|
公示开始时间:
2025-08-28
|
|
公示结束时间:
2025-09-01
|
|
京密高速公路(六环路至西统路段)工程
(招标项目编号:
S110000A001041084001
),建设单位名称:
北京市首都公路发展集团有限公司
,建设地点:
北京市
市辖区
顺义区、怀柔区
,评标日期:
2025年08月22日
。经评标委员会评审,确定
001
施工第4标段
、
002
施工第5标段
、
003
施工第6标段
、
004
施工第7标段
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
施工第4标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市政路桥股份有限公司
|
97.784000
|
|
2
|
中铁广州工程局集团有限公司
|
96.360000
|
|
3
|
北京城建集团有限责任公司
|
97.940000
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市政路桥股份有限公司
|
郑占利 |
京1112005200810350,京交安B10G06453 |
108国道(南村~石门营)改建工程设计施工总承;顺义区机场东路南环立交新建工程;省道237线禹州东环至许昌西环段改建工程S237YX-1标段;万宁至洋浦高速公路第三代建段WYTJ10标;武汉至监利高速公路洪湖至监利段项目HJTJ-1标;保康至神农架高速公路BSLX-1;新海港片区“二线口岸”集中查验区专用通道新建工程TJLM03标段 |
王晓跃 |
京交安B09G02917 |
京承高速公路(高丽营-沙峪沟段)工程11合同;京津二通道路基工程1号标段;108国道(南村~石门营)改建工程设计施工总承包;贵州省六枝至镇宁高速公路路面工程10标;京开高速公路( 魏永路 -西黄垡桥)主、辅路拓宽改造工程融资+施工总承包;荣乌高速公路新线京台高速至京港澳高速主体工程施工ZT5标段 |
|
2
|
中铁广州工程局集团有限公司
|
李宗新 |
粤1442010201117060,粤交安B19G03374 |
成渝高速公路E2合同段;重庆渝长高速公路杨公桥立交系统;国道212线重庆至合川高速公路马鞍石嘉陵江特大桥;黄冈市绕城高速公路一期工程施工X7标段;宁夏同心至沿川子高速公路A13合同段;湖南省龙山(湘鄂界)至永顺高速公路项目土建工程第25合同段;宝汉高速公路坪坎至汉中(石门)段PH-12项目合同段;中铁广州工程局集团有限公司华中指挥部 |
周雄 |
粤交安B18G05533 |
台缙高速公路西段工程项目土建工程;世界银行贷款陕西安康公路发展项目安康至毛坝高速公路土建工程第AME22合同段;湖北麻城至竹溪高速公路大悟至随州段DSGS-TJ-3;沈阳四环快速路BT项目土建工程第九标段;黄陵至延安高速公路扩能工程试验段路基桥隧工程LJ-5标段;京新高速公路临白段(阿盟境内)LBAMSG-2项目第五标段;静乐丰润至兴县黑峪口高速公路土建4标;京密路(机场南线-六环路段)道路工程施工第7标段 |
|
3
|
北京城建集团有限责任公司
|
孙晓强 |
京1112006200811926,京交安B25G00447 |
国道主干线北京绕城公路(六环路)西沙屯至寨口段工程第3#施工合同段;土羊高速公路路面工程路面工程第二合同段;省道203线乌兰浩特至零点一级公路土建工程第5合同段;呼和浩特至杀虎口(蒙晋界)高速公路项目HSTJ-3标段;京台高速公路(北京段)工程第2标段;延崇高速公路(北京段)工程第3标段;延崇高速公路(北京段)路面工程第4标段;北京市东六环(京哈高速~潞苑北大街)改造工程第3标段 |
葛洪峰 |
京交安B19G04535 |
机场南线(京承高速公路~东六环路)公路工程第2#施工合同段;呼和浩特至杀虎口(蒙晋界)高速公路项目HSTJ-3标段;京台高速公路(北京段)工程第2标段;延崇高速公路(北京段)工程第3标段;延崇高速公路(北京段)工程第3标段;通州环球主题公园增设六环路立交节点工程;北京市东六环(京哈高速~潞苑北大街)改造工程第3标段 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市政路桥股份有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
中铁广州工程局集团有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京城建集团有限责任公司 |
完全响应 |
|
|
2、
002
施工第5标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京城建集团有限责任公司
|
97.400000
|
|
2
|
北京市政路桥股份有限公司
|
97.718000
|
|
3
|
中铁六局集团有限公司
|
96.740000
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京城建集团有限责任公司
|
孙晓强 |
京1112006200811926,京交安B25G00447 |
国道主干线北京绕城公路(六环路)西沙屯至寨口段工程第3#施工合同段;土羊高速公路路面工程路面工程第二合同段;省道203线乌兰浩特至零点一级公路土建工程第5合同段;呼和浩特至杀虎口(蒙晋界)高速公路项目HSTJ-3标段;京台高速公路(北京段)工程第2标段;延崇高速公路(北京段)工程第3标段;延崇高速公路(北京段)路面工程第4标段;北京市东六环(京哈高速~潞苑北大街)改造工程第3标段 |
葛洪峰 |
京交安B19G04535 |
机场南线(京承高速公路~东六环路)公路工程第2#施工合同段;呼和浩特至杀虎口(蒙晋界)高速公路项目HSTJ-3标段;京台高速公路(北京段)工程第2标段;延崇高速公路(北京段)工程第3标段;延崇高速公路(北京段)工程第3标段;通州环球主题公园增设六环路立交节点工程;北京市东六环(京哈高速~潞苑北大街)改造工程第3标段 |
|
2
|
北京市政路桥股份有限公司
|
郑占利 |
京1112005200810350,京交安B10G06453 |
108国道(南村~石门营)改建工程设计施工总承;顺义区机场东路南环立交新建工程;省道237线禹州东环至许昌西环段改建工程S237YX-1标段;万宁至洋浦高速公路第三代建段WYTJ10标;武汉至监利高速公路洪湖至监利段项目HJTJ-1标;保康至神农架高速公路BSLX-1;新海港片区“二线口岸”集中查验区专用通道新建工程TJLM03标段 |
王晓跃 |
京交安B09G02917 |
京承高速公路(高丽营-沙峪沟段)工程11合同;京津二通道路基工程1号标段;108国道(南村~石门营)改建工程设计施工总承包;贵州省六枝至镇宁高速公路路面工程10标;京开高速公路( 魏永路 -西黄垡桥)主、辅路拓宽改造工程融资+施工总承包;荣乌高速公路新线京台高速至京港澳高速主体工程施工ZT5标段 |
|
3
|
中铁六局集团有限公司
|
于铁群 |
京1112011201221306,京交安B13G06821 |
京通快速路与京哈高速公路联络线工程第2合同段;京承高速公路(密云沙峪沟~市界段)工程1标段;京秦高速公路天津段工程2标段;京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程3标段;京台高速公路(北京段)工程6标段;锡澄运河黄石大桥施工项目(XCYH-SG-HSDQ)标段 |
赵向忠 |
京交安B13G06827 |
省道201线克拉玛依至榆树沟公路改建工程第七合同段;京包高速公路(六环路~德胜口段)公路工程第5合同段;北京市六环路(良乡~寨口段)公路工程8#合同段;福建省永安至宁化(闽赣界)高速公路路基土建工程A5合同段;天津市津榆公路芦台立交桥改建工程第一标段;蓟汕高速公路(京津高速-港城大道)工程第四合同段 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京城建集团有限责任公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京市政路桥股份有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
中铁六局集团有限公司 |
完全响应 |
|
|
3、
003
施工第6标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中铁六局集团有限公司
|
96.670000
|
|
2
|
中交一公局海威工程建设有限公司
|
97.560000
|
|
3
|
中铁十四局集团有限公司
|
96.160000
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中铁六局集团有限公司
|
于铁群 |
京1112011201221306,京交安B13G06821 |
京通快速路与京哈高速公路联络线工程第2合同段;京承高速公路(密云沙峪沟~市界段)工程1标段;京秦高速公路天津段工程2标段;京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程3标段;京台高速公路(北京段)工程6标段;锡澄运河黄石大桥施工项目(XCYH-SG-HSDQ)标段 |
赵向忠 |
京交安B13G06827 |
省道201线克拉玛依至榆树沟公路改建工程第七合同段;京包高速公路(六环路~德胜口段)公路工程第5合同段;北京市六环路(良乡~寨口段)公路工程8#合同段;福建省永安至宁化(闽赣界)高速公路路基土建工程A5合同段;天津市津榆公路芦台立交桥改建工程第一标段;蓟汕高速公路(京津高速-港城大道)工程第四合同段 |
|
2
|
中交一公局海威工程建设有限公司
|
彭兴旺 |
京1112015201635174,京交安B11G04843 |
灵丘(冀晋界)至山阴高速公路K112+560~K128+100段路基、桥隧工程路基施工第11合同段;建昌至兴城高速公路项目第1合同段;辽宁中部环线高速公路铁岭至本溪段项目路基工程施工路基工程第四合同段(桥梁类);沾化至临淄公路工程施工三标段(ZLSG-3) |
谢尧 |
京交安B08G03244 |
佛山市一环城际快速干线工程路面工程施工NS-08;塘承高速公路一期工程3标项目;建昌至兴城高速公路项目第1合同段;唐廊高速公路天津段一期工程5标段;铜仁市沿河经印江(木黄)至松桃高速公路项目土建第十合同段 |
|
3
|
中铁十四局集团有限公司
|
沈强 |
鲁1372005200806915,鲁交安B(07)G01488 |
国道主干线广州绕城公路东段(珠江黄埔大桥)S12标段;乐昌至广州高速公路T21合同段;汕(头)湛(江)高速公路清远清新至云浮新兴段项目TJ13合同段;津蓟高速公路天津站外迁工程1标段;阜宁至溧阳高速公路建湖至兴化段JHX-TZ5;108新线高速公路工程施工第7标段 |
韦广生 |
鲁交安B(16)G00851 |
沪蓉国道主干线湖北沪蓉西(宜昌至恩施)高速公路隧道工程;防城至东兴高速公路土建工程6标段;广中江高速公路工程土建施工招标B2类(特大桥二TJ08标);银川至昆明公路(G85)宁夏境太阳山开发区至彭阳(宁甘界)段PPP项目LJ10 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中铁六局集团有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
中交一公局海威工程建设有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
中铁十四局集团有限公司 |
完全响应 |
|
|
4、
004
施工第7标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京住总基础设施建设集团有限责任公司
|
96.206000
|
|
2
|
中铁三局集团有限公司
|
96.668000
|
|
3
|
中交一公局集团有限公司
|
97.840000
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京住总基础设施建设集团有限责任公司
|
刘悫 |
京1132006200805031,京交安B20G01268 |
云南蒙自至新街高速公路主线第九合同段;山东省滨州至德州(鲁冀界)高速公路工程第十三合同段;河北省石家庄至冀晋界公路项目主体工程LJ-8标段;船顶隘(赣闽界)至广昌高速公路项目新建工程A1标段;国道109新线高速公路(西六环路-市界段)工程达摩沟大桥、清水1#隧道、田寺沟特大桥、清水互通匝道桥及清水河大桥项目 |
郭长洪 |
京交安B05G05552 |
京沈高速公路工程(北京段)第7号合同;平蓟路(平谷汽车站-海子桥)改建工程2合同;北京市六环路磁各庄匝道开口工程;大广高速公路(含长深支线)松原至双辽(吉蒙界)段高速公路建设项目路基、路面、桥梁工程SL02合同段;国道110线临河绕城公路(西段)改扩建工程;保康至神农架高速公路BSLX-1;渑池至淅川高速公路渑池至洛宁段主体工程第MLTJ-1标段 |
|
2
|
中铁三局集团有限公司
|
谢小峰 |
晋1142012201403179,晋交安B18G01216 |
廊坊到沧州高速廊坊段路基桥涵工程第十合同段;渭南至玉山高速公路路基桥隧工程施工WY-C04;山西省西纵高速公路右玉至平鲁段路基、桥隧、路面工程SG4标段;S25昆明至巧家高速公路东川至格勒段土建4标;G8012弥勒至楚雄高速公路玉溪至楚雄段工程TJ-1标;108新线高速公路工程施工第3标段 |
樊艳鹏 |
晋交安B17G01387 |
济德高速公路德齐段工程第四合同段;福宁高速公路;济东高速公路焦作至修武段工程JXTJ-05合同段;青岛市胶州湾湾口海底隧道青岛端接线工程第一标段;山西省霍州至永和关高速公路西段(一期)工程;京新高速公路临河至白疙瘩段(阿拉善盟境内)施工总承包LBAMSG-2标段;镇康(南伞)至耿马(清水河)高速公路;108新线高速公路工程施工第3标段 |
|
3
|
中交一公局集团有限公司
|
孙锦阳 |
京1112014201530847,京交安B18G00062 |
张承高速公路张家口至崇礼段L6合同段;甘肃省平凉-武都地方高速(S15)成县至武都段土建工程CW1标段;重庆万州至湖北利川高速公路(重庆段)WL04+WL09合同段;甘肃省S38王格尔塘至夏河(桑科)段高速公路路基、桥梁、隧道工程WXSG-1标段;G575线巴里坤至哈密公路项目总承包部 |
杜波 |
京交安B19G01294 |
上海至成都高速公路武汉至荆门段一期土建工程(3标);武西高速公路桃花峪黄河大桥土建工程第TJ-2标段;京新国家高速公路(G7)甘肃段白疙瘩至明水、马鬃山镇至桥湾连接线二级公路改建工程BM5合同段;银川至昆明国家高速公路(G85)彭阳至平凉至大桥村控制性工程试验段路基、桥梁、隧道工程PDSY-2标段 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京住总基础设施建设集团有限责任公司 |
完全响应 |
| 2 |
中铁三局集团有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
中交一公局集团有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
施工第4标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中铁一局集团有限公司
被否决的投标人:
中铁九局集团有限公司
被否决的投标人:
中铁隧道集团二处有限公司
被否决的投标人:
陕西路桥集团有限公司
被否决的投标人:
浙江交工集团股份有限公司
被否决的投标人:
中国建筑一局(集团)有限公司
被否决的投标人:
中铁十九局集团有限公司
被否决的投标人:
中国铁建大桥工程局集团有限公司
被否决的投标人:
中交一公局第一工程有限公司
被否决的投标人:
中国建筑第八工程局有限公司
|
|
002
施工第5标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中铁二十局集团有限公司
被否决的投标人:
中国建筑第五工程局有限公司
被否决的投标人:
中铁十二局集团第一工程有限公司
被否决的投标人:
中交路桥建设有限公司
被否决的投标人:
中交一公局第五工程有限公司
|
|
003
施工第6标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中铁十九局集团有限公司
被否决的投标人:
中国建筑第五工程局有限公司
被否决的投标人:
中铁十二局集团第一工程有限公司
被否决的投标人:
中铁十八局集团有限公司
被否决的投标人:
中交路桥华南工程有限公司
被否决的投标人:
北京市市政一建设工程有限责任公司
|
|
004
施工第7标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中铁隧道集团二处有限公司
被否决的投标人:
中国建筑第五工程局有限公司
被否决的投标人:
北京市政建设集团有限责任公司
被否决的投标人:
四川省交通建设集团有限责任公司
被否决的投标人:
中铁十八局集团第五工程有限公司
被否决的投标人:
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市首都公路发展集团有限公司
|
招标代理机构:
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址:
北京市丰台区六里桥南里甲9号首发大厦A座
|
地 址:
北京市北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人:
于瑞祥
|
联 系 人:
赵欣欣、张献会、杨甜
|
| 电 话:
010-67617799
|
电 话:
010-67806597
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
yiqunzixun@126.com
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
施工第4标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
安徽建工建设投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京城建集团有限责任公司 |
420980314
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
孙晓强,葛洪峰
|
| 5 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京市政建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京市政路桥股份有限公司 |
416891911
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
郑占利,王晓跃
|
| 11 |
北京首发道路桥梁工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京住总基础设施建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
广东冠粤路桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
广西路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
贵州路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
河南省公路工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
湖南交通国际经济工程合作有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
汇通建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
青岛交建集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
青岛交科建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
山东省路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
陕西路桥集团有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖
|
陈胜博,何党库
|
| 30 |
四川川交路桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
四川瑞通工程建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
四川省交通建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
天津城建集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
武汉市市政路桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
邢台路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
浙江交工集团股份有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
齐敦科,孙美华
|
| 37 |
中诚投建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
中电建路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
中国建筑第八工程局有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖
|
高登峰,贾同安
|
| 41 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
中国建筑第五工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
中国建筑一局(集团)有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖
|
何非,徐英豪
|
| 44 |
中国十七冶集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖
|
朱宝权,李福友
|
| 46 |
中建交通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
中建路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 48 |
中建三局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
中建铁路投资建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 50 |
中交第二航务工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 51 |
中交第三公路工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 52 |
中交建筑集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 53 |
中交路桥华南工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 54 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 55 |
中交三公局第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 56 |
中交隧道工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 57 |
中交一公局第六工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 58 |
中交一公局第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 59 |
中交一公局第四工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 60 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 61 |
中交一公局第一工程有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
王少辉,薛飞
|
| 62 |
中交一公局海威工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 63 |
中交一公局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 64 |
中交一公局厦门工程有限公司 |
426015541
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
王亚辉,林志军
|
| 65 |
中铁北京工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 66 |
中铁二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 67 |
中铁二十二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 68 |
中铁二十局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 69 |
中铁二十四局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 70 |
中铁二十一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 71 |
中铁广州工程局集团有限公司 |
420808166
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
李宗新,周雄
|
| 72 |
中铁建城建交通发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 73 |
中铁九局集团有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖
|
王君厚,齐广月
|
| 74 |
中铁六局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 75 |
中铁七局集团第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 76 |
中铁七局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 77 |
中铁三局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 78 |
中铁十二局集团第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 79 |
中铁十二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 80 |
中铁十九局集团有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
刘胜军,汪进玉
|
| 81 |
中铁十局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 82 |
中铁十六局集团第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 83 |
中铁十六局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 84 |
中铁十七局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 85 |
中铁十四局集团第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 86 |
中铁十四局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 87 |
中铁十五局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 88 |
中铁十一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 89 |
中铁四局集团有限公司 |
422271381
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
姜胜年,蔡作文
|
| 90 |
中铁隧道集团二处有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
王佳戈,陈洲频
|
| 91 |
中铁一局集团有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
杨政忠,毛卫伟
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中铁一局集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 2 |
中铁九局集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 3 |
中铁隧道集团二处有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 4 |
陕西路桥集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 5 |
浙江交工集团股份有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 6 |
中国建筑一局(集团)有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 7 |
中铁十九局集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 8 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 9 |
中交一公局第一工程有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 10 |
中国建筑第八工程局有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中交一公局厦门工程有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
36.8000 |
37.7000 |
36.3000 |
38.7000 |
39.8500 |
38.2000 |
35.0000 |
| 中交一公局第一工程有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
31.0000 |
36.1000 |
36.7000 |
34.8000 |
39.6900 |
35.5000 |
31.0000 |
| 中国建筑一局(集团)有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.2000 |
14.2000 |
14.2000 |
14.2000 |
14.2000 |
14.2000 |
14.2000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
31.3000 |
34.7000 |
33.2000 |
34.8000 |
33.6200 |
34.5000 |
32.0000 |
| 中国建筑第八工程局有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
30.4000 |
34.9000 |
31.5000 |
34.0000 |
32.1400 |
35.5000 |
32.0000 |
| 中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
32.5000 |
34.9000 |
32.7000 |
33.6000 |
30.4300 |
35.6000 |
32.0000 |
| 中铁一局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
31.9000 |
34.6000 |
32.2000 |
33.7000 |
32.4100 |
36.1000 |
32.0000 |
| 中铁九局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 履约信誉 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
34.8000 |
35.1000 |
33.3000 |
34.2000 |
31.4600 |
35.8000 |
32.0000 |
| 中铁十九局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.2000 |
14.2000 |
14.2000 |
14.2000 |
14.2000 |
14.2000 |
14.2000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
33.2000 |
35.4000 |
31.0000 |
33.8000 |
33.8700 |
36.0000 |
32.0000 |
| 中铁四局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.8000 |
37.6000 |
36.8000 |
38.2000 |
30.3900 |
38.2000 |
36.0000 |
| 中铁广州工程局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.1000 |
37.5000 |
34.5000 |
38.5000 |
38.6600 |
37.7000 |
36.0000 |
| 中铁隧道集团二处有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
30.9000 |
34.6000 |
32.0000 |
35.3000 |
28.0800 |
35.5000 |
30.0000 |
| 北京城建集团有限责任公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.2000 |
37.7000 |
35.6000 |
39.0000 |
38.4000 |
38.4000 |
38.0000 |
| 北京市政路桥股份有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
38.4000 |
38.0000 |
37.1000 |
38.8000 |
36.7200 |
38.7000 |
36.0000 |
| 浙江交工集团股份有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
33.8000 |
36.0000 |
31.0000 |
34.5000 |
32.5300 |
36.0000 |
32.0000 |
| 陕西路桥集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
36.5000 |
35.8000 |
31.0000 |
35.2000 |
35.3500 |
35.5000 |
34.0000 |
|
|
002
施工第5标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
安徽建工建设投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京城建集团有限责任公司 |
425137218
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
孙晓强,葛洪峰
|
| 5 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京市政建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京市政路桥股份有限公司 |
428749483
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
郑占利,王晓跃
|
| 11 |
北京首发道路桥梁工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京住总基础设施建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
广东冠粤路桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
广西路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
贵州路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
河南省公路工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
湖南交通国际经济工程合作有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
汇通建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
青岛交建集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
青岛交科建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
山东省路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
陕西路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
四川川交路桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
四川瑞通工程建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
四川省交通建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
天津城建集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
武汉市市政路桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
邢台路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
浙江交工集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
中诚投建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
中电建路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
中国建筑第八工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
中国建筑第五工程局有限公司 |
|
1281
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
胡明德,彭云涌
|
| 43 |
中国建筑一局(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 44 |
中国十七冶集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
中建交通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
中建路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 48 |
中建三局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
中建铁路投资建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 50 |
中交第二航务工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 51 |
中交第三公路工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 52 |
中交建筑集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 53 |
中交路桥华南工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 54 |
中交路桥建设有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖
|
伍占祥,晏一龙
|
| 55 |
中交三公局第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 56 |
中交隧道工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 57 |
中交一公局第六工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 58 |
中交一公局第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 59 |
中交一公局第四工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 60 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
郭祥生,王学海
|
| 61 |
中交一公局第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 62 |
中交一公局海威工程建设有限公司 |
431745421
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖
|
彭兴旺,谢尧
|
| 63 |
中交一公局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 64 |
中交一公局厦门工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 65 |
中铁北京工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 66 |
中铁二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 67 |
中铁二十二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 68 |
中铁二十局集团有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
朱四海,罗铁钢
|
| 69 |
中铁二十四局集团有限公司 |
432274089
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
刘恒勰,洪德松
|
| 70 |
中铁二十一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 71 |
中铁广州工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 72 |
中铁建城建交通发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 73 |
中铁九局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 74 |
中铁六局集团有限公司 |
430159417
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
于铁群,赵向忠
|
| 75 |
中铁七局集团第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 76 |
中铁七局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 77 |
中铁三局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 78 |
中铁十二局集团第一工程有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
侯凯,张国红
|
| 79 |
中铁十二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 80 |
中铁十九局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 81 |
中铁十局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 82 |
中铁十六局集团第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 83 |
中铁十六局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 84 |
中铁十七局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 85 |
中铁十四局集团第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 86 |
中铁十四局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 87 |
中铁十五局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 88 |
中铁十一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 89 |
中铁四局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 90 |
中铁一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中铁二十局集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 2 |
中国建筑第五工程局有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(10)项的规定。
|
| 3 |
中铁十二局集团第一工程有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 4 |
中交路桥建设有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 5 |
中交一公局第五工程有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中交一公局海威工程建设有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
38.2000 |
37.2000 |
38.3000 |
38.8000 |
38.9800 |
37.8000 |
34.0000 |
| 中交一公局第五工程有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
31.0000 |
33.8000 |
30.5000 |
27.0000 |
39.5200 |
34.5300 |
29.0000 |
| 中交路桥建设有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
31.0000 |
35.4000 |
32.0000 |
34.2000 |
38.3200 |
35.9000 |
32.0000 |
| 中铁二十四局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
35.2000 |
37.3000 |
36.5000 |
38.8000 |
31.1500 |
37.0000 |
34.0000 |
| 中铁二十局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.2000 |
14.2000 |
14.2000 |
14.2000 |
14.2000 |
14.2000 |
14.2000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
31.4000 |
33.8000 |
32.2000 |
33.0000 |
30.2200 |
35.8000 |
30.0000 |
| 中铁六局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
38.4000 |
37.4000 |
34.4000 |
38.8000 |
31.4100 |
38.0000 |
35.5000 |
| 中铁十二局集团第一工程有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
31.7000 |
35.9000 |
32.0000 |
32.8000 |
30.5900 |
35.7000 |
30.0000 |
| 北京城建集团有限责任公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.7000 |
37.7000 |
36.7000 |
39.0000 |
30.9400 |
38.9000 |
36.0000 |
| 北京市政路桥股份有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.9000 |
37.8000 |
36.7000 |
38.2000 |
37.9900 |
38.6000 |
33.0000 |
|
|
003
施工第6标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
安徽建工建设投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京城建集团有限责任公司 |
573286933
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
孙晓强,葛洪峰
|
| 5 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
571962411
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
彭兴坤,逯平
|
| 8 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
高飞,潘江
|
| 9 |
北京市政建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京市政路桥股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
北京首发道路桥梁工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京住总基础设施建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
广东冠粤路桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
广西路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
贵州路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
河南省公路工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
湖南交通国际经济工程合作有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
汇通建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
青岛交建集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
青岛交科建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
山东省路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
陕西路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
四川川交路桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
四川瑞通工程建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
四川省交通建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
天津城建集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
武汉市市政路桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
邢台路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
浙江交工集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
中诚投建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
中电建路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
中国建筑第八工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
中国建筑第五工程局有限公司 |
|
1281
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
胡明德,彭云涌
|
| 43 |
中国建筑一局(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 44 |
中国十七冶集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
中建交通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
中建路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 48 |
中建三局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
中建铁路投资建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 50 |
中交第二航务工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 51 |
中交第三公路工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 52 |
中交建筑集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 53 |
中交路桥华南工程有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
姜冰,龙蔺
|
| 54 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 55 |
中交三公局第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 56 |
中交隧道工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 57 |
中交一公局第六工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 58 |
中交一公局第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 59 |
中交一公局第四工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 60 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 61 |
中交一公局第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 62 |
中交一公局海威工程建设有限公司 |
566203629
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖
|
彭兴旺,谢尧
|
| 63 |
中交一公局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 64 |
中交一公局厦门工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 65 |
中铁北京工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 66 |
中铁二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 67 |
中铁二十二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 68 |
中铁二十局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 69 |
中铁二十四局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 70 |
中铁二十一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 71 |
中铁广州工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 72 |
中铁建城建交通发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 73 |
中铁九局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 74 |
中铁六局集团有限公司 |
558026156
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
于铁群,赵向忠
|
| 75 |
中铁七局集团第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 76 |
中铁七局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 77 |
中铁三局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 78 |
中铁十八局集团有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
周俊威,徐海
|
| 79 |
中铁十二局集团第一工程有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
侯凯,张国红
|
| 80 |
中铁十二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 81 |
中铁十九局集团有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
刘胜军,汪进玉
|
| 82 |
中铁十局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 83 |
中铁十六局集团第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 84 |
中铁十六局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 85 |
中铁十七局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 86 |
中铁十四局集团第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 87 |
中铁十四局集团有限公司 |
567125035
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
沈强,韦广生
|
| 88 |
中铁十五局集团第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 89 |
中铁十五局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 90 |
中铁十一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 91 |
中铁四局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 92 |
中铁一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中铁十九局集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 2 |
中国建筑第五工程局有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(10)项的规定。
|
| 3 |
中铁十二局集团第一工程有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 4 |
中铁十八局集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 5 |
中交路桥华南工程有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 6 |
北京市市政一建设工程有限责任公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中交一公局海威工程建设有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.8000 |
37.6000 |
38.4000 |
37.1000 |
39.8500 |
37.9000 |
34.0000 |
| 中交路桥华南工程有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
33.7000 |
35.5000 |
34.7000 |
34.6000 |
29.7700 |
34.7000 |
30.0000 |
| 中铁六局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.1000 |
38.0000 |
36.4000 |
37.4000 |
34.5500 |
37.9000 |
33.0000 |
| 中铁十九局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.2000 |
14.2000 |
14.2000 |
14.2000 |
14.2000 |
14.2000 |
14.2000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
31.8000 |
35.6000 |
34.0000 |
33.8000 |
28.9200 |
35.5000 |
31.0000 |
| 中铁十二局集团第一工程有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
32.1000 |
35.4000 |
32.8000 |
35.0000 |
30.8200 |
35.5000 |
30.0000 |
| 中铁十八局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
31.7000 |
35.3000 |
32.0000 |
34.0000 |
35.6000 |
34.8000 |
30.0000 |
| 中铁十四局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
36.2000 |
37.1000 |
36.4000 |
37.1000 |
28.0000 |
38.1000 |
34.0000 |
| 北京城建集团有限责任公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.8000 |
37.7000 |
36.6000 |
39.0000 |
35.4300 |
38.9000 |
35.0000 |
| 北京市市政一建设工程有限责任公司 |
业绩 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.6000 |
14.6000 |
14.6000 |
14.6000 |
14.6000 |
14.6000 |
14.6000 |
| 技术能力 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
| 施工组织设计 |
34.4000 |
35.9000 |
33.8000 |
33.6000 |
28.0000 |
34.4000 |
31.0000 |
| 北京市市政二建设工程有限责任公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.5000 |
37.6000 |
37.4000 |
37.0000 |
34.2800 |
38.3000 |
34.0000 |
|
|
004
施工第7标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
安徽建工建设投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京城建集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
王浩波,胡东生
|
| 6 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京市政建设集团有限责任公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
李成现,连新增
|
| 10 |
北京市政路桥股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
北京首发道路桥梁工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京住总基础设施建设集团有限责任公司 |
280098483
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖
|
刘悫,郭长洪
|
| 13 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
广东冠粤路桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
广西路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
贵州路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
河南省公路工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
湖南交通国际经济工程合作有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
汇通建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
青岛交建集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
青岛交科建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
山东省路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
陕西路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
四川川交路桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
四川瑞通工程建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
四川省交通建设集团有限责任公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
王俊,赵云
|
| 33 |
天津城建集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
武汉市市政路桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
邢台路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
浙江交工集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
中诚投建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
中电建路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
中国建筑第八工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
283711174
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
王利军,温向峰
|
| 42 |
中国建筑第五工程局有限公司 |
|
1281
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
胡明德,彭云涌
|
| 43 |
中国建筑一局(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 44 |
中国十七冶集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
中建交通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
中建路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 48 |
中建三局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
中建铁路投资建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 50 |
中交第二航务工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 51 |
中交第三公路工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 52 |
中交建筑集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 53 |
中交路桥华南工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 54 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 55 |
中交三公局第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 56 |
中交隧道工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 57 |
中交一公局第六工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 58 |
中交一公局第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 59 |
中交一公局第四工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 60 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 61 |
中交一公局第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 62 |
中交一公局海威工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 63 |
中交一公局集团有限公司 |
282265310
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
孙锦阳,杜波
|
| 64 |
中交一公局厦门工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 65 |
中铁北京工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 66 |
中铁二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 67 |
中铁二十二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 68 |
中铁二十局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 69 |
中铁二十四局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 70 |
中铁二十一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 71 |
中铁广州工程局集团有限公司 |
282900912
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
李宗新,周雄
|
| 72 |
中铁建城建交通发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 73 |
中铁九局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 74 |
中铁六局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 75 |
中铁七局集团第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 76 |
中铁七局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 77 |
中铁三局集团有限公司 |
281514142
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
谢小峰,樊艳鹏
|
| 78 |
中铁十八局集团第五工程有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖
|
吴俊峰,赵建平
|
| 79 |
中铁十二局集团第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 80 |
中铁十二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 81 |
中铁十九局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 82 |
中铁十局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 83 |
中铁十六局集团第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 84 |
中铁十六局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 85 |
中铁十七局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 86 |
中铁十四局集团第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 87 |
中铁十四局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 88 |
中铁十五局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 89 |
中铁十一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 90 |
中铁四局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 91 |
中铁隧道集团二处有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
王佳戈,陈洲频
|
| 92 |
中铁一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中铁隧道集团二处有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 2 |
中国建筑第五工程局有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(10)项的规定。
|
| 3 |
北京市政建设集团有限责任公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 4 |
四川省交通建设集团有限责任公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 5 |
中铁十八局集团第五工程有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 6 |
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中交一公局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.9000 |
37.8000 |
37.8000 |
37.6000 |
38.9300 |
38.1000 |
34.0000 |
| 中国建筑第二工程局有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
13.9000 |
13.9000 |
13.9000 |
13.9000 |
13.9000 |
13.9000 |
13.9000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
36.7000 |
37.1000 |
36.6000 |
37.1000 |
37.3000 |
37.7000 |
33.0000 |
| 中铁三局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.7000 |
37.3000 |
37.0000 |
38.0000 |
38.3400 |
38.6000 |
33.0000 |
| 中铁十八局集团第五工程有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
31.8000 |
36.0000 |
32.7000 |
34.8000 |
29.6500 |
36.2000 |
30.0000 |
| 中铁广州工程局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
36.4000 |
37.3000 |
37.0000 |
37.1000 |
35.6900 |
38.1000 |
34.0000 |
| 中铁隧道集团二处有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
30.1000 |
34.6000 |
33.0000 |
34.6000 |
27.9500 |
35.5000 |
29.0000 |
| 北京住总基础设施建设集团有限责任公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
38.3000 |
37.9000 |
38.0000 |
39.2000 |
37.6300 |
39.2000 |
34.0000 |
| 北京城建远东建设投资集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
33.0000 |
36.0000 |
32.2000 |
35.3000 |
33.5400 |
33.9000 |
31.0000 |
| 北京市政建设集团有限责任公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
29.2000 |
34.1000 |
34.0000 |
33.1000 |
29.2200 |
35.5000 |
31.0000 |
| 四川省交通建设集团有限责任公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
31.8000 |
36.0000 |
34.6000 |
35.0000 |
30.2400 |
33.7000 |
30.0000 |
|