|
公示开始时间:
2025-08-28
|
|
公示结束时间:
2025-09-01
|
|
京密高速公路(六环路至西统路段)工程
(招标项目编号:
S110000A001041084003
),建设单位名称:
北京市首都公路发展集团有限公司
,建设地点:
北京市
市辖区
顺义区
,评标日期:
2025年08月20日
。经评标委员会评审,确定
001
施工第1标段
、
002
施工第2标段
、
003
施工第3标段
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
施工第1标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中铁十六局集团有限公司
|
95.980000
|
|
2
|
中铁四局集团有限公司
|
96.880000
|
|
3
|
中铁二十二局集团有限公司
|
95.500000
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中铁十六局集团有限公司
|
刘志武 |
京1112007200809825,京交安B13G01327 |
津汕公路冀津界鲁界高速公路2标;西部开发省际公路通道重庆至长沙公路黔江至彭水段高速公路土建工程D9合同段(新建高速公路土建工程(包含路基、桥梁));青海省共和至玉树(结古)公路一期工程GY I -SGA2标段;京港澳高速公路驻马店至信阳(豫鄂界)段改扩建土建工程ZXTJ-8标段;延崇高速公路(北京段)工程第6标段(新建高速公路土建工程(包含路基、桥梁);S36临洮至康乐至广河高速公路土建工程LKG4 |
李子野 |
京交安B24G00006 |
渝湘高速公路洪安至上官桥段H10合同段;贵州省惠水至兴仁高速公路土建工程施工8标段;绍诸高速公路诸暨延伸线工程土建施工SZYTJ01标段;G4001合肥绕城高速公路双凤出入口互通立交工程 |
|
2
|
中铁四局集团有限公司
|
姜胜年 |
皖1342013201410627,皖交安B12G06225 |
津北公路(驯海路-旭阳路) 改建工程;明村至董家口公路;韶关市翁源至新丰高速公路PPP项目工程总承包;广东省仁化(湘粤界)至博罗公路仁化至新丰段土建施工TJ13标段;大英至遂宁快捷通道(船山段)及配套道路工程;蓟汕高速公路(京津高速~港城大道)工程7标段;唐津高速公路(河北丰南界-塘承高速)扩建工程2标段;滨海新区西外环高速公路(津汉高速-海景大道)工程6标段;安徽省芜湖至雁翅高速公路面工程第WYLM-01合同段;宁波绕城公路东段土建工程 |
蔡作文 |
皖交安B14G05686 |
郑州路两侧城中村改造项目基础设施配套工程(郑州路、周口路、规划一支路至规划六支路市政基础设施配套工程)(一标段施工总承包) 1标段;明村至董家口公路;新泰至台儿庄(鲁苏界)公路新泰至台儿庄马兰屯段工程;安徽省扬州至绩溪高速公路溧阳至广德安徽段路面工程;渭南至玉山高速公路路基桥梁工程;塘承高速公路二期工程3标段;桓仁(辽吉界)至丹东(古城子段)2标;黄山至塔林、小贺至桃林高速公路路基工程 |
|
3
|
中铁二十二局集团有限公司
|
王俊文 |
京1112006200807556,京交安B09G03727 |
重庆至遂宁高速公路土主至丁沟村段E1合同段;川中道路发展项目四川省雅安经石棉至泸沽段高速公路工程项目土建路基工程施工C10合同段;省道301线黑河至黑山头公路根河至拉布大林段一级公路土建工程GLTJ-1合同段;上饶至万年高速公路新建工程B3标段 |
郭爱吉 |
京交安B14G06865 |
信阳至南阳高速公路泌阳至南阳段土建工程5合同段;厦门至安溪城际快速路(云埔-龙门段)TA2合同段;海西高速公路网福安至寿宁(闽浙界)高速公路路基土建工程A2标段;国道G205津冀界至黄骅绕城起点段改建工程;呼北国家高速公路山西省朔城至神池段第二合同段 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中铁十六局集团有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
中铁四局集团有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
中铁二十二局集团有限公司 |
完全响应 |
|
|
2、
002
施工第2标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
97.360000
|
|
2
|
中铁十八局集团有限公司
|
97.140000
|
|
3
|
中铁二十四局集团有限公司
|
96.100000
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
彭兴坤 |
京1112006200809474,京交安B06G01657 |
京承高速公路京冀界至承德段土建工程第6合同段;北京市六环路(良乡-寨口段)公路工程第13#合同段;京开高速公路(辛立村收费站-市界)工程第1合同段;京包高速公路股(五环路~六环路段)工程第8合同段;京台高速公路(北京段)工程第8标段;阿苏卫垃圾运输专用道路六环路接入工程;2019年京平高速公路专项工程施工第1标段2019年京平高速公路桥梁维修及预防性养护工程 |
逯平 |
京交安B06G01652 |
广东佛开高速公路工程第二合同段;京承高速公路京冀界至承德段土建工程第6合同段;机场南线(京承高速公路-东六环路)第4合同段;北京市六环路(良乡-寨口段)公路工程第13#合同段;京包高速公路股(五环路~六环路段)工程第8合同段;京台高速公路(北京段)工程第8合同段;通州区采林路(K6+490-K8+543)大修工程;阿苏卫垃圾运输专用道路六环路接入工程 |
|
2
|
中铁十八局集团有限公司
|
周俊威 |
津1122007200803266,津交安B(14)G04814 |
四川省广元至巴中高速公路工程项目LJ18标段;武西高速公路桃花峪黄河大桥土建工程TJ-3标段;渝昆新复线昭通至泸州高速公路彝良至镇雄段项目土建工程第1-2标段 |
徐海 |
津交安B11G00288 |
国道主干线(G045)连云港至霍尔果斯陕西境宝鸡至牛背高速公路BT3标段;国家高速公路十堰至天水联络线(G7011)陕西境汉中至路阳(陕甘段)公路(略阳至陕甘界);陕西省西安至宝鸡改扩建工程载镇东至潘家湾段路基桥隧工程施工B-C15标段;西乡至镇巴高速公路;渝昆新复线昭通至泸州高速公路彝良至镇雄段项目土建工程;天津港集疏运专用货运通道工程 |
|
3
|
中铁二十四局集团有限公司
|
刘恒勰 |
沪1312005200805151,沪交安B(10)G05761 |
曹安公路拓宽改建工程施工项目;渭南至蒲城高速公路路基桥涵工程C-C05合同段;京台线建瓯至闽侯高速公路福州段;陕西省吴起至定边公路路基桥隧工程施工LJ-6标段;金简仁快速路二期涉铁节点工程 |
洪德松 |
沪交安B(10)G05706 |
曹安公路拓宽改建工程施工项目;国家高速公路网十堰至天水联络线(G7011)陕西境白河至安康公路路基桥隧工程;京台线建瓯至闽侯高速公路福州段JTA3标段;杭金衢高速公路拓宽涉及铁路工程(夏家桥拼宽;G3W德州至上饶高速公路池州至祁门段(石台互通至项目终点)路基工程CQ-06标段 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
完全响应 |
| 2 |
中铁十八局集团有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
中铁二十四局集团有限公司 |
完全响应 |
|
|
3、
003
施工第3标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中铁四局集团有限公司
|
96.880000
|
|
2
|
北京市政路桥股份有限公司
|
96.940000
|
|
3
|
中铁十六局集团有限公司
|
95.640000
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中铁四局集团有限公司
|
姜胜年 |
皖1342013201410627,皖交安B12G06225 |
津北公路(驯海路-旭阳路) 改建工程;明村至董家口公路;韶关市翁源至新丰高速公路PPP项目工程总承包;广东省仁化(湘粤界)至博罗公路仁化至新丰段土建施工TJ13标段;大英至遂宁快捷通道(船山段)及配套道路工程;蓟汕高速公路(京津高速~港城大道)工程7标段;唐津高速公路(河北丰南界-塘承高速)扩建工程2标段;滨海新区西外环高速公路(津汉高速-海景大道)工程6标段;安徽省芜湖至雁翅高速公路面工程第WYLM-01合同段;宁波绕城公路东段土建工程 |
蔡作文 |
皖交安B14G05686 |
郑州路两侧城中村改造项目基础设施配套工程(郑州路、周口路、规划一支路至规划六支路市政基础设施配套工程)(一标段施工总承包);明村至董家口公路;新泰至台儿庄(鲁苏界)公路新泰至台儿庄马兰屯段工程;安徽省扬州至绩溪高速公路溧阳至广德安徽段路面工程;渭南至玉山高速公路路基桥梁工程;塘承高速公路二期工程3标段;桓仁(辽吉界)至丹东(古城子段)2标;黄山至塔林、小贺至桃林高速公路路基工程 |
|
2
|
北京市政路桥股份有限公司
|
郑占利 |
京1112005200810350,京交安B10G06453 |
108国道(南村~石门营)改建工程设计施工总承;顺义区机场东路南环立交新建工程;省道237线禹州东环至许昌西环段改建工程S237YX-1标段;万宁至洋浦高速公路第三代建段WYTJ10标;武汉至监利高速公路洪湖至监利段项目HJTJ-1标;保康至神农架高速公路BSLX-1;新海港片区“二线口岸”集中查验区专用通道新建工程TJLM03标段 |
王晓跃 |
京交安B09G02917 |
京承高速公路(高丽营-沙峪沟段)工程11合同;京津二通道路基工程1号标段;108国道(南村~石门营)改建工程设计施工总承包;贵州省六枝至镇宁高速公路路面工程10标;京开高速公路( 魏永路 -西黄垡桥)主、辅路拓宽改造工程融资+施工总承包;荣乌高速公路新线京台高速至京港澳高速主体工程施工ZT5标段 |
|
3
|
中铁十六局集团有限公司
|
刘志武 |
京1112007200809825,京交安B13G01327 |
津汕公路冀津界鲁界高速公路2标;西部开发省际公路通道重庆至长沙公路黔江至彭水段高速公路土建工程D9合同段(新建高速公路土建工程(包含路基、桥梁));青海省共和至玉树(结古)公路一期工程GY I -SGA2标段;京港澳高速公路驻马店至信阳(豫鄂界)段改扩建土建工程ZXTJ-8标段;延崇高速公路(北京段)工程第6标段(新建高速公路土建工程(包含路基、桥梁));S36临洮至康乐至广河高速公路土建工程LKG4 |
李子野 |
京交安B24G00006 |
渝湘高速公路洪安至上官桥段H10合同段;贵州省惠水至兴仁高速公路土建工程施工8标段;绍诸高速公路诸暨延伸线工程土建施工SZYTJ01标段;G4001 合肥绕城高速公路双凤出入口互通立交工程 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中铁四局集团有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京市政路桥股份有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
中铁十六局集团有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
施工第1标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中电建路桥集团有限公司
被否决的投标人:
中铁十二局集团第一工程有限公司
被否决的投标人:
中铁北京工程局集团有限公司
被否决的投标人:
中铁十七局集团有限公司
被否决的投标人:
中交建筑集团有限公司
被否决的投标人:
四川省交通建设集团有限责任公司
被否决的投标人:
中交一公局第五工程有限公司
|
|
002
施工第2标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中铁十七局集团有限公司
被否决的投标人:
中交一公局第五工程有限公司
被否决的投标人:
中铁隧道集团二处有限公司
被否决的投标人:
中交一公局第六工程有限公司
被否决的投标人:
天津城建集团有限公司
被否决的投标人:
中铁二局集团有限公司
|
|
003
施工第3标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中铁北京工程局集团有限公司
被否决的投标人:
中铁十七局集团有限公司
被否决的投标人:
中铁一局集团有限公司
被否决的投标人:
广西路桥工程集团有限公司
被否决的投标人:
陕西路桥集团有限公司
被否决的投标人:
中交一公局海威工程建设有限公司
被否决的投标人:
中交路桥华南工程有限公司
被否决的投标人:
中国建筑第八工程局有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市首都公路发展集团有限公司
|
招标代理机构:
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址:
北京市丰台区六里桥南里甲9号首发大厦A座
|
地 址:
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人:
于瑞祥
|
联 系 人:
赵欣欣、张献会、杨甜
|
| 电 话:
010-67617799
|
电 话:
010-67806597
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
yiqunzixun@126.com
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
施工第1标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
安徽建工建设投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京城建集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京市政建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京市政路桥股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
北京首发道路桥梁工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京住总基础设施建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
广东冠粤路桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
广西路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
贵州路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
湖南交通国际经济工程合作有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
汇通建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
青岛交建集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
山东省路桥集团有限公司 |
336218570
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
王宇驰,王立公
|
| 27 |
陕西路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
四川川交路桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
四川瑞通工程建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
四川省交通建设集团有限责任公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
王俊,赵云
|
| 31 |
天津城建集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
武汉市市政路桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
邢台路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
浙江交工集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
中诚投建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
中电建路桥集团有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
冯仲宁,贾有明
|
| 37 |
中国葛洲坝集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
中国建筑第八工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
中国建筑第五工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
中国建筑一局(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
中国十七冶集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 44 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
中建交通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
中建路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
中建三局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 48 |
中建铁路投资建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
中交第二航务工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 50 |
中交第三公路工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 51 |
中交建筑集团有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
袁天军,郭彦领
|
| 52 |
中交路桥华南工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 53 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 54 |
中交三公局第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 55 |
中交隧道工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 56 |
中交一公局第六工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 57 |
中交一公局第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 58 |
中交一公局第四工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 59 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
郭祥生,王学海
|
| 60 |
中交一公局第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 61 |
中交一公局海威工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 62 |
中交一公局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 63 |
中交一公局厦门工程有限公司 |
334980167
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
王亚辉,林志军
|
| 64 |
中铁北京工程局集团有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖
|
王大奇,郭向阳
|
| 65 |
中铁二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 66 |
中铁二十二局集团有限公司 |
333529752
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
王俊文,郭爱吉
|
| 67 |
中铁二十局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 68 |
中铁二十四局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 69 |
中铁二十一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 70 |
中铁广州工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 71 |
中铁建城建交通发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 72 |
中铁九局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 73 |
中铁六局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 74 |
中铁七局集团第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 75 |
中铁七局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 76 |
中铁三局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 77 |
中铁十二局集团第一工程有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
侯凯,张国红
|
| 78 |
中铁十二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 79 |
中铁十九局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 80 |
中铁十局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 81 |
中铁十六局集团第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 82 |
中铁十六局集团有限公司 |
327917353
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖
|
刘志武,李子野
|
| 83 |
中铁十七局集团有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
孟胜利,李世奇
|
| 84 |
中铁十四局集团第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 85 |
中铁十四局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 86 |
中铁十五局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 87 |
中铁十一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 88 |
中铁四局集团有限公司 |
331534319
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
姜胜年,蔡作文
|
| 89 |
中铁一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中电建路桥集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 2 |
中铁十二局集团第一工程有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 3 |
中铁北京工程局集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 4 |
中铁十七局集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 5 |
中交建筑集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 6 |
四川省交通建设集团有限责任公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 7 |
中交一公局第五工程有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中交一公局厦门工程有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.5000 |
37.3000 |
35.5000 |
37.5000 |
37.6000 |
39.6900 |
34.0000 |
| 中交一公局第五工程有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
30.8000 |
33.4000 |
33.0000 |
24.0000 |
35.5000 |
37.6500 |
33.0000 |
| 中交建筑集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
30.3000 |
34.9000 |
34.9000 |
31.0000 |
37.3000 |
37.0000 |
36.0000 |
| 中电建路桥集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
31.0000 |
35.2000 |
34.6000 |
29.0000 |
34.0000 |
36.9100 |
33.0000 |
| 中铁二十二局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.3000 |
37.5000 |
35.5000 |
37.8000 |
35.6000 |
36.6000 |
35.0000 |
| 中铁北京工程局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
30.6000 |
34.6000 |
34.6000 |
29.8000 |
36.6000 |
36.7200 |
35.0000 |
| 中铁十七局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
28.4000 |
33.5000 |
34.7000 |
31.8000 |
33.2000 |
36.5000 |
36.0000 |
| 中铁十二局集团第一工程有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
30.7000 |
34.6000 |
34.7000 |
31.1000 |
34.3000 |
39.6400 |
34.0000 |
| 中铁十六局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.4000 |
37.7000 |
35.5000 |
37.8000 |
36.5000 |
39.6000 |
34.0000 |
| 中铁四局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.1000 |
38.0000 |
35.5000 |
37.1000 |
36.7000 |
39.3500 |
35.0000 |
| 四川省交通建设集团有限责任公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
33.6000 |
36.2000 |
34.6000 |
28.3000 |
32.0000 |
36.5000 |
31.0000 |
| 山东省路桥集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.3000 |
37.6000 |
35.5000 |
36.8000 |
35.7000 |
39.6400 |
35.0000 |
|
|
002
施工第2标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
安徽建工建设投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京城建集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
431242193
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
王浩波,胡东生
|
| 6 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
420736828
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
彭兴坤,逯平
|
| 8 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京市政建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京市政路桥股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
北京首发道路桥梁工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京住总基础设施建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
广东冠粤路桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
广西路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
贵州路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
湖南交通国际经济工程合作有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
汇通建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
青岛交建集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
山东省路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
陕西路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
四川川交路桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
四川瑞通工程建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
四川省交通建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
天津城建集团有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
温德新,李长城
|
| 32 |
武汉市市政路桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
邢台路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
浙江交工集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
中诚投建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
中电建路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
中国葛洲坝集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
中国建筑第八工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
中国建筑第五工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
中国建筑一局(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
中国十七冶集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 44 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
中建交通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
中建路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
中建三局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 48 |
中建铁路投资建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
中交第二航务工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 50 |
中交第三公路工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 51 |
中交建筑集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 52 |
中交路桥华南工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 53 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 54 |
中交三公局第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 55 |
中交隧道工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 56 |
中交一公局第六工程有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖
|
郭锃炜,刘占辉
|
| 57 |
中交一公局第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 58 |
中交一公局第四工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 59 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
郭祥生,王学海
|
| 60 |
中交一公局第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 61 |
中交一公局海威工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 62 |
中交一公局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 63 |
中交一公局厦门工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 64 |
中铁北京工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 65 |
中铁二局集团有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
肖永军,刘泽
|
| 66 |
中铁二十二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 67 |
中铁二十局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 68 |
中铁二十四局集团有限公司 |
428637129
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
刘恒勰,洪德松
|
| 69 |
中铁二十一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 70 |
中铁广州工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 71 |
中铁建城建交通发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 72 |
中铁九局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 73 |
中铁六局集团有限公司 |
430214867
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
于铁群,赵向忠
|
| 74 |
中铁七局集团第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 75 |
中铁七局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 76 |
中铁三局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 77 |
中铁十八局集团有限公司 |
425425160
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
周俊威,徐海
|
| 78 |
中铁十二局集团第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 79 |
中铁十二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 80 |
中铁十九局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 81 |
中铁十局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 82 |
中铁十六局集团第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 83 |
中铁十六局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 84 |
中铁十七局集团有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
孟胜利,李世奇
|
| 85 |
中铁十四局集团第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 86 |
中铁十四局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 87 |
中铁十五局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 88 |
中铁十一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 89 |
中铁四局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 90 |
中铁隧道集团二处有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
王佳戈,陈洲频
|
| 91 |
中铁一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中铁十七局集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 2 |
中交一公局第五工程有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 3 |
中铁隧道集团二处有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 4 |
中交一公局第六工程有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 5 |
天津城建集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 6 |
中铁二局集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中交一公局第五工程有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
30.5000 |
33.2000 |
32.6000 |
24.0000 |
35.6000 |
36.1000 |
33.0000 |
| 中交一公局第六工程有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
34.6000 |
36.2000 |
33.7000 |
35.0000 |
35.5000 |
37.3000 |
33.0000 |
| 中铁二十四局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.6000 |
37.1000 |
34.5000 |
37.0000 |
36.8000 |
39.6600 |
34.0000 |
| 中铁二局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
26.7000 |
33.5000 |
33.7000 |
33.8000 |
36.0000 |
37.8000 |
33.0000 |
| 中铁六局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.1000 |
37.7000 |
34.5000 |
37.2000 |
37.3000 |
39.5600 |
34.0000 |
| 中铁十七局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
28.5000 |
32.9000 |
33.5000 |
34.1000 |
33.0000 |
37.6000 |
33.0000 |
| 中铁十八局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.9000 |
37.0000 |
34.5000 |
38.1000 |
36.7000 |
39.5500 |
36.0000 |
| 中铁隧道集团二处有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
30.4000 |
34.5000 |
33.5000 |
34.3000 |
33.9000 |
37.4500 |
34.0000 |
| 北京城建远东建设投资集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.3000 |
37.4000 |
34.5000 |
37.5000 |
37.1000 |
39.8100 |
35.0000 |
| 北京市市政二建设工程有限责任公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.6000 |
37.6000 |
34.5000 |
38.4000 |
37.2000 |
39.5800 |
36.0000 |
| 天津城建集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
33.7000 |
35.5000 |
33.7000 |
33.7000 |
34.9000 |
37.2600 |
35.0000 |
|
|
003
施工第3标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
安徽建工建设投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京城建集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京市政建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京市政路桥股份有限公司 |
281251717
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
郑占利,王晓跃
|
| 11 |
北京首发道路桥梁工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京住总基础设施建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
广东冠粤路桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
广西路桥工程集团有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
赵建平,杨永健
|
| 17 |
贵州路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
湖南交通国际经济工程合作有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
汇通建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
青岛交建集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
山东省路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
陕西路桥集团有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖
|
陈胜博,何党库
|
| 28 |
四川川交路桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
四川瑞通工程建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
四川省交通建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
天津城建集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
武汉市市政路桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
邢台路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
浙江交工集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
中诚投建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
中电建路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
中国葛洲坝集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
中国建筑第八工程局有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖
|
高登峰,贾同安
|
| 40 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
中国建筑第五工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
中国建筑一局(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
中国十七冶集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 44 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
中建交通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
中建路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
中建三局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 48 |
中建铁路投资建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
中交第二航务工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 50 |
中交第三公路工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 51 |
中交建筑集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 52 |
中交路桥华南工程有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
姜冰,龙蔺
|
| 53 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 54 |
中交三公局第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 55 |
中交隧道工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 56 |
中交一公局第六工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 57 |
中交一公局第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 58 |
中交一公局第四工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 59 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 60 |
中交一公局第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 61 |
中交一公局海威工程建设有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖
|
彭兴旺,谢尧
|
| 62 |
中交一公局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 63 |
中交一公局厦门工程有限公司 |
285422228
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
王亚辉,林志军
|
| 64 |
中铁北京工程局集团有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖
|
王大奇,郭向阳
|
| 65 |
中铁二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 66 |
中铁二十二局集团有限公司 |
283779531
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
王俊文,郭爱吉
|
| 67 |
中铁二十局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 68 |
中铁二十四局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 69 |
中铁二十一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 70 |
中铁广州工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 71 |
中铁建城建交通发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 72 |
中铁九局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 73 |
中铁六局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 74 |
中铁七局集团第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 75 |
中铁七局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 76 |
中铁三局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 77 |
中铁十二局集团第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 78 |
中铁十二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 79 |
中铁十九局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 80 |
中铁十局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 81 |
中铁十六局集团第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 82 |
中铁十六局集团有限公司 |
282862539
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
刘志武,李子野
|
| 83 |
中铁十七局集团有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
孟胜利,李世奇
|
| 84 |
中铁十四局集团第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 85 |
中铁十四局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 86 |
中铁十五局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 87 |
中铁十一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 88 |
中铁四局集团有限公司 |
280360228
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
姜胜年,蔡作文
|
| 89 |
中铁一局集团有限公司 |
|
1189
|
标段工程交工验收的质量评定:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分)。竣工验收的质量评定:优良,申报并取得北京市优质工程奖,争创国家优质工程奖。
|
杨政忠,毛卫伟
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中铁北京工程局集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 2 |
中铁十七局集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 3 |
中铁一局集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 4 |
广西路桥工程集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 5 |
陕西路桥集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 6 |
中交一公局海威工程建设有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 7 |
中交路桥华南工程有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
| 8 |
中国建筑第八工程局有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中交一公局厦门工程有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.7000 |
37.3000 |
35.2000 |
37.1000 |
36.8000 |
39.6300 |
33.0000 |
| 中交一公局海威工程建设有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
32.1000 |
35.9000 |
34.5000 |
32.8000 |
37.0000 |
37.7300 |
32.0000 |
| 中交路桥华南工程有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
31.5000 |
34.6000 |
34.8000 |
29.0000 |
34.6500 |
37.7100 |
34.0000 |
| 中国建筑第八工程局有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
30.4000 |
35.0000 |
34.4000 |
32.9000 |
35.1000 |
38.1400 |
34.0000 |
| 中铁一局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
31.1000 |
34.8000 |
34.5000 |
33.0000 |
35.1500 |
37.6400 |
34.0000 |
| 中铁二十二局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.4000 |
37.1000 |
35.4000 |
37.2000 |
37.6500 |
39.5000 |
32.0000 |
| 中铁北京工程局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
29.1000 |
34.2000 |
34.6000 |
31.5000 |
35.1000 |
38.0200 |
34.0000 |
| 中铁十七局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
28.3000 |
33.6000 |
34.8000 |
31.4000 |
34.3000 |
38.0900 |
35.0000 |
| 中铁十六局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
36.9000 |
37.4000 |
35.2000 |
36.5000 |
37.2000 |
39.4200 |
35.0000 |
| 中铁四局集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.2000 |
37.3000 |
35.5000 |
37.3000 |
37.1000 |
39.6900 |
33.0000 |
| 北京市政路桥股份有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
37.4000 |
37.7000 |
35.2000 |
39.1000 |
36.0500 |
38.3500 |
34.0000 |
| 广西路桥工程集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
14.8000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
32.3000 |
35.6000 |
34.7000 |
28.0000 |
33.6000 |
37.8100 |
33.0000 |
| 陕西路桥集团有限公司 |
业绩 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
14.5000 |
| 技术能力 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 施工组织设计 |
32.8000 |
36.0000 |
34.4000 |
29.7000 |
33.5000 |
36.5000 |
31.0000 |
|