|
公示开始时间：
2025-08-21
|
|
公示结束时间：
2025-08-25
|
|
良坨路（东段）道路工程-交通工程及机电工程
（招标项目编号：
S110000A001039368005
），建设单位名称：
北京市交通委员会房山公路分局
，建设地点：
北京市
房山区
/
，评标日期：
2025年08月20日
。经评标委员会评审，确定
001
良坨路（东段）道路工程-交通工程及机电工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
良坨路（东段）道路工程-交通工程及机电工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
99.8520
|
|
2
|
北京公科飞达交通工程发展有限公司
|
99.5680
|
|
3
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
99.4040
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
张荣华 |
京1112006200807826,京交安B10G05258 |
西部开发省际公路通道重庆至长沙公路水江至界石段高速公路项目工程JA-1合同段 ;大庆机场路交通安全设施工程JTGC01合同段;京承高速公路（密云沙峪沟-市界段）交通安全设施施工工程第1#合同段 ; 祁临高速公路临汾市北环段交通安全设施项目第2标段（BHDJA-2）工程 ;G108国道（南村-石门营段）改建工程交通工程 ;湖南省张家界至花垣高速公路项目交通安全设施工程施工第74标段;徐州至明光高速公路安徽段交通安全设施工程项目JA4合同段;西安至宝鸡高速公路改扩建工程虢镇东至潘家湾段第B-T04合同段 ;庞魏路（京开高速东辅路—东大路）改建工程—交通安全设施工程;安徽省宁宣杭高速公路狸桥至宣城段交通安全设施工程施工LXJA-02合同段 ; 北京新机场高速公路（南五环-北京新机场）附属工程交安类别JASG1标段;云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段交通安全设施工程JA1合同段;火沙路（罗马环岛-京承高速段）提级改造工程-交通工程;延庆至崇礼高速公路河北段延伸工程及赤城支线交安工程JA10标段; 门头沟区道路救灾恢复重建工程—交通工程和机电工程。 |
王竹青 |
京交安B08G00412 |
西部开发省际公路通道重庆至长沙公路水江至界石段高速公路项目工程JA-1合同段 ; 大庆机场路交通安全设施工程JTGC01合同段 ;京承高速公路（密云沙峪沟-市界段）交通安全设施施工工程第1#合同段 ;黄马路（K000-K3+600）辅路大修工程交通工程;山西省临汾至吉县高速公路交安工程施工招标JA1标段 ;洛阳至栾川高速公路嵩栾段SLJA.4合同段;湖南省张家界至花垣高速公路项目交通安全设施工程施工第74标段;徐州至明光高速公路安徽段交通安全设施工程项目;青海省茶卡至格尔木公路改扩建工程交通安全设施工程;北安至富裕高速公路古城至富裕段工程建设项目GFC2合同段 ;京秦高速公路北京东六环至京冀界段附属工程安全设施标段;云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段交通安全设施工程JA1合同段 ;火沙路（罗马环岛-京承高速段）提级改造工程-交通工程 ; 延庆至崇礼高速公路河北段延伸工程及赤城支线交安工程JA10标段 ;门头沟区道路救灾恢复重建工程—交通工程和机电工程 。 |
|
2
|
北京公科飞达交通工程发展有限公司
|
周超雄 |
京1112006200808214,京交安B08G00396 |
黄茅海跨海通道项目机电工程;射阳至盐城高速公路机电工程施工项目SY-91标段;深圳外环高速公路深圳段工程第27合同段（波形梁护栏采购与安装）;2018年顺义区顺沙路交通综合治理工程-交通工程施工;高明至恩平高速公路机电工程施工;广中江高速公路项目机电工程JD2标;广东省信宜（桂粤界）至茂名公路项目机电工程;广东省连州（湘粤界）至怀集公路项目机电工程;厦门至成都国家高速公路赣州至崇义（赣湘界）段建设项目;江西省永修至武宁高速公路项目机电工程。 |
付梓楠 |
京交安B18G00587 |
黄茅海跨海通道项目机电工程;中山西环高速公路（含小榄支线）项目机电工程建养一体化;深圳外环高速公路深圳段工程第27合同段（波形梁护栏采购与安装）;广东省揭阳至惠来高速公路项目机电工程施工第JD1合同段。 |
|
3
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
李宝柱 |
京1112012201635911,京交安B16G00070 |
G238于都三门至水乌段标志改造工程;广西百色西林至八大河公路工程-交通工程施工;鹤大高速鹤岗至佳木斯段大修工程-交通工程;贵港木格经城隍至博白公路交通安全设施工程;蓬莱市县级公路安全生命防护工程;密云区沙太路提级改造工程-交通工程;通怀路（京承高速-河防口）道路工程第五标段（K11+600-K16+000）-交通工程;密三路（潮河右堤路-东白岩）扩建工程-机电和交通工程。 |
张旭坤 |
/ |
泰安市岱岳区农村公路安全生命防护工程;蓬莱市县级公路安全生命防护工程;省道宁白线安保工程-交通工程;密云区滨河桥改建工程-交通工程;天北路北延（昌金路-桥梓镇政府西街）怀柔段道路工程-交通工程。 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
响应。 |
| 2 |
北京公科飞达交通工程发展有限公司 |
响应。 |
| 3 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
良坨路（东段）道路工程-交通工程及机电工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
天津市高速公路科技发展有限公司
被否决的投标人：
江西方兴科技股份有限公司
被否决的投标人：
广西交科集团有限公司
被否决的投标人：
安徽择正公路工程有限责任公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会房山公路分局
|
招标代理机构：
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
| 地 址：
北京市房山区良乡长虹西路28号
|
地 址：
北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1
|
| 联 系 人：
张啸天
|
联 系 人：
白贵雅、王成、石星华
|
| 电 话：
010-69376106
|
电 话：
010-67856345
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
良坨路（东段）道路工程-交通工程及机电工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
安徽择正公路工程有限责任公司 |
|
456
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
汤景,赵德娟
|
| 3 |
鞍山公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京公科飞达交通工程发展有限公司 |
15751918
|
456
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
周超雄,付梓楠
|
| 6 |
北京鸿远茗交通设施工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京交科网智科技有限公司 |
16178639
|
456
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级；
|
李建宾,王衡
|
| 8 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
15662500
|
456
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
张荣华,王竹青
|
| 9 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
15593422
|
456
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
李宝柱,张旭坤
|
| 10 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
北京云星宇交通科技股份有限公司 |
16270982
|
456
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
张行国,宋玉光
|
| 12 |
广东赛达交通科技股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
广西交科集团有限公司 |
|
456
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
邹龙厚,农昭光
|
| 14 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
河南翔瑞路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
河南中天高新智能科技股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
黑龙江省北龙交通工程有限公司 |
15808162
|
456
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
周景新,刘中华
|
| 18 |
黑龙江省应用电子有限责任公司 |
15287633
|
456
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
张瑞良,杨正茂
|
| 19 |
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 |
15990271
|
456
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
饶博,刘允中
|
| 20 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
湖南省湘筑交通科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
江苏长城交通设施设备有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
江苏长天智远交通科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
江苏中路交通发展有限公司 |
15999452
|
456
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
成建平,华圣平
|
| 25 |
江西方兴科技股份有限公司 |
|
456
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
褚艳武,丁军
|
| 26 |
路安通智科技集团有限公司 |
15833930
|
456
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
杨春晓,王勇
|
| 27 |
路通达建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
南京凌云科技发展有限公司 |
16473221
|
456
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
张吉旭,董谦
|
| 29 |
青海康讯交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
四川京川公路工程(集团)有限公司 |
15284203
|
456
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
李志,何卫忠
|
| 31 |
天津市高速公路科技发展有限公司 |
|
456
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
韩志刚,赵铃春
|
| 32 |
武汉中交交通工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
中咨华科交通建设技术有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
天津市高速公路科技发展有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条的要求。
|
| 2 |
江西方兴科技股份有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
|
| 3 |
广西交科集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
|
| 4 |
安徽择正公路工程有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 北京云星宇交通科技股份有限公司 |
信用评审 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 报价评审 |
94.2010 |
94.2010 |
94.2010 |
94.2010 |
94.2010 |
94.2010 |
94.2010 |
| 北京交科网智科技有限公司 |
信用评审 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 报价评审 |
94.8000 |
94.8000 |
94.8000 |
94.8000 |
94.8000 |
94.8000 |
94.8000 |
| 北京公科飞达交通工程发展有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
97.5680 |
97.5680 |
97.5680 |
97.5680 |
97.5680 |
97.5680 |
97.5680 |
| 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
97.8520 |
97.8520 |
97.8520 |
97.8520 |
97.8520 |
97.8520 |
97.8520 |
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
97.4040 |
97.4040 |
97.4040 |
97.4040 |
97.4040 |
97.4040 |
97.4040 |
| 南京凌云科技发展有限公司 |
信用评审 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 报价评审 |
92.6670 |
92.6670 |
92.6670 |
92.6670 |
92.6670 |
92.6670 |
92.6670 |
| 四川京川公路工程(集团)有限公司 |
信用评审 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 报价评审 |
95.3980 |
95.3980 |
95.3980 |
95.3980 |
95.3980 |
95.3980 |
95.3980 |
| 江苏中路交通发展有限公司 |
信用评审 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 报价评审 |
95.9620 |
95.9620 |
95.9620 |
95.9620 |
95.9620 |
95.9620 |
95.9620 |
| 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 |
信用评审 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 报价评审 |
96.0220 |
96.0220 |
96.0220 |
96.0220 |
96.0220 |
96.0220 |
96.0220 |
| 路安通智科技集团有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
97.0360 |
97.0360 |
97.0360 |
97.0360 |
97.0360 |
97.0360 |
97.0360 |
| 黑龙江省北龙交通工程有限公司 |
信用评审 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 报价评审 |
97.2030 |
97.2030 |
97.2030 |
97.2030 |
97.2030 |
97.2030 |
97.2030 |
| 黑龙江省应用电子有限责任公司 |
信用评审 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 报价评审 |
95.4200 |
95.4200 |
95.4200 |
95.4200 |
95.4200 |
95.4200 |
95.4200 |
|
首页