|
公示开始时间：
2025-07-30
|
|
公示结束时间：
2025-08-04
|
|
2025年密云区河东路（K0+200-K19+535）修复养护工程-交通工程
（招标项目编号：
S110000A001041241005
），建设单位名称：
北京市交通委员会密云公路分局
，建设地点：
北京市
密云区
/
，评标日期：
2025年07月30日
。经评标委员会评审，确定
001
2025年密云区河东路（K0+200-K19+535）修复养护工程-交通工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2025年密云区河东路（K0+200-K19+535）修复养护工程-交通工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
97.9620
|
|
2
|
北京市高速公路交通工程有限公司
|
95.2170
|
|
3
|
中泰路安交通工程有限公司
|
91.9460
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
李伯海 |
京2112016201762235,京交安B16G00025 |
千小路大修段交通工程;国道111（河防口-汤河口）改建工程;滦赤路（ 八道河段）道路避险应急工程交通工程;西铁路新建工程交通工程2#标;通辽市公路管理处G45、G2511高速公路补设焊接网隔离栅工程;罗城至风吹坳段公路交通安全设施工程;延庆区延琉路交通综合整治工程-交通工程施工;平谷区崔杏路、平蓟路、白马路交通标线整改覆划工程;2019年昌平区安全生命防护工程及既有国道命名编号调整工程施工（第一标段）;2020年大兴区京开辅路预防性养护工程-交通工程;2021年大兴区公路安全隐患治理工程;2022年昌平区公路安全设施精细化提升工程 |
郝辉 |
京交安B17G00172 |
平谷胡熊路小修工程—交通工程;平谷云打路小修工程-交通工程;胡黑路（胡庄—洙水）南延改建交通工程;通辽市公路管理处G45、G2511高速公路补设焊接网隔离栅工程;罗城至风吹坳段公路交通安全设施工程;昌平区白马路、昌金路预防性养护工程-交通工程;昌平区安四路辅路（立水桥-东北路）交通综合治理工程-交通工程;延庆区京银线（K75+800-K99+150）大修工程-交通工程施工;2024 年密云区密三路（K0+000-K18+520）修复养护工程-交通工程 |
|
2
|
北京市高速公路交通工程有限公司
|
孙志广 |
京1112022202302389,京交安B23G05703 |
青兰高速公路陕西境壶口雷家角交通安全设施工程AQ5标段;京包高速公路（五环路-六环路）工程交通安全设施施工;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程交通安全设施和绿化第一标段;京台高速公路（北京段）工程交通安全设施工程;北京市延庆区康张路提级改造工程交通工程;兴延高速公路（西六环路-主收费站段）附属工程交安标段;大兴国际机场北线高速公路西延及东延工程（东延段）交通工程;2022年北京冬奥会、冬残奥会奥运专用道及交通指引标识设施工程（公路部分）施工第3标段;2023年大兴区魏石路修复性养护工程、国道106交通综合治理工程交通工程;曲港高速公路肃宁互通至京台高速段（肃宁互通至黄骅港段一期工程）交通安全设施施工JA1标段 |
张鑫 |
京交安B23G01139 |
青兰高速公路陕西境壶口雷家角交通安全设施工程AQ5标段;京包高速公路（五环路-六环路）工程交通安全设施施工;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程交通安全设施和绿化第一标段;京台高速公路（北京段）工程交通安全设施工程;北京市延庆区康张路提级改造工程交通工程;兴延高速公路（西六环路-主收费站段）附属工程交安标段;大兴国际机场北线高速公路西延及东延工程（东延段）交通工程;2022年北京冬奥会、冬残奥会奥运专用道及交通指引标识设施工程（公路部分）施工第3标段;2023年大兴区魏石路修复性养护工程、国道106交通综合治理工程交通工程;曲港高速公路肃宁互通至京台高速段（肃宁互通至黄骅港段一期工程）交通安全设施施工JA1标段 |
|
3
|
中泰路安交通工程有限公司
|
翟荣虎 |
冀1132017201721486,冀交安B17G00576 |
建鸡高速公路虎林至鸡西段建设项目交通工程GL4合同段;嫩江至丹东高速公路镇赉（西互通）至白城（陶家互通）段建设项目交通安全设施工程;张石高速公路（保定段）通道增设限高门架、隔离栅及防眩板维修更换工程施工ZSYH7标段;涞水县旅游路交通安全设施改造工程;沧廊（京沪）高速公路全线桥梁、互通及主线部分路段标线施划工程施工;承秦高速公路秦皇岛段隧道入口护栏改造工程;石家庄市国道G107南三环至赵赞连接线段修复养护（公路安防工程）施工;房山区涞宝路交通安全设施工程 |
吴吉进 |
冀交安B18G00609 |
建鸡高速公路虎林至鸡西段建设项目交通工程GL4合同段;嫩江至丹东高速公路镇赉（西互通）至白城（陶家互通）段建设项目交通安全设施工程;张石高速公路（保定段）通道增设限高门架、隔离栅及防眩板维修更换工程施工ZSYH7标段;涞水县旅游路交通安全设施改造工程;沧廊（京沪）高速公路全线桥梁、互通及主线部分路段标线施划工程施工;河北省承赤高速公路隧道入口护栏改造工程（二次）;龙青高速青岛段安全设施提升工程施工;房山区涞宝路交通安全设施工程 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
响应。 |
| 2 |
北京市高速公路交通工程有限公司 |
响应。 |
| 3 |
中泰路安交通工程有限公司 |
响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年密云区河东路（K0+200-K19+535）修复养护工程-交通工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京通大现代设施技术开发有限责任公司
被否决的投标人：
北京西门交通设施工程有限公司
被否决的投标人：
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会密云公路分局
|
招标代理机构：
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
| 地 址：
北京市密云区鼓楼东大街5号
|
地 址：
北京经济技术开发区 BDA 国际企业大道 C48-1
|
| 联 系 人：
付冀嘉、鲍伟
|
联 系 人：
宋先瑞
|
| 电 话：
010-69041946
|
电 话：
010-67856833-827
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年密云区河东路（K0+200-K19+535）修复养护工程-交通工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
1366599
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
孙佳东,许立省
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
1594747
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级
|
高翔,沙建
|
| 3 |
安徽择正公路工程有限责任公司 |
1593440
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
汤勇,赵德娟
|
| 4 |
鞍山公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
1534115
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
李伯海,郝辉
|
| 7 |
北京市高速公路交通工程有限公司 |
1433278
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
孙志广,张鑫
|
| 8 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京通大现代设施技术开发有限责任公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
樊进军,马亨
|
| 10 |
北京西门交通设施工程有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级
|
赵金龙,赵梓博
|
| 11 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级
|
张杰卿,国伟亮
|
| 12 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
广西天湖建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
邯郸市金明交通器材有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
河北龙威交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
河北特利特交通设施有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
河北天谷公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
河北昕辰路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
黑龙江省北龙交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
宏锋建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
湖南正道建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
江苏长城交通设施设备有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
江苏海通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
江苏华路交通发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
江西井冈路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
路安通智科技集团有限公司 |
1596383
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
刘海鹏,王勇
|
| 32 |
南昌市华鑫道路设施工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
山西路众道桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
山西易欣交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
陕西国琳建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
陕西交控凯达路桥工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
厦门市科发交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
张家口路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 44 |
中泰路安交通工程有限公司 |
1592951
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级
|
翟荣虎,吴吉进
|
| 45 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京通大现代设施技术开发有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第14条要求。
|
| 2 |
北京西门交通设施工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。
|
| 3 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中泰路安交通工程有限公司 |
报价评审 |
91.9460 |
91.9460 |
91.9460 |
91.9460 |
91.9460 |
| 北京市高速公路交通工程有限公司 |
报价评审 |
95.2170 |
95.2170 |
95.2170 |
95.2170 |
95.2170 |
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
报价评审 |
97.9620 |
97.9620 |
97.9620 |
97.9620 |
97.9620 |
| 安徽择正公路工程有限责任公司 |
报价评审 |
91.8470 |
91.8470 |
91.8470 |
91.8470 |
91.8470 |
| 安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
报价评审 |
91.5800 |
91.5800 |
91.5800 |
91.5800 |
91.5800 |
| 路安通智科技集团有限公司 |
报价评审 |
91.2500 |
91.2500 |
91.2500 |
91.2500 |
91.2500 |
| 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
报价评审 |
86.4140 |
86.4140 |
86.4140 |
86.4140 |
86.4140 |
|
首页