2025年密云区河东路（K0+200-K19+535）修复养护工程(监理)中标候选人公示
交易项目编号：S110000A001041241007
发布时间：2025-07-24 信息来源：北京市公共资源综合交易系统 浏览次数：
0
• 公告内容
|
公示开始时间：
2025-07-24
|
|
公示结束时间：
2025-07-28
|
|
2025年密云区河东路（K0+200-K19+535）修复养护工程
（招标项目编号：
S110000A001041241007
），建设单位名称：
北京市交通委员会密云公路分局
，建设地点：
北京市
密云区
/
，评标日期：
2025年07月23日
。经评标委员会评审，确定
001
2025年密云区河东路（K0+200-K19+535）修复养护工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2025年密云区河东路（K0+200-K19+535）修复养护工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京正远监理咨询有限公司
|
95.640800
|
|
2
|
北京科达公路工程监理有限公司
|
95.361000
|
|
3
|
北京港通路桥工程监理有限责任公司
|
94.416400
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京正远监理咨询有限公司
|
翟羽佳 |
JGJ1026899 |
京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程;密云县东太路（密关路K6+700处-卸河路）一期提级改造工程;密云区行宫路（新北路~鼓楼东大街）大修工程;怀柔区范崎路预防性养护工程;密云区沙太路提级改造工程;密云区G234国道（K62+220-K81+600）大修工程;2020年怀柔区G111大修工程;2022年怀柔区京沈路道路中修工程（K51+000-K57+610进京方向）;2023年密云区京沈路（K61+892~K69+339）修复养护工程;2024年密云区密三路（K0+000-K18+520）修复养护工程 |
|
|
|
|
2
|
北京科达公路工程监理有限公司
|
郑林 |
JGJ1233936 |
云南富广高速公路第二驻地办;太佳高速公路第三总监办;104国道湖州杨家埠至鹿山段改建工程;S314线瓜州至敦煌公路改建工程;G8513平凉至绵阳国家高速公路武都至
九寨沟（甘川界）段建设项目;岑溪-大新公路横县至南宁段;2023年赞皇县农村公路水毁恢复工程监理;京津高速公路2025年路面修复性养护工程 |
|
|
|
|
3
|
北京港通路桥工程监理有限责任公司
|
刘涛 |
交[公]2413006988 |
林州至长治高速公路路基桥涵、路面工程;河北省承德至张家口高速公路承德段;延庆区玉海路大修工程施工监理;连霍国道主干线（G30）兰州南绕城高速公路建设项目;陕西省旬凤高速公路项目;高州市“四好农村路”建设攻坚重点路段路面改造工程;津石高速公路孙氏连接线（文安段）加宽工程施工监理;廊沧高速公路大柳河连接线大修工程监理;卢氏至洛南（豫陕省界）高速公路LLYSZD-4 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京正远监理咨询有限公司 |
响应。 |
| 2 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
响应。 |
| 3 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年密云区河东路（K0+200-K19+535）修复养护工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会密云公路分局
|
招标代理机构：
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
| 地 址：
北京市密云区鼓楼东大街5号
|
地 址：
北京经济技术开发区 BDA 国际企业大道 C48-1
|
| 联 系 人：
付冀嘉、鲍伟
|
联 系 人：
宋先瑞
|
| 电 话：
010-69041946
|
电 话：
010-67856833-827
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年密云区河东路（K0+200-K19+535）修复养护工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
592200
|
515
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
刘涛
|
| 2 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
580188
|
515
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
郑林
|
| 3 |
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
556000
|
515
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
王金良
|
| 5 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
592276
|
515
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
韩杨
|
| 7 |
北京正远监理咨询有限公司 |
590000
|
515
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）以及《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
翟羽佳
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 北京正宏监理咨询有限公司 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
28.5000 |
28.0000 |
23.2000 |
21.7000 |
29.0000 |
| 报价评审 |
9.5086 |
9.5086 |
9.5086 |
9.5086 |
9.5086 |
| 北京正远监理咨询有限公司 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
32.5000 |
32.0000 |
27.5000 |
30.5000 |
32.0000 |
| 报价评审 |
9.7408 |
9.7408 |
9.7408 |
9.7408 |
9.7408 |
| 北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
30.5000 |
30.0000 |
28.6000 |
28.4000 |
32.0000 |
| 报价评审 |
9.5164 |
9.5164 |
9.5164 |
9.5164 |
9.5164 |
| 北京科达公路工程监理有限公司 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
34.0000 |
31.0000 |
28.1000 |
28.8000 |
33.0000 |
| 报价评审 |
9.3810 |
9.3810 |
9.3810 |
9.3810 |
9.3810 |
| 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
29.0000 |
29.0000 |
25.3000 |
28.1000 |
30.0000 |
| 报价评审 |
7.3220 |
7.3220 |
7.3220 |
7.3220 |
7.3220 |
|
附件列表:
首页