|
公示开始时间：
2025-07-24
|
|
公示结束时间：
2025-07-28
|
|
2025年密云区河东路（K0+200-K19+535）修复养护工程
（招标项目编号：
S110000A001041241008
），建设单位名称：
北京市交通委员会密云公路分局
，建设地点：
北京市
密云区
/
，评标日期：
2025年07月23日
。经评标委员会评审，确定
001
2025年密云区河东路（K0+200-K19+535）修复养护工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2025年密云区河东路（K0+200-K19+535）修复养护工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
99.8180
|
|
2
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
99.2610
|
|
3
|
中冶路桥建设有限公司
|
97.9320
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
王昆 |
京2112008200907494, 京交安B15G08415 |
建兴至碾子山公路海伦至
伦河段改扩建工程施工A6
合同段;通州区通顺路范庄公铁立
交桥大修工程;门头沟区达洪路（K0+000-
K6+953）大修工程;密云区2017年乡村公路大
修工程5#合同段; 2019年乡村公路小修工程 ;2020年房山区G234（K398+
500-K401+500、K408+000-
K415+000）、岳琉路（K10
+400-K13+540）道路中修
工程;密云区2021年乡村公路大
修工程第1标段;2022年锡林郭勒盟普通干
线公路养护工程(G207 线
正蓝旗K704+000-K708+400
、K710+000-K714+400 段
修复养护);2022 年乡村公路大修工程
-阳坊镇;2023年平谷区通武线修复
性养护（中修）工程;2024年顺义区顺密路（K5+
000-K13+000）修复养护工
程 |
张旭 |
京交安B17G01876 |
建兴至碾子山公路海伦至
伦河段改扩建工程施工A6
合同段;通州区通顺路范庄公铁立
交桥大修工程;门头沟区达洪路（K0+000-
K6+953）大修工程;承德县乡道两三线改建工
程;昌平区京银路（G110）、
七北路道路中修工程第一
标段;涿鹿县2018年农村公路建
设项目县道涿黑线（栾庄
—黑山寺）;2020年大兴区兴亦路、马
朱路、黄马路中修工程;2021年房山区良常路、大
于路中修工程;2022年怀柔区京沈路道路
中修工程（K51+000-K57+6
10进京方向施工）;2023年平谷区通武线修复
性养护（中修）工程;2024年顺义区顺密路（K5+
000-K13+000）修复养护工
程 |
|
2
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
蔡连旺 |
京1112006200811987,京交安B05G05605 |
密云县京沈路(K100+000-K123+000)大修工程施工第二标段;昌平区昌金路改建工程;密云县安达木河桥大修工程;铁泰路一期（铁炉-县界段）道路工程;密云县琉辛路大修工程;延庆区黑艾路提级改造工程16-提级-03-黑艾施-01;2017年密云区道路中修工程第1标段;2018年密云区京沈路（K78+000-K85+000)新南路（K0+000-K10+091)中修工程;2018年密云区密古路（K26+773-K30+457)中修工程;松闫路改线段（西大庄科村东-西大庄科村西）道路工程18-新改-06-01;密云区密兴旧路潮河桥旧桥改造工程;2021年密云区西白莲峪桥旧桥改造工程;颍上县2021年县乡公路升级改造项目01标;合肥市2022年度普通国省干线公路养护工程（长丰片区桥梁养护）;通州区觅西路（通武路）道路工程施工 |
郑立明 |
京交安B05G05600 |
密云县京沈路(K100+000-K123+000)大修工程施工第二标段;千小路（滴水湖-小铺）提级改造工程;密云县后半路车道岭桥、河东路西邵渠2#桥、琉辛路粘鱼沟桥大修工程;密云黄下路黑圈桥改造工程;G101国道（京沈路）预防性养护工程（K78+900-K93+000、K100+000-K122+008）;小唐庄（站南）平改立工程-排水工程;小唐庄（站北）平改立工程-道路工程;2017年密云区道路中修工程第1标段;密云区京沈路（K78+000-K85+000）新南路（K0+000-K10+091）中修工程;松闫路改线段（西大庄科村东-西大庄科村西）道路工程18-新改-06-01;密云区“7.16”水毁乡村公路及桥梁修复工程第3标段;密云区密兴旧路潮河桥旧桥改造工程;2021年密云区西白莲峪桥旧桥改造工程;合肥市2022年度普通国省干线公路养护工程（长丰片区桥梁养护） |
|
3
|
中冶路桥建设有限公司
|
徐海波 |
鲁1372010201504096,鲁交安B(19)G03336 |
G205山深线前毕路口至三
信路口段路面中修工程;滨莱路淄博隧道管理所专
用路涵洞改造工程;S321寿济路淄博段路面大
修工程;S246庆淄线周村邹平界至
荣兰线路口段大修工程第
一合同段;S325胶王线淄川北沈至王
村段中修工程第一合同段;S102济青线周村区北河东
村至淄博潍坊界段改建工
程路面大中桥施工三标段;S228黄临线淄博滨州界至
郑王段改建工程;S231张台线张店中润大道
至淄川邹家及淄川北沈至
泉头段大中修工程第二合
同段 |
武海波 |
鲁交安B(19)G03343 |
G205山深线前毕路口至三 信路口段路面中修工程;滨莱路淄博隧道管理所专 用路涵洞改造工程;S321寿济路淄博段路面大 修工程; S246庆淄线周村邹平界至 荣兰线路口段大修工程第 一合同段; S325胶王线淄川北沈至王 村段中修工程第一合同段; S102济青线周村区北河东 村至淄博潍坊界段改建工 程路面大中桥施工三标段; S228黄临线淄博滨州界至 郑王段改建工程 ; S231张台线张店中润大道 至淄川邹家及淄川北沈至 泉头段大中修工程第二合 同段 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
响应。 |
| 2 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
响应。 |
| 3 |
中冶路桥建设有限公司 |
响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年密云区河东路（K0+200-K19+535）修复养护工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
中国公路工程咨询集团有限公司
被否决的投标人：
中交一公局第五工程有限公司
被否决的投标人：
中交基础设施养护集团有限公司
被否决的投标人：
北京鑫旺路桥建设有限公司
被否决的投标人：
北京鑫实路桥建设有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会密云公路分局
|
招标代理机构：
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
| 地 址：
北京市密云区鼓楼东大街5号
|
地 址：
北京经济技术开发区 BDA 国际企业大道 C48-1
|
| 联 系 人：
付冀嘉、鲍伟
|
联 系 人：
宋先瑞
|
| 电 话：
010-69041946
|
电 话：
010-67856833-827
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年密云区河东路（K0+200-K19+535）修复养护工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
安徽先河建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
鞍山公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
27031883
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级
|
王昆,张旭
|
| 9 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
27277208
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
蔡连旺,郑立明
|
| 10 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
王玉龙,卢培
|
| 11 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
朱光雷,肖航
|
| 12 |
北旺集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
广西北投交通养护科技集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
广西弘乐建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
广西天湖建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
广西智凌交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
贵州黔交公路桥梁有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
河北高速恒质公路建设集团有限公司 |
27577045
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级
|
吴校明,李海廷
|
| 20 |
河北天谷公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
河北昕辰路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
河南省路嘉路桥股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
河南翔瑞路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
湖南正道建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
济南通达公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
江苏海通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
江西省宏发路桥建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
廊坊市交通公路工程有限公司 |
27604308
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
谭国丹,高飞
|
| 39 |
宁夏交通建设股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
山东省高速养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
山西路众道桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
陕西国琳建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
陕西交控凯达路桥工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 44 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
天津路桥建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
襄阳路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 48 |
新乡万兴路桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
新政建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 50 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 51 |
张家口路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 52 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 53 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 54 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 55 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
段志,韩洪波
|
| 56 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
于鸿泽,钱亮
|
| 57 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
郭祥生,杨林
|
| 58 |
中冶路桥建设有限公司 |
27631566
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)以及《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
徐海波,武海波
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中国公路工程咨询集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求。
|
| 2 |
中交一公局第五工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求。
|
| 3 |
中交基础设施养护集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求。
|
| 4 |
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第14条要求。
|
| 5 |
北京鑫实路桥建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第14条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中冶路桥建设有限公司 |
报价评审 |
97.9320 |
97.9320 |
97.9320 |
97.9320 |
97.9320 |
| 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
报价评审 |
99.8180 |
99.8180 |
99.8180 |
99.8180 |
99.8180 |
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
报价评审 |
99.2610 |
99.2610 |
99.2610 |
99.2610 |
99.2610 |
| 廊坊市交通公路工程有限公司 |
报价评审 |
98.0340 |
98.0340 |
98.0340 |
98.0340 |
98.0340 |
| 河北高速恒质公路建设集团有限公司 |
报价评审 |
98.1360 |
98.1360 |
98.1360 |
98.1360 |
98.1360 |
|
首页