|
公示开始时间：
2025-07-18
|
|
公示结束时间：
2025-07-21
|
|
2025年昌平区昌赤路（K0+000-K20+550）预防性养护工程
（招标项目编号：
S110000A001041549001
），建设单位名称：
北京市交通委员会昌平公路分局
，建设地点：
北京市
昌平区
昌平区
，评标日期：
2025年07月17日
。经评标委员会评审，确定
001
2025年昌平区昌赤路（K0+000-K20+550）预防性养护工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2025年昌平区昌赤路（K0+000-K20+550）预防性养护工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京鑫实路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司
|
99.7710
|
|
2
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
99.1790
|
|
3
|
北京鑫旺路桥建设有限公司;中泰路安交通工程有限公司
|
98.1280
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京鑫实路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司
|
刘志刚 |
京2112013201438260,京交安B10G06425 |
昌平区沙阳路（K0+000-K2+000、K9+000-K11+570）预防性养护工程;昌平区2016年道路小修维护工程;昌平区2017年道路小修维护工程;昌平区安四路辅路（立水桥-东北路）交通综合治理工程;2019年度昌平区普通公路小修保养服务;2020年昌平区G6辅路交通综合治理工程;2021年昌平区定泗路（混凝土搅拌站-安四路〉提及改造工程 |
赵思超 |
京交安B23G07203 |
昌平区崔昌路东延（怀昌路一安四路）道路工程;昌平区安四路（下庄村一怀柔区界）道路大修工程;昌平区银山路、水台路中修;昌平区安四路辅路（立水桥-东北路）交通综合治理工程;昌平区温南路（K2+300-K11+000）大修工程;2020年昌平区G6辅路交通综合治理工程;2021年昌平区定泗路（混凝土搅拌站-安四路）提及改造工程 |
|
2
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
穆小强 |
京1112006200913898,京交安B23G02995 |
顺沙路（秦北路一沙沟桥）道路升级改造工程;昌平区秦上路、南雁路大修工程及温南路预防性养护工程;昌平区G6辅路（K12+870-K24+000、K34+000-K41+367）预防性养护工程;昌平区安四路（K32+000-K43+316）预防性养护工程;昌平区水库西路（K0+000~K10+077）大修工程;昌平区昌平环路（东、西、南环）大修工程;昌平区温南路水毁恢复工程;昌平区昌崔路（K3+900-K12+590）大修工程第二标段;昌平区中东路（K2+500-K4+464）中修工程;昌平区水南路（K0+000-K9+397）大修工程施工;2020年昌平区温南路（K13+000-K16+140）大修工程;2020年昌平区G6辅路南沙河西桥改造工程;2023年昌平区亭阳路（K4+800-K5+907）灾后恢复重建工程 |
王晓松 |
京交安B10G06419 |
昌平区崔昌路东延（怀昌路一安四路）道路工程;昌平区昌崔路（K0+000-K3+900）综合整治工程;昌平区昌崔路(K3+900-K12+590) 大修工程第二标段施工;昌平区水南路（K0+000-K9+397)大修工程施工;2020年昌平区G6辅路南沙河西桥改造工程;昌平区道路救灾恢复重建工程（第一批）-南雁路 |
|
3
|
北京鑫旺路桥建设有限公司;中泰路安交通工程有限公司
|
白连庆 |
京2112010201014644,京交安B21G00083 |
平程路大修工程;涞宝路八渡、十渡桥改建工程;焦孙路大修工程;白马路西延（秦北路-京承高速段）道路工程;昌平区昌平环路（东、西、南环）大修工程;昌平区昌崔路（K3+900-K12+590）大修工程第二标段;昌平区G6辅路（东辅路K15+285-K24+350、西辅路K15+285-K25+245）大修工程;2024年昌平区定泗路(K11+519-K12+412、K15+075-K16+722、K18+378-K20+110)修复养护工程施工 |
郝峥 |
京交安B19G04760 |
魏永路（规划二路-京济公路段）道路工程第一标段;昌平区安四路（K27+536－K43+316）大修工程;2020年昌平区怀长路、昌金路、南雁路中修工程;2024年昌平区定泗路(K11+519-K12+412、K15+075-K16+722、K18+378-K20+110)修复养护工程施工 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京鑫实路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司 |
响应 |
| 2 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
响应 |
| 3 |
北京鑫旺路桥建设有限公司;中泰路安交通工程有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年昌平区昌赤路（K0+000-K20+550）预防性养护工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
中交一公局第五工程有限公司
被否决的投标人：
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
被否决的投标人：
核工业华东建设工程集团有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会昌平公路分局
|
招标代理机构：
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市昌平区城角西路 11 号
|
地 址：
北京市北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人：
刘心愿
|
联 系 人：
高磊、刘欢
|
| 电 话：
010-69742715
|
电 话：
010-67806076
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年昌平区昌赤路（K0+000-K20+550）预防性养护工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
21525496
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
孙佳东,许立省
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
21519033
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
高翔,沙建
|
| 3 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
安徽省滨江路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
安徽先河建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
鞍山公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
芮小波,焦金国
|
| 9 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
21002061
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
穆小强,王晓松
|
| 10 |
北京鑫实路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司 |
20786654
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
刘志刚,赵思超
|
| 11 |
北京鑫旺路桥建设有限公司;中泰路安交通工程有限公司 |
21217465
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
白连庆,郝峥
|
| 12 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
北旺集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
鄂尔多斯市雄辉公路工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
广西北投交通养护科技集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
广西天湖建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
广西正茂路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
广西智凌交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
贵州黔交公路桥梁有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
河北高速恒质公路建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
河北光太路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
河北天谷公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
河北昕辰路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
河南汉通公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
河南省路嘉路桥股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
河南省同裕路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
河南翔瑞路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
程祖丰,王国富
|
| 33 |
湖南富凯建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
湖南省辰波建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
湖南正道建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
华虔建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
济南通达公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
江苏海通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
江西大业建设工程有限公司 |
20161977
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
杨钢,叶宁
|
| 44 |
江西井冈路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
江西省宏发路桥建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
21512571
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
范大兴,蒋文
|
| 47 |
江西中煤建设集团有限公司 |
21469490
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
周兆峰,刘红艳
|
| 48 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
18955705
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
余锋,雷兆武
|
| 49 |
廊坊市交通公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 50 |
辽宁中务建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 51 |
宁夏公路桥梁建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 52 |
宁夏交通建设股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 53 |
山西隆坤路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 54 |
山西路众道桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 55 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 56 |
陕西国琳建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 57 |
陕西交控凯达路桥工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 58 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
21497493
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
齐田,张雷
|
| 59 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 60 |
天津路桥建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 61 |
武安市恒德交通安全设施有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 62 |
襄阳路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 63 |
新乡万兴路桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 64 |
新政建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 65 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 66 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 67 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 68 |
郑州新兴市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 69 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 70 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 71 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 72 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
郭祥生,周琦
|
| 73 |
中冶路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 74 |
重庆市实力公路开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中交一公局第五工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（10）的要求。
|
| 2 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（10）的要求。
|
| 3 |
核工业华东建设工程集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（10）的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 井冈山市博达公路施工有限公司 |
报价评审 |
86.6800 |
86.6800 |
86.6800 |
86.6800 |
86.6800 |
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
报价评审 |
99.1790 |
99.1790 |
99.1790 |
99.1790 |
99.1790 |
| 北京鑫实路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司 |
报价评审 |
99.7710 |
99.7710 |
99.7710 |
99.7710 |
99.7710 |
| 北京鑫旺路桥建设有限公司;中泰路安交通工程有限公司 |
报价评审 |
98.1280 |
98.1280 |
98.1280 |
98.1280 |
98.1280 |
| 安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
报价评审 |
96.6570 |
96.6570 |
96.6570 |
96.6570 |
96.6570 |
| 江西中煤建设集团有限公司 |
报价评审 |
96.8980 |
96.8980 |
96.8980 |
96.8980 |
96.8980 |
| 江西大业建设工程有限公司 |
报价评审 |
96.7240 |
96.7240 |
96.7240 |
96.7240 |
96.7240 |
| 江西省路桥隧道工程有限公司 |
报价评审 |
96.6880 |
96.6880 |
96.6880 |
96.6880 |
96.6880 |
| 沈阳东启公路工程有限公司 |
报价评审 |
96.7620 |
96.7620 |
96.7620 |
96.7620 |
96.7620 |
| 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
报价评审 |
96.6250 |
96.6250 |
96.6250 |
96.6250 |
96.6250 |
|
首页