|
公示开始时间：
2025-07-18
|
|
公示结束时间：
2025-07-21
|
|
2025年大兴区青魏路修复性养护工程
（招标项目编号：
S110000A001041543002
），建设单位名称：
北京市交通委员会大兴公路分局
，建设地点：
北京市
大兴区
/
，评标日期：
2025年07月17日
。经评标委员会评审，确定
001
2025年大兴区青魏路修复性养护工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2025年大兴区青魏路修复性养护工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
99.5390
|
|
2
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
98.4400
|
|
3
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
97.9910
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
李晨萌 |
京1112017201746642,京交安B19G03132 |
京开东辅路与黄马路交叉口大修工程
;大兴区黄亦路（K19+270-K23+430）大修工程
;2017年大兴区道路小修工程施工
;大兴区朱大路（K0+000-K8+891）大修工程施工
;G104青县绕城至沧州市段改造工程施工
;2021 年大兴区小红门路修复性养护工程
|
张健 |
/ |
大兴区三太路（K0+000~K2+600）大修工程 ;2018年大兴区左堤路中修工程 ;2019年大兴区 G104国道中修工程;2020年大兴区京开辅路预防性养护工程 ;达茂旗资源路旅游路产业路路网改善提升项目（召河至套斯格图）及召河-套斯格图公路支线施工 |
|
2
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
潘学强 |
京1112013201427735,京交安B21G00197 |
大兴区黄亦路（K19+270-K23+430）大修工程 ;京沪高速采育出口与采林路交叉路口综合整治工程 ;大兴区魏永路（K0+000～K7+850）预防性养护工程 ;赵安路（芦求路～京开高速）提级改造工程 ;2021 年大兴区桥梁安全改造专项工程第1 标段施工 ;2022年大兴区东大路水毁恢复工程施工 ;2023年大兴区魏石路修复性养护工程、国道106交通综合治理工程2023年大兴区国道106交通综合治理工程标段 |
张凯 |
京交安B23G02646 |
大兴区黄徐路道路大修工程;大兴区南西路自来水管道路面恢复工程
;大兴区南中轴路预防性养护工程施工
;2020年大兴区京良路狼垡立交桥中修工程
;2021 年大兴区桥梁安全改造专项工程第1 标段施工
;2022年大兴区东大路水毁恢复工程施工
;2023年大兴区魏石路修复性养护工程、国道106交通综合治理工程2023年大兴区国道106交通综合治理工程标段
|
|
3
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
芮小波 |
京2112008200910485,京交安B05G05713 |
建兴至碾子山公路海伦至伦河段改扩建工程施工A6合同段 ;通州区通顺路范庄公铁立交桥大修工程 ;通州区德觅路（K0+000~K4+400）预防性养护工程施工 ; 密云区2017年乡村公路大修工程5#合同段 ;密云区鼓楼南北大街（K0+000~K1+508.721）大修工程; 2019年乡村公路小修工程 ;平谷区2019年乡村公路养
护工程施工第2标段 ; 2022年延庆区普通公路水
毁恢复工程 ;2022年怀柔区京沈路道路
中修工程（K51+000-K57+6
10进京方向施工）;2023年平谷区通武线修复
性养护（中修）工程 |
焦金国 |
京交安B16G00322 |
建兴至碾子山公路海伦至伦河段改扩建工程施工A6合同段;通州区通顺路范庄公铁立交桥大修工程 ;门头沟区达洪路（K0+000-K6+953）大修工程 ;承德县乡道两三线改建工程 ;涿鹿县2018年农村公路建设项目县道涿黑线（栾庄—黑山寺） ;平谷区2019年乡村公路养护工程施工第2标段 ;2020年昌平区南雁路（K8+000～K10+000）中修工程 ;密云区2021年乡村公路大修工程第1标段 ;2022年锡林郭勒盟普通干线公路养护工程(G207 线正蓝旗
K704+000-K708+400、K710+000-K714+400 段修复养护) ;2022年怀柔区京沈路道路中修工程（K51+000-K57+610进京方向施工）; 2022年密云区京沈路(K95+000-K101+000)中修工程施工 ;2023年密云区京沈路（K61+892~K69+339）修复养护工程 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
响应招标文件要求。 |
| 2 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
响应招标文件要求。 |
| 3 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
响应招标文件要求。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年大兴区青魏路修复性养护工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
石家庄通畅公路工程有限公司
被否决的投标人：
中国公路工程咨询集团有限公司
被否决的投标人：
河北昕辰路桥工程有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会大兴公路分局
|
招标代理机构：
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
| 地 址：
北京市大兴区黄村林校北路6号
|
地 址：
北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业大道48号
|
| 联 系 人：
刘工
|
联 系 人：
孙久阳、王雨
|
| 电 话：
010-69246408-9205
|
电 话：
13911532216
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年大兴区青魏路修复性养护工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
14635932
|
143
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
高翔,沙建
|
| 3 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
安徽省滨江路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
安徽先河建筑工程有限公司 |
14659375
|
143
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
王颂恩,薛小伟
|
| 6 |
鞍山公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
13807815
|
143
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
芮小波,焦金国
|
| 9 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
14497232
|
143
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
张雪,计广宗
|
| 10 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
14302475
|
143
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
潘学强,张凯
|
| 11 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
14150058
|
143
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
李晨萌,张健
|
| 12 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
北旺集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
德达交通建设发展集团有限公司 |
14644429
|
143
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
张玉星,刘胜林
|
| 16 |
广西北投交通养护科技集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
广西天湖建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
广西智凌交通建设有限公司 |
14646388
|
143
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
赵取,梁春梅
|
| 20 |
河北高速恒质公路建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
河北光太路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
河北天谷公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
河北昕辰路桥工程有限公司 |
|
143
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
李爽,王亮
|
| 26 |
河北中立交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
河南翔瑞路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
衡水佳力路桥维护有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
湖南富凯建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
湖南正道建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
济南通达公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
江苏海通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
江西井冈路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
江西省宏发路桥建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
13307978
|
143
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
范大兴,蒋文
|
| 41 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
14645084
|
143
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
余锋,雷兆武
|
| 43 |
廊坊市交通公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 44 |
宁夏公路桥梁建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
宁夏交通建设股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
山东沂蒙交通发展集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
山西隆坤路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 48 |
山西路众道桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
陕西国琳建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 50 |
陕西交控凯达路桥工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 51 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
13057564
|
143
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
齐田,张雷
|
| 52 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
|
143
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
杨贵敏,王光普
|
| 53 |
天津路桥建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 54 |
天津市交通运输基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 55 |
天津鑫路桥建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 56 |
襄阳路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 57 |
新政建设集团有限公司 |
14655128
|
143
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
张海,曹凯
|
| 58 |
邢台路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 59 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 60 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 61 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 62 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 63 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
143
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
段志,韩洪波
|
| 64 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 65 |
中交路桥建设有限公司 |
14644945
|
143
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）、《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
彭永胜,强波
|
| 66 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 67 |
中冶路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
石家庄通畅公路工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（12）条的要求。
|
| 2 |
中国公路工程咨询集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（12）条的要求。
|
| 3 |
河北昕辰路桥工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（12）条的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中交路桥建设有限公司 |
报价评审 |
95.9690 |
95.9690 |
95.9690 |
95.9690 |
95.9690 |
| 井冈山市博达公路施工有限公司 |
报价评审 |
95.9680 |
95.9680 |
95.9680 |
95.9680 |
95.9680 |
| 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
报价评审 |
97.9910 |
97.9910 |
97.9910 |
97.9910 |
97.9910 |
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
报价评审 |
97.0340 |
97.0340 |
97.0340 |
97.0340 |
97.0340 |
| 北京鑫实路桥建设有限公司 |
报价评审 |
98.4400 |
98.4400 |
98.4400 |
98.4400 |
98.4400 |
| 北京鑫旺路桥建设有限公司 |
报价评审 |
99.5390 |
99.5390 |
99.5390 |
99.5390 |
99.5390 |
| 安徽先河建筑工程有限公司 |
报价评审 |
95.8650 |
95.8650 |
95.8650 |
95.8650 |
95.8650 |
| 安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
报价评审 |
96.0340 |
96.0340 |
96.0340 |
96.0340 |
96.0340 |
| 广西智凌交通建设有限公司 |
报价评审 |
95.9580 |
95.9580 |
95.9580 |
95.9580 |
95.9580 |
| 德达交通建设发展集团有限公司 |
报价评审 |
95.9720 |
95.9720 |
95.9720 |
95.9720 |
95.9720 |
| 新政建设集团有限公司 |
报价评审 |
95.8950 |
95.8950 |
95.8950 |
95.8950 |
95.8950 |
| 江西省路桥隧道工程有限公司 |
报价评审 |
93.7700 |
93.7700 |
93.7700 |
93.7700 |
93.7700 |
| 沈阳东启公路工程有限公司 |
报价评审 |
90.1560 |
90.1560 |
90.1560 |
90.1560 |
90.1560 |
|
首页