2025年密云区京沈路(K78+000-K91+000)修复养护工程(监理)中标候选人公示
交易项目编号：S110000A001041356009
发布时间：2025-07-18 信息来源：北京市公共资源综合交易系统 浏览次数：
0
• 公告内容
|
公示开始时间：
2025-07-18
|
|
公示结束时间：
2025-07-21
|
|
2025年密云区京沈路(K78+000-K91+000)修复养护工程
（招标项目编号：
S110000A001041356009
），建设单位名称：
北京市交通委员会密云公路分局
，建设地点：
北京市
密云区
密云区
，评标日期：
2025年07月17日
。经评标委员会评审，确定
001
2025年密云区京沈路(K78+000-K91+000)修复养护工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2025年密云区京沈路(K78+000-K91+000)修复养护工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京港通路桥工程监理有限责任公司
|
96.678400
|
|
2
|
北京正远监理咨询有限公司
|
90.671000
|
|
3
|
北京正宏监理咨询有限公司
|
88.169200
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京港通路桥工程监理有限责任公司
|
高景超 |
JGJ0508160 |
林州至长治（省界）高速公路项目路基桥涵、路面工程;山西省临汾至吉县高速公路监理第ZJ4总监办;2016年京秦高速公路迁西支线养护工程;延庆区八峪路后吕庄桥改造工程（提级改造工程）;花石峡经大武至久治（省界）公路扩建工程交通安全设施完善工程施工监理;海沧大桥维修加固工程（一期）监理;卢氏至洛南（豫陕省界）高速公路LLYSZD-4标段 |
|
|
|
|
2
|
北京正远监理咨询有限公司
|
翟羽佳 |
JGJ1026899 |
京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程;密云县东太路（密关路K6+700处-卸河路）一期提级改造工程;密云区行宫路（新北路~鼓楼东大街）大修工程;怀柔区范崎路预防性养护工程;密云区沙太路提级改造工程;密云区G234国道（K62+220-K81+600）大修工程;2020年怀柔区G111大修工程;2022年怀柔区京沈路道路中修工程（K51+000-K57+610进京方向）;2023年密云区京沈路（K61+892~K69+339）修复养护工程;2024年密云区密三路（K0+000-K18+520）修复养护工程 |
|
|
|
|
3
|
北京正宏监理咨询有限公司
|
韩杨 |
交[公]2415005207 |
昌平区怀长路道路中修工程;2016年上半年道路、桥梁养护工程;2016年-2017年昌平区乡村公路日常养护工程;门头沟区门头沟路（K0+000-K2+547.090）大修工程;2018年至2019年昌平区公路养护监理;密云区密兴旧路潮河桥旧桥改造工程;海南省环岛旅游公路工程施工监理第3标段;延志吴高速公路路基路面桥梁病害综合治理工程监理;密云区2021年汛期乡村公路及桥梁水毁修复工程（牤牛沟路等3条路、关上桥等4座桥）(监理)第1标段;2023年京承高速(二期)公路及桥梁病害整治工程施工监理 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
满足招标文件要求。 |
| 2 |
北京正远监理咨询有限公司 |
满足招标文件要求。 |
| 3 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
满足招标文件要求。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年密云区京沈路(K78+000-K91+000)修复养护工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会密云公路分局
|
招标代理机构：
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市密云区鼓楼东大街5号
|
地 址：
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人：
付冀嘉、鲍伟
|
联 系 人：
李秋晨、王佳明、李凯
|
| 电 话：
010-69041946
|
电 话：
010-67805856
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年密云区京沈路(K78+000-K91+000)修复养护工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
596610
|
515
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
高景超
|
| 2 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
609016
|
515
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
宋文峰
|
| 4 |
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 |
596586
|
515
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
刘占军
|
| 5 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
609015
|
515
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
韩杨
|
| 7 |
北京正远监理咨询有限公司 |
609000
|
515
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
翟羽佳
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第二个信封形式评审与响应性评审标准第1项的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
21.5000 |
27.0000 |
33.0000 |
31.0000 |
31.0000 |
| 北京正宏监理咨询有限公司 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
21.0000 |
27.5000 |
24.0000 |
29.0000 |
21.0000 |
| 报价评审 |
8.6692 |
8.6692 |
8.6692 |
8.6692 |
8.6692 |
| 北京正远监理咨询有限公司 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
26.0000 |
28.0000 |
27.0000 |
31.0000 |
23.0000 |
| 报价评审 |
8.6710 |
8.6710 |
8.6710 |
8.6710 |
8.6710 |
| 北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
33.8000 |
30.0000 |
33.0000 |
33.0000 |
29.0000 |
| 报价评审 |
9.9184 |
9.9184 |
9.9184 |
9.9184 |
9.9184 |
| 北京科达公路工程监理有限公司 |
业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
21.5000 |
23.0000 |
26.0000 |
22.0000 |
26.0000 |
| 报价评审 |
8.6692 |
8.6692 |
8.6692 |
8.6692 |
8.6692 |
|
附件列表:
首页