|
公示开始时间：
2025-07-17
|
|
公示结束时间：
2025-07-21
|
|
2025年房山区琉陶路（K1+180-K11+319）修复养护工程
（招标项目编号：
S110000A001041203022
），建设单位名称：
北京市交通委员会房山公路分局
，建设地点：
北京市
房山区
房山区
，评标日期：
2025年07月16日
。经评标委员会评审，确定
001
2025年房山区琉陶路（K1+180-K11+319）修复养护工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2025年房山区琉陶路（K1+180-K11+319）修复养护工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
郑州市路通公路建设有限公司
|
99.5730
|
|
2
|
申成路桥建设集团有限公司
|
99.4670
|
|
3
|
山西路众道桥有限公司
|
98.3690
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
郑州市路通公路建设有限公司
|
代惠敏 |
豫1412018201902560,豫交安B17G00579 |
S317线巩楼超限站至密州大道段灾毁修复工程;旌德县国道G330洞合线灾毁恢复及路面修复工程;郑州至登封快速通道采空区路面改造工程NO.1标段;省道102线新郑境薛店立交桥工程;S101郑吴线台前至吴坝段公路改建工程 |
严云飞 |
豫交安B17G01241 |
亚投行紧急优惠贷款支持河南暴雨洪涝灾害灾后恢复重建项目—新乡子项目新乡市国省干线公路灾毁恢复重建项目一标段;阿荣旗至北海省际通道支线赤峰至通辽高速公路（通辽段）路面预防养护工程;S312郑州境改建工程（郑汴交界至G107东移段）施工三标段;2017年焦作市干线公路第一批大中修项目NO.3标段 |
|
2
|
申成路桥建设集团有限公司
|
刘永力 |
冀1132006200804968,冀交安B09G04636 |
张石高速公路涞源（张保界）至曲阳（保石界）段项目密涿支线路基桥涵、路面工程MZ-03合同;张家口至涿州高速公路保定段工程LJ-12
;荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源（冀晋界）段路基、桥梁、隧道路面施工项目LMSG-1合同
;承德至秦皇岛高速公路秦皇岛段路面工程LM4
;平谷区昌金路（K70+000-K87+500）预防性养护工程
;京哈高速公路（G1）廊坊段K41+904-K63+207路面病害治理工程JQLM12-SG-1;青兰高速公路K555+503等12座独柱墩桥梁防倾覆加固工程SG1
;房山区周张路（云居寺路-房易路）预防性养护工程
;河北省荣乌高速公路部分桥梁伸缩缝病害治理工程
|
张宝华 |
冀交安B04G00511 |
张石高速公路涞源（张保界）至曲阳（保石界）段项目密涿支线路基桥涵、路面工程MZ-03合同
;荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源（冀晋界）段路基、桥梁、隧道、路面施工项目LMSG-1合同
;承德至秦皇岛高速公路秦皇岛段路面工程LM4合同
;平谷区昌金路（K70+000-K87+500）预防性养护工程
;京哈高速公路（G1）廊坊段K41+904-K63+207路面病害治理工程JQLM12-SG-1
;青兰高速公路K555+503等12座独柱墩桥梁防倾覆加固工程SG1
;京新高速公路临河至白疙瘩（蒙甘界）段（巴彦淖尔境内）工程土建工程BSTJ-3;河北省京沪高速公路K158+175等桥涵构造物病害治理工程2标段;房山区周张路（云居寺路-房易路）预防性养护工程;河北省荣乌高速公路部分桥梁伸缩缝病害治理工程;邢汾高速公路隧道路面处治工程
;石太高速公路安全性应急改造提升工程施工I类I标段HBSQ2019-59
|
|
3
|
山西路众道桥有限公司
|
孙利军 |
晋1142021202201002,晋交安B21G03253 |
大同市广灵涧东新区第一标段道路工程
;省道台襄线襄汾县城过境公路改建工程
;省道双阳线元吉至东蒋路面改造工程施工;东山港冬古作业区疏港公路二期工程B标段（探石平交口至环岛路）;国道嫩江至双辽公路讷河至讷富界段改扩建工程;寿阳县朝阳镇九龙村花豹沟崩塌地质灾害隐患治理项目;G2516 东吕高速榆社至左权段、左权枢纽( 天黎高速和榆段)路面面层修复养护工程;鄂尔多斯市S226线锡尼镇至荣乌高速K0+000~K26+302 段公路养护工程施工三标段 |
文奎龙 |
晋交安B21G02472 |
离石至碛口扶贫旅游公路结绳焉至南圪垛段路面改建工程;山阴县虎山线董半川-蓿麻沟段改建工程;国道512线天镇县城过境段改线工程;2019年普通国省干线公路大中修工程;G2516 东吕高速榆社至左权段、左权枢纽( 天黎高速和榆段)路面面层修复养护工程;鄂尔多斯市S226线锡尼镇至荣乌高速K0+000~K26+302 段公路养护工程施工三标段 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
响应 |
| 2 |
申成路桥建设集团有限公司 |
响应 |
| 3 |
山西路众道桥有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年房山区琉陶路（K1+180-K11+319）修复养护工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
长春市白山路桥工程有限责任公司
被否决的投标人：
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会房山公路分局
|
招标代理机构：
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市房山区良乡长虹西路28号
|
地 址：
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人：
程茵
|
联 系 人：
高磊
|
| 电 话：
010-69376103
|
电 话：
010-67806076
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年房山区琉陶路（K1+180-K11+319）修复养护工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
20779147
|
136
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
高翔,沙建
|
| 3 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
安徽省滨江路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
安徽先河建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
鞍山公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
22704884
|
136
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
史栋梁,刘盈
|
| 9 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
22060825
|
136
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
邓如意,孙喜春
|
| 10 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
20673676
|
136
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
王雪峰,关常春
|
| 11 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
20775479
|
136
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
朱光雷,刘征
|
| 12 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
136
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
丁辉,沈阳
|
| 13 |
长春市白山路桥工程有限责任公司 |
|
136
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
唐玉峰,丛立冬
|
| 14 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
鄂尔多斯市雄辉公路工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
广西北投交通养护科技集团有限公司 |
23268196
|
136
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
雷拥军,杨理邦
|
| 17 |
广西弘乐建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
广西正茂路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
广西智凌交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
贵州黔交公路桥梁有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
河北昕辰路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
河南汉通公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
河南省同裕路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
河南翔瑞路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
衡水佳力路桥维护有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
宏锋建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
湖南湘江工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
汇通建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
济南通达公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
江苏海通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
江西井冈路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
江西省宏发路桥建筑工程有限公司 |
22886831
|
136
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
刘旭,黎芳
|
| 40 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
20622431
|
136
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
范大兴,蒋文
|
| 41 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
廊坊市交通公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 44 |
辽宁中务建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
宁夏公路桥梁建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
宁夏交通建设股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
山东鲁东交通建设集团有限公司 |
20578084
|
136
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
路敏,李伟
|
| 48 |
山西长城路桥建设开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
山西路众道桥有限公司 |
21802329
|
136
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
孙利军,文奎龙
|
| 50 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 51 |
陕西国琳建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 52 |
申成路桥建设集团有限公司 |
21570817
|
136
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
刘永力,张宝华
|
| 53 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
20871308
|
136
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
齐田,张雷
|
| 54 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 55 |
天津路桥建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 56 |
襄阳路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 57 |
新乡万兴路桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 58 |
新政建设集团有限公司 |
20757089
|
136
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》《JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
王玉飞,曹凯
|
| 59 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 60 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 61 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
21368442
|
136
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
代惠敏,严云飞
|
| 62 |
郑州新兴市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 63 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 64 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 65 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 66 |
中铁十九局集团第三工程有限公司 |
22679213
|
136
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
肖红江,张旭
|
| 67 |
中冶路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
长春市白山路桥工程有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（11）的要求。
|
| 2 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准（6）的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中铁十九局集团第三工程有限公司 |
报价评审 |
92.6270 |
92.6270 |
92.6270 |
92.6270 |
92.6270 |
| 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
报价评审 |
92.2610 |
92.2610 |
92.2610 |
92.2610 |
92.2610 |
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
报价评审 |
97.1430 |
97.1430 |
97.1430 |
97.1430 |
97.1430 |
| 北京鑫实路桥建设有限公司 |
报价评审 |
96.2770 |
96.2770 |
96.2770 |
96.2770 |
96.2770 |
| 北京鑫旺路桥建设有限公司 |
报价评审 |
96.7600 |
96.7600 |
96.7600 |
96.7600 |
96.7600 |
| 安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
报价评审 |
96.7770 |
96.7770 |
96.7770 |
96.7770 |
96.7770 |
| 山东鲁东交通建设集团有限公司 |
报价评审 |
95.8240 |
95.8240 |
95.8240 |
95.8240 |
95.8240 |
| 山西路众道桥有限公司 |
报价评审 |
98.3690 |
98.3690 |
98.3690 |
98.3690 |
98.3690 |
| 广西北投交通养护科技集团有限公司 |
报价评审 |
84.2450 |
84.2450 |
84.2450 |
84.2450 |
84.2450 |
| 新政建设集团有限公司 |
报价评审 |
96.6730 |
96.6730 |
96.6730 |
96.6730 |
96.6730 |
| 江西省宏发路桥建筑工程有限公司 |
报价评审 |
89.6720 |
89.6720 |
89.6720 |
89.6720 |
89.6720 |
| 江西省路桥隧道工程有限公司 |
报价评审 |
96.0340 |
96.0340 |
96.0340 |
96.0340 |
96.0340 |
| 沈阳东启公路工程有限公司 |
报价评审 |
97.2150 |
97.2150 |
97.2150 |
97.2150 |
97.2150 |
| 申成路桥建设集团有限公司 |
报价评审 |
99.4670 |
99.4670 |
99.4670 |
99.4670 |
99.4670 |
| 郑州市路通公路建设有限公司 |
报价评审 |
99.5730 |
99.5730 |
99.5730 |
99.5730 |
99.5730 |
|
首页