2025年房山区凯旋大街（K5+000-K8+869）修复养护工程(监理)中标候选人公示
交易项目编号：S110000A001041203021
发布时间：2025-07-16 信息来源：北京市公共资源综合交易系统 浏览次数：
0
• 公告内容
|
公示开始时间：
2025-07-16
|
|
公示结束时间：
2025-07-21
|
|
2025年房山区凯旋大街（K5+000-K8+869）修复养护工程
（招标项目编号：
S110000A001041203021
），建设单位名称：
北京市交通委员会房山公路分局
，建设地点：
北京市
房山区
房山区
，评标日期：
2025年07月15日
。经评标委员会评审，确定
001
2025年房山区凯旋大街（K5+000-K8+869）修复养护工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2025年房山区凯旋大街（K5+000-K8+869）修复养护工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市七环工程技术咨询有限责任公司
|
92.360000
|
|
2
|
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
92.357500
|
|
3
|
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司
|
90.513500
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市七环工程技术咨询有限责任公司
|
金春晓 |
JGJ1130936 |
昌平北清路(京藏高速~白庙村)预防养护工程;大兴区左堤路（K19+450~K32+000）道路大修工程;门头沟区百花山路等4条路、G108辅线小园桥中修;104国道（五环-清源路）道路工程;2020年怀柔区G111预防性养护工程施工监理;兴宁北路乡村公路大修工程监理;2023年五环路独柱墩桥抗倾覆加固工程;2024年通州区唐通线北运河桥修复养护工程 |
|
|
|
|
2
|
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
郝凡志 |
JGJ1027794 |
2021年房山区贾金路路面修复工程
;2020 年顺义区机场东路(K0+000～K6+000)大修工程
;门头沟西苑路中修工程
;门头沟区达洪路大修工程
;2024年门头沟区京拉线(K29+300-K126+150)修复性养护工程
;2022年房山区普通公路中修工程 |
|
|
|
|
3
|
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司
|
翟志涛 |
JGJ0508151 |
康张路预防性养护;通州区铺外路和朱马路预防性养护工程;房山区羊南路大修工程 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
响应 |
| 2 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
响应 |
| 3 |
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年房山区凯旋大街（K5+000-K8+869）修复养护工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会房山公路分局
|
招标代理机构：
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市房山区良乡长虹西路28号
|
地 址：
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人：
程茵
|
联 系 人：
高磊
|
| 电 话：
010-69376103
|
电 话：
010-67806076
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年房山区凯旋大街（K5+000-K8+869）修复养护工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
415800
|
531
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
刘涛
|
| 2 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
397998
|
531
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
郝凡志
|
| 3 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
406510
|
531
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
唐志
|
| 5 |
北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 |
428484
|
531
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
翟志涛
|
| 6 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
403500
|
531
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
金春晓
|
| 7 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京正远监理咨询有限公司 |
406623
|
531
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
翟羽佳
|
| 9 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
401104
|
531
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
刘成俊
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
业绩 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 技术建议书 |
29.5000 |
29.5000 |
22.0000 |
24.0000 |
22.0000 |
| 报价评审 |
9.1640 |
9.1640 |
9.1640 |
9.1640 |
9.1640 |
| 北京仕邦工程技术咨询有限责任公司 |
业绩 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 技术建议书 |
30.6000 |
27.5000 |
27.0000 |
32.0000 |
32.0000 |
| 报价评审 |
5.6935 |
5.6935 |
5.6935 |
5.6935 |
5.6935 |
| 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
业绩 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 技术建议书 |
31.0000 |
29.0000 |
24.0000 |
29.0000 |
29.5000 |
| 报价评审 |
8.8600 |
8.8600 |
8.8600 |
8.8600 |
8.8600 |
| 北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
业绩 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 技术建议书 |
28.0000 |
30.0000 |
25.0000 |
29.0000 |
27.0000 |
| 报价评审 |
9.5575 |
9.5575 |
9.5575 |
9.5575 |
9.5575 |
| 北京正远监理咨询有限公司 |
业绩 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 技术建议书 |
30.1000 |
26.0000 |
22.5000 |
26.0000 |
24.5000 |
| 报价评审 |
8.4645 |
8.4645 |
8.4645 |
8.4645 |
8.4645 |
| 北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
业绩 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 技术建议书 |
28.0000 |
26.0000 |
24.5000 |
25.0000 |
29.0000 |
| 报价评审 |
7.3010 |
7.3010 |
7.3010 |
7.3010 |
7.3010 |
| 北京科达公路工程监理有限公司 |
业绩 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 技术建议书 |
28.0000 |
25.5000 |
22.5000 |
25.0000 |
24.0000 |
| 报价评审 |
8.4785 |
8.4785 |
8.4785 |
8.4785 |
8.4785 |
|
附件列表:
首页