2025年密云公路分局普通公路治超专项工程(施工)中标候选人公示
交易项目编号：S110000A001041515001
发布时间：2025-07-14 信息来源：北京市公共资源综合交易系统 浏览次数：
0
• 公告内容
|
公示开始时间：
2025-07-14
|
|
公示结束时间：
2025-07-17
|
|
2025年密云公路分局普通公路治超专项工程
（招标项目编号：
S110000A001041515001
），建设单位名称：
北京市交通委员会密云公路分局
，建设地点：
北京市
密云区
/
，评标日期：
2025年07月14日
。经评标委员会评审，确定
001
2025年密云公路分局普通公路治超专项工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2025年密云公路分局普通公路治超专项工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中冶(北京)交通科技发展有限公司
|
95.180000
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中冶(北京)交通科技发展有限公司
|
邢波涛 |
京1112019202001103,京交安B20G03323 |
大庆至广州高速公路赤峰至茅荆坝（蒙冀界）段公路建设项目通信管道工程3标段;广西百色至靖西高速公路百靖高速公路百靖高速公路BJ-JD2标;河南省交通运输厅少新管理处高速公路少洛运管中心少洛高速视频监控改造项目;2016年昌平区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程;长春至深圳高速公路新民至鲁北联络线通辽至鲁北段高速公路机电工程;丹东至锡林浩特国家高速公路大板至经棚段公路建设机电工程;省道504线五十家子至林西段公路工程-机电工程;湖南省宁韶高速公路项目机电工程JD1标段 |
郭毅 |
京交安B16G00282 |
八达岭过境线（林场-营城子）机电工程施工;大庆至广州高速公路赤峰至茅荆坝（蒙冀界）段公路建设项目通信管道工程3标段;百靖高速公路BJ-JD2标;河南省交通运输厅少新管理处高速公路少洛运管中心少洛高速视频监控改造项目;长春至深圳高速公路新民至鲁北联络线通辽至鲁北段高速公路机电工程;贵州紫望高速公路机电工程 JD 标段;湖南省宁韶高速公路项目机电工程JD1标段;云南芒市至梁河高速公路机电工程 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年密云公路分局普通公路治超专项工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
河北中岗通讯工程有限公司
被否决的投标人：
陕西阳明交通科技有限公司
被否决的投标人：
路安通智科技集团有限公司
被否决的投标人：
北京路恒源交通工程技术开发有限公司
被否决的投标人：
神州交通工程集团有限公司
被否决的投标人：
陕西交通电子工程科技有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会密云公路分局
|
招标代理机构：
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
| 地 址：
北京市密云区鼓楼东大街5号
|
地 址：
北京经济技术开发区 BDA 国际企业大道 C48-1
|
| 联 系 人：
徐佳珺
|
联 系 人：
宋先瑞
|
| 电 话：
010-69071215
|
电 话：
010-67856833-827
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年密云公路分局普通公路治超专项工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京路恒源交通工程技术开发有限公司 |
1184300
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
刘永乾,王亚君
|
| 2 |
河北中岗通讯工程有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
赵占宁,樊梅香
|
| 3 |
路安通智科技集团有限公司 |
1178166
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
朱玉彪,唐辉
|
| 4 |
陕西交通电子工程科技有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
赵攀,李森
|
| 5 |
陕西阳明交通科技有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
潘广军,李友仁
|
| 6 |
神州交通工程集团有限公司 |
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
付元福,胡有宝
|
| 7 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
1189180
|
100
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
邢波涛,郭毅
|
| 8 |
中咨泰克交通工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
河北中岗通讯工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第6条要求。
|
| 2 |
陕西阳明交通科技有限公司
|
通过投标文件第一个信封（商务技术文件）初步评审，但未进入前3名。
|
| 3 |
路安通智科技集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第二个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。
|
| 4 |
北京路恒源交通工程技术开发有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第二个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。
|
| 5 |
神州交通工程集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。
|
| 6 |
陕西交通电子工程科技有限公司
|
通过投标文件第一个信封（商务技术文件）初步评审，但未进入前3名。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
主要人员 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 其他因素 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 施工组织设计 |
33.5000 |
34.5000 |
35.5000 |
32.5000 |
39.9000 |
| 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 |
主要人员 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 其他因素 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 施工组织设计 |
35.0000 |
36.0000 |
36.5000 |
35.0000 |
39.9000 |
| 路安通智科技集团有限公司 |
主要人员 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 其他因素 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 施工组织设计 |
34.2000 |
31.5000 |
35.0000 |
31.0000 |
39.8000 |
| 陕西交通电子工程科技有限公司 |
主要人员 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 其他因素 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 施工组织设计 |
33.2000 |
29.5000 |
29.5000 |
31.0000 |
24.1000 |
| 陕西阳明交通科技有限公司 |
主要人员 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 其他因素 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
| 施工组织设计 |
29.5000 |
27.1000 |
29.5000 |
26.0000 |
24.1000 |
|
附件列表:
首页