|
公示开始时间：
2025-07-10
|
|
公示结束时间：
2025-07-14
|
|
2025年门头沟区普通公路路面、桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计（二次）
（招标项目编号：
S110000A001041225006
），建设单位名称：
北京市交通委员会门头沟公路分局
，建设地点：
北京市
门头沟区
/
，评标日期：
2025年07月09日
。经评标委员会评审，确定
001
第2标段：2025年门头沟区普通公路桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程勘察设计
、
002
第4标段：2025年门头沟区普通公路绿化工程设计
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
第2标段：2025年门头沟区普通公路桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程勘察设计
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
95.738400
|
|
2
|
北京特希达交通勘察设计院有限公司
|
90.574500
|
|
3
|
河南省中工设计研究院集团股份有限公司
|
87.094500
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
靳战飞 |
208082 |
国道338海兴至天峻公路海兴县绕城项目；2021年密云区普通公路修复养护及旧桥改造工程1标段；馆陶县沿中街农村公路建设工程；馆陶县东龙街-公主大道农村公路建设工程勘察设计；2023年密云区普通公路、桥梁养护工程第3标段；崔阿路（定泗路-京密引水渠北路）道路工程（初步设计、施工图设计）；密云区2021年汛期乡村公路及桥梁水毁修复工程（牤牛沟路等3条路、关上桥等4座桥）勘察设计第4标段 |
|
|
|
|
2
|
北京特希达交通勘察设计院有限公司
|
纪国睦 |
20243330256 |
房山区阎吕路张庄2#桥（K3+409）中修工程；2021年房山区第一批桥梁中修工程；2021年房山区桥梁安全防护能力改造工程；蕉岭县蕉城镇Y230线逢甲大桥维修加固工程 |
|
|
|
|
3
|
河南省中工设计研究院集团股份有限公司
|
郝孟辉 |
A202109011900407 |
2023年呼北高速公路三门峡段、洛卢高速公路三门峡段路面养护专项工程勘察和工程设计；2022年内邓高速公路路面专项工程勘察设计项目；长葛市长南路（高速口-老城镇）段路面维修工程设计；2024年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道修复性养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第1标段；大兴公路分局2025年路网信息采集与发布设施建设、更新、治超专项工程及其他路网建设项目设计；兰尉高速公路2021年桥梁维修加固施工图设计及天桥独柱墩验算项目 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
响应 |
| 2 |
北京特希达交通勘察设计院有限公司 |
响应 |
| 3 |
河南省中工设计研究院集团股份有限公司 |
响应 |
|
|
2、
002
第4标段：2025年门头沟区普通公路绿化工程设计
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
94.314500
|
|
2
|
大连市市政设计研究院有限责任公司
|
90.418400
|
|
3
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
87.834500
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市市政专业设计院股份公司
|
尤文佳 |
ZGB39044902 |
2019年房山区公路绿化工程（京周路（K32+500~K33+700))；2019年门头沟区公路绿化工程设计；2020年房山区公路绿化工程（京深路(K42+200～K45+800)、良常路（K3+100-K5+600））；2023年房山区普通公路交通工程勘察设计、绿化工程设计；之江区块亚运通勤道路绿化提升工程 |
|
|
|
|
2
|
大连市市政设计研究院有限责任公司
|
董雷 |
1428200139 |
2024年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道修复性养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第4标段；2023年门头沟区普通公路绿化工程；2022年城区绿化新建工程-普湾滨海公路局部及其坡地景观绿化工程总承包；岳池县经开区骨架道路提档升级项目；阜新市细河城市段改造工程（阜新市细河生态修复治理工程） |
|
|
|
|
3
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
靳战飞 |
208082 |
国道338海兴至天峻公路海兴县绕城项目；2021年密云区普通公路修复养护及旧桥改造工程1标段；馆陶县沿中街农村公路建设工程；馆陶县东龙街-公主大道农村公路建设工程勘察设计；2023年密云区普通公路、桥梁养护工程第3标段；崔阿路（定泗路-京密引水渠北路）道路工程（初步设计、施工图设计）；密云区2021年汛期乡村公路及桥梁水毁修复工程（牤牛沟路等3条路、关上桥等4座桥）勘察设计第4标段 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
响应 |
| 2 |
大连市市政设计研究院有限责任公司 |
响应 |
| 3 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
第2标段：2025年门头沟区普通公路桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程勘察设计
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
|
002
第4标段：2025年门头沟区普通公路绿化工程设计
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会门头沟公路分局
|
招标代理机构：
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
| 地 址：
北京市门头沟区龙泉花园1号楼
|
地 址：
北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1
|
| 联 系 人：
张温阳
|
联 系 人：
王成
|
| 电 话：
010-69828962
|
电 话：
67856345
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
第2标段：2025年门头沟区普通公路桥梁、隧道养护（中修）工程、维护及应急抢险工程勘察设计
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京特希达交通勘察设计院有限公司 |
100
|
730
|
合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
|
纪国睦
|
| 2 |
河南省中工设计研究院集团股份有限公司 |
100
|
730
|
合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
|
郝孟辉
|
| 3 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
99
|
730
|
合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
|
靳战飞
|
| 4 |
中铁城际规划建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中国华西工程设计建设有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
40.2000 |
39.5000 |
41.0000 |
42.0000 |
42.0000 |
| 报价评审 |
9.7984 |
9.7984 |
9.7984 |
9.7984 |
9.7984 |
| 北京特希达交通勘察设计院有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
37.7000 |
35.0000 |
35.0000 |
36.0000 |
35.0000 |
| 报价评审 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
| 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
34.3000 |
33.0000 |
31.0000 |
33.5000 |
29.5000 |
| 报价评审 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
|
|
002
第4标段：2025年门头沟区普通公路绿化工程设计
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京市市政专业设计院股份公司 |
100
|
730
|
合格，设计工作质量应满足现行设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
|
尤文佳
|
| 2 |
大连市市政设计研究院有限责任公司 |
99
|
730
|
合格，设计工作质量应满足现行设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
|
董雷
|
| 3 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
100
|
730
|
合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
|
靳战飞
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中国华西工程设计建设有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
34.0000 |
32.5000 |
33.0000 |
32.5000 |
33.0000 |
| 报价评审 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
| 北京市市政专业设计院股份公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
38.4000 |
36.5000 |
42.0000 |
40.0000 |
40.5000 |
| 报价评审 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
9.8345 |
| 大连市市政设计研究院有限责任公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 履约信誉 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 技术建议书 |
36.1000 |
34.5000 |
34.0000 |
37.5000 |
36.0000 |
| 报价评审 |
9.7984 |
9.7984 |
9.7984 |
9.7984 |
9.7984 |
|
首页