|
公示开始时间:
2025-07-02
|
|
公示结束时间:
2025-07-07
|
|
2025年市管城市道路桥梁大修工程-朝阳北路等7项道路大修工程
(招标项目编号:
S110000A001041384003
),建设单位名称:
北京市城市道路养护管理中心
,建设地点:
北京市
市辖区
区域范围内
,评标日期:
2025年07月01日
。经评标委员会评审,确定
001
1标段-朝阳北路(东大桥-四环)道路大修工程、亮马桥路(东四环-东三环路)道路大修工程施工
、
002
2标段-万丰路(丰台北路-莲花池西路)道路大修工程、京开路左、右侧辅路(马家楼桥-九龙山庄)道路大修工程施工
、
003
3标段-学院路(清华东路-北四环西路)道路大修工程、海淀南路(中关村大街-万泉河路)道路大修工程、北太平庄路(北土城西路-北三环中路)道路大修工程施工
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
1标段-朝阳北路(东大桥-四环)道路大修工程、亮马桥路(东四环-东三环路)道路大修工程施工
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中交路桥建设有限公司
|
99.7980
|
|
2
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
99.3360
|
|
3
|
北京市市政一建设工程有限责任公司
|
99.2070
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中交路桥建设有限公司
|
王省阳 |
京1112019202003619,京建安B(2021)0192149 |
/ |
李琪 |
01150122224 |
/ |
|
2
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
杜卫华 |
京1622014201502669,京建安B(2021)0195322 |
/ |
胡南 |
粤中职证字第0200102125864号 |
/ |
|
3
|
北京市市政一建设工程有限责任公司
|
戴岩 |
京1112022202303130,京建安B(2024)0011019 |
/ |
王硕 |
ZGC05101219 |
/ |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中交路桥建设有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
完全响应 |
|
|
2、
002
2标段-万丰路(丰台北路-莲花池西路)道路大修工程、京开路左、右侧辅路(马家楼桥-九龙山庄)道路大修工程施工
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
99.4070
|
|
2
|
北京光亚市政工程有限公司
|
99.0590
|
|
3
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
98.4490
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
曹丽芳 |
京1112015201532609,京建安B(2014)0098483 |
/ |
雷辰 |
ZGC05101084 |
/ |
|
2
|
北京光亚市政工程有限公司
|
李磊 |
京1112021202205098,京建安B(2012)0087291 |
/ |
钱程 |
ZGC05128312 |
/ |
|
3
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
史剑 |
京1112017201743098,京建安B(2013)0091740 |
2023年清华东路等4项道路大修工程(施工)1标段-清华东路(双清路-八达岭高速)道路大修工程 |
张燕翔 |
ZGC05114815 |
无 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京光亚市政工程有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
完全响应 |
|
|
3、
003
3标段-学院路(清华东路-北四环西路)道路大修工程、海淀南路(中关村大街-万泉河路)道路大修工程、北太平庄路(北土城西路-北三环中路)道路大修工程施工
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
99.5280
|
|
2
|
北京市市政一建设工程有限责任公司
|
98.3830
|
|
3
|
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
97.8770
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
赵志超 |
京1112022202303098,京建安B(2022)0210128 |
/ |
程涛 |
ZGC05114897 |
/ |
|
2
|
北京市市政一建设工程有限责任公司
|
戴岩 |
京1112022202303130,京建安B(2024)0011019 |
/ |
王硕 |
ZGC05101219 |
/ |
|
3
|
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
曲健锋 |
京1112022202307537,京建安B(2021)0192652 |
金中都南路(西三环~柳村路)道路维修中修专项工程 |
易中华 |
ZGC05101109 |
广渠路二期主线桥加固提升中修专项工程 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
1标段-朝阳北路(东大桥-四环)道路大修工程、亮马桥路(东四环-东三环路)道路大修工程施工
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
大元建业集团股份有限公司
被否决的投标人:
河北建设集团股份有限公司
被否决的投标人:
重庆建工第一市政工程有限责任公司
被否决的投标人:
新兴交通建设有限公司
被否决的投标人:
北京经开城发建设集团有限公司
|
|
002
2标段-万丰路(丰台北路-莲花池西路)道路大修工程、京开路左、右侧辅路(马家楼桥-九龙山庄)道路大修工程施工
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
大元建业集团股份有限公司
被否决的投标人:
河北建设集团股份有限公司
被否决的投标人:
重庆建工第一市政工程有限责任公司
被否决的投标人:
新兴交通建设有限公司
被否决的投标人:
北京经开城发建设集团有限公司
被否决的投标人:
北京市常青市政工程有限公司
|
|
003
3标段-学院路(清华东路-北四环西路)道路大修工程、海淀南路(中关村大街-万泉河路)道路大修工程、北太平庄路(北土城西路-北三环中路)道路大修工程施工
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中交路桥建设有限公司
被否决的投标人:
河北建设集团股份有限公司
被否决的投标人:
大元建业集团股份有限公司
被否决的投标人:
北京正成市政工程有限责任公司
被否决的投标人:
北京市常青市政工程有限公司
被否决的投标人:
新兴交通建设有限公司
被否决的投标人:
重庆建工第一市政工程有限责任公司
被否决的投标人:
北京经开城发建设集团有限公司
被否决的投标人:
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市城市道路养护管理中心
|
招标代理机构:
北京京博通工程咨询有限公司
|
| 地 址:
北京市丰台区南三环西路19号
|
地 址:
北京市朝阳区北苑路13号院1号楼5层A单元502
|
| 联 系 人:
刘工
|
联 系 人:
刘工、张工
|
| 电 话:
010-63536196-1041
|
电 话:
15001154193
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
1标段-朝阳北路(东大桥-四环)道路大修工程、亮马桥路(东四环-东三环路)道路大修工程施工
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
保定建业集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
33846540
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
曲健锋,易中华
|
| 5 |
北京光亚市政工程有限公司 |
33930901
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
李磊,钱程
|
| 6 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
崔朝晖,任延龙
|
| 7 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
32662232
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
杜卫华,胡南
|
| 8 |
北京市常青市政工程有限公司 |
34697656
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
温彦,王超
|
| 9 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
32934340
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
赵志超,程涛
|
| 11 |
北京市市政六建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
33317461
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
李小涛,汪鑫林
|
| 13 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
34428800
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
金事达,刘闯
|
| 14 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
32704021
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
戴岩,王硕
|
| 15 |
北京市政七建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
33585832
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
史剑,张燕翔
|
| 18 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
33279118
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
曹丽芳,雷辰
|
| 19 |
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 |
33018273
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
张建辉,巨东远
|
| 20 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
34505946
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
李宏伟,陈嘉鼎
|
| 21 |
北京住总集团有限责任公司 |
34314214
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
韩艳庆,王福至
|
| 22 |
大元建业集团股份有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
毛林猛,杨亚昆
|
| 23 |
广州市第二市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
广州市第一市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
海力控股集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
90
|
合格
|
贾兰琦,李飞
|
| 28 |
河北天森建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
鸿志建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
江苏海通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
石家庄一建建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
首投创通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
新兴交通建设有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
刘凯旋,刘永俊
|
| 37 |
中交建筑集团有限公司 |
32826708
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
汤超,杨晓峰
|
| 38 |
中交路桥建设有限公司 |
32512324
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
王省阳,李琪
|
| 39 |
中交三公局第二工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
中交一公局第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
中交一公局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
中骏控股集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
雍尚智,陈光伟
|
| 44 |
重庆市爆破工程建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
重庆市实力公路开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
大元建业集团股份有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(4)条要求。
|
| 2 |
河北建设集团股份有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(7)条要求。
|
| 3 |
重庆建工第一市政工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.2.4(1)施工组织设计要求。
|
| 4 |
新兴交通建设有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(6)(7)条要求。
|
| 5 |
北京经开城发建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(3)条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中交建筑集团有限公司 |
报价评审 |
98.8290 |
98.8290 |
98.8290 |
98.8290 |
98.8290 |
| 中交路桥建设有限公司 |
报价评审 |
99.7980 |
99.7980 |
99.7980 |
99.7980 |
99.7980 |
| 北京住总集团有限责任公司 |
报价评审 |
92.7350 |
92.7350 |
92.7350 |
92.7350 |
92.7350 |
| 北京光亚市政工程有限公司 |
报价评审 |
95.4260 |
95.4260 |
95.4260 |
95.4260 |
95.4260 |
| 北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
报价评审 |
95.6860 |
95.6860 |
95.6860 |
95.6860 |
95.6860 |
| 北京市市政一建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
99.2070 |
99.2070 |
99.2070 |
99.2070 |
99.2070 |
| 北京市市政三建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
97.3170 |
97.3170 |
97.3170 |
97.3170 |
97.3170 |
| 北京市市政二建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
98.4980 |
98.4980 |
98.4980 |
98.4980 |
98.4980 |
| 北京市市政四建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
91.6760 |
91.6760 |
91.6760 |
91.6760 |
91.6760 |
| 北京市常青市政工程有限公司 |
报价评审 |
89.1890 |
89.1890 |
89.1890 |
89.1890 |
89.1890 |
| 北京正成市政工程有限责任公司 |
报价评审 |
90.9620 |
90.9620 |
90.9620 |
90.9620 |
90.9620 |
| 北京西海市政建筑工程有限公司 |
报价评审 |
96.4900 |
96.4900 |
96.4900 |
96.4900 |
96.4900 |
| 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
报价评审 |
99.3360 |
99.3360 |
99.3360 |
99.3360 |
99.3360 |
| 北京鑫旺路桥建设有限公司 |
报价评审 |
97.4350 |
97.4350 |
97.4350 |
97.4350 |
97.4350 |
| 北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
98.2390 |
98.2390 |
98.2390 |
98.2390 |
98.2390 |
|
|
002
2标段-万丰路(丰台北路-莲花池西路)道路大修工程、京开路左、右侧辅路(马家楼桥-九龙山庄)道路大修工程施工
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
保定建业集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
27413891
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
刘文齐,周克营
|
| 5 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
29119117
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
曲健锋,易中华
|
| 6 |
北京光亚市政工程有限公司 |
27168807
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
李磊,钱程
|
| 7 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
崔朝晖,任延龙
|
| 8 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
27507263
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
杜卫华,胡南
|
| 9 |
北京市常青市政工程有限公司 |
|
90
|
合格
|
温彦,王超
|
| 10 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
27607951
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
赵志超,程涛
|
| 12 |
北京市市政六建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
27494930
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
李小涛,汪鑫林
|
| 14 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
30674816
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
金事达,刘闯
|
| 15 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
27365779
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
戴岩,王硕
|
| 16 |
北京市政七建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
27333250
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
史剑,张燕翔
|
| 19 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
27075165
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
曹丽芳,雷辰
|
| 20 |
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 |
30133060
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
张建辉,巨东远
|
| 21 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
27730584
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
李宏伟,陈嘉鼎
|
| 22 |
北京住总集团有限责任公司 |
27559523
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
韩艳庆,王福至
|
| 23 |
大元建业集团股份有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
毛林猛,杨亚昆
|
| 24 |
广州市第二市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
广州市第一市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
海力控股集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
90
|
合格
|
贾兰琦,李飞
|
| 28 |
河北天森建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
鸿志建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
江苏海通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
石家庄一建建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
首投创通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
新兴交通建设有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
刘凯旋,刘永俊
|
| 36 |
中交建筑集团有限公司 |
27840437
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
汤超,杨晓峰
|
| 37 |
中交路桥建设有限公司 |
27931857
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
王省阳,李琪
|
| 38 |
中交三公局第二工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
中交一公局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
中骏控股集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
雍尚智,陈光伟
|
| 42 |
重庆市爆破工程建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
重庆市实力公路开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
大元建业集团股份有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(4)条要求。
|
| 2 |
河北建设集团股份有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(7)条要求。
|
| 3 |
重庆建工第一市政工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.2.4(1)施工组织设计要求。
|
| 4 |
新兴交通建设有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(6)(7)条要求。
|
| 5 |
北京经开城发建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(3)条要求。
|
| 6 |
北京市常青市政工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(1)a条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中交建筑集团有限公司 |
报价评审 |
96.5640 |
96.5640 |
96.5640 |
96.5640 |
96.5640 |
| 中交路桥建设有限公司 |
报价评审 |
96.2250 |
96.2250 |
96.2250 |
96.2250 |
96.2250 |
| 北京住总集团有限责任公司 |
报价评审 |
97.6080 |
97.6080 |
97.6080 |
97.6080 |
97.6080 |
| 北京光亚市政工程有限公司 |
报价评审 |
99.0590 |
99.0590 |
99.0590 |
99.0590 |
99.0590 |
| 北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
报价评审 |
85.4390 |
85.4390 |
85.4390 |
85.4390 |
85.4390 |
| 北京城建远东建设投资集团有限公司 |
报价评审 |
98.1490 |
98.1490 |
98.1490 |
98.1490 |
98.1490 |
| 北京市市政一建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
98.3280 |
98.3280 |
98.3280 |
98.3280 |
98.3280 |
| 北京市市政三建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
97.8480 |
97.8480 |
97.8480 |
97.8480 |
97.8480 |
| 北京市市政二建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
97.4280 |
97.4280 |
97.4280 |
97.4280 |
97.4280 |
| 北京市市政四建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
68.1020 |
68.1020 |
68.1020 |
68.1020 |
68.1020 |
| 北京正成市政工程有限责任公司 |
报价评审 |
96.9720 |
96.9720 |
96.9720 |
96.9720 |
96.9720 |
| 北京西海市政建筑工程有限公司 |
报价评审 |
98.4490 |
98.4490 |
98.4490 |
98.4490 |
98.4490 |
| 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
报价评审 |
97.8020 |
97.8020 |
97.8020 |
97.8020 |
97.8020 |
| 北京鑫旺路桥建设有限公司 |
报价评审 |
99.4070 |
99.4070 |
99.4070 |
99.4070 |
99.4070 |
| 北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
74.1380 |
74.1380 |
74.1380 |
74.1380 |
74.1380 |
|
|
003
3标段-学院路(清华东路-北四环西路)道路大修工程、海淀南路(中关村大街-万泉河路)道路大修工程、北太平庄路(北土城西路-北三环中路)道路大修工程施工
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
保定建业集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
刘文齐,周克营
|
| 5 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
26500397
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
曲健锋,易中华
|
| 6 |
北京光亚市政工程有限公司 |
26770194
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
李磊,钱程
|
| 7 |
北京经开城发建设集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
崔朝晖,任延龙
|
| 8 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
26647682
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
杜卫华,胡南
|
| 9 |
北京市常青市政工程有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
温彦,王超
|
| 10 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
26071883
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
赵志超,程涛
|
| 12 |
北京市市政六建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
26650566
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
李小涛,汪鑫林
|
| 14 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
27832207
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
金事达,刘闯
|
| 15 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
26369047
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
戴岩,王硕
|
| 16 |
北京市政七建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
26525550
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
史剑,张燕翔
|
| 19 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
26211032
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
曹丽芳,雷辰
|
| 20 |
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 |
26875640
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
张建辉,巨东远
|
| 21 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
李宏伟,陈嘉鼎
|
| 22 |
北京住总集团有限责任公司 |
27369984
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
韩艳庆,王福至
|
| 23 |
大元建业集团股份有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
毛林猛,杨亚昆
|
| 24 |
广州市第二市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
广州市第一市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
90
|
合格
|
贾兰琦,李飞
|
| 27 |
河北天森建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
鸿志建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
江苏海通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
石家庄一建建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
首投创通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
新兴交通建设有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
刘凯旋,刘永俊
|
| 35 |
中交建筑集团有限公司 |
26594256
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
汤超,杨晓峰
|
| 36 |
中交路桥建设有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
王省阳,李琪
|
| 37 |
中交三公局第二工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
中交一公局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
中骏控股集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格。
|
雍尚智,陈光伟
|
| 41 |
重庆市爆破工程建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
重庆市实力公路开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中交路桥建设有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(7)条要求。
|
| 2 |
河北建设集团股份有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(7)条要求。
|
| 3 |
大元建业集团股份有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(4)条要求。
|
| 4 |
北京正成市政工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(7)条要求。
|
| 5 |
北京市常青市政工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(7)条要求。
|
| 6 |
新兴交通建设有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(6)(7)条要求。
|
| 7 |
重庆建工第一市政工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.2.4(1)施工组织设计要求。
|
| 8 |
北京经开城发建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(7)条要求。
|
| 9 |
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(7)条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中交建筑集团有限公司 |
报价评审 |
97.5150 |
97.5150 |
97.5150 |
97.5150 |
97.5150 |
| 北京住总集团有限责任公司 |
报价评审 |
93.5780 |
93.5780 |
93.5780 |
93.5780 |
93.5780 |
| 北京光亚市政工程有限公司 |
报价评审 |
96.8370 |
96.8370 |
96.8370 |
96.8370 |
96.8370 |
| 北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
报价评审 |
97.8770 |
97.8770 |
97.8770 |
97.8770 |
97.8770 |
| 北京市市政一建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
98.3830 |
98.3830 |
98.3830 |
98.3830 |
98.3830 |
| 北京市市政三建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
97.2980 |
97.2980 |
97.2980 |
97.2980 |
97.2980 |
| 北京市市政二建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
99.5280 |
99.5280 |
99.5280 |
99.5280 |
99.5280 |
| 北京市市政四建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
88.2320 |
88.2320 |
88.2320 |
88.2320 |
88.2320 |
| 北京西海市政建筑工程有限公司 |
报价评审 |
97.7800 |
97.7800 |
97.7800 |
97.7800 |
97.7800 |
| 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
报价评审 |
97.3090 |
97.3090 |
97.3090 |
97.3090 |
97.3090 |
| 北京鑫旺路桥建设有限公司 |
报价评审 |
98.9920 |
98.9920 |
98.9920 |
98.9920 |
98.9920 |
| 北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
96.4310 |
96.4310 |
96.4310 |
96.4310 |
96.4310 |
|