|
公示开始时间：
2025-06-20
|
|
公示结束时间：
2025-06-23
|
|
2025年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程
（招标项目编号：
S110000A001041241002
），建设单位名称：
北京市交通委员会密云公路分局
，建设地点：
北京市
密云区
/
，评标日期：
2025年06月19日
。经评标委员会评审，确定
001
2025年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段
、
002
2025年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
2025年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
重庆建工第一市政工程有限责任公司
|
96.4590
|
|
2
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
95.1660
|
|
3
|
内蒙古环蒙建筑工程有限公司
|
94.6910
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
重庆建工第一市政工程有限责任公司
|
王珏 |
渝1502017201716627,渝交安B18G00534 |
十八梯片区道路等相关配套设施建设工程EPC项目;十八梯片区道路等相关配套设施建设工程（二期）;巴南区普通干线公路（太平互通-天心寺景区）公路工程;郭家沱小学边坡挡墙抢险救灾工程（二期） |
刘永杰 |
渝交安B22G00935 |
十八梯片区道路等相关配套设施建设工程EPC项目;十八梯片区道路等相关配套设施建设工程（二期）;巴南区普通干线公路（太平互通-天心寺景区）公路工程;郭家沱小学边坡挡墙抢险救灾工程（二期） |
|
2
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
郭凯 |
京2112012201324654,京交安B13G07162 |
旧小路（旧县-小鲁庄）改建工程建设移交（BT）;小唐庄（站南）平改立工程-道路工程;密云区G101（京沈路）地质灾害防治工程;2017年密云区公路地质灾害防治工程第2标段;2018年密云区公路地质灾害防治工程第2标段;2019年密云区公路地质灾害防治工程;2020年密云区公路地质灾害防治工程第1标段;2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第3标段 |
王博 |
京交安B17G00166 |
旧小路（旧县-小鲁庄）改建工程建设移交（BT）;小唐庄（站南）平改立工程-道路工程;密云区G101（京沈路）地质灾害防治工程;2017年密云区公路地质灾害防治工程第2标段;2018年密云区公路地质灾害防治工程第2标段;2019年密云区公路地质灾害防治工程;2020年密云区公路地质灾害防治工程第1标段;2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第3标段 |
|
3
|
内蒙古环蒙建筑工程有限公司
|
李文强 |
蒙215181996145,蒙建安B（2019）0247100 |
北方防沙带-黄河重点生态区(呼和浩特市)历史遗留废弃矿山生态修复示范工程;乌海市海勃湾区2018年农村公路养护工程;姚府村村西砂石路和污水管道施工工程;正蓝旗全域废弃采坑地质环境治理工程项目第七标段;秦家镇海螺村5组梅沟3#滑坡治理工程;武川县X029线圪料坝至得胜泉公路(K115+009-K119+591段)修复性养护工程;宗别立至乌日音图雅农村道路工程施工;2024年门头沟区普通公路沿线地质灾害防治工程第3标段 |
张会新 |
蒙建安B（2023）0005458 |
乌海市海勃湾区农村公路工程;姚府村道路施工工程;乌拉山南侧废弃砂石坑矿山地质环境治理工程;阿巴嘎旗 2021 年度历史遗留废弃无主采坑地质环境治理项目二标段;2024年门头沟区普通公路沿线地质灾害防治工程第3标段 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
响应。 |
| 2 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
响应。 |
| 3 |
内蒙古环蒙建筑工程有限公司 |
响应。 |
|
|
2、
002
2025年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
98.4350
|
|
2
|
宏基伟业集团有限公司
|
96.9780
|
|
3
|
核工业华东建设工程集团有限公司
|
96.7700
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
郭凯 |
京2112012201324654,京交安B13G07162 |
旧小路（旧县-小鲁庄）改建工程建设移交（BT）;小唐庄（站南）平改立工程-道路工程;密云区G101（京沈路）地质灾害防治工程;2017年密云区公路地质灾害防治工程第2标段;2018年密云区公路地质灾害防治工程第2标段;2019年密云区公路地质灾害防治工程;2020年密云区公路地质灾害防治工程第1标段;2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第3标段 |
王博 |
京交安B17G00166 |
旧小路（旧县-小鲁庄）改建工程建设移交（BT）;小唐庄（站南）平改立工程-道路工程;密云区G101（京沈路）地质灾害防治工程;2017年密云区公路地质灾害防治工程第2标段;2018年密云区公路地质灾害防治工程第2标段;2019年密云区公路地质灾害防治工程;2020年密云区公路地质灾害防治工程第1标段;2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第3标段 |
|
2
|
宏基伟业集团有限公司
|
李鹏军 |
晋2142009201003523,晋交安B18G00743 |
山西省采煤沉陷区综合治理阳泉市平定县冶西镇下冶头村、聂家庄村矿山生态环境恢复治理试点示范工程项目（聂家庄工程）施工;柳林县三交镇高家墕村至杨家坡村和靳家山村村通道路建设工程;忻州市忻府区光明西街南北两侧高陡边坡地质灾害隐患治理项目;山西交通控股集团有限公司运城北高速公路分公司G3511菏宝高速闻垣段上边坡不稳定石质路段矩形框格梁防护工程;赤城县艾家沟村西2000m无证铁矿等39处责任主体灭失矿山迹地生态恢复治理工程项目（四标段）;黄冈市黄州区自然资源和规划局黄冈市黄州区陈策楼镇地质灾害排危除险工程;介休市义棠镇西刘屯村崩塌地质灾害隐患治理施工;太原煤气化龙泉能源发展有限公司龙泉煤矿地质环境治理工程;镇安县后坪地滑坡治理工程;晋中市（左权县）2021年黄河流域及重点地区历史遗留废弃矿山环境修复治理项目五标段;晋中市榆社县北泉沟-向阳苑一带地质灾害治理项目 |
郭振宇 |
晋交安B22G00732 |
宁武县迭台寺乡马圈湾村西北侧土质边坡治理工程;海东市乐都区2020年黄河流域历史遗留矿山生态修复项目七标段;赤城县样田乡梁家沟铅锌矿（退出矿山）矿山地质环境治理恢复项目--勘察设计施工总承包;蚌埠市大洪山林场焦山废弃宕口（试点工程）矿山地质环境治理工程;龙岩市新罗区铁山镇隔口村滑坡治理工程;山西保利裕丰煤业有限公司3号宿舍楼后边坡综合治理项目;山西锦兴能源有限公司肖家洼煤矿2022年度矿山地质环境保护与治理恢复和土地复垦施工;晋中市榆社县北泉沟-向阳苑一带地质灾害治理项目 |
|
3
|
核工业华东建设工程集团有限公司
|
王国富 |
赣2362006200801775,赣建安B(2005）0009423 |
双钟镇象山路居民区滑坡冶理工程;广东省陆河县河田镇溪东上街自然村地质灾害治理工程;云南省迪庆藏族自治州雏西傈僳族自治县城区二道河泥石流地质灾害防治工程施工招标第2合同段;武陵源插旗峪至分水岭公路工程（A3标段）;2022年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段;2024年门头沟区普通公路沿线地质灾害防治工程施工第1标段 |
冯帅 |
赣建安B(2014）0050879 |
云南省迪庆藏族自治州雏西傈僳族自治县城区二道河泥石流地质灾害防治工程施工招标第2合同段;云南省巧家县新店镇开基村红岩滑坡治理工程;云南省德宏州芒市轩岗乡南朗河泥石流治理工程施工;南蔡下片区发展大道延伸段建设项目(一标段);巴林右旗历史遗留废弃采坑地质环境治理项目施工第七标段(大板镇二项目区);2024年门头沟区普通公路沿线地质灾害防治工程施工第1标段 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
响应。 |
| 2 |
宏基伟业集团有限公司 |
响应。 |
| 3 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
岩土科技股份有限公司
被否决的投标人：
江西有色建设集团有限公司
被否决的投标人：
四川殷铭建设工程有限公司
被否决的投标人：
湖南湘江工程建设有限公司
|
|
002
2025年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
岩土科技股份有限公司
被否决的投标人：
江西有色建设集团有限公司
被否决的投标人：
四川殷铭建设工程有限公司
被否决的投标人：
湖南湘江工程建设有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
https://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会密云公路分局
|
招标代理机构：
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
| 地 址：
北京市密云区鼓楼东大街5号
|
地 址：
北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1
|
| 联 系 人：
祁青
|
联 系 人：
宋先瑞
|
| 电 话：
010-69043062
|
电 话：
010-67856833-827
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
27918663
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
郭凯,王博
|
| 3 |
广西交通设计集团有限公司 |
28116262
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
万发明,陈承佑
|
| 4 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
24079491
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
王国富,冯帅
|
| 5 |
宏锋建工集团有限公司 |
28186835
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
徐涛,何强
|
| 6 |
宏基伟业集团有限公司 |
24982823
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
李鹏军,郭振宇
|
| 7 |
洪城控股集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
湖南湘江工程建设有限公司 |
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
尚晓玲,李万清
|
| 9 |
江西有色建设集团有限公司 |
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
邹香保,肖林华
|
| 10 |
内蒙古环蒙建筑工程有限公司 |
27989234
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
李文强,张会新
|
| 11 |
山西路众道桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
四川省通川工程技术开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
四川殷铭建设工程有限公司 |
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
扬磊,董兴亮
|
| 14 |
岩土科技股份有限公司 |
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
马柏林,王智群
|
| 15 |
中铁西南科学研究院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
27579912
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
王珏,刘永杰
|
| 17 |
重庆市爆破工程建设有限责任公司 |
28200951
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
王煜钦,支文超
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
岩土科技股份有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。
|
| 2 |
江西有色建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求。
|
| 3 |
四川殷铭建设工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条、第11条要求。
|
| 4 |
湖南湘江工程建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 内蒙古环蒙建筑工程有限公司 |
报价评审 |
94.6910 |
94.6910 |
94.6910 |
94.6910 |
94.6910 |
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
报价评审 |
95.1660 |
95.1660 |
95.1660 |
95.1660 |
95.1660 |
| 宏基伟业集团有限公司 |
报价评审 |
92.2700 |
92.2700 |
92.2700 |
92.2700 |
92.2700 |
| 宏锋建工集团有限公司 |
报价评审 |
92.4290 |
92.4290 |
92.4290 |
92.4290 |
92.4290 |
| 广西交通设计集团有限公司 |
报价评审 |
93.2390 |
93.2390 |
93.2390 |
93.2390 |
93.2390 |
| 核工业华东建设工程集团有限公司 |
报价评审 |
85.3780 |
85.3780 |
85.3780 |
85.3780 |
85.3780 |
| 重庆市爆破工程建设有限责任公司 |
报价评审 |
92.2700 |
92.2700 |
92.2700 |
92.2700 |
92.2700 |
| 重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
报价评审 |
96.4590 |
96.4590 |
96.4590 |
96.4590 |
96.4590 |
|
|
002
2025年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
17875626
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
郭凯,王博
|
| 3 |
广西交通设计集团有限公司 |
18236135
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
万发明,陈承佑
|
| 4 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
18164034
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
王国富,冯帅
|
| 5 |
宏锋建工集团有限公司 |
18218109
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
徐涛,何强
|
| 6 |
宏基伟业集团有限公司 |
18127982
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
李鹏军,郭振宇
|
| 7 |
洪城控股集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
湖南湘江工程建设有限公司 |
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
尚晓玲,李万清
|
| 9 |
江西有色建设集团有限公司 |
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
邹香保,肖林华
|
| 10 |
内蒙古环蒙建筑工程有限公司 |
15568379
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
李文强,张会新
|
| 11 |
山西路众道桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
四川省通川工程技术开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
四川殷铭建设工程有限公司 |
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
扬磊,董兴亮
|
| 14 |
岩土科技股份有限公司 |
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
马柏林,王智群
|
| 15 |
中铁西南科学研究院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
18182060
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
王珏,刘永杰
|
| 17 |
重庆市爆破工程建设有限责任公司 |
16109142
|
123
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
王煜钦,支文超
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
岩土科技股份有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。
|
| 2 |
江西有色建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求。
|
| 3 |
四川殷铭建设工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条、第11条要求。
|
| 4 |
湖南湘江工程建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 内蒙古环蒙建筑工程有限公司 |
报价评审 |
81.4900 |
81.4900 |
81.4900 |
81.4900 |
81.4900 |
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
报价评审 |
98.4350 |
98.4350 |
98.4350 |
98.4350 |
98.4350 |
| 宏基伟业集团有限公司 |
报价评审 |
96.9780 |
96.9780 |
96.9780 |
96.9780 |
96.9780 |
| 宏锋建工集团有限公司 |
报价评审 |
96.4580 |
96.4580 |
96.4580 |
96.4580 |
96.4580 |
| 广西交通设计集团有限公司 |
报价评审 |
96.3540 |
96.3540 |
96.3540 |
96.3540 |
96.3540 |
| 核工业华东建设工程集团有限公司 |
报价评审 |
96.7700 |
96.7700 |
96.7700 |
96.7700 |
96.7700 |
| 重庆市爆破工程建设有限责任公司 |
报价评审 |
87.7340 |
87.7340 |
87.7340 |
87.7340 |
87.7340 |
| 重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
报价评审 |
96.6660 |
96.6660 |
96.6660 |
96.6660 |
96.6660 |
|
首页