|
公示开始时间:
2025-06-16
|
|
公示结束时间:
2025-06-19
|
|
京原漫水桥(二次)
(招标项目编号:
S110000A001036475004
),建设单位名称:
北京市城市道路养护管理中心
,建设地点:
北京市
市辖区
石景山区、门头沟区和丰台区
,评标日期:
2025年06月13日
。经评标委员会评审,确定
001
京原漫水桥施工
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
001
京原漫水桥施工
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
重庆市爆破工程建设有限责任公司
|
99.9160
|
|
2
|
中铁七局集团有限公司
|
99.8980
|
|
3
|
中交建筑集团有限公司
|
99.7060
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
重庆市爆破工程建设有限责任公司
|
胡雷 |
渝1502015201513389,渝建安B(2015)0001439 |
快速路一纵线石坝立交至巴福立交段工程施工二标段 |
何健 |
渝建安B(2012)0000871 |
快速路一纵线石坝立交至巴福立交段工程施工二标段 |
|
2
|
中铁七局集团有限公司
|
王必正 |
豫1612014201510703,豫建安B(2023)1279898 |
西宁市湟水路高架桥工程B标段;佛(山)清(远)从(化)高速公路南段二期工程土建施工SG-04标段;辽宁省本溪至集安高速公路本溪至桓仁(辽吉界)段PPP项目社会资本及北京至哈尔滨高速公路绥中(冀辽界)至盘锦段改扩建工程第5-9标段施工总承包招标 |
张才德 |
豫建安B(2025)1017090 |
西宁市湟水路高架桥工程B标段;沣东八路下穿西户铁路-铁路桥及附属工程不分标段 |
|
3
|
中交建筑集团有限公司
|
易达 |
京1112012201323036,京建B(2015)0109322 |
内蒙古和林格尔新区金盛快速路提升改造工程(南段+北段)、内蒙古和林格尔新区金盛一路工程、金盛二路工程设计与施工(EPC)总承包 |
李金伟 |
京建B(2016)0132277 |
南昌县桃新大道(昌南大道~南外环)新建工程第二标段 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
重庆市爆破工程建设有限责任公司 |
响应 |
| 2 |
中铁七局集团有限公司 |
响应 |
| 3 |
中交建筑集团有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
京原漫水桥施工
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
武汉市汉阳市政建设集团有限公司
被否决的投标人:
广州市第一市政工程有限公司
被否决的投标人:
广州公路工程集团有限公司
被否决的投标人:
广州市市政工程机械施工有限公司
被否决的投标人:
中铁大桥局集团有限公司
被否决的投标人:
中国建筑第八工程局有限公司
被否决的投标人:
广州市第二市政工程有限公司
被否决的投标人:
北京鑫旺路桥建设有限公司
被否决的投标人:
中国水利水电第一工程局有限公司
被否决的投标人:
北京鑫实路桥建设有限公司
被否决的投标人:
核工业华东建设工程集团有限公司
被否决的投标人:
重庆建工第一市政工程有限责任公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市城市道路养护管理中心
|
招标代理机构:
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址:
北京市丰台区南三环西路19号
|
地 址:
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人:
王工
|
联 系 人:
高磊、刘欢
|
| 电 话:
010-63570760
|
电 话:
010-67806076
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
京原漫水桥施工
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
安徽建工水利开发投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京市常青市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京市市政六建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京市政路桥股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京市政路桥管理养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
邢延雷,陈启良
|
| 10 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
陈旭东,焦海英
|
| 11 |
北京政平建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京住总集团有限责任公司 |
140819228
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格。竣工验收的质量评定:合格。
|
赵连海,王殿博
|
| 13 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
广东冠粤路桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
广西路桥工程集团有限公司 |
140529634
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
李春春,黎继国
|
| 17 |
广州公路工程集团有限公司 |
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程交工验收的质量评定:合格
|
周林,陈庆波
|
| 18 |
广州市第二市政工程有限公司 |
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格
|
莫远强,敖晓专
|
| 19 |
广州市第一市政工程有限公司 |
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
李志生,源伟明
|
| 20 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
刘传达,周伟楠
|
| 21 |
海绵山水(北京)建设工程有限公司 |
138774669
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
卢艳明,肖小林
|
| 22 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
蒋宏忠,姜国华
|
| 23 |
湖南凯迪工程科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
湖南望新建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
济南城建集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
江西安源路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
江西赣东路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
江西有色建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
陕西有色建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
天津城建集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
天津路桥建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
武汉市汉阳市政建设集团有限公司 |
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
李俊,陈敬烽
|
| 35 |
襄阳路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
新兴交通建设有限公司 |
141118950
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
张向军,吴汉江
|
| 37 |
中诚投建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
中国电建市政建设集团有限公司 |
136807750
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格竣工验收的质量评定:合格
|
平海龙,赵甲毅
|
| 39 |
中国二十二冶集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
中国建筑第八工程局有限公司 |
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。
|
刘永涛,焦本君
|
| 41 |
中国建筑一局(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
中国水利水电第四工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
中国水利水电第一工程局有限公司 |
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格竣工验收的质量评定:合格
|
陶瑜,杨超
|
| 44 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
中建三局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
中交建筑集团有限公司 |
139923017
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
易达,李金伟
|
| 47 |
中交路桥建设有限公司 |
140255879
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
肖冰,宋满忠
|
| 48 |
中交天津航道局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
中交一公局第三工程有限公司 |
132951667
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。
|
晋建军,刘法杰
|
| 50 |
中铁北京工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 51 |
中铁大桥局集团有限公司 |
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
朱智勇,范进
|
| 52 |
中铁二十二局集团有限公司 |
141987768
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格。竣工验收的质量评定:合格。
|
刘四德,王建辉
|
| 53 |
中铁七局集团有限公司 |
139388469
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。
|
王必正,张才德
|
| 54 |
中铁十八局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 55 |
中铁十二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 56 |
中铁十六局集团有限公司 |
141699606
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
|
赵三堆,刘福全
|
| 57 |
中铁四局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 58 |
重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
141389822
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格、竣工验收的质量评定:合格
|
刘永全,穆隆
|
| 59 |
重庆交通建设(集团)有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 60 |
重庆市爆破工程建设有限责任公司 |
139639179
|
487
|
标段工程交工验收的质量评定:合格竣工验收的质量评定:合格
|
胡雷,何健
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
武汉市汉阳市政建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务与技术文件)评审标准(7)要求。
|
| 2 |
广州市第一市政工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务与技术文件)评审标准(7)要求。
|
| 3 |
广州公路工程集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务与技术文件)评审标准(7)要求。
|
| 4 |
广州市市政工程机械施工有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务与技术文件)评审标准(7)要求。
|
| 5 |
中铁大桥局集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务与技术文件)评审标准(7)要求。
|
| 6 |
中国建筑第八工程局有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务与技术文件)评审标准(7)要求。
|
| 7 |
广州市第二市政工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务与技术文件)评审标准(7)要求。
|
| 8 |
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务与技术文件)评审标准(7)要求。
|
| 9 |
中国水利水电第一工程局有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准(6)要求。
|
| 10 |
北京鑫实路桥建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务与技术文件)评审标准(7)要求。
|
| 11 |
核工业华东建设工程集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准(6)要求。
|
| 12 |
重庆建工第一市政工程有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准(1)要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中交一公局第三工程有限公司 |
报价评审 |
95.1300 |
95.1300 |
95.1300 |
95.1300 |
95.1300 |
95.1300 |
95.1300 |
| 中交建筑集团有限公司 |
报价评审 |
99.7060 |
99.7060 |
99.7060 |
99.7060 |
99.7060 |
99.7060 |
99.7060 |
| 中交路桥建设有限公司 |
报价评审 |
99.4590 |
99.4590 |
99.4590 |
99.4590 |
99.4590 |
99.4590 |
99.4590 |
| 中国电建市政建设集团有限公司 |
报价评审 |
97.9860 |
97.9860 |
97.9860 |
97.9860 |
97.9860 |
97.9860 |
97.9860 |
| 中铁七局集团有限公司 |
报价评审 |
99.8980 |
99.8980 |
99.8980 |
99.8980 |
99.8980 |
99.8980 |
99.8980 |
| 中铁二十二局集团有限公司 |
报价评审 |
98.1760 |
98.1760 |
98.1760 |
98.1760 |
98.1760 |
98.1760 |
98.1760 |
| 中铁十六局集团有限公司 |
报价评审 |
98.3900 |
98.3900 |
98.3900 |
98.3900 |
98.3900 |
98.3900 |
98.3900 |
| 北京住总集团有限责任公司 |
报价评审 |
99.0420 |
99.0420 |
99.0420 |
99.0420 |
99.0420 |
99.0420 |
99.0420 |
| 广西路桥工程集团有限公司 |
报价评审 |
99.2570 |
99.2570 |
99.2570 |
99.2570 |
99.2570 |
99.2570 |
99.2570 |
| 新兴交通建设有限公司 |
报价评审 |
98.8200 |
98.8200 |
98.8200 |
98.8200 |
98.8200 |
98.8200 |
98.8200 |
| 海绵山水(北京)建设工程有限公司 |
报价评审 |
99.4430 |
99.4430 |
99.4430 |
99.4430 |
99.4430 |
99.4430 |
99.4430 |
| 重庆市爆破工程建设有限责任公司 |
报价评审 |
99.9160 |
99.9160 |
99.9160 |
99.9160 |
99.9160 |
99.9160 |
99.9160 |
|