|
公示开始时间:
2025-06-12
|
|
公示结束时间:
2025-06-16
|
|
2025年通州区普通公路路面和桥梁养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计
(招标项目编号:
S110000A001041203007
),建设单位名称:
北京市交通委员会通州公路分局
,建设地点:
北京市
通州区
/
,评标日期:
2025年06月12日
。经评标委员会评审,确定
001
2025年通州区普通公路路面和桥梁养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第1标段
、
002
2025年通州区普通公路路面和桥梁养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第2标段
、
003
2025年通州区普通公路路面和桥梁养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第3标段
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
2025年通州区普通公路路面和桥梁养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第1标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
94.600400
|
|
2
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
94.000400
|
|
3
|
北京特希达交通勘察设计院有限公司
|
88.662500
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
孙连军 |
ZGA05008677 |
张北县大河镇张尚线至大艾蒿沟段公路改建工程勘察设计;宣汉县清溪镇清坪横渡渡口改公路桥工程勘察设计;张石高速张北北连接线(安固里大道)大修工程项目设计;宣汉县S202线清溪至普光段公路工程勘察设计;京昆高速公路顺平西互通连接线新建工程勘察设计;G212昭化城区过境公路(含韩家垭隧道)勘察设计。 |
|
|
|
|
2
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
何萌 |
ZGB07025087 |
2023年密云区普通公路、桥梁养护工程勘察设计第2标段: 2023年密云区京沈路〈K69+339-K78+000)预防性养护工程勘察设计;2023 年五环路及京沪高速(K0+000-K4+748)专项工程设计第 1 标段;2024年五环路及京沪高速(K0+000-K4+748)专项工程设计第1标段合同2024年五环路(K70+000-K98+600、K0+000-K28+000)专项工程设计。 |
|
|
|
|
3
|
北京特希达交通勘察设计院有限公司
|
蔡硕果 |
20213330239 |
2022年通州区马驹桥镇第一批道路大修工程;2020年黄岩区农村公路大中修工程;S325椒黄线黄岩段2020年公路养护大中修工程。 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
响应。 |
| 2 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
响应。 |
| 3 |
北京特希达交通勘察设计院有限公司 |
响应。 |
|
|
2、
002
2025年通州区普通公路路面和桥梁养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第2标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
93.600400
|
|
2
|
北京特希达交通勘察设计院有限公司
|
87.762500
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
何萌 |
ZGB07025087 |
2023年密云区普通公路、桥梁养护工程勘察设计第2标段: 2023年密云区京沈路〈K69+339-K78+000)预防性养护工程勘察设计;2023 年五环路及京沪高速(K0+000-K4+748)专项工程设计第 1 标段;2024年五环路及京沪高速(K0+000-K4+748)专项工程设计第1标段合同2024年五环路(K70+000-K98+600、K0+000-K28+000)专项工程设计。 |
|
|
|
|
2
|
北京特希达交通勘察设计院有限公司
|
蔡硕果 |
20213330239 |
2022年通州区马驹桥镇第一批道路大修工程;2020年黄岩区农村公路大中修工程;S325椒黄线黄岩段2020年公路养护大中修工程。 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
响应。 |
| 2 |
北京特希达交通勘察设计院有限公司 |
响应。 |
|
|
3、
003
2025年通州区普通公路路面和桥梁养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第3标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
创辉达设计股份有限公司
|
96.333500
|
|
2
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
92.348700
|
|
3
|
北京逸群工程咨询有限公司
|
89.048700
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
创辉达设计股份有限公司
|
杨相展 |
A08221000000002459 |
S337衡南县花桥至洪山公路项目勘察设计;S506 屈原至湘阴公路勘察设计;S218大通湖河口至北洲子公路工程(施工图设计);芷江县罗旧至水宽公路工程一阶段施工图勘察设计;G241武陵源铁厂至永定两岔公路工程勘察设计。 |
|
|
|
|
2
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
孙连军 |
ZGA05008677 |
张北县大河镇张尚线至大艾蒿沟段公路改建工程勘察设计;宣汉县清溪镇清坪横渡渡口改公路桥工程勘察设计;张石高速张北北连接线(安固里大道)大修工程项目设计;宣汉县S202线清溪至普光段公路工程勘察设计;京昆高速公路顺平西互通连接线新建工程勘察设计;G212昭化城区过境公路(含韩家垭隧道)勘察设计。 |
|
|
|
|
3
|
北京逸群工程咨询有限公司
|
马建南 |
ZGB08010965 |
2019年平谷区普通公路中小修工程勘察设计(第2标段);2020年房山区普通公路大修、预防性养护工程勘察设计(第5标段)房山区G107预防性养护工程;昌平区南邵镇2021年公路大修工程;2022年度怀柔区普通公路、桥隧中修、小修维护及应急抢险、交通工程勘察设计第1标段;昌平区兴寿镇2022年公路大修工程;2022年通州区普通公路中修、桥梁中修、小修维护及应急抢险工程和交通工程;2023年平谷区华西路(K0+000-K8+581.159)修复养护工程、通武线(K1020+848-K1022+665)预防性养护工程勘察设计;2023年通州区普通公路路面和桥梁修复性养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程勘察设计。 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
创辉达设计股份有限公司 |
响应。 |
| 2 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
响应。 |
| 3 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年通州区普通公路路面和桥梁养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第1标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
无
|
|
002
2025年通州区普通公路路面和桥梁养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第2标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
无
|
|
003
2025年通州区普通公路路面和桥梁养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第3标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市交通委员会通州公路分局
|
招标代理机构:
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
| 地 址:
北京市通州区运河西大街244号
|
地 址:
北京经济技术开发区BDA国际企业大道48号
|
| 联 系 人:
周研秋、闫晓海
|
联 系 人:
宋先瑞
|
| 电 话:
60526031、60528990
|
电 话:
010-67856833-827
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年通州区普通公路路面和桥梁养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第1标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
99
|
730
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
|
何萌
|
| 3 |
北京特希达交通勘察设计院有限公司 |
100
|
730
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
|
蔡硕果
|
| 4 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
99
|
730
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制
|
孙连军
|
| 5 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 其他因素 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
38.0000 |
37.0000 |
43.0000 |
40.5000 |
40.0000 |
| 报价评审 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
| 北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 其他因素 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
43.5000 |
36.0000 |
43.0000 |
33.0000 |
40.0000 |
| 报价评审 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
| 北京特希达交通勘察设计院有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 其他因素 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
42.0000 |
34.0000 |
40.0000 |
27.0000 |
27.0000 |
| 报价评审 |
9.6625 |
9.6625 |
9.6625 |
9.6625 |
9.6625 |
|
|
002
2025年通州区普通公路路面和桥梁养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第2标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
99
|
730
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
|
何萌
|
| 3 |
北京特希达交通勘察设计院有限公司 |
100
|
730
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
|
蔡硕果
|
| 4 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
99
|
730
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制
|
孙连军
|
| 5 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 其他因素 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
43.0000 |
37.0000 |
43.0000 |
43.5000 |
40.0000 |
| 报价评审 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
| 北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 其他因素 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
40.5000 |
36.0000 |
43.0000 |
34.0000 |
40.0000 |
| 报价评审 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
9.9004 |
| 北京特希达交通勘察设计院有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 其他因素 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
37.5000 |
34.0000 |
40.0000 |
27.0000 |
27.0000 |
| 报价评审 |
9.6625 |
9.6625 |
9.6625 |
9.6625 |
9.6625 |
|
|
003
2025年通州区普通公路路面和桥梁养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第3标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京国道通公路设计研究院股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京特希达交通勘察设计院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
99
|
730
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
|
马建南
|
| 5 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
99
|
730
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
|
孙连军
|
| 6 |
创辉达设计股份有限公司 |
99.5
|
730
|
合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
|
杨相展
|
| 7 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 创辉达设计股份有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 其他因素 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
44.0000 |
39.0000 |
44.0000 |
44.5000 |
36.0000 |
| 报价评审 |
9.8335 |
9.8335 |
9.8335 |
9.8335 |
9.8335 |
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 其他因素 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
38.0000 |
37.0000 |
42.0000 |
28.0000 |
42.0000 |
| 报价评审 |
9.9487 |
9.9487 |
9.9487 |
9.9487 |
9.9487 |
| 北京逸群工程咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 其他因素 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
38.5000 |
34.0000 |
41.0000 |
27.0000 |
30.0000 |
| 报价评审 |
9.9487 |
9.9487 |
9.9487 |
9.9487 |
9.9487 |
|