|
公示开始时间:
2025-06-06
|
|
公示结束时间:
2025-06-09
|
|
2025年北京市普通公路技术状况检测与评价
(招标项目编号:
S110000A001041203001
),建设单位名称:
北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心)
,建设地点:
北京市
市辖区
市辖区
,评标日期:
2025年06月06日
。经评标委员会评审,确定
001
第1标段-市道检测
、
002
第2标段-国道检测
、
003
第3标段-县道(西片区)检测
、
004
第4标段-县道(东片区)检测
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
第1标段-市道检测
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中公诚科(吉林)工程咨询有限公司;中公高科养护科技股份有限公司
|
93.598500
|
|
2
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
92.515800
|
|
3
|
中交建筑集团北京检测科技有限公司
|
91.129500
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中公诚科(吉林)工程咨询有限公司;中公高科养护科技股份有限公司
|
潘宗俊 |
2020-A-3-047,(公路)检师0915142GC |
1、2024 年度国省干线公路网技术状况监测(01 包);2、2023 年度国省干线公路网技术状况监测(01 包);3、2022 年度国省干线公路网技术状况监测(01 包);4、2021 年度国省干线公路网技术状况监测(01 包);5、贵州省普通国省干线公路技术状况评定及养护决策分析。 |
|
|
|
|
2
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
薄占顺 |
2020-A-2-167,201811000248 |
1、2016 年北京市延庆、顺义、密云区县级公路路面破损、平整度检测与评价项目检测;2、2023年北京市普通公路技术状况检测与评价第1标段;3、内蒙古公路交通投资发展有限公司2022年度东部区公路路面技术状况评价项目;4、新疆维吾尔自治区公路事业发展心2022年沥青路面技术状况自动化检测及数据处理第 2标段。 |
|
|
|
|
3
|
中交建筑集团北京检测科技有限公司
|
李明锋 |
3405011098,(公路)检师0708039CQSG |
1、涿州市东码路养护工程项目;2、省道 S242 石家庄-观台赞皇段公路技术状况检测与评定项目;3、2022 年北京市普通公路技术状况检测与评价第 3 标段;4、2023年北京市普通公路技术状况检测与评价(第3包)项目。 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中公诚科(吉林)工程咨询有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
中交建筑集团北京检测科技有限公司 |
完全响应 |
|
|
2、
002
第2标段-国道检测
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
92.889500
|
|
2
|
中交建筑集团北京检测科技有限公司
|
91.691500
|
|
3
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
90.303200
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
薄占顺 |
2020-A-2-167,201811000248 |
1、2016 年北京市延庆、顺义、密云区县级公路路面破损、平整度检测与评价项目检测;2、2023年北京市普通公路技术状况检测与评价第1标段;3、内蒙古公路交通投资发展有限公司2022年度东部区公路路面技术状况评价项目;4、新疆维吾尔自治区公路事业发展心2022年沥青路面技术状况自动化检测及数据处理第 2标段。 |
|
|
|
|
2
|
中交建筑集团北京检测科技有限公司
|
李明锋 |
3405011098,(公路)检师0708039CQSG |
1、涿州市东码路养护工程项目;2、省道 S242 石家庄-观台赞皇段公路技术状况检测与评定项目;3、2022 年北京市普通公路技术状况检测与评价第 3 标段;4、2023年北京市普通公路技术状况检测与评价(第3包)项目。 |
|
|
|
|
3
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
邹阳 |
ZGB08023730,(公路)检师1028893C |
1、2022年茌平区农村公路路面技术状况和桥梁技术评定采购项目;2、沽源县部分农村公路自动化检测技术服务;3、赤城县部分农村公路自动化检测技术服务;4、北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司。 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
中交建筑集团北京检测科技有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
完全响应 |
|
|
3、
003
第3标段-县道(西片区)检测
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中交建筑集团北京检测科技有限公司
|
91.553500
|
|
2
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
90.067200
|
|
3
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
89.484000
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中交建筑集团北京检测科技有限公司
|
李明锋 |
3405011098,(公路)检师0708039CQSG |
1、涿州市东码路养护工程项目;2、省道 S242 石家庄-观台赞皇段公路技术状况检测与评定项目;3、2022 年北京市普通公路技术状况检测与评价第 3 标段;4、2023年北京市普通公路技术状况检测与评价(第3包)项目。 |
|
|
|
|
2
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
邹阳 |
ZGB08023730,(公路)检师1028893C |
1、2022年茌平区农村公路路面技术状况和桥梁技术评定采购项目;2、沽源县部分农村公路自动化检测技术服务;3、赤城县部分农村公路自动化检测技术服务;4、北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司。 |
|
|
|
|
3
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
欧君鹏 |
4201704,201811019181 |
1、北京国投公路建设发展有限公司所辖 G110 段和 G7 段桥梁、隧道、涵洞、路基、路面及沿线设施定期检查(2020 年)项目;2、5.22 青海玛多地震普通国省干线公路检测评估项目;3、2022 年北京市普通公路技术状况检测与评价第 2 标段;4、贵州省黔西至大方、黔西至大方高速公路定期检测项目 DJ01 合同段;5、2022 年滨海新区农村公路路况检测技术服务;6、大同市 2024 年农村公路路面自动化检测项目。 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中交建筑集团北京检测科技有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
完全响应 |
| 3 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
完全响应 |
|
|
4、
004
第4标段-县道(东片区)检测
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
90.793500
|
|
2
|
中交公路规划设计院有限公司
|
89.692500
|
|
3
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
89.612400
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
邹阳 |
ZGB08023730,(公路)检师1028893C |
1、2022年茌平区农村公路路面技术状况和桥梁技术评定采购项目;2、沽源县部分农村公路自动化检测技术服务;3、赤城县部分农村公路自动化检测技术服务;4、北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司。 |
|
|
|
|
2
|
中交公路规划设计院有限公司
|
高鑫 |
4201721,201811000192 |
1、2022年沥青路面技术状况自动化检测及数据处理项目第3标段;2、2022-2023年度扬州市普通国省道养护工程科学决策项目;3、2023年度海南省澄迈公路分局国省干线路面技术状况检测评定项目;4、2023年度海南省定安公路分局国省干线路面技术状况检测评定项目;5、2023年度海南省海口公路局国省干线路面技术状况检测评定项目;6、2023年海南省文昌公路分局国省干线路面技术状况检测评定项目。 |
|
|
|
|
3
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
欧君鹏 |
4201704,201811019181 |
1、北京国投公路建设发展有限公司所辖 G110 段和 G7 段桥梁、隧道、涵洞、路基、路面及沿线设施定期检查(2020 年)项目;2、5.22 青海玛多地震普通国省干线公路检测评估项目;3、2022 年北京市普通公路技术状况检测与评价第 2 标段;4、贵州省黔西至大方、黔西至大方高速公路定期检测项目 DJ01 合同段;5、2022 年滨海新区农村公路路况检测技术服务;6、大同市 2024 年农村公路路面自动化检测项目。 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
完全响应 |
| 2 |
中交公路规划设计院有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
第1标段-市道检测
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中咨公路养护检测技术有限公司
被否决的投标人:
陕西交控通宇交通研究有限公司
|
|
002
第2标段-国道检测
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
被否决的投标人:
中咨公路养护检测技术有限公司
被否决的投标人:
陕西交控通宇交通研究有限公司
|
|
003
第3标段-县道(西片区)检测
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
被否决的投标人:
中咨公路养护检测技术有限公司
被否决的投标人:
陕西交控通宇交通研究有限公司
|
|
004
第4标段-县道(东片区)检测
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
被否决的投标人:
中咨公路养护检测技术有限公司
被否决的投标人:
陕西交控通宇交通研究有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心)
|
招标代理机构:
智诚达项目管理咨询有限公司
|
| 地 址:
北京市通州区达济街6号院3号楼
|
地 址:
北京市朝阳区安华西里三区甲17号院A06
|
| 联 系 人:
周工
|
联 系 人:
王庆舒
|
| 电 话:
010-55531626
|
电 话:
010-63957812
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
第1标段-市道检测
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
650
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
钱重仓
|
| 3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
642.36
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
邹阳
|
| 4 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
653
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
吴智勇
|
| 5 |
陕西交控通宇交通研究有限公司 |
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
田普强
|
| 6 |
中公诚科(吉林)工程咨询有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 |
668
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
潘宗俊
|
| 7 |
中交公路规划设计院有限公司 |
652
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
高鑫
|
| 8 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
650
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
欧君鹏
|
| 9 |
中交建筑集团北京检测科技有限公司 |
660.54
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
李明锋
|
| 10 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
653
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
薄占顺
|
| 12 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
杨松
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中咨公路养护检测技术有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第(4)条要求。
|
| 2 |
陕西交控通宇交通研究有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第(4)条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中交公路规划设计院有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
42.0000 |
41.5000 |
39.0000 |
44.0000 |
34.0000 |
| 报价评审 |
9.9499 |
9.9499 |
9.9499 |
9.9499 |
9.9499 |
| 中交基础设施养护集团有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
42.0000 |
38.0000 |
44.2000 |
33.0000 |
| 报价评审 |
9.8581 |
9.8581 |
9.8581 |
9.8581 |
9.8581 |
| 中交建筑集团北京检测科技有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
42.0000 |
42.5000 |
41.4000 |
40.6000 |
42.0000 |
| 报价评审 |
9.4295 |
9.4295 |
9.4295 |
9.4295 |
9.4295 |
| 中公诚科(吉林)工程咨询有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
42.5000 |
44.5000 |
43.0000 |
45.7000 |
48.0000 |
| 报价评审 |
8.8585 |
8.8585 |
8.8585 |
8.8585 |
8.8585 |
| 中路高科交通检测检验认证有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
42.5000 |
40.2000 |
44.4000 |
44.0000 |
| 报价评审 |
9.9958 |
9.9958 |
9.9958 |
9.9958 |
9.9958 |
| 北京九通衢检测技术股份有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
41.0000 |
36.0000 |
41.1000 |
32.0000 |
| 报价评审 |
9.8581 |
9.8581 |
9.8581 |
9.8581 |
9.8581 |
| 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
41.0000 |
39.6000 |
41.5000 |
40.0000 |
| 报价评审 |
9.5071 |
9.5071 |
9.5071 |
9.5071 |
9.5071 |
| 北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
42.0000 |
36.6000 |
42.3000 |
36.0000 |
| 报价评审 |
9.9958 |
9.9958 |
9.9958 |
9.9958 |
9.9958 |
|
|
002
第2标段-国道检测
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
655
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
钱重仓
|
| 3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
639.18
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
邹阳
|
| 4 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
653
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
吴智勇
|
| 5 |
陕西交控通宇交通研究有限公司 |
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
田普强
|
| 6 |
中交公路规划设计院有限公司 |
652
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
高鑫
|
| 7 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
650
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
欧君鹏
|
| 8 |
中交建筑集团北京检测科技有限公司 |
660.54
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
李明锋
|
| 9 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
张金林
|
| 10 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
653
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
薄占顺
|
| 11 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
杨松
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第(4)条要求。
|
| 2 |
中咨公路养护检测技术有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第(4)条要求。
|
| 3 |
陕西交控通宇交通研究有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第(4)条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中交公路规划设计院有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
42.0000 |
41.5000 |
39.0000 |
44.0000 |
32.5000 |
| 报价评审 |
9.9724 |
9.9724 |
9.9724 |
9.9724 |
9.9724 |
| 中交基础设施养护集团有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
42.0000 |
38.0000 |
44.2000 |
32.0000 |
| 报价评审 |
9.8806 |
9.8806 |
9.8806 |
9.8806 |
9.8806 |
| 中交建筑集团北京检测科技有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
42.0000 |
44.5000 |
41.4000 |
40.6000 |
43.0000 |
| 报价评审 |
9.3915 |
9.3915 |
9.3915 |
9.3915 |
9.3915 |
| 中路高科交通检测检验认证有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
42.5000 |
40.2000 |
44.4000 |
46.0000 |
| 报价评审 |
9.9695 |
9.9695 |
9.9695 |
9.9695 |
9.9695 |
| 北京九通衢检测技术股份有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
41.0000 |
36.0000 |
41.1000 |
32.0000 |
| 报价评审 |
9.8160 |
9.8160 |
9.8160 |
9.8160 |
9.8160 |
| 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
41.0000 |
39.6000 |
41.5000 |
41.0000 |
| 报价评审 |
9.3832 |
9.3832 |
9.3832 |
9.3832 |
9.3832 |
| 北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
42.0000 |
36.6000 |
42.3000 |
36.0000 |
| 报价评审 |
9.9695 |
9.9695 |
9.9695 |
9.9695 |
9.9695 |
|
|
003
第3标段-县道(西片区)检测
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
660
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
钱重仓
|
| 3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
639.18
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
邹阳
|
| 4 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
652
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
吴智勇
|
| 5 |
陕西交控通宇交通研究有限公司 |
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
田普强
|
| 6 |
中交公路规划设计院有限公司 |
652
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
高鑫
|
| 7 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
650
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
欧君鹏
|
| 8 |
中交建筑集团北京检测科技有限公司 |
660.54
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
李明锋
|
| 9 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
张金林
|
| 10 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
653
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
薄占顺
|
| 11 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
杨松
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第(4)条要求。
|
| 2 |
中咨公路养护检测技术有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第(4)条要求。
|
| 3 |
陕西交控通宇交通研究有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第(4)条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中交公路规划设计院有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
42.0000 |
41.5000 |
39.0000 |
44.0000 |
31.0000 |
| 报价评审 |
9.9358 |
9.9358 |
9.9358 |
9.9358 |
9.9358 |
| 中交基础设施养护集团有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
42.0000 |
38.0000 |
44.2000 |
32.5000 |
| 报价评审 |
9.8440 |
9.8440 |
9.8440 |
9.8440 |
9.8440 |
| 中交建筑集团北京检测科技有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
42.0000 |
42.5000 |
41.4000 |
40.6000 |
44.0000 |
| 报价评审 |
9.4535 |
9.4535 |
9.4535 |
9.4535 |
9.4535 |
| 中路高科交通检测检验认证有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
42.5000 |
40.2000 |
44.4000 |
46.0000 |
| 报价评审 |
9.9817 |
9.9817 |
9.9817 |
9.9817 |
9.9817 |
| 北京九通衢检测技术股份有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
41.0000 |
36.0000 |
41.1000 |
32.0000 |
| 报价评审 |
9.4950 |
9.4950 |
9.4950 |
9.4950 |
9.4950 |
| 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
41.0000 |
39.6000 |
41.5000 |
40.0000 |
| 报价评审 |
9.3472 |
9.3472 |
9.3472 |
9.3472 |
9.3472 |
| 北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
42.0000 |
36.6000 |
42.3000 |
35.0000 |
| 报价评审 |
9.9358 |
9.9358 |
9.9358 |
9.9358 |
9.9358 |
|
|
004
第4标段-县道(东片区)检测
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
645
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
钱重仓
|
| 3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
639.18
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
邹阳
|
| 4 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
653
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
吴智勇
|
| 5 |
陕西交控通宇交通研究有限公司 |
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
田普强
|
| 6 |
中交公路规划设计院有限公司 |
652
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
高鑫
|
| 7 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
650
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
欧君鹏
|
| 8 |
中交建筑集团北京检测科技有限公司 |
660.54
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
李明锋
|
| 9 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求
|
张金林
|
| 10 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
653
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
薄占顺
|
| 11 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
|
180
|
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。
|
杨松
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第(4)条要求。
|
| 2 |
中咨公路养护检测技术有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第(4)条要求。
|
| 3 |
陕西交控通宇交通研究有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审第(4)条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中交公路规划设计院有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
42.0000 |
41.5000 |
39.0000 |
44.0000 |
32.5000 |
| 报价评审 |
9.8925 |
9.8925 |
9.8925 |
9.8925 |
9.8925 |
| 中交基础设施养护集团有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
42.0000 |
38.0000 |
44.2000 |
32.5000 |
| 报价评审 |
9.9724 |
9.9724 |
9.9724 |
9.9724 |
9.9724 |
| 中交建筑集团北京检测科技有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
42.0000 |
42.5000 |
41.4000 |
40.6000 |
42.0000 |
| 报价评审 |
9.2360 |
9.2360 |
9.2360 |
9.2360 |
9.2360 |
| 中路高科交通检测检验认证有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
42.5000 |
40.2000 |
44.4000 |
46.0000 |
| 报价评审 |
9.8155 |
9.8155 |
9.8155 |
9.8155 |
9.8155 |
| 北京九通衢检测技术股份有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
41.0000 |
36.0000 |
41.1000 |
32.0000 |
| 报价评审 |
9.7417 |
9.7417 |
9.7417 |
9.7417 |
9.7417 |
| 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
41.0000 |
39.6000 |
41.5000 |
43.0000 |
| 报价评审 |
9.4735 |
9.4735 |
9.4735 |
9.4735 |
9.4735 |
| 北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
商务部分 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
42.0000 |
36.6000 |
42.3000 |
34.0000 |
| 报价评审 |
9.8155 |
9.8155 |
9.8155 |
9.8155 |
9.8155 |
|