首页> 公告公示 > 工程建设 > 中标候选人公示
南山环线三期道路工程设计质量后评价中标候选人公示

交易项目编号:S110000A001031637011

发布时间:2025-06-06      信息来源:北京市公共资源综合交易系统     浏览次数: 0
• 公告内容
公示开始时间: 2025-06-06
公示结束时间: 2025-06-09
南山环线三期道路工程设计质量后评价 (招标项目编号: S110000A001031637011 ),建设单位名称: 北京市交通委员会延庆公路分局 ,建设地点: 北京市 延庆区 延庆区 ,评标日期: 2025年06月06日 。经评标委员会评审,确定 001 南山环线三期道路工程设计质量后评价 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
001 南山环线三期道路工程设计质量后评价
    (一)基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 北京市市政专业设计院股份公司 95.603500
2 北京特希达交通勘察设计院有限公司 90.472500
3 北京中咨路捷工程咨询有限公司 89.176000
    (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人)
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
1 北京市市政专业设计院股份公司 蒋大鹏 ZGA05009896 国道230(马朱路~九德路)道路工程(通州段)设计质量后评价服务、2024年通州区普通公路新改建项目设计质量后评价服务第2标段
2 北京特希达交通勘察设计院有限公司 潘永清 G3300215356 2024年通州区普通公路新改建项目设计质量后评价服务第1标段、2023年昌平区顺沙路(K16+644-K26+000)预防性养护工程设计质量后评价
3 北京中咨路捷工程咨询有限公司 杨庆丰 武84E1307299 房山区良常路南延(务滋村~市界)道路工程(K0+000-K1+680)、良常路南延(务滋村~市界)道路工程(k1+680-k5+894.486)设计质量后评价服务、贵州省江口至玉屏(大龙)高速公路交、竣工阶段安全性评价技术服务
    (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况
1 北京市市政专业设计院股份公司 完全响应
2 北京特希达交通勘察设计院有限公司 完全响应
3 北京中咨路捷工程咨询有限公司 完全响应
二、提出异议的渠道和方式
001 南山环线三期道路工程设计质量后评价
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人: 中咨海外咨询有限公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为: 北京市交通委员会
监督投诉方式:电话010-12328;网址 http://jtw.beijing.gov.cn/
五、联系方式
招 标 人: 北京市交通委员会延庆公路分局 招标代理机构: 智诚达项目管理咨询有限公司
地  址: 北京市延庆区东外大街50号 地    址: 北京市朝阳区安华西里三区甲17号院
联 系 人: 梁智博 联  系  人: 解鑫、张璐
电  话: 010-69144586 电    话: 010-63957812
电子邮件: 电子  邮件:
六、开评、评标情况
001 南山环线三期道路工程设计质量后评价
    (一)开标记录
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期(日历天) 质量标准 拟派项目经理
1 北京市市政专业设计院股份公司 588729 60 符合《北京市公路建设项目设计质量后评价办法(试行)》的通知(京交路建发〔2012〕35号)文件要求及国家、北京市和行业现行有关标准的规定 蒋大鹏
2 北京特希达交通勘察设计院有限公司 586000 60 符合《北京市公路建设项目设计质量后评价办法(试行)》的通知(京交建发〔2012〕35号)文件要求及国家、北京市和行业现行有关标准的规定 潘永清
3 北京逸群工程咨询有限公司 / /
4 北京中咨路捷工程咨询有限公司 598429.36 60 符合《北京市公路建设项目设计质量后评价办法(试行)》的通知(京交路建发〔2012〕35号)文件要求及国家、北京市和行业现行有关标准的规定 杨庆丰
5 中咨规划设计研究有限公司 / /
6 中咨海外咨询有限公司 60 符合《北京市公路建设项目设计质量后评价办法(试行)》的通知(京交路建发(2012)35号)文件要求及国家、北京市和行业现行有关标准的规定 苏立强
    (二)评标情况
        1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 中咨海外咨询有限公司 投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条要求
        2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
 /   /   /   /   / 
        3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称及评分项
专家 1 专家 2 专家 3 专家 4 专家 5
北京中咨路捷工程咨询有限公司 主要人员 25.0000 25.0000 25.0000 25.0000 25.0000
其它因素 30.0000 30.0000 30.0000 30.0000 30.0000
实施方案 23.0000 22.0000 26.0000 27.0000 26.0000
报价评审 9.3760 9.3760 9.3760 9.3760 9.3760
北京市市政专业设计院股份公司 主要人员 25.0000 25.0000 25.0000 25.0000 25.0000
其它因素 30.0000 30.0000 30.0000 30.0000 30.0000
实施方案 32.5000 31.0000 29.5000 32.0000 29.0000
报价评审 9.8035 9.8035 9.8035 9.8035 9.8035
北京特希达交通勘察设计院有限公司 主要人员 25.0000 25.0000 25.0000 25.0000 25.0000
其它因素 30.0000 30.0000 30.0000 30.0000 30.0000
实施方案 26.5000 25.0000 24.5000 28.5000 25.0000
报价评审 9.5725 9.5725 9.5725 9.5725 9.5725
附件列表:
中标候选人-南山环线三期道路工程设计质量后评价.pdf