首页> 公告公示 > 工程建设 > 中标候选人公示
2025年樱花园西街等4项道路大修工程(施工)中标候选人公示

交易项目编号：S110000A001040808002

发布时间：2025-05-12      信息来源：北京市公共资源综合交易系统     浏览次数： 0
• 公告内容
公示开始时间： 2025-05-12
公示结束时间： 2025-05-15
2025年樱花园西街等4项道路大修工程 （招标项目编号： S110000A001040808002 ），建设单位名称： 北京市城市道路养护管理中心 ，建设地点： 北京市 市辖区 区域范围内 ，评标日期： 2025年05月09日 。经评标委员会评审，确定 001 1标段-樱花园西街（北土城东路-和平西桥）道路大修工程、樱花园东街（北土城东路-和平东桥）道路大修工程施工 、 002 2标段-花园东路（志新桥-北土城西路）道路大修工程、志新东路（北四环-志新路）道路大修工程施工 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
1、 001 1标段-樱花园西街（北土城东路-和平西桥）道路大修工程、樱花园东街（北土城东路-和平东桥）道路大修工程施工
    （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 新兴交通建设有限公司 99.9660
2 北京住总集团有限责任公司 99.8280
3 北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 99.7140
    （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人）
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
1 新兴交通建设有限公司 李飞 鲁1372024202501192,鲁建安B（2017）8013876 / 林艳君 鲁220600033200447 /
2 北京住总集团有限责任公司 施笋 京1112014201428038,京建安B（2015）0108606 / 刘奇 ZGC05102090 2021年G1辅路等2项道路大 修工程1标段-G1辅路（四 方桥-五方桥）道路大修工 程施工
3 北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 张建辉 京1112014201530403,京建安B（2013）0089381 / 巨东远 S015024 /
    （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况
1 新兴交通建设有限公司 完全响应
2 北京住总集团有限责任公司 完全响应
3 北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 完全响应
2、 002 2标段-花园东路（志新桥-北土城西路）道路大修工程、志新东路（北四环-志新路）道路大修工程施工
    （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 中铁北京工程局集团有限公司 99.9900
2 重庆建工第一市政工程有限责任公司 99.9010
3 北京西海市政建筑工程有限公司 99.7280
    （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人）
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
1 中铁北京工程局集团有限公司 郝明明 京1112021202201334,京建安B（2022）0205938 / 郭冬冬 G3434018045 /
2 重庆建工第一市政工程有限责任公司 钟林 渝1502015201513792,渝建安B(2019)0001185 轨道 4号线与两江大道节点工程(一期)二标段 穆隆 100201002418 轨道 4号线与两江大道节点工程(一期)二标段
3 北京西海市政建筑工程有限公司 赵进益 京2112007200802150,京建安B（2007）0044830 / 张燕翔 ZGC05114815 /
    （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况
1 中铁北京工程局集团有限公司 完全响应
2 重庆建工第一市政工程有限责任公司 完全响应
3 北京西海市政建筑工程有限公司 完全响应
二、提出异议的渠道和方式
001 1标段-樱花园西街（北土城东路-和平西桥）道路大修工程、樱花园东街（北土城东路-和平东桥）道路大修工程施工
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： 北京公联洁达公路养护工程有限公司 被否决的投标人： 廊坊市万泰建筑工程有限公司 被否决的投标人： 江西省地质工程集团有限公司 被否决的投标人： 北京市市政六建设工程有限公司 被否决的投标人： 中鼎国际工程有限责任公司
002 2标段-花园东路（志新桥-北土城西路）道路大修工程、志新东路（北四环-志新路）道路大修工程施工
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： 北京公联洁达公路养护工程有限公司 被否决的投标人： 廊坊市万泰建筑工程有限公司 被否决的投标人： 江西省地质工程集团有限公司 被否决的投标人： 北京市市政六建设工程有限公司 被否决的投标人： 中鼎国际工程有限责任公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会
监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn
五、联系方式
招 标 人： 北京市城市道路养护管理中心 招标代理机构： 北京京博通工程咨询有限公司
地  址： 北京市丰台区南三环西路19号 地    址： 北京市朝阳区北苑路13号院1号楼5层A单元502
联 系 人： 刘工 联  系  人： 刘工、张工
电  话： 010-63536196-1041 电    话： 15001154193
电子邮件： 电子  邮件：
六、开评、评标情况
001 1标段-樱花园西街（北土城东路-和平西桥）道路大修工程、樱花园东街（北土城东路-和平东桥）道路大修工程施工
    （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
1 保定建业集团有限公司 / /
2 北京城建道桥建设集团有限公司 / /
3 北京城建华晟交通建设有限公司 11767611 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格 宋洪彪,刘佳
4 北京城建远东建设投资集团有限公司 11878365 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 刘文齐,周克营
5 北京公联洁达公路养护工程有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 房晨光,何伟
6 北京光亚市政工程有限公司 12401995 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 王春晖,钱程
7 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 / /
8 北京市常青市政工程有限公司 12842868 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 温彦,王超
9 北京市隆城市政工程有限公司 12448809 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 甄子华,王硕
10 北京市市政二建设工程有限责任公司 11671666 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 王爱民,程涛
11 北京市市政六建设工程有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 魏元庆,赵杰
12 北京市市政三建设工程有限责任公司 12470628 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 洪博,李昭宸
13 北京市市政四建设工程有限责任公司 11630496 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格 金事达,刘闯
14 北京首发公路养护工程有限公司 / /
15 北京西海市政建筑工程有限公司 12526020 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格 赵进益,张燕翔
16 北京鑫旺路桥建设有限公司 12291767 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格 屈程翔,雷辰
17 北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 11974892 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 张建辉,巨东远
18 北京正成市政工程有限责任公司 12897978 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 李宏伟,陈嘉鼎
19 北京正宇恒通建设工程有限公司 / /
20 北京政平建设集团有限公司 11837067 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 徐世君,任延龙
21 北京住总集团有限责任公司 11988581 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 施笋,刘奇
22 丰润建设集团有限公司 12061258 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 刘进,余志华
23 河北建设集团股份有限公司 / /
24 河北建翔建筑工程有限公司 11790113 90 合格 张玉芳,路会霞
25 江苏福宇园林建设有限公司 / /
26 江西安源路桥集团有限公司 / /
27 江西建工第一建筑有限责任公司 / /
28 江西建工轨道建设有限公司 / /
29 江西省地质工程集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 刘瑞林,李刚
30 金光道环境建设集团有限公司 / /
31 廊坊市万泰建筑工程有限公司 90 合格 张浩,陈雪娇
32 上海园林(集团)有限公司 / /
33 首投创通建设集团有限公司 11820487 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 张小元,李丹阳
34 新兴交通建设有限公司 12005142 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 李飞,林艳君
35 新政建设集团有限公司 / /
36 中诚投建工集团有限公司 / /
37 中鼎国际工程有限责任公司 90 合格 钟南海,林波
38 中交建筑集团有限公司 / /
39 中交路桥建设有限公司 12608402 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 王省阳,张文帅
40 中铁北京工程局集团有限公司 12056456 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格 郝明明,郭冬冬
41 中铁十五局集团第一工程有限公司 / /
42 重庆建工第一市政工程有限责任公司 11768140 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格 钟林,穆隆
    （二）评标情况
        1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 北京公联洁达公路养护工程有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（11）条要求。
2 廊坊市万泰建筑工程有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（11）条要求。
3 江西省地质工程集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（11）条要求。
4 北京市市政六建设工程有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（11）条要求。
5 中鼎国际工程有限责任公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（11）条要求。
        2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
 /   /   /   /   / 
        3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1 专家 2 专家 3 专家 4 专家 5
中交路桥建设有限公司 报价评审 95.0100 95.0100 95.0100 95.0100 95.0100
中铁北京工程局集团有限公司 报价评审 99.6060 99.6060 99.6060 99.6060 99.6060
丰润建设集团有限公司 报价评审 99.5660 99.5660 99.5660 99.5660 99.5660
北京住总集团有限责任公司 报价评审 99.8280 99.8280 99.8280 99.8280 99.8280
北京光亚市政工程有限公司 报价评审 96.7290 96.7290 96.7290 96.7290 96.7290
北京城建华晟交通建设有限公司 报价评审 97.9880 97.9880 97.9880 97.9880 97.9880
北京城建远东建设投资集团有限公司 报价评审 98.9110 98.9110 98.9110 98.9110 98.9110
北京市市政三建设工程有限责任公司 报价评审 96.1580 96.1580 96.1580 96.1580 96.1580
北京市市政二建设工程有限责任公司 报价评审 97.1900 97.1900 97.1900 97.1900 97.1900
北京市市政四建设工程有限责任公司 报价评审 96.8470 96.8470 96.8470 96.8470 96.8470
北京市常青市政工程有限公司 报价评审 89.1740 89.1740 89.1740 89.1740 89.1740
北京市隆城市政工程有限公司 报价评审 96.3390 96.3390 96.3390 96.3390 96.3390
北京政平建设集团有限公司 报价评审 98.5670 98.5670 98.5670 98.5670 98.5670
北京正成市政工程有限责任公司 报价评审 87.7970 87.7970 87.7970 87.7970 87.7970
北京西海市政建筑工程有限公司 报价评审 95.6960 95.6960 95.6960 95.6960 95.6960
北京鑫旺路桥建设有限公司 报价评审 97.6470 97.6470 97.6470 97.6470 97.6470
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 报价评审 99.7140 99.7140 99.7140 99.7140 99.7140
新兴交通建设有限公司 报价评审 99.9660 99.9660 99.9660 99.9660 99.9660
河北建翔建筑工程有限公司 报价评审 98.1760 98.1760 98.1760 98.1760 98.1760
重庆建工第一市政工程有限责任公司 报价评审 97.9930 97.9930 97.9930 97.9930 97.9930
首投创通建设集团有限公司 报价评审 98.4290 98.4290 98.4290 98.4290 98.4290
002 2标段-花园东路（志新桥-北土城西路）道路大修工程、志新东路（北四环-志新路）道路大修工程施工
    （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
1 保定建业集团有限公司 / /
2 北京城建道桥建设集团有限公司 / /
3 北京城建华晟交通建设有限公司 11476956 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格 宋洪彪,刘佳
4 北京城建远东建设投资集团有限公司 12106667 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 刘文齐,周克营
5 北京公联洁达公路养护工程有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 房晨光,何伟
6 北京光亚市政工程有限公司 12225680 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格 王春晖,钱程
7 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 / /
8 北京市常青市政工程有限公司 12512314 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 温彦,王超
9 北京市隆城市政工程有限公司 12108803 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 甄子华,王硕
10 北京市市政二建设工程有限责任公司 11721826 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 王爱民,程涛
11 北京市市政六建设工程有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 魏元庆,赵杰
12 北京市市政三建设工程有限责任公司 12021658 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 洪博,李昭宸
13 北京市市政四建设工程有限责任公司 11612316 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格 金事达,刘闯
14 北京首发公路养护工程有限公司 / /
15 北京西海市政建筑工程有限公司 11929136 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格 赵进益,张燕翔
16 北京鑫旺路桥建设有限公司 11856127 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格 屈程翔,雷辰
17 北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 11681048 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 张建辉,巨东远
18 北京正成市政工程有限责任公司 12648540 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 李宏伟,陈嘉鼎
19 北京正宇恒通建设工程有限公司 / /
20 北京政平建设集团有限公司 11544679 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 徐世君,任延龙
21 北京住总集团有限责任公司 11631836 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 施笋,刘奇
22 丰润建设集团有限公司 11967633 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 刘进,余志华
23 河北建设集团股份有限公司 / /
24 河北建翔建筑工程有限公司 11531739 90 合格 张玉芳,路会霞
25 江苏福宇园林建设有限公司 / /
26 江西建工第一建筑有限责任公司 / /
27 江西建工轨道建设有限公司 / /
28 江西省地质工程集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 刘瑞林,李刚
29 金光道环境建设集团有限公司 / /
30 廊坊市万泰建筑工程有限公司 90 合格 张浩,陈雪娇
31 上海园林(集团)有限公司 / /
32 首投创通建设集团有限公司 11765421 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 张小元,李丹阳
33 新兴交通建设有限公司 12010717 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 李飞,林艳君
34 新政建设集团有限公司 / /
35 中诚投建工集团有限公司 / /
36 中鼎国际工程有限责任公司 90 合格 钟南海,林波
37 中交建筑集团有限公司 / /
38 中交路桥建设有限公司 12335142 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 王省阳,张文帅
39 中铁北京工程局集团有限公司 11895582 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格 郝明明,郭冬冬
40 中铁十五局集团第一工程有限公司 / /
41 重庆建工第一市政工程有限责任公司 11908536 90 标段工程竣工验收的质量评定：合格 钟林,穆隆
    （二）评标情况
        1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 北京公联洁达公路养护工程有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（11）条要求。
2 廊坊市万泰建筑工程有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（11）条要求。
3 江西省地质工程集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（11）条要求。
4 北京市市政六建设工程有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（11）条要求。
5 中鼎国际工程有限责任公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（11）条要求。
        2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
 /   /   /   /   / 
        3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1 专家 2 专家 3 专家 4 专家 5
中交路桥建设有限公司 报价评审 96.3150 96.3150 96.3150 96.3150 96.3150
中铁北京工程局集团有限公司 报价评审 99.9900 99.9900 99.9900 99.9900 99.9900
丰润建设集团有限公司 报价评审 99.4040 99.4040 99.4040 99.4040 99.4040
北京住总集团有限责任公司 报价评审 97.7730 97.7730 97.7730 97.7730 97.7730
北京光亚市政工程有限公司 报价评审 97.2350 97.2350 97.2350 97.2350 97.2350
北京城建华晟交通建设有限公司 报价评审 96.4710 96.4710 96.4710 96.4710 96.4710
北京城建远东建设投资集团有限公司 报价评审 98.2360 98.2360 98.2360 98.2360 98.2360
北京市市政三建设工程有限责任公司 报价评审 98.9500 98.9500 98.9500 98.9500 98.9500
北京市市政二建设工程有限责任公司 报价评审 98.5300 98.5300 98.5300 98.5300 98.5300
北京市市政四建设工程有限责任公司 报价评审 97.6090 97.6090 97.6090 97.6090 97.6090
北京市常青市政工程有限公司 报价评审 94.4780 94.4780 94.4780 94.4780 94.4780
北京市隆城市政工程有限公司 报价评审 98.2180 98.2180 98.2180 98.2180 98.2180
北京政平建设集团有限公司 报价评审 97.0410 97.0410 97.0410 97.0410 97.0410
北京正成市政工程有限责任公司 报价评审 91.0430 91.0430 91.0430 91.0430 91.0430
北京西海市政建筑工程有限公司 报价评审 99.7280 99.7280 99.7280 99.7280 99.7280
北京鑫旺路桥建设有限公司 报价评审 99.6580 99.6580 99.6580 99.6580 99.6580
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 报价评审 98.1870 98.1870 98.1870 98.1870 98.1870
新兴交通建设有限公司 报价评审 99.0420 99.0420 99.0420 99.0420 99.0420
河北建翔建筑工程有限公司 报价评审 96.9320 96.9320 96.9320 96.9320 96.9320
重庆建工第一市政工程有限责任公司 报价评审 99.9010 99.9010 99.9010 99.9010 99.9010
首投创通建设集团有限公司 报价评审 98.8960 98.8960 98.8960 98.8960 98.8960
附件列表:
施工-中标候选人公示-签章.pdf