|
公示开始时间：
2025-04-27
|
|
公示结束时间：
2025-04-30
|
|
2025年马家堡东路等5项道路大修工程
（招标项目编号：
S110000A001040808004
），建设单位名称：
北京市城市道路养护管理中心
，建设地点：
北京市
市辖区
区域范围内
，评标日期：
2025年04月25日
。经评标委员会评审，确定
001
1标段-望京西路（四环望京桥-望京北路）道路大修工程施工
、
002
2标段-马家堡东路（陶然亭桥-大红门西路）道路大修工程施工
、
003
3标段-玉泉路（莲石东路-阜石路）道路大修工程施工
、
004
4标段-惠新西街（慧忠路-北土城东路）道路大修工程施工
、
005
5标段-奥林西路（奥林西桥-科荟路）道路大修工程施工
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
1标段-望京西路（四环望京桥-望京北路）道路大修工程施工
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中交路桥建设有限公司
|
99.6960
|
|
2
|
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
99.3290
|
|
3
|
重庆建工第一市政工程有限责任公司
|
98.9000
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中交路桥建设有限公司
|
闫晨光 |
京1342017201722559,京建安B（2022）0211870 |
/ |
李凯 |
01150120225 |
/ |
|
2
|
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
刘海军 |
京1322006200807022,京建安B（2014）0100257 |
2022年桥梁防撞墩防护提升专项工程(施工) |
易中华 |
ZGC05101109 |
2024年度市管城市道路桥梁日常养护作业服务第2标段 |
|
3
|
重庆建工第一市政工程有限责任公司
|
钟林 |
渝1502015201513792,渝建安B(2019)0001185 |
轨道 4号线与两江大道节点工程(一期)二标段 |
穆隆 |
100201002418 |
轨道 4号线与两江大道节点工程(一期)二标段
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中交路桥建设有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
完全响应 |
|
|
2、
002
2标段-马家堡东路（陶然亭桥-大红门西路）道路大修工程施工
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
99.3080
|
|
2
|
北京光亚市政工程有限公司
|
98.7390
|
|
3
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
98.1480
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
济海峰 |
京1112018201908196,京建安B(2015)0113034 |
/ |
孙冰洁 |
ZGC05139258 |
/ |
|
2
|
北京光亚市政工程有限公司
|
姚磊 |
京1112022202303076,京建安B(2023)0347586 |
/ |
李国俭 |
ZGC05102141 |
/ |
|
3
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
于海龙 |
京1112022202302035,京建安B（2023）0347186 |
/ |
周鑫 |
ZGCZ05114836 |
/ |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京光亚市政工程有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
完全响应 |
|
|
3、
003
3标段-玉泉路（莲石东路-阜石路）道路大修工程施工
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
丰润建设集团有限公司
|
99.9830
|
|
2
|
北京光亚市政工程有限公司
|
99.5370
|
|
3
|
北京市市政三建设工程有限责任公司
|
98.4560
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
丰润建设集团有限公司
|
苏健平 |
赣1362015201612921,赣建安B（2017）1007547 |
/ |
冯静 |
36201913009371 |
/ |
|
2
|
北京光亚市政工程有限公司
|
姚磊 |
京1112022202303076,京建安B（2023）0347586 |
/ |
李国俭 |
ZGC05102141 |
/ |
|
3
|
北京市市政三建设工程有限责任公司
|
洪博 |
京1112023202400382,京建安B（2024）0011643 |
/ |
李昭宸 |
ZGC05139512 |
/ |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
丰润建设集团有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京光亚市政工程有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
完全响应 |
|
|
4、
004
4标段-惠新西街（慧忠路-北土城东路）道路大修工程施工
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京光亚市政工程有限公司
|
98.6640
|
|
2
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
97.6490
|
|
3
|
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
97.3890
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京光亚市政工程有限公司
|
姚磊 |
京1112022202303076,京建安B(2023)0347586 |
/ |
李国俭 |
ZGC05102141 |
/ |
|
2
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
于海龙 |
京1112022202302035,京建安B (2023) 0347186 |
/ |
周鑫 |
ZGC05114836 |
/ |
|
3
|
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
王爱民 |
京1112014201428954,京建B（2016)0123159 |
2024年北苑路等3项道路大修工程2标段-北苑路（安立路南一北苑桥）道路大修工程施工 |
程涛 |
ZGC05114897 |
/ |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京光亚市政工程有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
完全响应 |
|
|
5、
005
5标段-奥林西路（奥林西桥-科荟路）道路大修工程施工
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
99.8230
|
|
2
|
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
97.2110
|
|
3
|
中铁北京工程局集团有限公司
|
96.0490
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
于海龙 |
京1112022202302035,京建安B (2023) 0347186 |
/ |
周鑫 |
ZGC05114836 |
/ |
|
2
|
北京市市政二建设工程有限责任公司
|
王爱民 |
京1112014201428954,京建B（2016)0123159 |
2024年北苑路等3项道路大修工程2标段-北苑路（安立路南一北苑桥）道路大修工程施工 |
程涛 |
ZGC05114897 |
/ |
|
3
|
中铁北京工程局集团有限公司
|
郝明明 |
京1112021202201334,京建安B（2022）0205938 |
/ |
郭冬冬 |
G3434018045 |
/ |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
完全响应 |
| 3 |
中铁北京工程局集团有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
1标段-望京西路（四环望京桥-望京北路）道路大修工程施工
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
江西省地质工程集团有限公司
被否决的投标人：
北京市市政四建设工程有限责任公司
被否决的投标人：
北京市市政六建设工程有限公司
被否决的投标人：
金光道环境建设集团有限公司
被否决的投标人：
河北建设集团股份有限公司
被否决的投标人：
北京政平建设集团有限公司
被否决的投标人：
新兴交通建设有限公司
被否决的投标人：
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司
被否决的投标人：
北京城建华晟交通建设有限公司
被否决的投标人：
北京市常青市政工程有限公司
被否决的投标人：
中鼎国际工程有限责任公司
|
|
002
2标段-马家堡东路（陶然亭桥-大红门西路）道路大修工程施工
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
江西省地质工程集团有限公司
被否决的投标人：
北京公联洁达公路养护工程有限公司
被否决的投标人：
北京市市政四建设工程有限责任公司
被否决的投标人：
北京市市政六建设工程有限公司
被否决的投标人：
金光道环境建设集团有限公司
被否决的投标人：
河北建设集团股份有限公司
被否决的投标人：
北京政平建设集团有限公司
被否决的投标人：
新兴交通建设有限公司
被否决的投标人：
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司
被否决的投标人：
北京城建华晟交通建设有限公司
被否决的投标人：
北京市常青市政工程有限公司
被否决的投标人：
中鼎国际工程有限责任公司
|
|
003
3标段-玉泉路（莲石东路-阜石路）道路大修工程施工
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
江西省地质工程集团有限公司
被否决的投标人：
北京公联洁达公路养护工程有限公司
被否决的投标人：
北京市市政四建设工程有限责任公司
被否决的投标人：
北京市市政六建设工程有限公司
被否决的投标人：
金光道环境建设集团有限公司
被否决的投标人：
河北建设集团股份有限公司
被否决的投标人：
北京政平建设集团有限公司
被否决的投标人：
新兴交通建设有限公司
被否决的投标人：
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司
被否决的投标人：
北京城建华晟交通建设有限公司
被否决的投标人：
北京市常青市政工程有限公司
被否决的投标人：
中鼎国际工程有限责任公司
|
|
004
4标段-惠新西街（慧忠路-北土城东路）道路大修工程施工
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
江西省地质工程集团有限公司
被否决的投标人：
北京公联洁达公路养护工程有限公司
被否决的投标人：
北京市市政四建设工程有限责任公司
被否决的投标人：
北京市市政六建设工程有限公司
被否决的投标人：
金光道环境建设集团有限公司
被否决的投标人：
河北建设集团股份有限公司
被否决的投标人：
北京政平建设集团有限公司
被否决的投标人：
新兴交通建设有限公司
被否决的投标人：
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司
被否决的投标人：
北京城建华晟交通建设有限公司
被否决的投标人：
北京市常青市政工程有限公司
被否决的投标人：
中鼎国际工程有限责任公司
|
|
005
5标段-奥林西路（奥林西桥-科荟路）道路大修工程施工
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
江西省地质工程集团有限公司
被否决的投标人：
北京公联洁达公路养护工程有限公司
被否决的投标人：
北京市市政四建设工程有限责任公司
被否决的投标人：
北京市市政六建设工程有限公司
被否决的投标人：
金光道环境建设集团有限公司
被否决的投标人：
河北建设集团股份有限公司
被否决的投标人：
北京政平建设集团有限公司
被否决的投标人：
新兴交通建设有限公司
被否决的投标人：
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司
被否决的投标人：
北京城建华晟交通建设有限公司
被否决的投标人：
北京市常青市政工程有限公司
被否决的投标人：
中鼎国际工程有限责任公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市城市道路养护管理中心
|
招标代理机构：
北京京博通工程咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市丰台区南三环西路19号
|
地 址：
北京市朝阳区北苑路13号院1号楼5层A单元502
|
| 联 系 人：
刘工
|
联 系 人：
刘工、张工
|
| 电 话：
010-63536196-1041
|
电 话：
15001154193
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
1标段-望京西路（四环望京桥-望京北路）道路大修工程施工
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
保定建业集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
宋洪彪,刘佳
|
| 4 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
22629348
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
刘海军,易中华
|
| 5 |
北京光亚市政工程有限公司 |
23503233
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
姚磊,李国俭
|
| 6 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京市常青市政工程有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
温彦,王超
|
| 8 |
北京市高速公路交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
24018891
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
王爱民,程涛
|
| 11 |
北京市市政六建设工程有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
申园肖,魏元庆
|
| 12 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
24290298
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
洪博,李昭宸
|
| 13 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘宗立,刘闯
|
| 14 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
23313259
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
于海龙,周鑫
|
| 16 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
23747494
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
济海峰,孙冰洁
|
| 17 |
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
张建辉,巨东远
|
| 18 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
北京正宇恒通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
北京政平建设集团有限公司 |
|
90
|
合格
|
徐世君,任延龙
|
| 21 |
北京住总集团有限责任公司 |
24371660
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
施笋,刘奇
|
| 22 |
丰润建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
广州市第二市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
王磊,李朝辉
|
| 25 |
河北建翔建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
江苏福宇园林建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
江西安源路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
江西建工第一建筑有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
江西建工轨道建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
江西省地质工程集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
刘瑞林,李刚
|
| 31 |
金光道环境建设集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘加文,熊月文
|
| 32 |
上海园林(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
首投创通建设集团有限公司 |
22461066
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
张小元,李丹阳
|
| 34 |
新兴交通建设有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
李飞,林艳君
|
| 35 |
中诚投建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
中鼎国际工程有限责任公司 |
|
90
|
合格
|
钟南海,林波
|
| 37 |
中交建筑集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
中交路桥建设有限公司 |
22851599
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
闫晨光,李凯
|
| 39 |
中铁北京工程局集团有限公司 |
24463913
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
郝明明,郭冬冬
|
| 40 |
中铁十五局集团第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
22531632
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
钟林,穆隆
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
江西省地质工程集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。
|
| 2 |
北京市市政四建设工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求。
|
| 3 |
北京市市政六建设工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。
|
| 4 |
金光道环境建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求。
|
| 5 |
河北建设集团股份有限公司
|
1、投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求；
2、投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）条要求。
|
| 6 |
北京政平建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（1）条要求。
|
| 7 |
新兴交通建设有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（1）条要求。
|
| 8 |
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司
|
1、投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）条要求；
2、投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。
|
| 9 |
北京城建华晟交通建设有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（1）条要求。
|
| 10 |
北京市常青市政工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求。
|
| 11 |
中鼎国际工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（1）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中交路桥建设有限公司 |
报价评审 |
99.6960 |
99.6960 |
99.6960 |
99.6960 |
99.6960 |
| 中铁北京工程局集团有限公司 |
报价评审 |
87.8570 |
87.8570 |
87.8570 |
87.8570 |
87.8570 |
| 北京住总集团有限责任公司 |
报价评审 |
89.0720 |
89.0720 |
89.0720 |
89.0720 |
89.0720 |
| 北京光亚市政工程有限公司 |
报价评审 |
96.8360 |
96.8360 |
96.8360 |
96.8360 |
96.8360 |
| 北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
报价评审 |
99.3290 |
99.3290 |
99.3290 |
99.3290 |
99.3290 |
| 北京市市政三建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
90.1430 |
90.1430 |
90.1430 |
90.1430 |
90.1430 |
| 北京市市政二建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
93.7160 |
93.7160 |
93.7160 |
93.7160 |
93.7160 |
| 北京西海市政建筑工程有限公司 |
报价评审 |
97.6690 |
97.6690 |
97.6690 |
97.6690 |
97.6690 |
| 北京鑫旺路桥建设有限公司 |
报价评审 |
95.7630 |
95.7630 |
95.7630 |
95.7630 |
95.7630 |
| 重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
报价评审 |
98.9000 |
98.9000 |
98.9000 |
98.9000 |
98.9000 |
| 首投创通建设集团有限公司 |
报价评审 |
98.5900 |
98.5900 |
98.5900 |
98.5900 |
98.5900 |
|
|
002
2标段-马家堡东路（陶然亭桥-大红门西路）道路大修工程施工
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
保定建业集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
宋洪彪,刘佳
|
| 4 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
刘海军,易中华
|
| 5 |
北京光亚市政工程有限公司 |
22780082
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
姚磊,李国俭
|
| 6 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京市常青市政工程有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
温彦,王超
|
| 8 |
北京市高速公路交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
23046309
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
王爱民,程涛
|
| 11 |
北京市市政六建设工程有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
赵昭,魏元庆
|
| 12 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
23176800
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
洪博,李昭宸
|
| 13 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘宗立,刘闯
|
| 14 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
22913215
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
于海龙,周鑫
|
| 16 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
22652190
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
济海峰,孙冰洁
|
| 17 |
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
张建辉,巨东远
|
| 18 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
24883712
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
李宏伟,陈嘉鼎
|
| 19 |
北京正宇恒通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
北京政平建设集团有限公司 |
|
90
|
合格
|
徐世君,任延龙
|
| 21 |
北京住总集团有限责任公司 |
24507824
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
施笋,刘奇
|
| 22 |
丰润建设集团有限公司 |
23450194
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
苏健平,冯静
|
| 23 |
广州市第二市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
王磊,李朝辉
|
| 25 |
河北建翔建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
江苏福宇园林建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
江西建工第一建筑有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
江西建工轨道建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
江西省地质工程集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
刘瑞林,李刚
|
| 30 |
金光道环境建设集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘加文,熊月文
|
| 31 |
上海园林(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
首投创通建设集团有限公司 |
21676064
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
张小元,李丹阳
|
| 33 |
新兴交通建设有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
李飞,林艳君
|
| 34 |
中诚投建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
中鼎国际工程有限责任公司 |
|
90
|
合格
|
钟南海,林波
|
| 36 |
中交建筑集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
中铁北京工程局集团有限公司 |
23948329
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
郝明明,郭冬冬
|
| 39 |
中铁十五局集团第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
21783059
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
钟林,穆隆
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
江西省地质工程集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。
|
| 2 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。
|
| 3 |
北京市市政四建设工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求。
|
| 4 |
北京市市政六建设工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。
|
| 5 |
金光道环境建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求。
|
| 6 |
河北建设集团股份有限公司
|
1、投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求；
2、投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）条要求。
|
| 7 |
北京政平建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（1）条要求。
|
| 8 |
新兴交通建设有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（1）条要求。
|
| 9 |
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司
|
1、投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）条要求，
2、投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。
|
| 10 |
北京城建华晟交通建设有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（1）条要求。
|
| 11 |
北京市常青市政工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求
|
| 12 |
中鼎国际工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（1）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中铁北京工程局集团有限公司 |
报价评审 |
90.6380 |
90.6380 |
90.6380 |
90.6380 |
90.6380 |
| 丰润建设集团有限公司 |
报价评审 |
95.7610 |
95.7610 |
95.7610 |
95.7610 |
95.7610 |
| 北京住总集团有限责任公司 |
报价评审 |
83.1770 |
83.1770 |
83.1770 |
83.1770 |
83.1770 |
| 北京光亚市政工程有限公司 |
报价评审 |
98.7390 |
98.7390 |
98.7390 |
98.7390 |
98.7390 |
| 北京市市政三建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
96.9760 |
96.9760 |
96.9760 |
96.9760 |
96.9760 |
| 北京市市政二建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
97.5560 |
97.5560 |
97.5560 |
97.5560 |
97.5560 |
| 北京正成市政工程有限责任公司 |
报价评审 |
78.1640 |
78.1640 |
78.1640 |
78.1640 |
78.1640 |
| 北京西海市政建筑工程有限公司 |
报价评审 |
98.1480 |
98.1480 |
98.1480 |
98.1480 |
98.1480 |
| 北京鑫旺路桥建设有限公司 |
报价评审 |
99.3080 |
99.3080 |
99.3080 |
99.3080 |
99.3080 |
| 重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
报价评审 |
96.8290 |
96.8290 |
96.8290 |
96.8290 |
96.8290 |
| 首投创通建设集团有限公司 |
报价评审 |
96.3530 |
96.3530 |
96.3530 |
96.3530 |
96.3530 |
|
|
003
3标段-玉泉路（莲石东路-阜石路）道路大修工程施工
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
保定建业集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
宋洪彪,刘佳
|
| 4 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
18187522
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
刘文齐,周克营
|
| 5 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
刘海军,易中华
|
| 6 |
北京光亚市政工程有限公司 |
18686081
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
姚磊,李国俭
|
| 7 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京市常青市政工程有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
温彦,王超
|
| 9 |
北京市高速公路交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
19236809
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
王爱民,程涛
|
| 12 |
北京市市政六建设工程有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
申园肖,魏元庆
|
| 13 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
18887036
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
洪博,李昭宸
|
| 14 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘宗立,刘闯
|
| 15 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
19061851
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
于海龙,周鑫
|
| 17 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
19447796
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
济海峰,孙冰洁
|
| 18 |
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
张建辉,巨东远
|
| 19 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
21274099
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
李宏伟,陈嘉鼎
|
| 20 |
北京正宇恒通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
北京政平建设集团有限公司 |
|
90
|
合格
|
徐世君,任延龙
|
| 22 |
北京住总集团有限责任公司 |
17938318
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
施笋,刘奇
|
| 23 |
丰润建设集团有限公司 |
18603049
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
苏健平,冯静
|
| 24 |
广州市第二市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
王磊,李朝辉
|
| 26 |
河北建翔建筑工程有限公司 |
18047937
|
90
|
合格
|
张玉芳,路会霞
|
| 27 |
江苏福宇园林建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
江西建工第一建筑有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
江西建工轨道建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
江西省地质工程集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
刘瑞林,李刚
|
| 31 |
金光道环境建设集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘加文,熊月文
|
| 32 |
上海园林(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
首投创通建设集团有限公司 |
18047616
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
张小元,李丹阳
|
| 34 |
新兴交通建设有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
李飞,林艳君
|
| 35 |
中诚投建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
中鼎国际工程有限责任公司 |
|
90
|
合格
|
钟南海,林波
|
| 37 |
中交建筑集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
中交路桥建设有限公司 |
17947053
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
闫晨光,李凯
|
| 39 |
中铁北京工程局集团有限公司 |
19635599
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
郝明明,郭冬冬
|
| 40 |
中铁十五局集团第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
18089147
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
钟林,穆隆
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
江西省地质工程集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。
|
| 2 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。
|
| 3 |
北京市市政四建设工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求。
|
| 4 |
北京市市政六建设工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。
|
| 5 |
金光道环境建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求。
|
| 6 |
河北建设集团股份有限公司
|
1、投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求；
2、投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）条要求。
|
| 7 |
北京政平建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（1）条要求。
|
| 8 |
新兴交通建设有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（1）条要求。
|
| 9 |
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司
|
1、投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）条要求；
2、投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。
|
| 10 |
北京城建华晟交通建设有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（1）条要求。
|
| 11 |
北京市常青市政工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求。
|
| 12 |
中鼎国际工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（1）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中交路桥建设有限公司 |
报价评审 |
96.4900 |
96.4900 |
96.4900 |
96.4900 |
96.4900 |
| 中铁北京工程局集团有限公司 |
报价评审 |
93.2960 |
93.2960 |
93.2960 |
93.2960 |
93.2960 |
| 丰润建设集团有限公司 |
报价评审 |
99.9830 |
99.9830 |
99.9830 |
99.9830 |
99.9830 |
| 北京住总集团有限责任公司 |
报价评审 |
96.4430 |
96.4430 |
96.4430 |
96.4430 |
96.4430 |
| 北京光亚市政工程有限公司 |
报价评审 |
99.5370 |
99.5370 |
99.5370 |
99.5370 |
99.5370 |
| 北京城建远东建设投资集团有限公司 |
报价评审 |
97.7830 |
97.7830 |
97.7830 |
97.7830 |
97.7830 |
| 北京市市政三建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
98.4560 |
98.4560 |
98.4560 |
98.4560 |
98.4560 |
| 北京市市政二建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
96.5760 |
96.5760 |
96.5760 |
96.5760 |
96.5760 |
| 北京正成市政工程有限责任公司 |
报价评审 |
66.8690 |
66.8690 |
66.8690 |
66.8690 |
66.8690 |
| 北京西海市政建筑工程有限公司 |
报价评审 |
97.5170 |
97.5170 |
97.5170 |
97.5170 |
97.5170 |
| 北京鑫旺路桥建设有限公司 |
报价评审 |
95.4420 |
95.4420 |
95.4420 |
95.4420 |
95.4420 |
| 河北建翔建筑工程有限公司 |
报价评审 |
97.0320 |
97.0320 |
97.0320 |
97.0320 |
97.0320 |
| 重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
报价评审 |
97.2540 |
97.2540 |
97.2540 |
97.2540 |
97.2540 |
| 首投创通建设集团有限公司 |
报价评审 |
97.0310 |
97.0310 |
97.0310 |
97.0310 |
97.0310 |
|
|
004
4标段-惠新西街（慧忠路-北土城东路）道路大修工程施工
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
保定建业集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
宋洪彪,刘佳
|
| 4 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
19071280
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
刘文齐,周克营
|
| 5 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
刘海军,易中华
|
| 6 |
北京光亚市政工程有限公司 |
17928743
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
姚磊,李国俭
|
| 7 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京市常青市政工程有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
温彦,王超
|
| 9 |
北京市高速公路交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
18625327
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
甄子华,王硕
|
| 11 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
18645913
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
王爱民,程涛
|
| 12 |
北京市市政六建设工程有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
赵昭,魏元庆
|
| 13 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
18912272
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
洪博,李昭宸
|
| 14 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘宗立,刘闯
|
| 15 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
17744345
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
于海龙,周鑫
|
| 17 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
17600913
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
济海峰,孙冰洁
|
| 18 |
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
张建辉,巨东远
|
| 19 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
18953239
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
李宏伟,陈嘉鼎
|
| 20 |
北京正宇恒通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
北京政平建设集团有限公司 |
|
90
|
合格
|
徐世君,任延龙
|
| 22 |
北京住总集团有限责任公司 |
19567818
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
施笋,刘奇
|
| 23 |
丰润建设集团有限公司 |
17988504
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
苏健平,冯静
|
| 24 |
广州市第二市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
王磊,李朝辉
|
| 26 |
河北建翔建筑工程有限公司 |
17075411
|
90
|
合格
|
张玉芳,路会霞
|
| 27 |
江苏福宇园林建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
江西建工第一建筑有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
江西建工轨道建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
江西省地质工程集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
刘瑞林,李刚
|
| 31 |
金光道环境建设集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘加文,熊月文
|
| 32 |
上海园林(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
首投创通建设集团有限公司 |
16894004
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
张小元,李丹阳
|
| 34 |
新兴交通建设有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
李飞,林艳君
|
| 35 |
新政建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
中诚投建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
中鼎国际工程有限责任公司 |
|
90
|
合格
|
钟南海,林波
|
| 38 |
中交建筑集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
中铁北京工程局集团有限公司 |
18656419
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
郝明明,郭冬冬
|
| 41 |
中铁十五局集团第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
17016945
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
钟林,穆隆
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
江西省地质工程集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。
|
| 2 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。
|
| 3 |
北京市市政四建设工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求。
|
| 4 |
北京市市政六建设工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。
|
| 5 |
金光道环境建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求。
|
| 6 |
河北建设集团股份有限公司
|
1、投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求；
2、投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）条要求。
|
| 7 |
北京政平建设集团有限公司
|
标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（1）条要求。
|
| 8 |
新兴交通建设有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（1）条要求。
|
| 9 |
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司
|
1、投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）条要求；
2、投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。
|
| 10 |
北京城建华晟交通建设有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（1）条要求。
|
| 11 |
北京市常青市政工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求。
|
| 12 |
中鼎国际工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（1）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中铁北京工程局集团有限公司 |
报价评审 |
97.3310 |
97.3310 |
97.3310 |
97.3310 |
97.3310 |
| 丰润建设集团有限公司 |
报价评审 |
98.9930 |
98.9930 |
98.9930 |
98.9930 |
98.9930 |
| 北京住总集团有限责任公司 |
报价评审 |
86.9480 |
86.9480 |
86.9480 |
86.9480 |
86.9480 |
| 北京光亚市政工程有限公司 |
报价评审 |
98.6640 |
98.6640 |
98.6640 |
98.6640 |
98.6640 |
| 北京城建远东建设投资集团有限公司 |
报价评审 |
95.0480 |
95.0480 |
95.0480 |
95.0480 |
95.0480 |
| 北京市市政三建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
95.9230 |
95.9230 |
95.9230 |
95.9230 |
95.9230 |
| 北京市市政二建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
97.3890 |
97.3890 |
97.3890 |
97.3890 |
97.3890 |
| 北京市隆城市政工程有限公司 |
报价评审 |
97.5020 |
97.5020 |
97.5020 |
97.5020 |
97.5020 |
| 北京正成市政工程有限责任公司 |
报价评审 |
95.6980 |
95.6980 |
95.6980 |
95.6980 |
95.6980 |
| 北京西海市政建筑工程有限公司 |
报价评审 |
97.6490 |
97.6490 |
97.6490 |
97.6490 |
97.6490 |
| 北京鑫旺路桥建设有限公司 |
报价评审 |
96.8600 |
96.8600 |
96.8600 |
96.8600 |
96.8600 |
| 河北建翔建筑工程有限公司 |
报价评审 |
92.9360 |
92.9360 |
92.9360 |
92.9360 |
92.9360 |
| 重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
报价评审 |
92.2920 |
92.2920 |
92.2920 |
92.2920 |
92.2920 |
| 首投创通建设集团有限公司 |
报价评审 |
90.9400 |
90.9400 |
90.9400 |
90.9400 |
90.9400 |
|
|
005
5标段-奥林西路（奥林西桥-科荟路）道路大修工程施工
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
保定建业集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
宋洪彪,刘佳
|
| 4 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
14671908
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
刘文齐,周克营
|
| 5 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
刘海军,易中华
|
| 6 |
北京光亚市政工程有限公司 |
15023911
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
姚磊,李国俭
|
| 7 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京市常青市政工程有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
温彦,王超
|
| 9 |
北京市高速公路交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
15898381
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
甄子华,王硕
|
| 11 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
15758476
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
王爱民,程涛
|
| 12 |
北京市市政六建设工程有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
赵昭,魏元庆
|
| 13 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
16038335
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
洪博,李昭宸
|
| 14 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘宗立,刘闯
|
| 15 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
15303746
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
于海龙,周鑫
|
| 17 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
15146336
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
济海峰,孙冰洁
|
| 18 |
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
张建辉,巨东远
|
| 19 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
16265636
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
李宏伟,陈嘉鼎
|
| 20 |
北京正宇恒通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
北京政平建设集团有限公司 |
|
90
|
合格
|
徐世君,任延龙
|
| 22 |
北京住总集团有限责任公司 |
14556931
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
施笋,刘奇
|
| 23 |
丰润建设集团有限公司 |
15513400
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
苏健平,冯静
|
| 24 |
广州市第二市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
王磊,李朝辉
|
| 26 |
河北建翔建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
江苏福宇园林建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
江西建工第一建筑有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
江西建工轨道建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
江西省地质工程集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
刘瑞林,李刚
|
| 31 |
金光道环境建设集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
刘加文,熊月文
|
| 32 |
上海园林(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
首投创通建设集团有限公司 |
14352293
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
张小元,李丹阳
|
| 34 |
新兴交通建设有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
李飞,林艳君
|
| 35 |
新政建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
中诚投建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
中鼎国际工程有限责任公司 |
|
90
|
合格
|
钟南海,林波
|
| 38 |
中交建筑集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
中铁北京工程局集团有限公司 |
15936573
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格
|
郝明明,郭冬冬
|
| 41 |
中铁十五局集团第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
14420504
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定：合格。
|
钟林,穆隆
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
江西省地质工程集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。
|
| 2 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。
|
| 3 |
北京市市政四建设工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求。
|
| 4 |
北京市市政六建设工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。
|
| 5 |
金光道环境建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求。
|
| 6 |
河北建设集团股份有限公司
|
1、投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求。
2、投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）条要求。
|
| 7 |
北京政平建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）条要求。
|
| 8 |
新兴交通建设有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）条要求。
|
| 9 |
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司
|
1、投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）条要求；
2、投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。
|
| 10 |
北京城建华晟交通建设有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（1）条要求。
|
| 11 |
北京市常青市政工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（3）条要求。
|
| 12 |
中鼎国际工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（1）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中铁北京工程局集团有限公司 |
报价评审 |
96.0490 |
96.0490 |
96.0490 |
96.0490 |
96.0490 |
| 丰润建设集团有限公司 |
报价评审 |
98.8090 |
98.8090 |
98.8090 |
98.8090 |
98.8090 |
| 北京住总集团有限责任公司 |
报价评审 |
94.9040 |
94.9040 |
94.9040 |
94.9040 |
94.9040 |
| 北京光亚市政工程有限公司 |
报价评审 |
97.9980 |
97.9980 |
97.9980 |
97.9980 |
97.9980 |
| 北京城建远东建设投资集团有限公司 |
报价评审 |
95.7020 |
95.7020 |
95.7020 |
95.7020 |
95.7020 |
| 北京市市政三建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
95.3850 |
95.3850 |
95.3850 |
95.3850 |
95.3850 |
| 北京市市政二建设工程有限责任公司 |
报价评审 |
97.2110 |
97.2110 |
97.2110 |
97.2110 |
97.2110 |
| 北京市隆城市政工程有限公司 |
报价评审 |
96.2980 |
96.2980 |
96.2980 |
96.2980 |
96.2980 |
| 北京正成市政工程有限责任公司 |
报价评审 |
91.7090 |
91.7090 |
91.7090 |
91.7090 |
91.7090 |
| 北京西海市政建筑工程有限公司 |
报价评审 |
99.8230 |
99.8230 |
99.8230 |
99.8230 |
99.8230 |
| 北京鑫旺路桥建设有限公司 |
报价评审 |
98.7960 |
98.7960 |
98.7960 |
98.7960 |
98.7960 |
| 重庆建工第一市政工程有限责任公司 |
报价评审 |
93.1240 |
93.1240 |
93.1240 |
93.1240 |
93.1240 |
| 首投创通建设集团有限公司 |
报价评审 |
92.2340 |
92.2340 |
92.2340 |
92.2340 |
92.2340 |
|
首页