|
公示开始时间:
2025-04-27
|
|
公示结束时间:
2025-04-30
|
|
2025年马家堡东路等5项道路大修工程施工监理
(招标项目编号:
S110000A001040808003
),建设单位名称:
北京市城市道路养护管理中心
,建设地点:
北京市
市辖区
区域范围内
,评标日期:
2025年04月25日
。经评标委员会评审,确定
001
1标段-望京西路(四环望京桥-望京北路)道路大修工程施工监理
、
002
2标段-马家堡东路(陶然亭桥-大红门西路)道路大修工程施工监理
、
003
3标段-玉泉路(莲石东路-阜石路)道路大修工程施工监理
、
004
4标段-惠新西街(慧忠路-北土城东路)道路大修工程施工监理
、
005
5标段-奥林西路(奥林西桥-科荟路)道路大修工程施工监理
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
1标段-望京西路(四环望京桥-望京北路)道路大修工程施工监理
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市高速公路监理有限公司
|
95.167800
|
|
2
|
北京正宏监理咨询有限公司
|
93.693400
|
|
3
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
92.567800
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市高速公路监理有限公司
|
王春彤 |
11014486 |
2023 年四环辅路道路大修工程施工监理 2 标段-四环辅路(火器营桥南-四季青桥北)道路大修工程施工监理;2023 年莲西路等 2 项道路大修工程施工监理 1 标段-张仪村路(京石高速~吴家村路)道路大修工程施工监理;2022 年朝阳门内大街等 5 项道路大修工程施工监理 1 标段;2021 年朝阳北路等 4 项道路大修工程(监理)1 标段;2021 年永定门外大街等 3 项道路大修工程 1 标段;2020 年小屯路(京石右辅路-莲石东路)等 5 项道路大修工程 4 标段 |
|
|
|
|
2
|
北京正宏监理咨询有限公司
|
刘军 |
11017699 |
2024 年西大望路等 4 项道路大修工程施工监理 4 标段-工人体育场南路道路大修工程、机场二通道辅路(东小井西口-焦庄桥)道路大修工程施工监理 |
|
|
|
|
3
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
李茂川 |
11012594 |
天津东丽高强高精铝合金材料研发生产基地建设项目一期(监理);滨州市 2021 年渤海五路等城市道路大修工程,渤海五路城市道路大修工程 K21+ 000 至 K22+480;万泉河路左、右侧辅路(肖家河桥北伸缩缝~北三环西路)道路大修工程 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市高速公路监理有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
完全响应 |
|
|
2、
002
2标段-马家堡东路(陶然亭桥-大红门西路)道路大修工程施工监理
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京正宏监理咨询有限公司
|
95.374200
|
|
2
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
92.849600
|
|
3
|
北京正远监理咨询有限公司
|
91.630300
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京正宏监理咨询有限公司
|
刘军 |
11017699 |
2024 年西大望路等 4 项道路大修工程施工监理 4 标段-工人体育场南路道路大修工程、机场二通道辅路(东小井西口-焦庄桥)道路大修工程施工监理 |
|
|
|
|
2
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
李茂川 |
11012594 |
天津东丽高强高精铝合金材料研发生产基地建设项目一期(监理);滨州市 2021 年渤海五路等城市道路大修工程,渤海五路城市道路大修工程 K21+ 000 至 K22+480;万泉河路左、右侧辅路(肖家河桥北伸缩缝~北三环西路)道路大修工程 |
|
|
|
|
3
|
北京正远监理咨询有限公司
|
石洋 |
11022663 |
2024 年西大望路等 4 项道路大修工程施工监理 2 标段-西大望路(朝阳公园南路-弘燕路)道路大修工程第一标段K0+000~K4+034)施工监理 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京正远监理咨询有限公司 |
完全响应 |
|
|
3、
003
3标段-玉泉路(莲石东路-阜石路)道路大修工程施工监理
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
95.176600
|
|
2
|
北京正远监理咨询有限公司
|
93.603800
|
|
3
|
北京磐石建设监理有限责任公司
|
92.621200
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
李茂川 |
11012594 |
天津东丽高强高精铝合金材料研发生产基地建设项目一期(监理);滨州市 2021 年渤海五路等城市道路大修工程,渤海五路城市道路大修工程 K21+ 000 至 K22+480;万泉河路左、右侧辅路(肖家河桥北伸缩缝~北三环西路)道路大修工程 |
|
|
|
|
2
|
北京正远监理咨询有限公司
|
石洋 |
11022663 |
2024 年西大望路等 4 项道路大修工程施工监理 2 标段-西大望路(朝阳公园南路-弘燕路)道路大修工程第一标段K0+000~K4+034)施工监理 |
|
|
|
|
3
|
北京磐石建设监理有限责任公司
|
庄晖 |
11015490 |
国家新媒体产业基地北区规划纵二路(春和路-景明路)道路工程、国家新媒体产业基地北区规划纵二路(春和路-景明路)管线工程(给水、排水、电力);幺家店路道路工程(第四标段)-道路、雨水、污水、桥梁工程(监理);瀛海镇区级统筹集建地瀛隆街(K0+675-K1+314)道路工程、给水工程、雨水工程、污水工程、再生水工程、电力工程;2023年太平桥大街等5项道路大修工程施工监理3标段-旱河路(田村路-杏石口路)道路大修工程施工监理;2021 年朝阳北路等4 项道路大修工程(监理)2 标段-中关村南大街(北三环西路-西直门外大街)大修工程施工监理 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京正远监理咨询有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
完全响应 |
|
|
4、
004
4标段-惠新西街(慧忠路-北土城东路)道路大修工程施工监理
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京正远监理咨询有限公司
|
95.444300
|
|
2
|
北京磐石建设监理有限责任公司
|
92.858000
|
|
3
|
北京四方工程建设监理有限责任公司
|
89.989400
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京正远监理咨询有限公司
|
石洋 |
11022663 |
2024 年西大望路等 4 项道路大修工程施工监理 2 标段-西大望路(朝阳公园南路-弘燕路)道路大修工程第一标段K0+000~K4+034)施工监理 |
|
|
|
|
2
|
北京磐石建设监理有限责任公司
|
庄晖 |
11015490 |
国家新媒体产业基地北区规划纵二路(春和路-景明路)道路工程、国家新媒体产业基地北区规划纵二路(春和路-景明路)管线工程(给水、排水、电力);幺家店路道路工程(第四标段)-道路、雨水、污水、桥梁工程(监理);瀛海镇区级统筹集建地瀛隆街(K0+675-K1+314)道路工程、给水工程、雨水工程、污水工程、再生水工程、电力工程;2023年太平桥大街等5项道路大修工程施工监理3标段-旱河路(田村路-杏石口路)道路大修工程施工监理;2021 年朝阳北路等4 项道路大修工程(监理)2 标段-中关村南大街(北三环西路-西直门外大街)大修工程施工监理 |
|
|
|
|
3
|
北京四方工程建设监理有限责任公司
|
孙钢 |
11008996 |
2022年马家堡西路南延(槐房西路)等3项道路大修工程施工监理2标段-莲花池东路(天宁寺桥-莲花桥)道路大修工程施工监理;2023年莲西路等2 项道路大修工程施工监理(项目名称)2标段-莲西路(南沙窝桥~衙门口桥)道路大修工程第一标段施工监理 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京正远监理咨询有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
完全响应 |
|
|
5、
005
5标段-奥林西路(奥林西桥-科荟路)道路大修工程施工监理
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京磐石建设监理有限责任公司
|
95.653000
|
|
2
|
北京四方工程建设监理有限责任公司
|
90.277600
|
|
3
|
中天昊建设管理集团股份有限公司
|
87.520700
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京磐石建设监理有限责任公司
|
庄晖 |
11015490 |
国家新媒体产业基地北区规划纵二路(春和路-景明路)道路工程、国家新媒体产业基地北区规划纵二路(春和路-景明路)管线工程(给水、排水、电力);幺家店路道路工程(第四标段)-道路、雨水、污水、桥梁工程(监理);瀛海镇区级统筹集建地瀛隆街(K0+675-K1+314)道路工程、给水工程、雨水工程、污水工程、再生水工程、电力工程;2023年太平桥大街等5项道路大修工程施工监理3标段-旱河路(田村路-杏石口路)道路大修工程施工监理;2021 年朝阳北路等4 项道路大修工程(监理)2 标段-中关村南大街(北三环西路-西直门外大街)大修工程施工监理 |
|
|
|
|
2
|
北京四方工程建设监理有限责任公司
|
孙钢 |
11008996 |
2022年马家堡西路南延(槐房西路)等3项道路大修工程施工监理2标段-莲花池东路(天宁寺桥-莲花桥)道路大修工程施工监理;2023年莲西路等2 项道路大修工程施工监理(项目名称)2标段-莲西路(南沙窝桥~衙门口桥)道路大修工程第一标段施工监理 |
|
|
|
|
3
|
中天昊建设管理集团股份有限公司
|
薄纯明 |
37011279 |
历城区二环北路道路大修工程监理 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
完全响应 |
| 3 |
中天昊建设管理集团股份有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
1标段-望京西路(四环望京桥-望京北路)道路大修工程施工监理
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
北京港通路桥工程监理有限责任公司
被否决的投标人:
北京逸群工程咨询有限公司
被否决的投标人:
北京科达公路工程监理有限公司
被否决的投标人:
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
|
002
2标段-马家堡东路(陶然亭桥-大红门西路)道路大修工程施工监理
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
北京港通路桥工程监理有限责任公司
被否决的投标人:
北京逸群工程咨询有限公司
被否决的投标人:
北京科达公路工程监理有限公司
被否决的投标人:
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
|
003
3标段-玉泉路(莲石东路-阜石路)道路大修工程施工监理
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
北京港通路桥工程监理有限责任公司
被否决的投标人:
北京四方工程建设监理有限责任公司
被否决的投标人:
北京逸群工程咨询有限公司
被否决的投标人:
北京科达公路工程监理有限公司
被否决的投标人:
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
|
004
4标段-惠新西街(慧忠路-北土城东路)道路大修工程施工监理
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
北京港通路桥工程监理有限责任公司
被否决的投标人:
北京逸群工程咨询有限公司
被否决的投标人:
北京科达公路工程监理有限公司
被否决的投标人:
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
|
005
5标段-奥林西路(奥林西桥-科荟路)道路大修工程施工监理
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
北京港通路桥工程监理有限责任公司
被否决的投标人:
北京逸群工程咨询有限公司
被否决的投标人:
北京科达公路工程监理有限公司
被否决的投标人:
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市城市道路养护管理中心
|
招标代理机构:
北京京博通工程咨询有限公司
|
| 地 址:
北京市丰台区南三环西路19号
|
地 址:
北京市朝阳区北苑路13号院1号楼A单元502
|
| 联 系 人:
刘工
|
联 系 人:
刘工、张工
|
| 电 话:
010-63536196-1041
|
电 话:
15001154193
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
1标段-望京西路(四环望京桥-望京北路)道路大修工程施工监理
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
杨森
|
| 2 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
郑大辉
|
| 3 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
张建国
|
| 4 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
652000
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
庄晖
|
| 5 |
北京市高速公路监理有限公司 |
652650
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
王春彤
|
| 6 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
652650
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
孙钢
|
| 8 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
赵强
|
| 9 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
650000
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
刘军
|
| 10 |
北京正远监理咨询有限公司 |
659520
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
石洋
|
| 11 |
北京中集协工程管理有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京中建协工程咨询有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
652650
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
李茂川
|
| 14 |
中天昊建设管理集团股份有限公司 |
632040
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
薄纯明
|
| 15 |
中铁十五局集团第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(3)条要求;
|
| 2 |
北京逸群工程咨询有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(3)条要求;
|
| 3 |
北京科达公路工程监理有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(3)条要求;
|
| 4 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(9)条要求;
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中天昊建设管理集团股份有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
34.5000 |
46.3000 |
42.0000 |
38.0000 |
48.6000 |
| 报价评审 |
9.4410 |
9.4410 |
9.4410 |
9.4410 |
9.4410 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
46.0000 |
50.2000 |
44.5000 |
46.0000 |
51.7000 |
| 报价评审 |
9.8878 |
9.8878 |
9.8878 |
9.8878 |
9.8878 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京四方工程建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
39.0000 |
47.8000 |
44.0000 |
41.0000 |
50.9000 |
| 报价评审 |
9.8878 |
9.8878 |
9.8878 |
9.8878 |
9.8878 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京市高速公路监理有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
50.0000 |
52.0000 |
45.5000 |
51.0000 |
52.9000 |
| 报价评审 |
9.8878 |
9.8878 |
9.8878 |
9.8878 |
9.8878 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京正宏监理咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
47.0000 |
51.0000 |
46.0000 |
47.5000 |
52.0000 |
| 报价评审 |
9.9934 |
9.9934 |
9.9934 |
9.9934 |
9.9934 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京正远监理咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
44.0000 |
49.8000 |
45.5000 |
47.0000 |
51.9000 |
| 报价评审 |
9.5707 |
9.5707 |
9.5707 |
9.5707 |
9.5707 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京磐石建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
45.0000 |
49.3000 |
45.0000 |
45.0000 |
51.3000 |
| 报价评审 |
9.9178 |
9.9178 |
9.9178 |
9.9178 |
9.9178 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
|
|
002
2标段-马家堡东路(陶然亭桥-大红门西路)道路大修工程施工监理
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
杨森
|
| 2 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
郑大辉
|
| 3 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
张建国
|
| 4 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
629800
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
庄晖
|
| 5 |
北京市高速公路监理有限公司 |
629850
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
王春彤
|
| 6 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
629850
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
孙钢
|
| 8 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
赵强
|
| 9 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
630000
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
刘军
|
| 10 |
北京正远监理咨询有限公司 |
636480
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
石洋
|
| 11 |
北京中集协工程管理有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京中建协工程咨询有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
629850
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
李茂川
|
| 14 |
中天昊建设管理集团股份有限公司 |
629850
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
薄纯明
|
| 15 |
中铁十五局集团第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(3)条要求;
|
| 2 |
北京逸群工程咨询有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(3)条要求;
|
| 3 |
北京科达公路工程监理有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(3)条要求;
|
| 4 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(9)条要求;
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中天昊建设管理集团股份有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
35.0000 |
47.0000 |
42.0000 |
38.0000 |
47.9000 |
| 报价评审 |
9.9696 |
9.9696 |
9.9696 |
9.9696 |
9.9696 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
46.0000 |
50.9000 |
44.5000 |
47.0000 |
51.0000 |
| 报价评审 |
9.9696 |
9.9696 |
9.9696 |
9.9696 |
9.9696 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京四方工程建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
40.5000 |
48.7000 |
44.0000 |
40.0000 |
48.8000 |
| 报价评审 |
9.9696 |
9.9696 |
9.9696 |
9.9696 |
9.9696 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京市高速公路监理有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
46.5000 |
51.9000 |
45.5000 |
48.5000 |
51.5000 |
| 报价评审 |
9.9696 |
9.9696 |
9.9696 |
9.9696 |
9.9696 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京正宏监理咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
50.5000 |
52.9000 |
46.0000 |
50.0000 |
52.6000 |
| 报价评审 |
9.9742 |
9.9742 |
9.9742 |
9.9742 |
9.9742 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京正远监理咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
43.0000 |
50.4000 |
45.5000 |
45.5000 |
50.1000 |
| 报价评审 |
9.7303 |
9.7303 |
9.7303 |
9.7303 |
9.7303 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京磐石建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
42.0000 |
49.8000 |
45.0000 |
46.0000 |
49.8000 |
| 报价评审 |
9.9680 |
9.9680 |
9.9680 |
9.9680 |
9.9680 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
|
|
003
3标段-玉泉路(莲石东路-阜石路)道路大修工程施工监理
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
杨森
|
| 2 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
郑大辉
|
| 3 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
张建国
|
| 4 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
537000
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
庄晖
|
| 5 |
北京市高速公路监理有限公司 |
535800
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
王春彤
|
| 6 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
564000
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
孙钢
|
| 8 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
赵强
|
| 9 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
540000
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
刘军
|
| 10 |
北京正远监理咨询有限公司 |
544260
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
石洋
|
| 11 |
北京中集协工程管理有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京中建协工程咨询有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
535800
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
李茂川
|
| 14 |
中天昊建设管理集团股份有限公司 |
541440
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
薄纯明
|
| 15 |
中铁十五局集团第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(3)条要求;
|
| 2 |
北京四方工程建设监理有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准(9)条要求;
|
| 3 |
北京逸群工程咨询有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(3)条要求;
|
| 4 |
北京科达公路工程监理有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(3)条要求;
|
| 5 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(9)条要求;
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中天昊建设管理集团股份有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
36.0000 |
47.8000 |
42.0000 |
39.0000 |
47.5000 |
| 报价评审 |
9.8410 |
9.8410 |
9.8410 |
9.8410 |
9.8410 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
50.5000 |
53.4000 |
44.5000 |
50.0000 |
53.0000 |
| 报价评审 |
9.8966 |
9.8966 |
9.8966 |
9.8966 |
9.8966 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京四方工程建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
41.0000 |
48.8000 |
44.0000 |
41.0000 |
48.5000 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京市高速公路监理有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
42.5000 |
50.2000 |
45.5000 |
45.0000 |
50.3000 |
| 报价评审 |
9.8966 |
9.8966 |
9.8966 |
9.8966 |
9.8966 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京正宏监理咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
50.8000 |
46.0000 |
44.0000 |
49.5000 |
| 报价评审 |
9.9211 |
9.9211 |
9.9211 |
9.9211 |
9.9211 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京正远监理咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
47.0000 |
52.2000 |
45.5000 |
48.0000 |
51.9000 |
| 报价评审 |
9.6838 |
9.6838 |
9.6838 |
9.6838 |
9.6838 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京磐石建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
46.0000 |
51.4000 |
45.0000 |
45.0000 |
51.0000 |
| 报价评审 |
9.9412 |
9.9412 |
9.9412 |
9.9412 |
9.9412 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
|
|
004
4标段-惠新西街(慧忠路-北土城东路)道路大修工程施工监理
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
杨森
|
| 2 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
郑大辉
|
| 3 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
张建国
|
| 4 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
510000
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
庄晖
|
| 5 |
北京市高速公路监理有限公司 |
508250
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
王春彤
|
| 6 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
508250
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
孙钢
|
| 8 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
赵强
|
| 9 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
520000
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
刘军
|
| 10 |
北京正远监理咨询有限公司 |
516275
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
石洋
|
| 11 |
北京中集协工程管理有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京中建协工程咨询有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
508250
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
李茂川
|
| 14 |
中天昊建设管理集团股份有限公司 |
502900
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
薄纯明
|
| 15 |
中铁十五局集团第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(3)条要求;
|
| 2 |
北京逸群工程咨询有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(3)条要求;
|
| 3 |
北京科达公路工程监理有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(3)条要求;
|
| 4 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(9)条要求;
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中天昊建设管理集团股份有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
36.0000 |
47.7000 |
42.0000 |
39.0000 |
47.7000 |
| 报价评审 |
9.7000 |
9.7000 |
9.7000 |
9.7000 |
9.7000 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
47.0000 |
52.6000 |
44.5000 |
48.0000 |
52.3000 |
| 报价评审 |
9.9094 |
9.9094 |
9.9094 |
9.9094 |
9.9094 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京四方工程建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
41.0000 |
48.8000 |
44.0000 |
43.0000 |
48.6000 |
| 报价评审 |
9.9094 |
9.9094 |
9.9094 |
9.9094 |
9.9094 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京市高速公路监理有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
43.5000 |
50.9000 |
45.5000 |
44.5000 |
50.3000 |
| 报价评审 |
9.9094 |
9.9094 |
9.9094 |
9.9094 |
9.9094 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京正宏监理咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
41.5000 |
50.4000 |
46.0000 |
45.0000 |
49.4000 |
| 报价评审 |
9.4453 |
9.4453 |
9.4453 |
9.4453 |
9.4453 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京正远监理咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
51.5000 |
53.6000 |
45.5000 |
50.0000 |
53.3000 |
| 报价评审 |
9.6643 |
9.6643 |
9.6643 |
9.6643 |
9.6643 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京磐石建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
46.0000 |
51.7000 |
45.0000 |
45.5000 |
51.2000 |
| 报价评审 |
9.9780 |
9.9780 |
9.9780 |
9.9780 |
9.9780 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
|
|
005
5标段-奥林西路(奥林西桥-科荟路)道路大修工程施工监理
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
杨森
|
| 2 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
郑大辉
|
| 3 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
张建国
|
| 4 |
北京磐石建设监理有限责任公司 |
448000
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
庄晖
|
| 5 |
北京市高速公路监理有限公司 |
441750
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
王春彤
|
| 6 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
441750
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
孙钢
|
| 8 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
赵强
|
| 9 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
450000
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
刘军
|
| 10 |
北京正远监理咨询有限公司 |
451050
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
石洋
|
| 11 |
北京中集协工程管理有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京中建协工程咨询有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
441750
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格。
|
李茂川
|
| 14 |
中天昊建设管理集团股份有限公司 |
446400
|
820
|
竣工验收的质量评定:合格
|
薄纯明
|
| 15 |
中铁十五局集团第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(3)条要求
|
| 2 |
北京逸群工程咨询有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(3)条要求
|
| 3 |
北京科达公路工程监理有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准(3)条要求
|
| 4 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(9)条要求
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中天昊建设管理集团股份有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
37.5000 |
47.9000 |
42.0000 |
39.0000 |
46.4000 |
| 报价评审 |
9.9607 |
9.9607 |
9.9607 |
9.9607 |
9.9607 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
45.5000 |
51.6000 |
44.5000 |
45.0000 |
51.1000 |
| 报价评审 |
9.8176 |
9.8176 |
9.8176 |
9.8176 |
9.8176 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京四方工程建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
43.0000 |
49.3000 |
44.0000 |
43.0000 |
48.0000 |
| 报价评审 |
9.8176 |
9.8176 |
9.8176 |
9.8176 |
9.8176 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京市高速公路监理有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
44.0000 |
53.0000 |
45.5000 |
45.5000 |
49.4000 |
| 报价评审 |
9.8176 |
9.8176 |
9.8176 |
9.8176 |
9.8176 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京正宏监理咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
44.0000 |
52.2000 |
45.5000 |
43.5000 |
50.2000 |
| 报价评审 |
9.7183 |
9.7183 |
9.7183 |
9.7183 |
9.7183 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京正远监理咨询有限公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
46.5000 |
50.8000 |
45.5000 |
48.5000 |
52.4000 |
| 报价评审 |
9.6478 |
9.6478 |
9.6478 |
9.6478 |
9.6478 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 北京磐石建设监理有限责任公司 |
主要人员 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 技术建议书 |
51.5000 |
53.9000 |
46.0000 |
49.5000 |
53.1000 |
| 报价评审 |
9.8530 |
9.8530 |
9.8530 |
9.8530 |
9.8530 |
| 类似工程监理业绩 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
|