首页> 公告公示 > 工程建设 > 中标候选人公示
密新路（韩各庄路口—区界）改建工程-机电工程(施工)中标候选人公示

交易项目编号：S110000A001039020007

发布时间：2025-03-14      信息来源：北京市公共资源综合交易系统     浏览次数： 0
• 公告内容
公示开始时间： 2025-03-14
公示结束时间： 2025-03-17
密新路（韩各庄路口—区界）改建工程-机电工程 （招标项目编号： S110000A001039020007 ），建设单位名称： 北京市交通委员会密云公路分局 ，建设地点： 北京市 密云区 密云区 ，评标日期： 2025年03月14日 。经评标委员会评审，确定 001 密新路（韩各庄路口—区界）改建工程-机电工程1标 、 002 密新路（韩各庄路口—区界）改建工程-机电工程2标 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
1、 001 密新路（韩各庄路口—区界）改建工程-机电工程1标
    （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 路安通智科技集团有限公司 99.5480
2 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 99.4890
3 招商智广科技(安徽)有限公司 99.2300
    （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人）
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
1 路安通智科技集团有限公司 首云昌 京1512014201415024,京交安B24G00494 萍乡至莲花高速公路新建项目机电工程;青海省西宁至塔尔寺高速公路改扩建工程;湖南省长沙至湘潭高速公路（复线）项目机电工程施工;成都绕城高速站级供配电系统更新改造工程;成温邛高速公路电子不停车收费（ETC）车道改造三期工程（专用通道）;巴中至南充高速公路项目机电工程施工;南充-大竹-梁平（川渝界）高速公路工程项目机电工程施工;四川成都绕城高速公路电子不停车收费（ETC）系统改造工程;洛阳至南阳高速公路寄料至分水岭段机电工程施工项目第NO.2合同段 曹向欣 京交安B21G03878 济南至潍坊高速公路工程JQZXSG- 7标段;济南至东营高速公路第二标段（JDSG-02）;杭金衢高速公路新岭隧道段拓宽工程机电施工JD1标段;岳阳至宜昌高速公路石首至松滋段机电工程施工JNJD-1标段;甘肃省平凉—武都地方高速公路成县～武都建设项目机电工程cWJD6标段;泉州环城高速公路南安至石井段机电工程施工ED合同段;G045线赛里木湖至果子沟段公路改建项目机电工程JD-1合同段;承德至秦皇岛高速公路秦皇岛段机电工程通信、监控和收费系统施工;麻竹高速公路大悟至随州段机电工程DSGS-JD-1标段;大庆至广州高速公路深州至大名（冀豫界）段机电工程;黄山至衢州高速公路浙江段项目机电工程第BJ1机电施工合同段
2 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 王洪斌 湘1432013201512748,湘交安B19G00389 云南省晋宁至红塔区高速公路机电及三大系统工程二标段机电一标工程;京昆高速公路石太段取消高速公路省界收费站工程;红河州建水(个旧)至元阳高速公路项目机电工程;G59湖南省官庄至新化高速公路项目第JDSG03合同段;贵州省赤水至望谟高速公路安顺至紫云段机电交安工程;京昆高速公路石太段视频云联网工程;G56杭瑞高速公路凤凰至大兴段南长城互通建设项目;蜀道集团高速公路视频优化提升工程SPYH7;贵州省江口至瓮安高速公路项目机电工程第AJJD1标段分包工程 盛海波 湘交安B18G01480 云南省晋宁至红塔区高速公路机电及三大系统工程二标段机电一标工程;三门峡至淅川高速公路豫晋省界至灵宝段机电工程;京昆高速公路石太段取消高速公路省界收费站工程;陕西省高速公路建设集团公司西禹公司2020年机电中修工程;贵州省息烽至黔西至白腊坎高速公路建设项目机电工程;G0401 京港澳高速公路长沙绕城高速西南段梅溪湖隧道提质改造工程项且;杭徽高速余互通接线改建工程机电工程;湖南省安化（梅城）至邵阳高速公路项目机电工程第JD4标段
3 招商智广科技(安徽)有限公司 倪杨 皖1342014201512445,皖交安B(23)G07444 黄山公司汤屯段、黄塔桃段新增情报板视频监控专项工程;2014年度下半年安徽省高速公路电子不停车收费(ETC)工程项目 ;凤台淮河公路二桥机电工程;宿州至扬州高速公路天长段通信管道工程;吉林省高速公路管理局2017年养护机电专项工程JDZX03标段 ;安徽省交通控股集团宿州高速公路管理中心入口治超称重系统采购与安装工程;东海大道与合徐高速公路出入口(互通立交)机电工程;S11芜湖至黄山高速公路机电工程;京津唐高速机电运维管理项目 张世铭 皖交安B20G06087 合肥新桥机场高速公路监控管理中心机电工程;济南至祁门高速公路永城至利辛安徽段通信管道工程第01标段;京港澳高速公路驻马店至信阳(豫程界)改扩建工程交通机电、供配电照明及10KV供电线路工程A类(交通机电工程)第JD-1标段;宁洛高速滁州段收费道口机电工程;合肥绕城高速公路南淝建路(重庆路)互通立交工程ETC门架及收费站ETC系统变更1标段;池州市科技治超全要素升级提升工程;2023年芜湖长江大桥供配电系统维护项目
    （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况
1 路安通智科技集团有限公司 响应。
2 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 响应。
3 招商智广科技(安徽)有限公司 响应。
2、 002 密新路（韩各庄路口—区界）改建工程-机电工程2标
    （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 中咨华科交通建设技术有限公司 99.5970
2 江苏建铁信息技术有限公司 98.9540
3 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 98.8140
    （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人）
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
1 中咨华科交通建设技术有限公司 汪洪 京1112019202007783,京交安B20G03558 二连浩特至广州国道主干线赛汉塔拉至白音察干段高速公路交通安全设施、机电及加油站工程机电合同段（JD）;成自泸赤高速公路（泸州段）工程项目机电系统供货与安装工程（A6）标段;吴起至定边公路机电工程第JD-5合同段;G7611都匀至香格里拉高速公路守望至红山段机电工程施工JD1标段;G7611都匀至香格里拉高速公路守望至红山段机电工程施工JD2标段 上官明灿 京交安B13G07459 成自泸赤高速公路（泸州段）工程项目机电系统供货与安装工程（A6）标段;吴起至定边公路机电工程第JD-5合同段;G7611都匀至香格里拉高速公路守望至红山段机电工程施工JD1标段;昭通中心城市昭阳西环高速公路机电工程
2 江苏建铁信息技术有限公司 叶世栋 苏1322014201500520,苏交安B（18）G01133 2024年度连云港市普通公路货车动态监测设施建设工程施工项目;宁杭公司全线视频加密施工项目(宁杭常州段);宁杭公司全线视频加密施工项目-宁杭高速无锡段;广西坛百高速公路有限公司2022年收费站机电设备采购及安装工程项目;苏州绕城高速公路监控系统改造(监控与供配电)项目;新建菏宝高速辉县站互通式立交工程房建和机电工程;2020年泰州市普通国省干线路网监测设施建设工程项目2020LWJC-SG1标段;S122(姚庄-S241)丹阳段路口交通信号灯、电子警察工程;启扬高速公路双沟互通连接线工程(江都段)智能交通系统工程;新疆维吾尔自治区省道328线大南湖至G30烟墩段公路工程机电工程;南宁市康岭花城小区周边道路信号灯、监控系统工程;榆商线榆林至绥德高速公路机电工程;浙江上三高速公路新增主干通讯光缆项目;沪杭甬和上三情报板改造项目;230省道吴江北东太湖段亮化施工项目;河南公路管理项目长济高速济源至焦作机电;江苏沿江高速服务区高清车牌识别YJ-CPSB标 房小雷 苏交安B（19）G02686 苏州至台州高速公路七都至桃源段工程照明工程施工项目;江苏沿江高速公路有限公司横林枢纽全景摄像机建设项目;京沪高速公路新沂至江都段改扩建工程监控系统施工项目;苏州绕城高速公路监控系统改造(监控与供配电)项目;2020泰州国省干线路网监测设施建设工程项目;214省道(鄞州大道至奉化段)改建工程交叉口信号灯、人行横道灯及科技设施采购安装项目;昆明东绕城高速公路取消省界收费站建设工程施工;温岭泽国至玉环大麦屿疏港公路工程(温岭段)第7标段;扬州市城市南部快速通道建设工程;荣成至乌海高速公路棋盘井至乌海段机电工程;泰州至镇江高速公路泰州至高港段收费、监控、通信系统机电工程施工项目;河北省黄石高速公路晋州收费站改扩建工程机电施工;连霍国道主干线永登(徐家磨)至古浪高速公路机电工程;甘肃公路建设项目平凉-定西高速公路机电工程施工LDJD1标段
3 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 王洪斌 湘1432013201512748,湘交安B19G00389 云南省晋宁至红塔区高速公路机电及三大系统工程标段机电一标工程;京昆高速公路石太段职消高速公路省界收费站工程;红河州建水(个旧)至元阳高速公路项目机申工程;G59湖南省官庄至新化高速公路项目第JDSG03合同段;贵州省赤水至望谟高速公路安顺至紫云段机电交安工程;京昆高速公路石太段视频云联网工程;G56杭瑞高速公路凤凰至大兴段南长城互通建设项目;蜀道集团高速公路视频优化提升工程SPYH7;贵州省江口至瓮安高速公路项目机电工程第AJJD1标段分包工程 盛海波 湘交安B18G01480 云南省晋宁至红塔区高速公路机电及三大系统工程标段机电一标工程;三门峡至淅川高速公路豫晋省界至灵宝段机电工程;京昆高速公路石太段职消高速公路省界收费站工程;陕西省高速公路建设集团公司西禹公司2020年机电中修工程;贵州省息烽至黔西至白腊坎高速公路建设项目机电工程;G0401 京港澳高速公路长沙绕城高速西南段梅溪湖隧道提质改造工程项目;杭徽高速余互通接线改建工穵謝鲗搭程ぶ淡窪椿机,电工程;湖南省安化（梅城）至邵阳高速公路项目机电工程第JD4标段
    （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况
1 中咨华科交通建设技术有限公司 响应。
2 江苏建铁信息技术有限公司 响应。
3 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 响应。
二、提出异议的渠道和方式
001 密新路（韩各庄路口—区界）改建工程-机电工程1标
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： 北京交科网智科技有限公司 被否决的投标人： 江西方兴科技股份有限公司 被否决的投标人： 广东新粤交通投资有限公司 被否决的投标人： 甘肃新网通科技信息有限公司 被否决的投标人： 江西路通科技有限公司 被否决的投标人： 黑龙江省应用电子有限责任公司 被否决的投标人： 内蒙古路兴电子技术有限公司 被否决的投标人： 厦门兴南洋信息技术有限公司 被否决的投标人： 浙江高信技术股份有限公司 被否决的投标人： 广东嘉益工程有限公司 被否决的投标人： 神州交通工程集团有限公司
002 密新路（韩各庄路口—区界）改建工程-机电工程2标
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： 北京交科网智科技有限公司 被否决的投标人： 江西方兴科技股份有限公司 被否决的投标人： 广东新粤交通投资有限公司 被否决的投标人： 甘肃新网通科技信息有限公司 被否决的投标人： 江西路通科技有限公司 被否决的投标人： 黑龙江省应用电子有限责任公司 被否决的投标人： 厦门兴南洋信息技术有限公司 被否决的投标人： 内蒙古路兴电子技术有限公司 被否决的投标人： 浙江高信技术股份有限公司 被否决的投标人： 广东嘉益工程有限公司 被否决的投标人： 神州交通工程集团有限公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会
监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn
五、联系方式
招 标 人： 北京市交通委员会密云公路分局 招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司
地  址： 北京市密云区鼓楼东大街5号 地    址： 北京经济技术开发区宏达中路甲12号
联 系 人： 付冀嘉 联  系  人： 高磊、胡鑫
电  话： 010-69041946 电    话： 010-67806076
电子邮件： 电子  邮件：
六、开评、评标情况
001 密新路（韩各庄路口—区界）改建工程-机电工程1标
    （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
1 安徽昌达路桥工程集团有限公司 10887678 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 查秀峰,吕林军
2 安徽恒通交通工程有限公司 / /
3 安徽择正公路工程有限责任公司 10876757 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 汤景,程晋兰
4 北京诚达交通科技有限公司 9609987 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 任远,胡雁鸣
5 北京公科飞达交通工程发展有限公司 10305440 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 高康,张锎
6 北京交科网智科技有限公司 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 王海义,李建宾
7 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 / /
8 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 / /
9 北京路桥瑞通养护中心有限公司 10909513 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 张朋举,赵彬彬
10 北京七星博交通设施工程有限公司 / /
11 北京愚公道路养护有限公司 / /
12 甘肃新网通科技信息有限公司 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 殷建刚,张伟
13 广东嘉益工程有限公司 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 赵艳霞,罗勇文
14 广东赛达交通科技股份有限公司 10778128 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182一2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 莫俊彦,黄汉涌
15 广东新粤交通投资有限公司 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 谢黎,周志鹏
16 广西路建工程集团有限公司 / /
17 河北中岗通讯工程有限公司 9166834 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 齐飞,孟海军
18 黑龙江省应用电子有限责任公司 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 张云亮,刘本强
19 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 9730111 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 王洪斌,盛海波
20 湖南金沙路桥建设有限公司 / /
21 湖南省湘筑交通科技有限公司 9458240 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 周浪,王景慧
22 华睿交通科技股份有限公司 9710870 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 徐广平,魏广州
23 江苏安防科技有限公司 / /
24 江苏长天智远交通科技有限公司 9751952 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 李瑞航,陈晓静
25 江苏高速公路信息工程有限公司 / /
26 江苏建铁信息技术有限公司 9878597 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 叶世栋,房小雷
27 江苏中路交通发展有限公司 10865837 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 孟超杰,王振飞
28 江西方兴科技股份有限公司 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 褚艳武,陈广辉
29 江西路通科技有限公司 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182一2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的优良等级。 胡凯,王敬
30 路安通智科技集团有限公司 9822689 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 首云昌,曹向欣
31 内蒙古路兴电子技术有限公司 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 王耀,靳福
32 南京东大智能化系统有限公司 / /
33 青海康讯交通工程有限公司 / /
34 山东博安智能科技股份有限公司 / /
35 山西四和交通工程有限责任公司 9609985 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 杨光,宁剑锋
36 山西欣奥特自动化工程有限公司 / /
37 陕西交通电子工程科技有限公司 9741031 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 董伟康,马骏
38 陕西阳明交通科技有限公司 10089399 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 潘广军,李友仁
39 神州交通工程集团有限公司 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 郭万成,沈巧萍
40 石家庄泛安科技开发有限公司 9668939 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 舒峰,柯东辉
41 四川京川公路工程(集团)有限公司 10276133 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 李仕龙,谢集红
42 武汉中交交通工程有限责任公司 / /
43 厦门兴南洋信息技术有限公司 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 林显明,沈瑞昌
44 扬州顺泰建设工程有限公司 / /
45 云南康迪科技有限公司 9587226 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 王利博,孙连江
46 招商智广科技(安徽)有限公司 9762871 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 倪杨,张世铭
47 浙江高信技术股份有限公司 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 徐洪武,周甄
48 浙江锡鑫智能工程有限公司 10483621 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 吴光善,吴国露
49 浙江永通科技发展有限公司 / /
50 浙江中控信息产业股份有限公司 / /
51 中交一公局第七工程有限公司 / /
52 中通建设股份有限公司 / /
53 中冶(北京)交通科技发展有限公司 10898598 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 邢波涛,郭毅
54 中咨华科交通建设技术有限公司 9655445 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 汪洪,上官明灿
55 中咨泰克交通工程集团有限公司 / /
    （二）评标情况
        1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 北京交科网智科技有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第12条要求。
2 江西方兴科技股份有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第12条要求。
3 广东新粤交通投资有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第12条要求。
4 甘肃新网通科技信息有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第12条要求。
5 江西路通科技有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第12条要求。
6 黑龙江省应用电子有限责任公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第12条要求。
7 内蒙古路兴电子技术有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第12条要求。
8 厦门兴南洋信息技术有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第12条要求。
9 浙江高信技术股份有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。
10 广东嘉益工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。
11 神州交通工程集团有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。
        2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
 /   /   /   /   / 
        3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1 专家 2 专家 3 专家 4 专家 5 专家 6 专家 7
中冶(北京)交通科技发展有限公司 信用评审 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
报价评审 73.0590 73.0590 73.0590 73.0590 73.0590 73.0590 73.0590
中咨华科交通建设技术有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 96.7120 96.7120 96.7120 96.7120 96.7120 96.7120 96.7120
云南康迪科技有限公司 信用评审 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
报价评审 96.0020 96.0020 96.0020 96.0020 96.0020 96.0020 96.0020
北京公科飞达交通工程发展有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 91.5750 91.5750 91.5750 91.5750 91.5750 91.5750 91.5750
北京诚达交通科技有限公司 信用评审 0.4000 0.4000 0.4000 0.4000 0.4000 0.4000 0.4000
报价评审 96.2390 96.2390 96.2390 96.2390 96.2390 96.2390 96.2390
北京路桥瑞通养护中心有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 72.7170 72.7170 72.7170 72.7170 72.7170 72.7170 72.7170
华睿交通科技股份有限公司 信用评审 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000
报价评审 97.2890 97.2890 97.2890 97.2890 97.2890 97.2890 97.2890
四川京川公路工程(集团)有限公司 信用评审 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000
报价评审 92.4900 92.4900 92.4900 92.4900 92.4900 92.4900 92.4900
安徽择正公路工程有限责任公司 信用评审 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000
报价评审 73.7400 73.7400 73.7400 73.7400 73.7400 73.7400 73.7400
安徽昌达路桥工程集团有限公司 信用评审 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000
报价评审 73.3980 73.3980 73.3980 73.3980 73.3980 73.3980 73.3980
山西四和交通工程有限责任公司 信用评审 1.7000 1.7000 1.7000 1.7000 1.7000 1.7000 1.7000
报价评审 96.2390 96.2390 96.2390 96.2390 96.2390 96.2390 96.2390
广东赛达交通科技股份有限公司 信用评审 0.4000 0.4000 0.4000 0.4000 0.4000 0.4000 0.4000
报价评审 76.8180 76.8180 76.8180 76.8180 76.8180 76.8180 76.8180
招商智广科技(安徽)有限公司 信用评审 1.4000 1.4000 1.4000 1.4000 1.4000 1.4000 1.4000
报价评审 97.8300 97.8300 97.8300 97.8300 97.8300 97.8300 97.8300
江苏中路交通发展有限公司 信用评审 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000
报价评审 74.0820 74.0820 74.0820 74.0820 74.0820 74.0820 74.0820
江苏建铁信息技术有限公司 信用评审 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000
报价评审 96.9660 96.9660 96.9660 96.9660 96.9660 96.9660 96.9660
江苏长天智远交通科技有限公司 信用评审 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000
报价评审 97.7160 97.7160 97.7160 97.7160 97.7160 97.7160 97.7160
河北中岗通讯工程有限公司 信用评审 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000
报价评审 90.2560 90.2560 90.2560 90.2560 90.2560 90.2560 90.2560
浙江锡鑫智能工程有限公司 信用评审 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
报价评审 86.0130 86.0130 86.0130 86.0130 86.0130 86.0130 86.0130
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 97.4890 97.4890 97.4890 97.4890 97.4890 97.4890 97.4890
湖南省湘筑交通科技有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 94.6600 94.6600 94.6600 94.6600 94.6600 94.6600 94.6600
石家庄泛安科技开发有限公司 信用评审 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
报价评审 96.8520 96.8520 96.8520 96.8520 96.8520 96.8520 96.8520
路安通智科技集团有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 97.5480 97.5480 97.5480 97.5480 97.5480 97.5480 97.5480
陕西交通电子工程科技有限公司 信用评审 1.3000 1.3000 1.3000 1.3000 1.3000 1.3000 1.3000
报价评审 97.6020 97.6020 97.6020 97.6020 97.6020 97.6020 97.6020
陕西阳明交通科技有限公司 信用评审 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000
报价评审 94.7730 94.7730 94.7730 94.7730 94.7730 94.7730 94.7730
002 密新路（韩各庄路口—区界）改建工程-机电工程2标
    （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
1 安徽昌达路桥工程集团有限公司 7914956 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 查秀峰,吕林军
2 安徽恒通交通工程有限公司 / /
3 安徽择正公路工程有限责任公司 7894922 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 汤景,程晋兰
4 北京诚达交通科技有限公司 7650976 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 任远,胡雁鸣
5 北京公科飞达交通工程发展有限公司 7687370 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 高康,张锎
6 北京交科网智科技有限公司 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 王海义,李建宾
7 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 / /
8 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 / /
9 北京路桥瑞通养护中心有限公司 7858879 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 张朋举,赵彬彬
10 北京七星博交通设施工程有限公司 / /
11 北京愚公道路养护有限公司 / /
12 北京泽阳科信交通科技发展有限公司 / /
13 甘肃新网通科技信息有限公司 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 殷建刚,张伟
14 广东嘉益工程有限公司 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 赵艳霞,罗勇文
15 广东赛达交通科技股份有限公司 8021354 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182一2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 莫俊彦,黄汉涌
16 广东新粤交通投资有限公司 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 谢黎,周志鹏
17 广西路建工程集团有限公司 / /
18 河北中岗通讯工程有限公司 7065909 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 齐飞,孟海军
19 黑龙江省应用电子有限责任公司 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 张云亮,刘本强
20 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 7337978 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 王洪斌,盛海波
21 湖南金沙路桥建设有限公司 / /
22 湖南省湘筑交通科技有限公司 7296409 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 周浪,王景慧
23 华睿交通科技股份有限公司 7237806 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 徐广平,魏广州
24 江苏安防科技有限公司 / /
25 江苏长天智远交通科技有限公司 8130537 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 李瑞航,陈晓静
26 江苏高速公路信息工程有限公司 / /
27 江苏建铁信息技术有限公司 7362820 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 叶世栋,房小雷
28 江苏中路交通发展有限公司 7860464 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 孟超杰,王振飞
29 江西方兴科技股份有限公司 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 褚艳武,陈广辉
30 江西路通科技有限公司 567 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182一2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的优良等级。 胡凯,王敬
31 路安通智科技集团有限公司 7321149 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 首云昌,曹向欣
32 内蒙古路兴电子技术有限公司 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 王耀,靳福
33 南京东大智能化系统有限公司 / /
34 青海康讯交通工程有限公司 / /
35 山东博安智能科技股份有限公司 / /
36 山西四和交通工程有限责任公司 7244009 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 杨光,宁剑锋
37 山西欣奥特自动化工程有限公司 / /
38 陕西交通电子工程科技有限公司 8129960 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 董伟康,马骏
39 陕西阳明交通科技有限公司 7519929 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 潘广军,李友仁
40 神州交通工程集团有限公司 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 郭万成,沈巧萍
41 石家庄泛安科技开发有限公司 7206555 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 舒峰,柯东辉
42 四川京川公路工程(集团)有限公司 8129479 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 李仕龙,谢集红
43 武汉中交交通工程有限责任公司 / /
44 厦门兴南洋信息技术有限公司 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级 林显明,沈瑞昌
45 扬州顺泰建设工程有限公司 / /
46 云南康迪科技有限公司 7145652 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 王利博,孙连江
47 招商智广科技(安徽)有限公司 8128982 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 倪杨,张世铭
48 浙江高信技术股份有限公司 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 徐洪武,周甄
49 浙江锡鑫智能工程有限公司 8127580 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 吴光善,吴国露
50 浙江中控信息产业股份有限公司 / /
51 中交一公局第七工程有限公司 / /
52 中通建设股份有限公司 / /
53 中冶(北京)交通科技发展有限公司 7922969 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 邢波涛,郭毅
54 中咨华科交通建设技术有限公司 7453992 567 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的优良等级。 汪洪,上官明灿
55 中咨泰克交通工程集团有限公司 / /
    （二）评标情况
        1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 北京交科网智科技有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第12条要求。
2 江西方兴科技股份有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第12条要求。
3 广东新粤交通投资有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第12条要求。
4 甘肃新网通科技信息有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第12条要求。
5 江西路通科技有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第12条要求。
6 黑龙江省应用电子有限责任公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第12条要求。
7 厦门兴南洋信息技术有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第12条要求。
8 内蒙古路兴电子技术有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第12条要求。
9 浙江高信技术股份有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。
10 广东嘉益工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。
11 神州交通工程集团有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。
        2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
 /   /   /   /   / 
        3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1 专家 2 专家 3 专家 4 专家 5 专家 6 专家 7
中冶(北京)交通科技发展有限公司 信用评审 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
报价评审 87.5130 87.5130 87.5130 87.5130 87.5130 87.5130 87.5130
中咨华科交通建设技术有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 97.5970 97.5970 97.5970 97.5970 97.5970 97.5970 97.5970
云南康迪科技有限公司 信用评审 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
报价评审 94.1790 94.1790 94.1790 94.1790 94.1790 94.1790 94.1790
北京公科飞达交通工程发展有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 94.3990 94.3990 94.3990 94.3990 94.3990 94.3990 94.3990
北京诚达交通科技有限公司 信用评审 0.4000 0.4000 0.4000 0.4000 0.4000 0.4000 0.4000
报价评审 94.8980 94.8980 94.8980 94.8980 94.8980 94.8980 94.8980
北京路桥瑞通养护中心有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 90.1470 90.1470 90.1470 90.1470 90.1470 90.1470 90.1470
华睿交通科技股份有限公司 信用评审 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000
报价评审 95.4410 95.4410 95.4410 95.4410 95.4410 95.4410 95.4410
四川京川公路工程(集团)有限公司 信用评审 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000
报价评审 79.0260 79.0260 79.0260 79.0260 79.0260 79.0260 79.0260
安徽择正公路工程有限责任公司 信用评审 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000
报价评审 88.6680 88.6680 88.6680 88.6680 88.6680 88.6680 88.6680
安徽昌达路桥工程集团有限公司 信用评审 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000
报价评审 87.8430 87.8430 87.8430 87.8430 87.8430 87.8430 87.8430
山西四和交通工程有限责任公司 信用评审 1.7000 1.7000 1.7000 1.7000 1.7000 1.7000 1.7000
报价评审 95.5260 95.5260 95.5260 95.5260 95.5260 95.5260 95.5260
广东赛达交通科技股份有限公司 信用评审 0.4000 0.4000 0.4000 0.4000 0.4000 0.4000 0.4000
报价评审 83.4690 83.4690 83.4690 83.4690 83.4690 83.4690 83.4690
招商智广科技(安徽)有限公司 信用评审 1.4000 1.4000 1.4000 1.4000 1.4000 1.4000 1.4000
报价评审 79.0470 79.0470 79.0470 79.0470 79.0470 79.0470 79.0470
江苏中路交通发展有限公司 信用评审 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000
报价评审 90.0840 90.0840 90.0840 90.0840 90.0840 90.0840 90.0840
江苏建铁信息技术有限公司 信用评审 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000
报价评审 97.1540 97.1540 97.1540 97.1540 97.1540 97.1540 97.1540
江苏长天智远交通科技有限公司 信用评审 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000
报价评审 78.9840 78.9840 78.9840 78.9840 78.9840 78.9840 78.9840
河北中岗通讯工程有限公司 信用评审 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000
报价评审 93.0860 93.0860 93.0860 93.0860 93.0860 93.0860 93.0860
浙江锡鑫智能工程有限公司 信用评审 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
报价评审 79.1040 79.1040 79.1040 79.1040 79.1040 79.1040 79.1040
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 96.8140 96.8140 96.8140 96.8140 96.8140 96.8140 96.8140
湖南省湘筑交通科技有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 96.2440 96.2440 96.2440 96.2440 96.2440 96.2440 96.2440
石家庄泛安科技开发有限公司 信用评审 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
报价评审 95.0130 95.0130 95.0130 95.0130 95.0130 95.0130 95.0130
路安通智科技集团有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 96.5830 96.5830 96.5830 96.5830 96.5830 96.5830 96.5830
陕西交通电子工程科技有限公司 信用评审 1.3000 1.3000 1.3000 1.3000 1.3000 1.3000 1.3000
报价评审 79.0050 79.0050 79.0050 79.0050 79.0050 79.0050 79.0050
陕西阳明交通科技有限公司 信用评审 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000
报价评审 96.6930 96.6930 96.6930 96.6930 96.6930 96.6930 96.6930
附件列表:
中标候选人公示预览页面-机电(1).pdf