|
公示开始时间:
2025-03-13
|
|
公示结束时间:
2025-03-17
|
|
通州区普通公路及北京城市副中心日常养护作业(第3、4标段)
(招标项目编号:
S110000A001040454001
),建设单位名称:
北京市交通委员会通州公路分局
,建设地点:
北京市
通州区
通州区
,评标日期:
2025年03月12日
。经评标委员会评审,确定
001
通州区普通公路日常养护作业第1标段
、
002
通州区普通公路日常养护作业第2标段
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
通州区普通公路日常养护作业第1标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司;北京路桥海威园林绿化有限公司
|
97.458000
|
|
2
|
山西路众道桥有限公司
|
86.874000
|
|
3
|
湖南省湘平路桥建设有限公司
|
86.286000
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司;北京路桥海威园林绿化有限公司
|
刘国瑞 |
京1112012201324423,京交安B16G00008 |
2020年公路日常维护工程;2020年交通工程日常维护工程;2020年公路绿化养护工程;2020年桥梁日常维护工程;2022年-2024年通州区普通公路日常养护作业第1标段 |
|
|
|
|
2
|
山西路众道桥有限公司
|
贾天伟 |
晋1142010201403287;晋交安B17G00434 |
吕梁境内2023年度普通国省道路面养护工程(第一批) |
|
|
|
|
3
|
湖南省湘平路桥建设有限公司
|
陈翔 |
湘1432012201410760;湘交安B14G05737 |
G60邵阳至怀化高速公路大修工程(一期) |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司;北京路桥海威园林绿化有限公司 |
响应 |
| 2 |
山西路众道桥有限公司 |
响应 |
| 3 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
响应 |
|
|
2、
002
通州区普通公路日常养护作业第2标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京通大现代设施技术开发有限责任公司
|
95.954000
|
|
2
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
93.030000
|
|
3
|
中冶(北京)交通科技发展有限公司
|
92.652000
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京通大现代设施技术开发有限责任公司
|
葛文华 |
京2112015201654683;京交安B18G02390 |
2020年顺义区公路安全生命防护工程和不合格标线施划工程 |
|
|
|
|
2
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
陈亚辉 |
京2112008201014912;京交安B17G01579 |
门头沟区大镇路(K0+000-K4+073)大修工程-交通工程 |
|
|
|
|
3
|
中冶(北京)交通科技发展有限公司
|
杨腾超 |
京1112023202400847;京交安B23G03911 |
马梧高速公路2023年大修工程及养护工程 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京通大现代设施技术开发有限责任公司 |
响应 |
| 2 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
响应 |
| 3 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
通州区普通公路日常养护作业第1标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
张家口路桥建设集团有限公司
|
|
002
通州区普通公路日常养护作业第2标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
通州区普通公路日常养护作业第1标段:北京路桥瑞通养护中心有限公司;北京路桥海威园林绿化有限公司:技术负责人姓名:李昕,证书编号:京交安B21G033748 ,个人业绩:G225海榆西线K163+000-K172+000段路面预防性养护工程 。山西路众道桥有限公司:技术负责人姓名:宁卫华 ,证书编号:晋交安B14G00767 ,个人业绩:晋城境内2023年度普通国省道路面养护工程(第三批)第二标段 。湖南省湘平路桥建设有限公司:技术负责人姓名:周红霞,证书编号:湘交安B18G00817,个人业绩:G60邵阳至怀化高速公路大修工程(一期) 。
通州区普通公路日常养护作业第2标段:北京通大现代设施技术开发有限责任公司:技术负责人姓名:王尚 ,证书编号: 京交安B17G00014,个人业绩:2023年怀柔区公路安全设施精细化提升工程施工 。北京路桥方舟交通科技发展有限公司:技术负责人姓名:焦金国 ,证书编号:京交安B16G00322 ,个人业绩:2019年度北京市顺义区普通公路小修保养服务(交通工程日常维护);2020年度北京市门头沟区公路交通工程日常维护 。 中冶(北京)交通科技发展有限公司:技术负责人姓名: 刘杰,证书编号:京交安B23G03949 ,个人业绩:马梧高速公路2023年大修工程及养护工程 。
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市交通委员会通州公路分局
|
招标代理机构:
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址:
通州区运河西大街244号
|
地 址:
北京市北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人:
闫晓海
|
联 系 人:
高磊、刘欢
|
| 电 话:
010-60526031
|
电 话:
010-67806076
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
通州区普通公路日常养护作业第1标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
96503370
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施,包括但不限于下述内容:交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)、《公路路基养护技术规范》(JTG5150—2020)、《公路养护技术标准》(JTG5110—2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定:达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级
|
孙佳东
|
| 2 |
安徽先河建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司;北京路桥海威园林绿化有限公司 |
96492853
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施,包括但不限于下述内容:交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)、《公路路基养护技术规范》(JTG5150—2020)、《公路养护技术标准》(JTG5110—2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定:达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级。
|
刘国瑞
|
| 5 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
广西正茂路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
96455035
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施,包括但不限于下述内容:交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)、《公路路基养护技术规范》(JTG5150—2020)、《公路养护技术标准》(JTG5110—2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定:达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级。
|
陈翔
|
| 10 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
宁夏交通建设股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
山西路众道桥有限公司 |
96503513
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施,包括但不限于下述内容:交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)、《公路路基养护技术规范》(JTG5150—2020)、《公路养护技术标准》(JTG5110—2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定:达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级。
|
贾天伟
|
| 13 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
天津路桥建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
新政建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
张家口路桥建设集团有限公司 |
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施,包括但不限于下述内容:交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)、《公路路基养护技术规范》(JTG5150—2020)、《公路养护技术标准》(JTG5110—2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定:达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级;
|
张兴
|
| 17 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
张家口路桥建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司;北京路桥海威园林绿化有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
| 养护方案 |
38.0000 |
39.0000 |
37.9000 |
35.1000 |
36.2000 |
38.2000 |
38.0000 |
| 报价评审 |
39.7980 |
39.7980 |
39.7980 |
39.7980 |
39.7980 |
39.7980 |
39.7980 |
| 机械设备 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 财务能力 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 山西路众道桥有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 养护方案 |
34.0000 |
34.0000 |
26.6000 |
30.2000 |
33.5000 |
32.7000 |
31.0000 |
| 报价评审 |
39.7940 |
39.7940 |
39.7940 |
39.7940 |
39.7940 |
39.7940 |
39.7940 |
| 机械设备 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 财务能力 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 湖南省湘平路桥建设有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 养护方案 |
33.0000 |
37.0000 |
26.2000 |
28.5000 |
30.9000 |
31.0000 |
31.0000 |
| 报价评审 |
39.8060 |
39.8060 |
39.8060 |
39.8060 |
39.8060 |
39.8060 |
39.8060 |
| 机械设备 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 财务能力 |
2.6000 |
2.6000 |
2.6000 |
2.6000 |
2.6000 |
2.6000 |
2.6000 |
| 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 养护方案 |
33.0000 |
33.0000 |
24.5000 |
29.6000 |
33.2000 |
31.1000 |
31.0000 |
| 报价评审 |
39.7940 |
39.7940 |
39.7940 |
39.7940 |
39.7940 |
39.7940 |
39.7940 |
| 机械设备 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 财务能力 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
|
|
002
通州区普通公路日常养护作业第2标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
安徽择正公路工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
10508496
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施,包括但不限于下述内容:交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)、《公路路基养护技术规范》(JTG5150—2020)、《公路养护技术标准》(JTG5110—2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定:达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级。
|
陈亚辉
|
| 5 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
10702351
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施,包括但不限于下述内容:交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)、《公路路基养护技术规范》(JTG5150—2020)、《公路养护技术标准》(JTG5110—2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定:达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级。
|
郭伟
|
| 6 |
北京市高速公路交通工程有限公司 |
10665701
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施,包括但不限于下述内容:交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)、《公路路基养护技术规范》(JTG5150—2020)、《公路养护技术标准》(JTG5110—2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定:达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级。
|
王浩
|
| 7 |
北京通大现代设施技术开发有限责任公司 |
10537505
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施,包括但不限于下述内容:交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)、《公路路基养护技术规范》(JTG5150—2020)、《公路养护技术标准》(JTG5110—2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定:达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级。
|
葛文华
|
| 8 |
北京西门交通设施工程有限公司 |
10751939
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施,包括但不限于下述内容:交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)、《公路路基养护技术规范》(JTG5150—2020)、《公路养护技术标准》(JTG5110—2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定:达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级
|
杨帅
|
| 9 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
10072108
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施,包括但不限于下述内容:交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)、《公路路基养护技术规范》(JTG5150—2020)、《公路养护技术标准》(JTG5110—2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定:达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级
|
刘莹
|
| 10 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
江苏长城交通设施设备有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
路安通智科技集团有限公司 |
10179701
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施,包括但不限于下述内容:交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)、《公路路基养护技术规范》(JTG5150—2020)、《公路养护技术标准》(JTG5110—2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定:达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级。
|
王嘉斌
|
| 14 |
南昌市华鑫道路设施工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
宁夏交通建设股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
山西易欣交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
天津路桥建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
新政建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
张家口路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
中泰路安交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
9970960
|
365
|
执行国家、行业、北京市及本招标文件中规定的标准、规范和规程等实施,包括但不限于下述内容:交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)、《公路路基养护技术规范》(JTG5150—2020)、《公路养护技术标准》(JTG5110—2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)等各类技术规范及规程的合格等级。竣工验收的质量评定:达到交通运输部相关规范及规程规定的合格等级。
|
杨腾超
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
| 养护方案 |
33.9000 |
30.5000 |
34.4000 |
34.1000 |
35.8000 |
31.9000 |
29.0000 |
| 报价评审 |
39.6920 |
39.6920 |
39.6920 |
39.6920 |
39.6920 |
39.6920 |
39.6920 |
| 机械设备 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 财务能力 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 北京市高速公路交通工程有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
| 养护方案 |
33.4000 |
29.0000 |
28.7000 |
26.6000 |
28.7000 |
31.1000 |
28.0000 |
| 报价评审 |
39.2660 |
39.2660 |
39.2660 |
39.2660 |
39.2660 |
39.2660 |
39.2660 |
| 机械设备 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 财务能力 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 北京西门交通设施工程有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
| 养护方案 |
34.2000 |
33.5000 |
30.0000 |
35.5000 |
33.8000 |
31.8000 |
27.7000 |
| 报价评审 |
39.0980 |
39.0980 |
39.0980 |
39.0980 |
39.0980 |
39.0980 |
39.0980 |
| 机械设备 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 财务能力 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
| 养护方案 |
34.8000 |
32.2000 |
38.1000 |
32.3000 |
30.9000 |
37.1000 |
28.0000 |
| 报价评审 |
39.5700 |
39.5700 |
39.5700 |
39.5700 |
39.5700 |
39.5700 |
39.5700 |
| 机械设备 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 财务能力 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
| 养护方案 |
33.6000 |
29.7000 |
29.2000 |
31.4000 |
30.0000 |
32.1000 |
27.7000 |
| 报价评审 |
39.1940 |
39.1940 |
39.1940 |
39.1940 |
39.1940 |
39.1940 |
39.1940 |
| 机械设备 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 财务能力 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
| 养护方案 |
36.8000 |
35.6000 |
37.0000 |
37.8000 |
35.0000 |
38.9000 |
33.9000 |
| 报价评审 |
39.5140 |
39.5140 |
39.5140 |
39.5140 |
39.5140 |
39.5140 |
39.5140 |
| 机械设备 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 财务能力 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
| 养护方案 |
34.8000 |
32.5000 |
29.8000 |
36.8000 |
33.2000 |
31.2000 |
27.7000 |
| 报价评审 |
39.7900 |
39.7900 |
39.7900 |
39.7900 |
39.7900 |
39.7900 |
39.7900 |
| 机械设备 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 财务能力 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 路安通智科技集团有限公司 |
主要人员 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 企业业绩 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
| 养护方案 |
33.2000 |
28.5000 |
26.3000 |
36.4000 |
35.0000 |
31.9000 |
28.0000 |
| 报价评审 |
39.8950 |
39.8950 |
39.8950 |
39.8950 |
39.8950 |
39.8950 |
39.8950 |
| 机械设备 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 财务能力 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|