|
公示开始时间:
2025-03-13
|
|
公示结束时间:
2025-03-17
|
|
怀柔区普通公路日常养护作业
(招标项目编号:
S110000A001040453001
),建设单位名称:
北京市交通委员会怀柔公路分局
,建设地点:
北京市
怀柔区
怀柔区
,评标日期:
2025年03月12日
。经评标委员会评审,确定
001
怀柔区普通公路日常养护作业第1标段
、
002
怀柔区普通公路日常养护作业第2标段
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
怀柔区普通公路日常养护作业第1标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司;北京交科网智科技有限公司
|
95.640000
|
|
2
|
陕西国琳建设工程有限公司;四川京川公路工程(集团)有限公司
|
80.497000
|
|
3
|
山西路众道桥有限公司;中冶(北京)交通科技发展有限公司
|
75.909400
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司;北京交科网智科技有限公司
|
李晓明 |
京1112021202201308,京交安B(10)G06429 |
2020年怀柔区第二批道路中修工程;2023年度怀柔区普通公路日常养护作业;2024年度怀柔区普通公路日常养护作业。技术负责人:李慧,京建安B(2015)0113882,业绩:2016 年怀柔区桥梁预养、道路中小修工程(第二批)第二标段;2017年怀柔区慕田峪路(K0+000-K1+370、K5+388-K5+830)小修工程;2024年度怀柔区普通公路日常养护作业。 |
|
|
|
|
2
|
陕西国琳建设工程有限公司;四川京川公路工程(集团)有限公司
|
何文军 |
陕1332006200812226,陕交安B19G03234 |
S439线泸州市合江县马街至磨刀溪段大修工程。技术负责人:耿少磊,陕交安B08G34069,业绩:S439线泸州市合江县马街至磨刀溪段大修工程。 |
|
|
|
|
3
|
山西路众道桥有限公司;中冶(北京)交通科技发展有限公司
|
贾天伟 |
晋1142010201403287,晋交安B17G00434 |
吕梁境内 2023 年度普通国省道路面养护工程(第一批)。技术负责人:宁卫华,晋交安B14G00767,业绩:晋城境内2023年度普通国省道路面养护工程(第三批)第2标段。 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司;北京交科网智科技有限公司 |
满足招标文件要求。 |
| 2 |
陕西国琳建设工程有限公司;四川京川公路工程(集团)有限公司 |
满足招标文件要求。 |
| 3 |
山西路众道桥有限公司;中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
满足招标文件要求。 |
|
|
2、
002
怀柔区普通公路日常养护作业第2标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
95.739300
|
|
2
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
90.214800
|
|
3
|
北京首发公路养护工程有限公司
|
88.084600
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
周东亮 |
京1112021202201235,京建安B(2022)0203464 |
机场南线、京承一期高速公路部分路段维修专项工程;京良路出京辅路(大兴段)道路病害处治专项工程;京良路出京辅路房山段(永定河桥-南宫迎宾路口)道路病害处治专项工程。技术负责人:袁婕,京建安B(2023)0361602,业绩:京良路出京辅路(大兴段)道路病害处治专项工程;京良路出京辅路房山段(永定河桥-南宫迎宾路口)道路病害处治专项工程;京良路进京辅路房山段(南宫迎宾路口-永定河桥)道路病害处治专项工程。 |
|
|
|
|
2
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
何楠 |
京111202202304162,京建安B(2020)0184171 |
老谷高速公路2020年日常养护LGYHSG-1标段;2022年怀柔区乡村公路养护工程;怀柔区2023年乡村公路养护工程。技术负责人:徐阳,京交安B23G09211,业绩:老谷高速公路2020年日常养护LGYHSG-1标段;2022年怀柔区乡村公路养护工程;怀柔区2023年乡村公路养护工程。 |
|
|
|
|
3
|
北京首发公路养护工程有限公司
|
刘状 |
京1112022202303818,京交安B19G04482 |
2020年京藏高速公路养护承包合同(K0+000至K68+374段);2021年京藏高速公路养护承包合同(K0+000至K68+000 段);2022年京藏高速公路养护承包合同(K0+000至K68+000 段);2023年京藏高速公路养护承包合同(K0+000至K68+000 段);2024年京藏高速公路养护承包合同(K0+000至K68+000 段)。技术负责人:高伟,京交安B23G05685,业绩:2020年京开高速公路养护承包合同(K2+600至K45+150,K1343+500-K1352+500段);2021年京开高速公路养护承包合同(K2+600至K44+320,K1343+467-K1352+300段);2022年京开高速公路养护承包合同(K2+600至K44+320,K1343+467-K1352+300段);2023年京开高速公路养护承包合同(K2+600至K44+320,K1343+467-K1352+300段);2024年京开高速公路养护承包合同(K2+600至K44+320,K1343+467-K1352+300段)。 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
满足招标文件要求。 |
| 2 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
满足招标文件要求。 |
| 3 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
满足招标文件要求。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
怀柔区普通公路日常养护作业第1标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
无
|
|
002
怀柔区普通公路日常养护作业第2标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市交通委员会怀柔公路分局
|
招标代理机构:
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址:
北京市怀柔区府前街1号
|
地 址:
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人:
王英、赵文静
|
联 系 人:
李秋晨、王佳明、李凯
|
| 电 话:
010-69643823-8114
|
电 话:
010-67805856
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
怀柔区普通公路日常养护作业第1标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司;科润智能科技股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司;北京交科网智科技有限公司 |
124088593
|
365
|
实体项目的质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220—2020)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)、《公路隧道养护技术规范》(JTGH12-2015)、《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)、《公路养护质量评定标准》等各类技术规范及规程的合格等级。养护管理目标:(1)检查与评定:满足《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)要求。影响行车安全的病害24小时内发现并处置完毕。(2)日常保养和日常维修:满足《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)等各类技术规范及规程的要求。(3)发现、处置养护事件:养护报表及时上报,养护事件全年按期完成率达到99%。(4)交通工程:设施完好率不低于98%。(5)绿化工程:绿化苗木成活率达到98%,林木保存率达到95%。(6)应急处置:公路应急抢险水平“平原半小时、山区1小时到达事故地点“。(7)清扫保洁:满足《普通公路清扫保洁质量与作业要求指南(试行)》要求。(8)定位系统:投入的自有机械设备安装定位系统率100%,并实时上传数据至相关管理平台。(9)隧道机电:隧道机电设施技术状况等级不低于《公路隧道养护技术规范》(JTGH12-2015)的规定的二类等级。
|
李晓明
|
| 4 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
宁夏交通建设股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
山西路众道桥有限公司;中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
124375857
|
365
|
实体项目的质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220—2020)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)、《公路隧道养护技术规范》(JTGH12-2015)、《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)、《公路养护质量评定标准》等各类技术规范及规程的合格等级。养护管理目标:(1)检查与评定:满足《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)要求。影响行车安全的病害24小时内发现并处置完毕。(2)日常保养和日常维修:满足《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)等各类技术规范及规程的要求。(3)发现、处置养护事件:养护报表及时上报,养护事件全年按期完成率达到99%。(4)交通工程:设施完好率不低于98%。(5)绿化工程:绿化苗木成活率达到98%,林木保存率达到95%。(6)应急处置:公路应急抢险水平“平原半小时、山区1小时到达事故地点”。(7)清扫保洁:满足《普通公路清扫保洁质量与作业要求指南(试行)》要求。(8)定位系统:投入的自有机械设备安装定位系统率100%,并实时上传数据至相关管理平台。(9)隧道机电:隧道机电设施技术状况等级不低于《公路隧道养护技术规范》(JTGH12-2015)的规定的二类等级
|
贾天伟
|
| 10 |
陕西国琳建设工程有限公司;四川京川公路工程(集团)有限公司 |
124366004
|
365
|
实体项目的质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220—2020)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)、《公路隧道养护技术规范》(JTGH12-2015)、《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)、《公路养护质量评定标准》等各类技术规范及规程的合格等级。养护管理目标:(1)检查与评定:满足《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)要求。影响行车安全的病害24小时内发现并处置完毕。(2)日常保养和日常维修:满足《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)等各类技术规范及规程的要求。(3)发现、处置养护事件:养护报表及时上报,养护事件全年按期完成率达到99%。(4)交通工程:设施完好率不低于98%。(5)绿化工程:绿化苗木成活率达到98%,林木保存率达到95%。(6)应急处置:公路应急抢险水平“平原半小时、山区1小时到达事故地点”。(7)清扫保洁:满足《普通公路清扫保洁质量与作业要求指南(试行)》要求。(8)定位系统:投入的自有机械设备安装定位系统率100%,并实时上传数据至相关管理平台。(9)隧道机电:隧道机电设施技术状况等级不低于《公路隧道养护技术规范》(JTGH12-2015)的规定的二类等级.
|
何文军
|
| 11 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司;北京交科网智科技有限公司 |
主要人员评审 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 企业业绩评审 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 养护作业方案评审 |
38.0000 |
35.6000 |
35.0500 |
36.6000 |
32.4000 |
34.8000 |
36.5000 |
| 养护工区站点评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 履约信誉评审 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 技术能力评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
39.9300 |
39.9300 |
39.9300 |
39.9300 |
39.9300 |
39.9300 |
39.9300 |
| 机械设备评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 财务能力评审 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 山西路众道桥有限公司;中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
主要人员评审 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 企业业绩评审 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 养护作业方案评审 |
29.2000 |
25.9000 |
27.4800 |
28.1000 |
28.8500 |
26.8000 |
26.9000 |
| 养护工区站点评审 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
| 履约信誉评审 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 技术能力评审 |
0.2000 |
0.2000 |
0.2000 |
0.2000 |
0.2000 |
0.2000 |
0.2000 |
| 报价评审 |
39.8834 |
39.8834 |
39.8834 |
39.8834 |
39.8834 |
39.8834 |
39.8834 |
| 机械设备评审 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
| 财务能力评审 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 陕西国琳建设工程有限公司;四川京川公路工程(集团)有限公司 |
主要人员评审 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 企业业绩评审 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 养护作业方案评审 |
32.6000 |
26.4000 |
27.5600 |
28.2000 |
27.5000 |
24.6000 |
27.4000 |
| 养护工区站点评审 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
| 履约信誉评审 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 技术能力评审 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 报价评审 |
39.8850 |
39.8850 |
39.8850 |
39.8850 |
39.8850 |
39.8850 |
39.8850 |
| 机械设备评审 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
| 财务能力评审 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
|
|
002
怀柔区普通公路日常养护作业第2标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
17698911
|
365
|
实体项目的质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220—2020)、《公路隧道养护技术规范》(JTGH12-2015)、《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)、《公路养护质量评定标准》等各类技术规范及规程的合格等级。养护管理目标:(1)检查与评定:满足《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)要求。影响行车安全的病害24小时内发现并处置完毕。(2)日常保养和日常维修:满足《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)等各类技术规范及规程的要求。(3)发现、处置养护事件:养护报表及时上报,养护事件全年按期完成率达到99%。(4)应急处置:公路应急抢险水平“平原半小时、山区1小时到达事故地点”。(5)清扫保洁:满足《普通公路清扫保洁质量与作业要求指南(试行)》要求。(6)定位系统:投入的自有机械设备安装定位系统率100%,并实时上传数据至相关管理平台
|
孙佳东
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
17680511
|
365
|
实体项目的质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220—2020)、《公路隧道养护技术规范》(JTGH12-2015)、《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)、《公路养护质量评定标准》等各类技术规范及规程的合格等级。养护管理目标:(1)检查与评定:满足《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)要求。影响行车安全的病害24小时内发现并处置完毕。(2)日常保养和日常维修:满足《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)等各类技术规范及规程的要求。(3)发现、处置养护事件:养护报表及时上报,养护事件全年按期完成率达到99%。(4)应急处置:公路应急抢险水平“平原半小时、山区1小时到达事故地点”。(5)清扫保洁:满足《普通公路清扫保洁质量与作业要求指南(试行)》要求。(6)定位系统:投入的自有机械设备安装定位系统率100%,并实时上传数据至相关管理平台
|
高翔
|
| 3 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
17266824
|
365
|
实体项目的质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)、《公路隧道养护技术规范》(JTGH12-2015)、《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)、《公路养护质量评定标准》等各类技术规范及规程的合格等级。
|
周东亮
|
| 4 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
17388258
|
365
|
实体项目的质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220—2020)、《公路隧道养护技术规范》(JTGH12-2015)、《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)、《公路养护质量评定标准》等各类技术规范及规程的合格等级。养护管理目标:(1)检查与评定:满足《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)要求。影响行车安全的病害24小时内发现并处置完毕。(2)日常保养和日常维修:满足《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)等各类技术规范及规程的要求。(3)发现、处置养护事件:养护报表及时上报,养护事件全年按期完成率达到99%。(4)应急处置:公路应急抢险水平“平原半小时、山区1小时到达事故地点”。(5)清扫保洁:满足《普通公路清扫保洁质量与作业要求指南(试行)》要求。(6)定位系统:投入的自有机械设备安装定位系统率100%,并实时上传数据至相关管理平台
|
唐悦
|
| 5 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
17363937
|
365
|
实体项目的质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTF80/1-2017)、《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220—2020)、《公路隧道养护技术规范》(JTGH12-2015)、《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)、《公路养护质量评定标准》等各类技术规范及规程的合格等级。养护管理目标:(1)检查与评定:满足《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)要求。影响行车安全的病害24小时内发现并处置完毕。(2)日常保养和日常维修:满足《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)等各类技术规范及规程的要求。(3)发现、处置养护事件:养护报表及时上报,养护事件全年按期完成率达到99%。(4)应急处置:公路应急抢险水平“平原半小时、山区1小时到达事故地点”。(5)清扫保洁:满足《普通公路清扫保洁质量与作业要求指南(试行)》要求。(6)定位系统:投入的自有机械设备安装定位系统率100%,并实时上传数据至相关管理平台。
|
刘状
|
| 7 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
17630811
|
365
|
实体项目的质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220—2020)、《公路隧道养护技术规范》(JTGH12-2015)、《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)、《公路养护质量评定标准》等各类技术规范及规程的合格等级。养护管理目标:(1)检查与评定:满足《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)要求。影响行车安全的病害24小时内发现并处置完毕。(2)日常保养和日常维修:满足《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)等各类技术规范及规程的要求。(3)发现、处置养护事件:养护报表及时上报,养护事件全年按期完成率达到99%。(4)应急处理:公路应急抢险水平“平原半小时、山区1小时到达事故地点“。(5)清扫保洁:满足《普通公路清扫保洁质量与作业要求指南(试行)》要求。(6)定位系统:投入的自有机械设备安装定位系统率100%,并实时上传数据至相关管理平台。
|
何楠
|
| 9 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
江苏海通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
宁夏交通建设股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
山西路众道桥有限公司 |
17700640
|
365
|
实体项目的质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220—2020)、《公路隧道养护技术规范》(JTGH12-2015)、《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)、《公路技术状况评定标准》(JTG5210-2018)、《公路养护质量评定标准》等各类技术规范及规程的合格等级。养护管理目标:(1)检查与评定:满足《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)要求。影响行车安全的病害24小时内发现并处置完毕。(2)日常保养和日常维修:满足《公路养护技术标准》(JTG5110-2023)等各类技术规范及规程的要求。(3)发现、处置养护事件:养护报表及时上报,养护事件全年按期完成率达到99%。(4)应急处置:公路应急抢险水平“平原半小时、山区1小时到达事故地点”。(5)清扫保洁:满足《普通公路清扫保洁质量与作业要求指南(试行)》要求。(6)定位系统:投入的自有机械设备安装定位系统率100%,并实时上传数据至相关管理平台
|
贾天伟
|
| 16 |
陕西国琳建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
天津路桥建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
邢台路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
| 北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
主要人员评审 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 企业业绩评审 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 养护作业方案评审 |
38.0000 |
34.3000 |
35.8100 |
36.0000 |
33.4000 |
36.8000 |
36.6000 |
| 养护工区站点评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 履约信誉评审 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 技术能力评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
39.8373 |
39.8373 |
39.8373 |
39.8373 |
39.8373 |
39.8373 |
39.8373 |
| 机械设备评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 财务能力评审 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
主要人员评审 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
2.7000 |
| 企业业绩评审 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
| 养护作业方案评审 |
34.4000 |
31.1000 |
32.1300 |
28.5000 |
31.2000 |
28.5000 |
27.5000 |
| 养护工区站点评审 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
| 履约信誉评审 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 技术能力评审 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 报价评审 |
39.9064 |
39.9064 |
39.9064 |
39.9064 |
39.9064 |
39.9064 |
39.9064 |
| 机械设备评审 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
| 财务能力评审 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 北京鑫旺路桥建设有限公司 |
主要人员评审 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 企业业绩评审 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 养护作业方案评审 |
27.0000 |
32.2000 |
33.9200 |
36.1000 |
31.5000 |
32.7000 |
28.2000 |
| 养护工区站点评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 履约信誉评审 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 技术能力评审 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 报价评审 |
39.9108 |
39.9108 |
39.9108 |
39.9108 |
39.9108 |
39.9108 |
39.9108 |
| 机械设备评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 财务能力评审 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 北京首发公路养护工程有限公司 |
主要人员评审 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 企业业绩评审 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 养护作业方案评审 |
31.5000 |
31.5000 |
31.5600 |
35.3000 |
32.2000 |
31.2000 |
30.7000 |
| 养护工区站点评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 履约信誉评审 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 技术能力评审 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 报价评审 |
39.8926 |
39.8926 |
39.8926 |
39.8926 |
39.8926 |
39.8926 |
39.8926 |
| 机械设备评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 财务能力评审 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
主要人员评审 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 企业业绩评审 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 养护作业方案评审 |
27.4000 |
30.2000 |
26.3800 |
27.6000 |
29.5000 |
24.6000 |
26.9000 |
| 养护工区站点评审 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
| 履约信誉评审 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 技术能力评审 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 报价评审 |
39.8542 |
39.8542 |
39.8542 |
39.8542 |
39.8542 |
39.8542 |
39.8542 |
| 机械设备评审 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
| 财务能力评审 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 山西路众道桥有限公司 |
主要人员评审 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
| 企业业绩评审 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 养护作业方案评审 |
26.0000 |
30.9000 |
27.7000 |
26.4000 |
29.1000 |
24.6000 |
27.3000 |
| 养护工区站点评审 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
| 履约信誉评审 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 技术能力评审 |
0.2000 |
0.2000 |
0.2000 |
0.2000 |
0.2000 |
0.2000 |
0.2000 |
| 报价评审 |
39.8312 |
39.8312 |
39.8312 |
39.8312 |
39.8312 |
39.8312 |
39.8312 |
| 机械设备评审 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
| 财务能力评审 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
主要人员评审 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 企业业绩评审 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 养护作业方案评审 |
26.7000 |
27.8000 |
28.4400 |
26.6000 |
28.6000 |
28.2000 |
26.7000 |
| 养护工区站点评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 履约信誉评审 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 技术能力评审 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 报价评审 |
39.8332 |
39.8332 |
39.8332 |
39.8332 |
39.8332 |
39.8332 |
39.8332 |
| 机械设备评审 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
| 财务能力评审 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|