2024年普通公路路面中修工程、水毁恢复重建工程(监理)中标候选人公示
交易项目编号：S110000A001040268001
发布时间：2025-02-12 信息来源：北京市公共资源综合交易系统 浏览次数：
0
• 公告内容
|
公示开始时间：
2025-02-12
|
|
公示结束时间：
2025-02-17
|
|
2024年普通公路路面中修工程、水毁恢复重建工程
（招标项目编号：
S110000A001040268001
），建设单位名称：
北京市交通委员会平谷公路分局
，建设地点：
北京市
平谷区
平谷区
，评标日期：
2025年02月11日
。经评标委员会评审，确定
001
2024年普通公路路面中修工程、水毁恢复重建工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2024年普通公路路面中修工程、水毁恢复重建工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司
|
97.550500
|
|
2
|
北京科达公路工程监理有限公司
|
92.868000
|
|
3
|
北京京博通工程咨询有限公司
|
92.150500
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司
|
孙海利 |
JGJ0613114 |
宋郎路（北运河左堤路~京津公路）道路工程（二级公路） ;平谷区顺平路人行过街设施工程 ;平谷区密三路（K18+520-K49+440）预防性养护工程（一、二级公路） ;2016年平谷区北山路（平关路-昌金路）大修工程 ;平谷区熊南路（K11+000~K18+027）大修工程 ;平谷区顺平路（K44+150-K49+300）预防性养护工程（一级公路） ;平谷区密三路（K44+000-K49+440）大修工程（一级公路） ;2020年平谷区密三路（K30+700-K37+150）大修工程（一级公路） ;孟村县滕庄子-千童镇（X803）孟村南环至新县镇段改造工程 ;天建津南区八里台镇乡村振兴项目-乡村基础设施工程-双中路提升工程（二、四级公路）;门头沟区2023年乡村公路新增水毁隐患整治工程 ;国道山深线（G205）拐子山至余庄段大修监理 |
|
|
|
|
2
|
北京科达公路工程监理有限公司
|
宋文峰 |
JGJ0719694 |
国道331线满都拉图至别力古台段公路;魏县2020年农村公路建设项目施工监理;承赤高速公路边坡防护工程施工监理;定海区2022年普通国道路基路面养护工程;2023年国道110、G7高速公路建设工程委托监理 |
|
|
|
|
3
|
北京京博通工程咨询有限公司
|
赵国辉 |
交[公]2412000592 |
天津市宝坻区乡村公路工程;天津市蓟州区乡村公路工程;房山区水毁乡村公路灾后恢复重建工程（第三批）（监理）;固安县固雄线(安城南-G112段)公路大修工程-(马庄镇区南-112段);2024年平谷区平蓟路(K5+000-K12+760）修复养护工程 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
响应 |
| 2 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
响应 |
| 3 |
北京京博通工程咨询有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2024年普通公路路面中修工程、水毁恢复重建工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会平谷公路分局
|
招标代理机构：
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市平谷区文化北街3号
|
地 址：
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人：
胡杨、张彬
|
联 系 人：
高磊、李雪威
|
| 电 话：
010-69961495
|
电 话：
010-67806076
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2024年普通公路路面中修工程、水毁恢复重建工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（%） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
2.32
|
455
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
于艳伟
|
| 2 |
北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
2.18
|
455
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
刘小永
|
| 3 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
2.48
|
455
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
高树宾
|
| 4 |
北京京博通工程咨询有限公司 |
2.25
|
455
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
赵国辉
|
| 5 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
2.3
|
455
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级，
|
杨菁华
|
| 6 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
2.28
|
455
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
宋文峰
|
| 7 |
北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
2.16
|
455
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
布秋霞
|
| 8 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
2.25
|
455
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
孙海利
|
| 9 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
2.29
|
455
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
李艳明
|
| 10 |
北京中交安通工程技术咨询有限公司 |
2.33
|
455
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
邵有刚
|
| 11 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
|
455
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
李涛
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 北京中交安通工程技术咨询有限公司 |
主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 企业业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
26.0000 |
28.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
22.0000 |
| 报价评审 |
8.5492 |
8.5492 |
8.5492 |
8.5492 |
8.5492 |
| 北京京博通工程咨询有限公司 |
主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 企业业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
26.0000 |
28.0000 |
29.0000 |
30.0000 |
25.5000 |
| 报价评审 |
9.4505 |
9.4505 |
9.4505 |
9.4505 |
9.4505 |
| 北京华宏工程咨询有限公司 |
主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 企业业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
26.0000 |
25.0000 |
24.0000 |
28.0000 |
27.0000 |
| 报价评审 |
4.5934 |
4.5934 |
4.5934 |
4.5934 |
4.5934 |
| 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 |
主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 企业业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
26.0000 |
24.0000 |
25.5000 |
28.0000 |
26.5000 |
| 报价评审 |
7.4725 |
7.4725 |
7.4725 |
7.4725 |
7.4725 |
| 北京恒达诚信工程咨询有限公司 |
主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 企业业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
26.0000 |
27.0000 |
26.5000 |
29.0000 |
25.0000 |
| 报价评审 |
7.9120 |
7.9120 |
7.9120 |
7.9120 |
7.9120 |
| 北京正宏监理咨询有限公司 |
主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 企业业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
26.0000 |
28.0000 |
26.5000 |
29.0000 |
23.0000 |
| 报价评审 |
9.6046 |
9.6046 |
9.6046 |
9.6046 |
9.6046 |
| 北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 企业业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
26.0000 |
21.0000 |
23.0000 |
25.0000 |
21.0000 |
| 报价评审 |
8.8132 |
8.8132 |
8.8132 |
8.8132 |
8.8132 |
| 北京炬桓工程项目管理有限公司 |
主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 企业业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
30.0000 |
26.0000 |
27.5000 |
29.0000 |
21.5000 |
| 报价评审 |
9.3406 |
9.3406 |
9.3406 |
9.3406 |
9.3406 |
| 北京科达公路工程监理有限公司 |
主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 企业业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
30.0000 |
26.0000 |
27.0000 |
30.0000 |
27.0000 |
| 报价评审 |
9.8680 |
9.8680 |
9.8680 |
9.8680 |
9.8680 |
| 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 企业业绩 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
| 履约信誉 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术建议书 |
35.0000 |
33.0000 |
32.5000 |
33.0000 |
32.0000 |
| 报价评审 |
9.4505 |
9.4505 |
9.4505 |
9.4505 |
9.4505 |
|
附件列表:
首页