|
公示开始时间：
2024-08-09
|
|
公示结束时间：
2024-08-12
|
|
2024年昌平区沙阳路(K0+000-K2+090、K8+740-K10+150)预防性养护工程
（招标项目编号：
S110000A001038158001
），建设单位名称：
北京市交通委员会昌平公路分局
，建设地点：
北京市
昌平区
昌平区
，评标日期：
2024年08月08日
。经评标委员会评审，确定
001
2024年昌平区沙阳路(K0+000-K2+090、K8+740-K10+150)预防性养护工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2024年昌平区沙阳路(K0+000-K2+090、K8+740-K10+150)预防性养护工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
99.0930
|
|
2
|
北京鑫旺路桥建设有限公司;安徽择正公路工程有限责任公司
|
98.0360
|
|
3
|
北京鑫实路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司
|
96.9790
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
王吉 |
京211131438265,京交安B(20)G03806 |
门头沟区双大路I期（双塘涧-柏峪）道路工程第2合同段;108国道（鲁家滩村-南村）改建工程;昌平区京银路（G110）、七北路道路中修工程;2020年昌平区北环路、南口交通街、南口兴隆街中修工程;2021年昌平区京青线西关环岛段（K33+848-K35+900）中修工程 |
高远征 |
京交安B(10)G06423 |
昌平区昌金路改建工程;七北路（八达岭高速公路-京承高速公路）道路工程;2017年昌平区公路地质灾害防治工程;2020年昌平区北环路、南口交通街、南口兴隆街中修工程;2021年昌平区京青线西关环岛段（K33+848-K35+900）中修工程 |
|
2
|
北京鑫旺路桥建设有限公司;安徽择正公路工程有限责任公司
|
白连庆 |
京2112010201014644,京交安B(21)G00083 |
涞宝路八渡、十渡桥改建工程;平程路大修工程;焦孙路大修工程;白马路西延（秦北路-京承高速段）道路工程;昌平区昌平环路（东、西、南环）大修工程;昌平区昌崔路（K3+900-K12+590）大修工程第二标段;昌平区G6辅路（东辅路K15+285-K24+350、西辅路K15+285-K25+245）大修工程 |
郝峥 |
京交安B(19)G04760 |
魏永路（规划二路-京济公路段）道路工程第一标段;昌平区安四路（K27+536－K43+316）大修工程;2020年昌平区怀长路、昌金路、南雁路中修工程 |
|
3
|
北京鑫实路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司
|
冯艳丽 |
京1112007200811988,京交安B(21)G00086 |
魏永路大修工程1#;108国道辅线大修工程;延康路大修工程;滦赤路（红石湾-河西段）应急改造工程施工1#标;延农路（延下路-延崇高速公路）道路工程施工;延庆区G234大修工程施工 |
赵思超 |
京交安B(23)G07203 |
南丰路（百沙路-怀昌路）改建工程第一合同段;昌平区银山路、水台路中修;昌平区安四路辅路（立水桥～东北路）交通综合治理工程;2020年昌平区G6辅路交通综合治理工程;2021年昌平区定泗路（混凝土搅拌站-安四路）提级改造工程 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
响应 |
| 2 |
北京鑫旺路桥建设有限公司;安徽择正公路工程有限责任公司 |
响应 |
| 3 |
北京鑫实路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2024年昌平区沙阳路(K0+000-K2+090、K8+740-K10+150)预防性养护工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
被否决的投标人：
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
被否决的投标人：
石家庄通畅公路工程有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会昌平公路分局
|
招标代理机构：
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市昌平区城角西路 11 号
|
地 址：
北京经济技术开发区宏达中路甲12号A502
|
| 联 系 人：
刘心愿
|
联 系 人：
高磊、刘欢
|
| 电 话：
010-69742715
|
电 话：
010-67806076
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2024年昌平区沙阳路(K0+000-K2+090、K8+740-K10+150)预防性养护工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
8432853
|
65
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
吴健,许立省
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
安徽省滨江路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
安徽先河建筑工程有限公司 |
9596237
|
65
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
王颂恩,薛小伟
|
| 5 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
65
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
陈亚辉,霍伟
|
| 6 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
9318600
|
65
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
王吉,高远征
|
| 7 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京鑫实路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司 |
9510736
|
65
|
全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
冯艳丽,赵思超
|
| 9 |
北京鑫旺路桥建设有限公司;安徽择正公路工程有限责任公司 |
9414668
|
65
|
全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
白连庆,郝峥
|
| 10 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
65
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
丁辉,沈阳
|
| 11 |
广西智凌交通建设有限公司 |
9583748
|
65
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
甘树深,梁春梅
|
| 12 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
8340627
|
65
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
刘巳平,李星波
|
| 15 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
江苏长城交通设施设备有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
江苏海通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
江西天丰建设集团有限公司 |
9555888
|
65
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
郭全明,刘远春
|
| 20 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
9589512
|
65
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
齐田,张雷
|
| 23 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
|
65
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
彭娜,张恒谦
|
| 24 |
天津路桥建设工程有限公司 |
9590472
|
65
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
裴建,葛乔亮
|
| 25 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式与响应性评审标准（1）要求
|
| 2 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式与响应性评审标准（1）要求
|
| 3 |
石家庄通畅公路工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式与响应性评审标准（1）要求
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
报价评审
|
99.0930
|
99.0930
|
99.0930
|
99.0930
|
99.0930
|
|
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
|
报价评审
|
87.3200
|
87.3200
|
87.3200
|
87.3200
|
87.3200
|
|
江西天丰建设集团有限公司
|
报价评审
|
96.4820
|
96.4820
|
96.4820
|
96.4820
|
96.4820
|
|
天津路桥建设工程有限公司
|
报价评审
|
96.1010
|
96.1010
|
96.1010
|
96.1010
|
96.1010
|
|
沈阳东启公路工程有限公司
|
报价评审
|
96.1120
|
96.1120
|
96.1120
|
96.1120
|
96.1120
|
|
广西智凌交通建设有限公司
|
报价评审
|
96.1750
|
96.1750
|
96.1750
|
96.1750
|
96.1750
|
|
北京鑫实路桥建设有限公司;北京西门交通设施工程有限公司
|
报价评审
|
96.9790
|
96.9790
|
96.9790
|
96.9790
|
96.9790
|
|
安徽先河建筑工程有限公司
|
报价评审
|
96.0380
|
96.0380
|
96.0380
|
96.0380
|
96.0380
|
|
湖南省交建工程集团有限公司
|
报价评审
|
85.2920
|
85.2920
|
85.2920
|
85.2920
|
85.2920
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司;安徽择正公路工程有限责任公司
|
报价评审
|
98.0360
|
98.0360
|
98.0360
|
98.0360
|
98.0360
|
|
首页