|
公示开始时间:
2024-08-02
|
|
公示结束时间:
2024-08-05
|
|
2024年通州区普通公路及城市道路检测类项目(第1、2标段)
(招标项目编号:
S110000A001038067001
),建设单位名称:
北京市交通委员会通州公路分局
,建设地点:
北京市
通州区
通州区
,评标日期:
2024年08月01日
。经评标委员会评审,确定
001
第1标段:副中心城市道路、桥隧检测项目
、
002
第2标段:通州区公路桥涵、公路弯沉及空洞检测项目
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
第1标段:副中心城市道路、桥隧检测项目
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司;交科院检测技术(北京)有限公司
|
94.602500
|
|
2
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司;北京交信检测技术有限公司
|
93.597500
|
|
3
|
中交基础设施养护集团有限公司;中犇检测认证有限公司
|
90.226400
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司;交科院检测技术(北京)有限公司
|
张鹤 |
201712000102 |
宁夏公路管理局2015年桥梁定期检查和特殊检查服务第三合同段;2017年延庆区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第1标段;2018年京平高速公路隧道定期检测;雅中换流站大件运输后桥梁检测;渝蓉高速公路四川段桥梁及隧道检测项目A标段;2021年房山区县级及以上公路桥梁定期检测工程;2022年五环路定期检测第3标段;2022年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第3标段);2022年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目3标段;门头沟区城市道路7.31水毁后安全检测项目 |
|
|
|
|
2
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司;北京交信检测技术有限公司
|
吴亚军 |
201811018085 |
2023年北京市市管城市道路雷达空洞4标;2023年海淀区区管道路雷达检测项目(一标段);2022年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目2标;海淀区区管道路雷达检测项目(五标段);2021年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 3标;国网北京石景山供电公司阜石路 10千伏线路综合整治(金顶西街-复兴街)第三方监测、工前工后检测; 2020年通州区公路桥梁、公路弯沉检测工程(第 2标段);2019年门头沟区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2标段; 西黄村安置房配套市政工程田村路再生水工程穿越田村路项目道路工前检测;2018年延庆区乡村公路道路、桥梁技术状况定期检测;门头沟区 2018年乡村公路路面技术状况及桥梁检测;国网北京城区供电公司东城区安定门外大街 10千伏架空线入地工程(工前检测、第三方监测、工后检测);2017年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目04标;2016年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目2标;2015年北京市市管城市道路雷达检测项目(第四标段);2014年APEC会议保障路线重点道路雷达检测项目 |
|
|
|
|
3
|
中交基础设施养护集团有限公司;中犇检测认证有限公司
|
吴春武 |
201712000027 |
2016通界高速公路技术状况评定检测; 瓮安至马场坪高速公路2017年定期检测项目;贵州省沿河至榕江高速公路沿河至德江段 2018年沿德高速公路技术状况检测;甘肃省交通运行(路网)监测与应急处置中心公路技术状况评定检测项目(第 2包);2021年度桥隧及重点边坡检测项目 2022年普通国省干线公路桥梁、隧道定期检查及技术状况评定; 广东省清远市清西大桥及接线工程清新枢纽互通二期工程 H匝道(HK0+093.372-HK0+611.694) 现场试验检测技术服务 ; 2022年辽宁省高速公路鹤大高速黑沟特大桥特殊检查服务; 内蒙古公路交通投资发展有限公司兴安分公司2023年桥梁检测项目 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司;交科院检测技术(北京)有限公司 |
响应 |
| 2 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司;北京交信检测技术有限公司 |
响应 |
| 3 |
中交基础设施养护集团有限公司;中犇检测认证有限公司 |
响应 |
|
|
2、
002
第2标段:通州区公路桥涵、公路弯沉及空洞检测项目
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
96.174500
|
|
2
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
89.893200
|
|
3
|
中交公路规划设计院有限公司
|
89.466500
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
张金林 |
(公路)检师1348002GCQ |
永江高速公路通车后首次定期检测; 2020年房山区县级及以上公路路面弯沉检测; 河北省高速公路张承张家口管理处2020年日常养护全线定期检测服务; 2021年怀柔区公路桥梁、隧道及弯沉检测项目—2标(公路桥梁定期检测、公路桥梁特殊检测项目); 北滨一路嘉华大桥至黄花园段高填方道路空洞排查检测; 延庆区普通公路桥梁、隧道检测项目第 1标段(桥梁定检、路面弯沉检测) ; 2023年密云区公路桥隧、涵洞及弯沉检测项目第 1标段公路桥梁、涵洞定期检测 |
|
|
|
|
2
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
吴智勇 |
31620191101020030011 |
2010年北京市市管城市桥梁结构;2011年延庆县隧道及涵洞结构定期检测;2011年北京市市管城
市桥梁结构定期检测;2012年京平高速公路桥梁定期检测;2013年北京市市管城市道路、桥梁
检测项目(桥梁 3标); 珲乌高速公路长春至松原段高速路面弯沉检测;2014年北京市市管城市
道路、桥梁检测项目(桥梁 4标); 三环主路(三元桥西-马甸桥东)弯沉检测;通州区 2015年道路路面弯沉检测; 2016年北京市城市桥梁结构定期检测项目(第 2合同段);2017年门头沟区柏峪隧道、梨园岭隧道、东方红隧道、松树岭隧道检测 ;2018年门头沟区担礼隧道检测;2018年朝阳区区级桥梁结构定期检查及特殊检查项目 |
|
|
|
|
3
|
中交公路规划设计院有限公司
|
胡斌 |
(公路)检师1454398GQ |
苏通大桥运营十年期重点复检项目;江顺大桥及其互通2018年定期检查;湖北省高管局2019年桥梁隧道技术状况评定抽检采购项目;湖北省武汉市桥梁维修管理处50座重点桥梁季度检测;绍兴市上虞区道路地下空洞雷达检测项目;泰州大桥022年主桥定期检查及综合评估项目 ;绍兴市上虞区2022-2023年度道路常规检测及塌陷隐患检测项目;G5京昆高速(成绵段)2023年涵洞定期检查 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
响应 |
| 2 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
响应 |
| 3 |
中交公路规划设计院有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
第1标段:副中心城市道路、桥隧检测项目
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
无
|
|
002
第2标段:通州区公路桥涵、公路弯沉及空洞检测项目
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市交通委员会通州公路分局
|
招标代理机构:
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址:
北京市通州区运河西大街244号
|
地 址:
北京市北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人:
李智、贾彬、闫晓海
|
联 系 人:
高磊、刘欢
|
| 电 话:
010-60523700
|
电 话:
010-67806076
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
第1标段:副中心城市道路、桥隧检测项目
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京九通衢检测技术股份有限公司;中路高科交通检测检验认证有限公司 |
1572702.52
|
139
|
合格
|
钱重仓
|
| 2 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司;交科院检测技术(北京)有限公司 |
1633515
|
139
|
合格
|
张鹤
|
| 3 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司;北京交信检测技术有限公司 |
1647987
|
139
|
合格
|
吴亚军
|
| 4 |
福建省交通科研院有限公司 |
1701703.07
|
139
|
合格
|
王家主
|
| 5 |
中交公路规划设计院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
中交基础设施养护集团有限公司;中犇检测认证有限公司 |
1522615.28
|
139
|
合格
|
吴春武
|
| 7 |
中交建筑集团北京检测科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司;四川京炜交通工程技术有限公司 |
1576304
|
139
|
合格
|
张金林
|
| 9 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
1737470
|
139
|
合格
|
郭永国
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
|
福建省交通科研院有限公司
|
其他条件
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
|
技术建议书
|
47.0000
|
46.0000
|
40.0000
|
45.0000
|
51.0000
|
46.0000
|
41.5000
|
|
报价评审
|
7.6865
|
7.6865
|
7.6865
|
7.6865
|
7.6865
|
7.6865
|
7.6865
|
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司;北京交信检测技术有限公司
|
其他条件
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
|
技术建议书
|
59.0000
|
54.0000
|
51.0000
|
54.0000
|
57.0000
|
55.3000
|
51.0000
|
|
报价评审
|
9.3375
|
9.3375
|
9.3375
|
9.3375
|
9.3375
|
9.3375
|
9.3375
|
|
中咨公路养护检测技术有限公司
|
其他条件
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
|
技术建议书
|
47.0000
|
48.5000
|
50.0000
|
48.0000
|
46.3000
|
46.6000
|
44.0000
|
|
报价评审
|
6.5870
|
6.5870
|
6.5870
|
6.5870
|
6.5870
|
6.5870
|
6.5870
|
|
中交基础设施养护集团有限公司;中犇检测认证有限公司
|
其他条件
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
|
技术建议书
|
55.0000
|
52.5000
|
51.0000
|
53.0000
|
56.0000
|
52.4000
|
46.0000
|
|
报价评审
|
7.4464
|
7.4464
|
7.4464
|
7.4464
|
7.4464
|
7.4464
|
7.4464
|
|
北京九通衢检测技术股份有限公司;中路高科交通检测检验认证有限公司
|
其他条件
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
|
技术建议书
|
47.0000
|
50.0000
|
46.0000
|
49.0000
|
44.3000
|
47.0000
|
46.5000
|
|
报价评审
|
8.6784
|
8.6784
|
8.6784
|
8.6784
|
8.6784
|
8.6784
|
8.6784
|
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司;交科院检测技术(北京)有限公司
|
其他条件
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
|
技术建议书
|
54.0000
|
54.5000
|
58.0000
|
55.0000
|
56.0000
|
54.6000
|
50.0000
|
|
报价评审
|
9.7825
|
9.7825
|
9.7825
|
9.7825
|
9.7825
|
9.7825
|
9.7825
|
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司;四川京炜交通工程技术有限公司
|
其他条件
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
|
技术建议书
|
56.0000
|
47.5000
|
48.0000
|
52.0000
|
45.5000
|
52.6000
|
48.0000
|
|
报价评审
|
8.7668
|
8.7668
|
8.7668
|
8.7668
|
8.7668
|
8.7668
|
8.7668
|
|
|
002
第2标段:通州区公路桥涵、公路弯沉及空洞检测项目
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
1280414
|
139
|
合格
|
宗志刚
|
| 2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
1307450
|
139
|
合格
|
钱重仓
|
| 3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
1356530
|
139
|
合格
|
张鹤
|
| 4 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
1287759
|
139
|
合格
|
吴智勇
|
| 5 |
福建省交通科研院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
中交公路规划设计院有限公司 |
1324392
|
139
|
合格
|
胡斌
|
| 7 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
1265388
|
139
|
合格
|
董艳
|
| 8 |
中交建筑集团北京检测科技有限公司 |
1327553
|
139
|
合格
|
余文瑞
|
| 9 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
1310071
|
139
|
合格
|
张金林
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
其他条件
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
|
技术建议书
|
51.0000
|
49.9000
|
45.0000
|
45.0000
|
48.0000
|
51.9000
|
45.0000
|
|
报价评审
|
9.2080
|
9.2080
|
9.2080
|
9.2080
|
9.2080
|
9.2080
|
9.2080
|
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
其他条件
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
|
技术建议书
|
59.0000
|
55.1000
|
59.0000
|
54.0000
|
56.5000
|
57.0000
|
51.5000
|
|
报价评审
|
9.8545
|
9.8545
|
9.8545
|
9.8545
|
9.8545
|
9.8545
|
9.8545
|
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
其他条件
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
|
技术建议书
|
52.0000
|
53.1000
|
45.0000
|
47.0000
|
47.0000
|
51.4000
|
48.0000
|
|
报价评审
|
8.7480
|
8.7480
|
8.7480
|
8.7480
|
8.7480
|
8.7480
|
8.7480
|
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
其他条件
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
|
技术建议书
|
50.5000
|
52.8000
|
52.0000
|
49.0000
|
48.0000
|
55.4000
|
47.5000
|
|
报价评审
|
9.4332
|
9.4332
|
9.4332
|
9.4332
|
9.4332
|
9.4332
|
9.4332
|
|
中交建筑集团北京检测科技有限公司
|
其他条件
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
|
技术建议书
|
53.0000
|
51.0500
|
45.0000
|
49.0000
|
44.0000
|
51.5000
|
47.0000
|
|
报价评审
|
9.1855
|
9.1855
|
9.1855
|
9.1855
|
9.1855
|
9.1855
|
9.1855
|
|
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
其他条件
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
|
技术建议书
|
46.0000
|
50.2000
|
45.0000
|
47.0000
|
45.0000
|
52.1000
|
49.0000
|
|
报价评审
|
9.9550
|
9.9550
|
9.9550
|
9.9550
|
9.9550
|
9.9550
|
9.9550
|
|
中交公路规划设计院有限公司
|
其他条件
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
|
技术建议书
|
53.0000
|
51.2000
|
45.0000
|
49.0000
|
50.0000
|
51.6000
|
49.0000
|
|
报价评审
|
9.3065
|
9.3065
|
9.3065
|
9.3065
|
9.3065
|
9.3065
|
9.3065
|
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
其他条件
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
|
技术建议书
|
52.5000
|
54.9000
|
52.0000
|
48.0000
|
48.0000
|
53.7000
|
50.0000
|
|
报价评审
|
8.0765
|
8.0765
|
8.0765
|
8.0765
|
8.0765
|
8.0765
|
8.0765
|
|