首页> 公告公示 > 工程建设 > 中标候选人公示
2024年密云公路分局普通公路治超专项工程(施工)中标候选人公示

交易项目编号：S110000A001038049001

发布时间：2024-07-31      信息来源：北京市公共资源综合交易系统     浏览次数： 0
• 公告内容
公示开始时间： 2024-07-31
公示结束时间： 2024-08-05
2024年密云公路分局普通公路治超专项工程 （招标项目编号： S110000A001038049001 ），建设单位名称： 北京市交通委员会密云公路分局 ，建设地点： 北京市 密云区 密云区 ，评标日期： 2024年07月31日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年密云公路分局普通公路治超专项工程 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
001 2024年密云公路分局普通公路治超专项工程
    （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 北京公科飞达交通工程发展有限公司;北京鑫实路桥建设有限公司 98.7070
2 北京诚达交通科技有限公司;河南省光大路桥工程有限公司 97.7670
3 北京路恒源交通工程技术开发有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 97.6810
    （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人）
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
1 北京公科飞达交通工程发展有限公司;北京鑫实路桥建设有限公司 刘丽 京1112017201743771,京交安B（15）G05463 宿淮盐高速公路视频加密工程施工项目;广东省云浮罗定至茂名信宜（粤桂界）高速公路机电工程施工;京平、京秦高速公路取消省界收费站工程—机电工程第2标段;广东省仁化（湘粤界）至博罗公路新丰至博罗段机电工程施工招标JD5标段;广西三江至柳州高速公路二期工程机电工程;福建省龙岩市上杭蛟洋至城关高速公路机电工程供货与安装（E合同段）;广三高速公路扩建工程 陈新 京交安B（05）G00118 射阳至盐城高速公路机电工程施工项目SY-91标段;2020年京平高速公路大岭后隧道提质升级工程;高明至恩平高速公路机电工程施工;广东省仁化（湘粤界）至博罗公路仁化至新丰段项目机电工程施工第JD1合同段;广东省潮州至惠州高速公路项目机电工程;2013年宁夏公路收费站机电系统专项改造工程;丽水至武义公路莲都区联城至老竹段改建工程;沈阳至海口国家高速公路宁德至上饶联络线武夷山（赣闽界）至上饶段项工程项目
2 北京诚达交通科技有限公司;河南省光大路桥工程有限公司 钟剑 京1112009201017207,京交安B（10）G04145 2019年联网中心ETC发行及服务系统项目第1标段;云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段机电工程隧道机电SDJD-3标段;河北省荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源（冀晋界）段K74+300—K108+868机电工程JD-6标段;吉林省高速公路管理局2017年养护机电专项工程JDZX04标段;全国高速公路电子不停车收费联网河南省收费中心系统工程;国家高速公路网G85渝昆高速待补至功山段隧道通风照明设备采购及安装施工;湖南省溆浦至怀化高速公路怀化绕城线高速公路项目机电工程 姜浩 京交安B（10）G04147 云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段机电工程隧道机电SDJD-3标段;河北省荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源（冀晋界）段K74+300—K108+868机电工程JD-6标段;大广高速公路衡大段整车式计重设备改造工程;吴起至定边公路机电工程JD-6;全国高速公路电子不停车收费联网河南省收费中心系统工程;云南省普立（黔滇界）至宣威公路通信及收费系统设备采购及安装;湖南省溆浦至怀化高速公路怀化绕城线高速公路项目机电工程
3 北京路恒源交通工程技术开发有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 李东波 京1212006200804966,京交安B（20）G02752 山西省大同市柳泉南街机电工程;山西省大同市太长路监控设施安装工程;塔河县文化路机电工程;江西省宜春市袁州区春水路监控设施安装工程;邯郸市复兴区化林路交通监控安装工程;2021年门头沟区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程;2022年怀柔区治超专项非现设备建设工程（机电）;2023年怀柔区普通公路机电（路网）及治超运维项目 霍西军 京交安B（17)G01580 山西省大同市柳泉南街机电工程;山西省大同市太长路监控设施安装工程;塔河县文化路机电工程;国道G230通武线辛集市绕城工程-监控安装工程;兰州新区经十一路、北绕城公路监控设施安装工程;2021年门头沟区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程;2022年怀柔区治超专项非现设备建设工程（机电）;2023年怀柔区普通公路机电（路网）及治超运维项目
    （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况
1 北京公科飞达交通工程发展有限公司;北京鑫实路桥建设有限公司 响应。
2 北京诚达交通科技有限公司;河南省光大路桥工程有限公司 响应。
3 北京路恒源交通工程技术开发有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 响应。
二、提出异议的渠道和方式
001 2024年密云公路分局普通公路治超专项工程
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： 神州交通工程集团有限公司;江苏长城交通设施设备有限公司 被否决的投标人： 江苏建铁信息技术有限公司;北京鑫旺路桥建设有限公司 被否决的投标人： 中国公路工程咨询集团有限公司 被否决的投标人： 厦门兴南洋信息技术有限公司;安徽骏飞建设工程有限公司 被否决的投标人： 黑龙江省应用电子有限责任公司;北京城建远东建设投资集团有限公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会
监督投诉方式：电话010-12328；网址 http://jtw.beijing.gov.cn/
五、联系方式
招 标 人： 北京市交通委员会密云公路分局 招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司
地  址： 北京市密云区鼓楼东大街5号 地    址： 北京经济技术开发区宏达中路甲12号
联 系 人： 徐佳珺 联  系  人： 高磊、胡鑫
电  话： 010-69071215 电    话： 010-67806076
电子邮件： 电子  邮件：
六、开评、评标情况
001 2024年密云公路分局普通公路治超专项工程
    （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
1 北京诚达交通科技有限公司;河南省光大路桥工程有限公司 7816227 100 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 钟剑,姜浩
2 北京公科飞达交通工程发展有限公司;北京鑫实路桥建设有限公司 8076619 100 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 刘丽,陈新
3 北京路恒源交通工程技术开发有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 8152407 100 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 李东波,霍西军
4 河北中岗通讯工程有限公司;湖南省湘平路桥建设有限公司 / /
5 黑龙江省北龙交通工程有限公司 / /
6 黑龙江省应用电子有限责任公司;北京城建远东建设投资集团有限公司 100 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 苏永良,刘本强
7 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 8257466 100 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 王洪斌,盛海波
8 湖南省交通科学研究院有限公司 8303690 100 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 张连山,曾伟奇
9 江苏长天智远交通科技有限公司;安徽智路交通建设有限公司 7332966 100 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 杜向进,陈晓静
10 江苏建铁信息技术有限公司;北京鑫旺路桥建设有限公司 100 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 李培海,房小雷
11 江西天丰建设集团有限公司 / /
12 路安通智科技集团有限公司;北京路桥瑞通养护中心有限公司 7795150 100 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 姚玉梅,王勇
13 陕西交通电子工程科技有限公司;陕西福林源路桥建设有限公司 / /
14 神州交通工程集团有限公司;江苏长城交通设施设备有限公司 100 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 王玥,羊路路
15 四川京川公路工程(集团)有限公司;安徽恒通交通工程有限公司 8236456 100 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 金锐超,高静
16 厦门兴南洋信息技术有限公司;安徽骏飞建设工程有限公司 8320501 100 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 林显明,罗超
17 中国公路工程咨询集团有限公司 100 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 伍岗,赵勇
    （二）评标情况
        1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 神州交通工程集团有限公司;江苏长城交通设施设备有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。
2 江苏建铁信息技术有限公司;北京鑫旺路桥建设有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。
3 中国公路工程咨询集团有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。
4 厦门兴南洋信息技术有限公司;安徽骏飞建设工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第二个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。
5 黑龙江省应用电子有限责任公司;北京城建远东建设投资集团有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封资格评审标准第6条要求。
        2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
 /   /   /   /   / 
        3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1 专家 2 专家 3 专家 4 专家 5
北京公科飞达交通工程发展有限公司;北京鑫实路桥建设有限公司 报价评审 98.7070 98.7070 98.7070 98.7070 98.7070
江苏长天智远交通科技有限公司;安徽智路交通建设有限公司 报价评审 87.4440 87.4440 87.4440 87.4440 87.4440
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 报价评审 96.2580 96.2580 96.2580 96.2580 96.2580
北京诚达交通科技有限公司;河南省光大路桥工程有限公司 报价评审 97.7670 97.7670 97.7670 97.7670 97.7670
湖南省交通科学研究院有限公司 报价评审 95.6320 95.6320 95.6320 95.6320 95.6320
四川京川公路工程(集团)有限公司;安徽恒通交通工程有限公司 报价评审 96.5420 96.5420 96.5420 96.5420 96.5420
北京路恒源交通工程技术开发有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 报价评审 97.6810 97.6810 97.6810 97.6810 97.6810
路安通智科技集团有限公司;北京路桥瑞通养护中心有限公司 报价评审 97.4810 97.4810 97.4810 97.4810 97.4810
附件列表:
中标候选人公示预览页面.pdf