|
公示开始时间:
2024-07-26
|
|
公示结束时间:
2024-07-29
|
|
房山区长双路(G234-市界)道路工程-交通工程
(招标项目编号:
S110000A001035458003
),建设单位名称:
北京市交通委员会房山公路分局
,建设地点:
北京市
房山区
/
,评标日期:
2024年07月24日
。经评标委员会评审,确定
001
房山区长双路(G234-市界)道路工程-交通工程
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
001
房山区长双路(G234-市界)道路工程-交通工程
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京公科飞达交通工程发展有限公司
|
96.7810
|
|
2
|
江苏长城交通设施设备有限公司
|
96.3900
|
|
3
|
陕西交控交通工程有限公司
|
95.9630
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京公科飞达交通工程发展有限公司
|
宋璟 |
京1112016201639396,京交安B(15)G03812 |
珠海市鹤洲至高栏港高速公路机电工程(增设照明)建养一体化施工;深圳外环高速公路东莞段工程第七合同段施工项目(含监控系统);丽水市生态产业集聚区水阁至腊口公路工程隧道机电及交通安全设施项目;广东省仁化(湘粤界)至博罗公路仁化至新丰段项目机电工程施工第JD1合同段(含监控系统);广中江高速公路项目机电工程JD2标;广西三江至柳州高速公路二期机电工程;广东省信宜(桂粤界)至茂名公路项目机电工程;福建省龙岩市上杭蛟洋至城关高速公路机电工程供货与安装(E合同段);张石高速公路涞源(张保界)至曲阳(保石界)段项目张保界至涞源南互通段及密涿支线黄家屯互通收费站机电。 |
白立岗 |
京交安B(15)G00876 |
新疆维吾尔自治区一、二级收费公路ETC建设工程;广东省云浮罗定至茂名信宜(粤桂界)高速公路机电工程施工;汕(头)湛(江)高速公路清远清新至云浮新兴段机电工程施工(含监控系统);广东省揭阳至惠来高速公路项目机电工程施工第JD1合同段(含监控系统);贵州省三穗至黎平高速公路机电工程施工;新疆维吾尔自治区叶城至墨玉段公路项目机电工程;京秦高速公路(G1)2011年部分收费站收费数据、图像存储系统扩容工程施工;宁波绕城高速公路西段不停车收费建设项目;无锡至张家港高速公路机电工程施工项目XZJDSG1合同段;北京至化稍营公路京冀界至土木段高速公路机电工程施工。 |
|
2
|
江苏长城交通设施设备有限公司
|
陆永安 |
苏232101012401,苏交安B(13)G30044 |
恩施州国(省)道2007年安全保障工程(钢护栏)项目01-BD;大庆至广州高速公路江西武宁至吉安段建设项目交通工程(安全设施);湖南省衡阳至炎陵高速公路项目交通安全设施工程第41合同段;湖南宜章至广东连州凤头岭(湘粤界)高速公路交通安全设施施工项目S8;宿迁至新沂高速公路安全设施隔离栅工程SX-31-3;溧水至马鞍山高速公路(江苏段)交通安全设施工程施工项目LM-32-3标段;河北省石家庄至磁县(冀豫界)公路改扩建工程扩建段路侧波形梁钢护栏工程GHL2标段;鹤大高速公路小沟岭至抚松段交通安全设施工程HDJT05标段;曹家山路、和儿庙路、显洋路、四明河路、三里岗路、板桥路、五凤口路交通设施工程;228国道灌云段(二期)交通安全设施工程施工项目G228EQJA-SG标段;苏嘉杭(苏嘉甬)高速公路取消高速公路省界收费站专项工程(ETC门架系统基础及交安)SJH-ETCMJJC02标段;331省道宝应段改扩建工程交安设施工程S331BY-JA-04标段;北京新机场至德州高速公路京冀界至津石高速段交安工程施工HL3标段;204国道响水绕城段改扩建工程-安全设施工程(重新招标)项目204-XSJA-002二次招标标段;338省道雨花台区段(汽渡连接线至南江路)改扩建工程交通安全设施招标S338-DL-16-JA1标段;2021年扬州市普通国省道公路桥梁防护能力提升及增设防落网工程施工项目HLTS-2021-Q4标段。 |
陈贻先 |
苏交安B(14)G30036 |
恩施州国(省)道2007年安全保障工程(钢护栏)项目01-BD;大庆至广州高速公路江西武宁至吉安段建设项目交通工程(安全设施);湖南省衡阳至炎陵高速公路项目交通安全设施工程第41合同段;湖南宜章至广东连州凤头岭(湘粤界)高速公路交通安全设施施工项目S8;宿迁至新沂高速公路安全设施隔离栅工程SX-31-3;溧水至马鞍山高速公路(江苏段)交通安全设施工程施工项目LM-32-3标段;河北省石家庄至磁县(冀豫界)公路改扩建工程扩建段路侧波形梁钢护栏工程GHL2标段;鹤大高速公路小沟岭至抚松段交通安全设施工程HDJT05标段;曹家山路、和儿庙路、显洋路、四明河路、三里岗路、板桥路、五凤口路交通设施工程;228国道灌云段(二期)交通安全设施工程施工项目G228EQJA-SG标段;无锡至南通过江通道公路南、北接线安全设施工程施工项目;苏嘉杭(苏嘉甬)高速公路取消高速公路省界收费站专项工程(ETC门架系统基础及交安)SJH-ETCMJJC02标段;331省道宝应段改扩建工程交安设施工程S331BY-JA-04标段;北京新机场至德州高速公路京冀界至津石高速段交安工程施工HL3标段;204国道响水绕城段改扩建工程-安全设施工程(重新招标)项目204-XSJA-002二次招标标段;338省道雨花台区段(汽渡连接线至南江路)改扩建工程交通安全设施招标S338-DL-16-JA1标段。 |
|
3
|
陕西交控交通工程有限公司
|
李玲 |
陕1612016201615270,陕交安B(16)G00135 |
福(州)银(川)线商州至漫川关高速公路机电工程JD3合同段;三桥收费站改扩建工程SQKJ-JD标段;十堰至天水联络线(G7011)陕西境白河至安康公路机电工程AD-D03标段;绛帐至法门寺公路改扩建项目机电工程施工JF-D01标段;安康至平利高速公路机电工程施工JD-5标段;柞水至山阳高速公路机电工程施工JD-7标段;陕西省高速公路建设集团公司2019年取消高速公路省界收费站工程QXSJ-04标段;国家高速公路银百线安康至岚皋(陕渝界)公路安康至岚皋段机电工程施工AL-D06合同段。 |
张星阳 |
陕交安B(12)G05005 |
宝汉高速公路宝鸡至陕甘界段交通工程施工JT5合同段;十堰至天水联络线(G7011)陕西境白河至安康公路机电工程AD-D03标段;延安安塞经志丹至吴起高速公路机电工程JD-7标段;陕西省西咸北环线高速公路机电工程JD-6标段;柞水至山阳高速公路机电工程施工JD-7标段;省级高速公路太凤线太白至凤县(陕甘界)公路太白至田坝段设计施工总承包(机电工程)TF-01标段;陕西省高速公路建设集团公司2019年取消高速公路省界收费站工程QXSJ-04标段;西安外环高速公路南段路面、交通安全设施及机电工程施工总承包(机电工程)ZS-1标段。 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京公科飞达交通工程发展有限公司 |
响应。 |
| 2 |
江苏长城交通设施设备有限公司 |
响应。 |
| 3 |
陕西交控交通工程有限公司 |
响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
房山区长双路(G234-市界)道路工程-交通工程
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
黑龙江省应用电子有限责任公司
被否决的投标人:
中冶(北京)交通科技发展有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市交通委员会房山公路分局
|
招标代理机构:
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
| 地 址:
北京市房山区良乡长虹西路28号
|
地 址:
北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1
|
| 联 系 人:
方文达
|
联 系 人:
白贵雅
|
| 电 话:
010-69376106
|
电 话:
010-67856345
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
房山区长双路(G234-市界)道路工程-交通工程
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
安徽新建控股集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京公科飞达交通工程发展有限公司 |
4465477
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
|
宋璟,白立岗
|
| 5 |
北京交科网智科技有限公司 |
4209636
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
林江,郭琪
|
| 6 |
北京路恒源交通工程技术开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
黑龙江省北龙交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
黑龙江省应用电子有限责任公司 |
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
苏永良,刘本强
|
| 11 |
鸿志建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
汇通建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
江苏长城交通设施设备有限公司 |
4439546
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
|
陆永安,陈贻先
|
| 14 |
江苏华路交通发展有限公司 |
4495107
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
杨波,曹茂东
|
| 15 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
路安通智科技集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
陕西交控交通工程有限公司 |
4199204
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
李玲,张星阳
|
| 18 |
四川京川公路工程(集团)有限公司 |
4162637
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
李仕龙,李志
|
| 19 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
邢波涛,郭毅
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
黑龙江省应用电子有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条的要求。
|
| 2 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
|
北京交科网智科技有限公司
|
信用评审
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
|
报价评审
|
95.2080
|
95.2080
|
95.2080
|
95.2080
|
95.2080
|
95.2080
|
95.2080
|
|
北京公科飞达交通工程发展有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
94.7810
|
94.7810
|
94.7810
|
94.7810
|
94.7810
|
94.7810
|
94.7810
|
|
江苏华路交通发展有限公司
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
报价评审
|
94.0840
|
94.0840
|
94.0840
|
94.0840
|
94.0840
|
94.0840
|
94.0840
|
|
江苏长城交通设施设备有限公司
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
报价评审
|
95.3900
|
95.3900
|
95.3900
|
95.3900
|
95.3900
|
95.3900
|
95.3900
|
|
陕西交控交通工程有限公司
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
报价评审
|
94.9630
|
94.9630
|
94.9630
|
94.9630
|
94.9630
|
94.9630
|
94.9630
|
|
四川京川公路工程(集团)有限公司
|
信用评审
|
1.7000
|
1.7000
|
1.7000
|
1.7000
|
1.7000
|
1.7000
|
1.7000
|
|
报价评审
|
94.1030
|
94.1030
|
94.1030
|
94.1030
|
94.1030
|
94.1030
|
94.1030
|
|