|
公示开始时间:
2024-07-26
|
|
公示结束时间:
2024-07-29
|
|
2024年平谷区平蓟路(K5+000-K12+760)修复养护工程
(招标项目编号:
S110000A001037972001
),建设单位名称:
北京市交通委员会平谷公路分局
,建设地点:
北京市
平谷区
平谷区
,评标日期:
2024年07月25日
。经评标委员会评审,确定
001
2024年平谷区平蓟路(K5+000-K12+760)修复养护工程
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2024年平谷区平蓟路(K5+000-K12+760)修复养护工程
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
99.5620
|
|
2
|
广西智凌交通建设有限公司
|
99.4800
|
|
3
|
湖南金沙路桥建设有限公司
|
99.4740
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
戴战 |
京2112008200911708,京交安B(09)G02057 |
2022年房山区兴良路(K14+700-K20+682)修复养护工程;2020年房山区G234、京周路、京深线、108复线中修工程;房山区国道234(紫码路-周新路)大修工程第二标段(K384+640-K389+940);2018年房山区十大路平峪1#桥、狼牙沟桥和良坨路支线刺猬河桥桥梁中修工程;房山区顾八路(顾郑路-大件路)大修工程 道路工程师;2016年房山区窦公路、坨万路、官渠路道路中修工程;银川至中宁高速公路银川至青铜峡段工程施工;省道101线白音希勒至都呼木段(乌兰察布市段)一级公路 |
曹英杰 |
京交安B(10)G06512 |
2022年房山区兴良路(K14+700-K20+682)修复养护工程;2020年房山区G234、京周路、京深线、108复线中修工程;房山区国道234(紫码路-周新路)大修工程第二标段(K384+640-K389+940);2018年房山区十大路平峪1#桥、狼牙沟桥和良坨路支线刺猬河桥桥梁中修工程;房山区顾八路(顾郑路-大件路)大修工程;2016年房山区窦公路、坨万路、官渠路道路中修工程;银川至中宁高速公路银川至青铜峡段工程施工;省道101线白音希勒至都呼木段(乌兰察布市段)一级公路 |
|
2
|
广西智凌交通建设有限公司
|
赵取 |
桂245080910935,桂交安B(19)G00950 |
山口至合浦公路工程;浦北县五皇山旅游公路工程;浦北县安石至平阳江三级公路改建工程;靖西至龙邦二级公路水毁修复工程;2020年G324线岑容一级公路中修工程 |
梁春梅 |
桂交安B(20)G00019 |
浦北县安石至平阳江三级公路改建工程;G324线福州至昆明公路K1846+000~K1851+000段沥青路面大修工程;2020年G324线岑容一级公路中修工程;清远市清新区乡村旅游和产业发展配套基础设施建设项目(清新区太平镇Y008线太平至万邦段升级改造工程) |
|
3
|
湖南金沙路桥建设有限公司
|
黎克 |
湘1432007200801923,湘交安B(07)G01890 |
湖南省郴州至宁远高速公路第九合同段;G242新晃方家屯至兴隆公路改建工程方家屯至兴隆标段;S237线平山湖(蒙甘界)至祁连(青海)公路(平山湖至甘州区段)交通安全设施工程JA合同段;浏阳市S326线(K0+000-K11+593、K111+000-K113+421)路面中修工程 |
瞿欢 |
湘交安B(11)G02931 |
省道304线乌丹至灯笼河子段公路工程第二标段;湘西州2020年第二批普通国省道大中修工程;蓝山湘江源至宁远九嶷山公路蓝山湘江源(长铺)至高塘坪段公路工程第A标段 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
响应 |
| 2 |
广西智凌交通建设有限公司 |
响应 |
| 3 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2024年平谷区平蓟路(K5+000-K12+760)修复养护工程
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
河南锦路路桥建设有限公司
被否决的投标人:
辽宁中务建筑工程有限公司
被否决的投标人:
江苏海通建设工程有限公司
被否决的投标人:
江西省路桥隧道工程有限公司
被否决的投标人:
广西正茂路桥建设有限公司
被否决的投标人:
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
被否决的投标人:
沈阳东启公路工程有限公司
被否决的投标人:
安徽先河建筑工程有限公司
被否决的投标人:
新疆路桥建设集团有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市交通委员会平谷公路分局
|
招标代理机构:
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址:
北京市平谷区文化北街3号
|
地 址:
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人:
孟海东
|
联 系 人:
高磊、李雪威
|
| 电 话:
010-69978307
|
电 话:
010-67806076
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2024年平谷区平蓟路(K5+000-K12+760)修复养护工程
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
17879063
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
吴健,许立省
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
安徽省滨江路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
安徽先河建筑工程有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
蔡佳佳,牛雄健
|
| 6 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
邓峰,张旭
|
| 8 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
17687175
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级;竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
马明军,王跃明
|
| 9 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
17863220
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
戴战,曹英杰
|
| 10 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
17440710
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
刘军,滕丽敏
|
| 11 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
广西正茂路桥建设有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
廖鹤,吴玲红
|
| 14 |
广西智凌交通建设有限公司 |
17877654
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
赵取,梁春梅
|
| 15 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
陈李博,张宸琛
|
| 16 |
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
17878711
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
黎克,瞿欢
|
| 19 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
17879416
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
刘爱民,王志荣
|
| 21 |
江苏海通建设工程有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
曾骏,王耀
|
| 22 |
江西井冈路桥(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
江西景泰路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
范大兴,蒋文
|
| 25 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
江西通威公路建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
辽宁中务建筑工程有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
张雪,赵久成
|
| 30 |
山西路众道桥有限公司 |
16648504
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
贾天伟,宁卫华
|
| 31 |
陕西华鑫源建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
齐田,张雷
|
| 33 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
新疆路桥建设集团有限公司 |
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
王丽娜,刘丽强
|
| 35 |
新政建设集团有限公司 |
17880644
|
120
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
张芹芹,汤超
|
| 36 |
宜春通达路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
河南锦路路桥建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审标准(11)的要求。
|
| 2 |
辽宁中务建筑工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准(4)的要求
|
| 3 |
江苏海通建设工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准(4)的要求。
|
| 4 |
江西省路桥隧道工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审标准(11)的要求。
|
| 5 |
广西正茂路桥建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准(4)的要求。
|
| 6 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审标准(11)的要求。
|
| 7 |
沈阳东启公路工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审标准(11)的要求。
|
| 8 |
安徽先河建筑工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审标准(11)的要求。
|
| 9 |
新疆路桥建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审标准(4)的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
吉林省嘉鹏集团有限公司
|
报价评审
|
99.4700
|
99.4700
|
99.4700
|
99.4700
|
99.4700
|
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
报价评审
|
99.4320
|
99.4320
|
99.4320
|
99.4320
|
99.4320
|
|
湖南金沙路桥建设有限公司
|
报价评审
|
99.4740
|
99.4740
|
99.4740
|
99.4740
|
99.4740
|
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
报价评审
|
99.5620
|
99.5620
|
99.5620
|
99.5620
|
99.5620
|
|
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
|
报价评审
|
99.4720
|
99.4720
|
99.4720
|
99.4720
|
99.4720
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
报价评审
|
98.0250
|
98.0250
|
98.0250
|
98.0250
|
98.0250
|
|
新政建设集团有限公司
|
报价评审
|
99.4630
|
99.4630
|
99.4630
|
99.4630
|
99.4630
|
|
广西智凌交通建设有限公司
|
报价评审
|
99.4800
|
99.4800
|
99.4800
|
99.4800
|
99.4800
|
|
山西路众道桥有限公司
|
报价评审
|
92.0020
|
92.0020
|
92.0020
|
92.0020
|
92.0020
|
|