|
公示开始时间:
2024-07-02
|
|
公示结束时间:
2024-07-05
|
|
承平高速(北京段)与京平高速改扩建捆绑特许经营项目电力照明、智慧交通、机电工程
(招标项目编号:
S110000A001034182003
),建设单位名称:
北京首发承平京平高速公路经营有限公司
,建设地点:
北京市
市辖区
平谷区、顺义区
,评标日期:
2024年06月27日
。经评标委员会评审,确定
001
JDSGJL01
、
002
JDSGJL02
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
JDSGJL01
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京天智恒业科技发展有限公司
|
96.908600
|
|
2
|
石家庄宏域工程技术咨询有限公司
|
92.771400
|
|
3
|
北京泰克华诚技术信息咨询有限公司
|
92.438600
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京天智恒业科技发展有限公司
|
王仕长 |
交通运输部机电工程监理工程师资格证书、JGJ1336437 |
八达岭高速公路一、二期改造及三期机电工程;北京市高速公路联网机电工程;八达岭隧道改造工程机电工程;京包高速公路(六环路-德胜口段)机电工程;京承高速公路(密云沙峪沟-市界段)机电工程;北京市高速公路电子收费改扩建工程(三期);京石高速公路杜家坎收费站改造机电及照明工程;辽宁省抚顺市桓仁至新宾县永陵镇高速公路机电工程;京港澳高速公路机电系统改造工程;京藏高速公路北京段隧道机电系统改造工程;京承高速公路(沙峪沟-市界)机电系统改造工程;新机场北线(京开高速-京台高速)高速公路工程机电系统和照明工程;通州环球主题公园增设京哈高速立交节点工程机电系统和照明;京雄高速公路(北京段)工程 |
|
|
|
|
2
|
石家庄宏域工程技术咨询有限公司
|
贺少通 |
交通运输部机电工程监理工程师证书 JGJ0406011 |
廊坊至沧州高速公路沧州段机电工程;京沈高速公路香河东互通道路机电工程;河北省石家庄至磁县(冀豫界)公路改扩建工程机电保通工程;张石高速公路保定段西陵涞源南收费站改造机电工程;苏张高速苏尼特右旗至化德(锡乌界)段公路机电总监SHJDZJ标段;延庆至崇礼高速公路河北段JDJL1标段;郑西高速公路尧山至栾川段YLJDJL-1标段 |
|
|
|
|
3
|
北京泰克华诚技术信息咨询有限公司
|
温从瑜 |
交通运输部监理工程师JGJ1030183 |
济源至邵原高速公路机电工程施工监理JSJL-03合同段;江西鹰瑞高速公路建设项目机电工程JD2合同段;山西太原至佳县高速公路西段机电工程;湖南道县至广西贺州高速公路项目(湖南段)机电工程;福建省南安至厦门高速公路泉州段机电工程;漳州南联络线南靖至龙海高速公路机电工程施工监理EJ合同段;湖南临湘至岳阳高速公路机电工程第五监理处;厦沙高速公路泉州安溪至达埔段工程EJ监理合同段;福州绕城公路东南段工程EJ1监理合同段;莆炎高速公路三明境尤溪中仙至建宁里心段工程;漳武线永定至南靖高速公路南靖段工程 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京天智恒业科技发展有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
石家庄宏域工程技术咨询有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 |
完全响应 |
|
|
2、
002
JDSGJL02
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
石家庄宏域工程技术咨询有限公司
|
93.120000
|
|
2
|
北京泰克华诚技术信息咨询有限公司
|
91.663600
|
|
3
|
中咨公路工程监理咨询有限公司
|
88.807900
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
石家庄宏域工程技术咨询有限公司
|
贺少通 |
交通运输部机电工程监理工程师证书 JGJ0406011 |
廊坊至沧州高速公路沧州段机电工程;京沈高速公路香河东互通道路机电工程;河北省石家庄至磁县(冀豫界)公路改扩建工程机电保通工程;张石高速公路保定段西陵涞源南收费站改造机电工程;苏张高速苏尼特右旗至化德(锡乌界)段公路机电总监SHJDZJ标段;延庆至崇礼高速公路河北段JDJL1标段;郑西高速公路尧山至栾川段YLJDJL-1标段 |
|
|
|
|
2
|
北京泰克华诚技术信息咨询有限公司
|
温从瑜 |
交通运输部监理工程师JGJ1030183 |
济源至邵原高速公路机电工程施工监理JSJL-03合同段;江西鹰瑞高速公路建设项目机电工程JD2合同段;山西太原至佳县高速公路西段机电工程;湖南道县至广西贺州高速公路项目(湖南段)机电工程;福建省南安至厦门高速公路泉州段机电工程;漳州南联络线南靖至龙海高速公路机电工程施工监理EJ合同段;湖南临湘至岳阳高速公路机电工程第五监理处;厦沙高速公路泉州安溪至达埔段工程EJ监理合同段;福州绕城公路东南段工程EJ1监理合同段;莆炎高速公路三明境尤溪中仙至建宁里心段工程;漳武线永定至南靖高速公路南靖段工程 |
|
|
|
|
3
|
中咨公路工程监理咨询有限公司
|
孙胜强 |
交通运输部公路工程监理工程师(道路与桥梁、机电工程)JGJ1337434 |
郑州至石人山高速公路郑州段土建施工监理;京港奥高速改扩建工程安阳至新乡段土建施工监理;连霍高速改扩建工程郑州至洛阳段土建施工监理;张家口至涿州高速公路保定段机电工程监理;京昆高速公路涞水段机电工程监理;广东省连平(赣粤界)至从化公路项目机电工程监理;包头南绕城公路改建工程机电工程监理;国家高速公路网昆明绕城高速东南段机电监理;台州湾大桥及接线工程机电工程施工监理JDJL合同段;长春至深圳高速公路(G25)浙江建德至金华段工程机电工程施工监理JDJL合同段;临金高速公路临安至建德段工程机电工程施工监理JDJL01合同段;杭州湾地区环线并行线G92N(杭甬高速复线)宁波段二期工程机电监理第JDJL标段 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
石家庄宏域工程技术咨询有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
中咨公路工程监理咨询有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
JDSGJL01
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
无
|
|
002
JDSGJL02
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京首发承平京平高速公路经营有限公司
|
招标代理机构:
华杰工程咨询有限公司
|
| 地 址:
北京市平谷区环城西路39号院3号楼
|
地 址:
北京市朝阳区安苑路20号世纪兴源大厦8层
|
| 联 系 人:
杜工
|
联 系 人:
王工
|
| 电 话:
13910292210
|
电 话:
010-64997365
|
| 电子邮件:
/
|
电子 邮件:
chelbizbyb@163.com
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
JDSGJL01
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京路恒源交通工程技术开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 |
1.02
|
1234
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求
|
温从瑜
|
| 3 |
北京天智恒业科技发展有限公司 |
1.027
|
1234
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求
|
王仕长
|
| 4 |
北京兴通工程咨询有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
石家庄宏域工程技术咨询有限公司 |
1.029
|
1234
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。
|
贺少通
|
| 6 |
中咨公路工程监理咨询有限公司 |
1.035
|
1234
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求
|
孙胜强
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
|
中咨公路工程监理咨询有限公司
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
26.0000
|
25.0000
|
24.0000
|
24.6000
|
26.2000
|
27.0000
|
24.0000
|
|
履约信誉
|
8.8000
|
8.8000
|
8.8000
|
8.8000
|
8.8000
|
8.8000
|
8.8000
|
|
报价评审
|
9.6500
|
9.6500
|
9.6500
|
9.6500
|
9.6500
|
9.6500
|
9.6500
|
|
北京泰克华诚技术信息咨询有限公司
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
28.0000
|
28.0000
|
28.5000
|
30.2000
|
29.2000
|
27.5000
|
25.5000
|
|
履约信誉
|
9.5000
|
9.5000
|
9.5000
|
9.5000
|
9.5000
|
9.5000
|
9.5000
|
|
报价评审
|
9.8100
|
9.8100
|
9.8100
|
9.8100
|
9.8100
|
9.8100
|
9.8100
|
|
石家庄宏域工程技术咨询有限公司
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
29.0000
|
29.5000
|
28.0000
|
30.4200
|
30.3000
|
30.2000
|
30.0000
|
|
履约信誉
|
8.2000
|
8.2000
|
8.2000
|
8.2000
|
8.2000
|
8.2000
|
8.2000
|
|
报价评审
|
9.9400
|
9.9400
|
9.9400
|
9.9400
|
9.9400
|
9.9400
|
9.9400
|
|
北京天智恒业科技发展有限公司
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
31.0000
|
33.0000
|
31.0000
|
33.6000
|
31.8000
|
32.1000
|
31.0000
|
|
履约信誉
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
报价评审
|
9.9800
|
9.9800
|
9.9800
|
9.9800
|
9.9800
|
9.9800
|
9.9800
|
|
|
002
JDSGJL02
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京路恒源交通工程技术开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 |
1.075
|
1234
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求
|
温从瑜
|
| 3 |
北京天智恒业科技发展有限公司 |
1.073
|
1234
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求
|
王仕长
|
| 4 |
北京兴通工程咨询有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
石家庄宏域工程技术咨询有限公司 |
1.078
|
1234
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。
|
贺少通
|
| 6 |
中咨公路工程监理咨询有限公司 |
1.085
|
1234
|
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求
|
孙胜强
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
|
中咨公路工程监理咨询有限公司
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
27.0000
|
24.5000
|
24.5000
|
24.7000
|
26.8000
|
25.4000
|
24.5000
|
|
履约信誉
|
8.8000
|
8.8000
|
8.8000
|
8.8000
|
8.8000
|
8.8000
|
8.8000
|
|
报价评审
|
9.6650
|
9.6650
|
9.6650
|
9.6650
|
9.6650
|
9.6650
|
9.6650
|
|
北京泰克华诚技术信息咨询有限公司
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
29.0000
|
26.0000
|
26.0000
|
27.2000
|
29.4000
|
29.0000
|
24.0000
|
|
履约信誉
|
9.5000
|
9.5000
|
9.5000
|
9.5000
|
9.5000
|
9.5000
|
9.5000
|
|
报价评审
|
9.9350
|
9.9350
|
9.9350
|
9.9350
|
9.9350
|
9.9350
|
9.9350
|
|
石家庄宏域工程技术咨询有限公司
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
30.0000
|
29.2000
|
27.5000
|
31.5100
|
30.6000
|
30.5000
|
30.2000
|
|
履约信誉
|
8.2000
|
8.2000
|
8.2000
|
8.2000
|
8.2000
|
8.2000
|
8.2000
|
|
报价评审
|
9.9900
|
9.9900
|
9.9900
|
9.9900
|
9.9900
|
9.9900
|
9.9900
|
|
北京天智恒业科技发展有限公司
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
31.5000
|
32.3000
|
31.0000
|
33.2500
|
32.0000
|
32.0000
|
30.5000
|
|
履约信誉
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
报价评审
|
9.8875
|
9.8875
|
9.8875
|
9.8875
|
9.8875
|
9.8875
|
9.8875
|
|