首页> 公告公示 > 工程建设 > 中标候选人公示
2024年延庆区滦赤路公路安全精品路建设工程(施工)中标候选人公示

交易项目编号：S110000A001036341030

发布时间：2024-05-31      信息来源：北京市公共资源综合交易系统     浏览次数： 0
• 公告内容
公示开始时间： 2024-05-31
公示结束时间： 2024-06-03
2024年延庆区滦赤路公路安全精品路建设工程 （招标项目编号： S110000A001036341030 ），建设单位名称： 北京市交通委员会延庆公路分局 ，建设地点： 北京市 延庆区 延庆区 ，评标日期： 2024年05月30日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年延庆区滦赤路公路安全精品路建设工程 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
001 2024年延庆区滦赤路公路安全精品路建设工程
    （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 北京路桥瑞通养护中心有限公司 99.7690
2 南昌市华鑫道路设施工程有限公司 98.4090
3 北京西门交通设施工程有限公司 97.4070
    （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人）
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
1 北京路桥瑞通养护中心有限公司 郭伟 京2112014201550994,京交安B（16）G00023 京沈路(新农村-羊山桥)段交通工程;顺义区机场东路南环立交工程交通工程;青州至临沭（鲁苏界）高速公路交通安全设施及部分环保工程施工GLS-4合同段;呼和浩特至杀虎口（蒙晋界）高速公路;G101国道（京沈路）预防性养护工程（K78+900-K93+000、K100+000-K122+008）交通安全设施工程;2015年北京市密云县公路安全生命防护工程;密云密古路（K0+000-K26+257.708）大修工程-交通工程;平谷区熊南路（K11+000~K18+027）大修工程-交通工程;2017年顺义区木燕路、顺密路交通综合治理工程-交通工程;2018年平谷区公路网交通标志调整及里程桩完善工程;2019年密云区公路安全生命防护工程和公路网既有国道命名编号调整工程、2018年密云区黄下路（K34+800-K36+177）水毁修复工程-交通工程;2020年昌平区公路安全生命防护工程和公路交通专项工程;2021年延庆区标线覆划工程;2022年密云区公路安全设施精细化提升工程 罗猛 京交安B（16）G00024 平谷区杨杏路、北山路综合整治工程安保项目;京津高速天津段交通安全设施工程第JT4合同段;京沈路（k85+000-k93+000）交通工程;密云县松曹路提级改造工程交通工程;密云县韩西路（韩各庄-西沙地）大修工程-交通工程;密关路（七孔桥-白河大桥）改建工程-交通工程;2014年平谷区交通设施隐患治理工程;密三路（k0+500-k6+940）大修工程-交通工程;怀柔区京加路旧线改造工程-交通工程;2017年怀柔区公路安全生命防护工程;2018年平谷区公路安全生命防护工程第一标;平谷区崔杏路、平蓟路、白马路交通标线整改覆划工程;2019年昌平区安全生命防护工程及既有国道命名编号调整工程施工（第一标段）2019年昌平区安全生命防护工程;通怀路（京承高速-河防口）道路工程第五标段（K11+600-K16+000）-交通工程;2023年京平高速公路交通安全设施精细化提升工程施工
2 南昌市华鑫道路设施工程有限公司 邵尤海 赣2362014201425803,赣交安B(15)G00570 2023年平谷区普通公路安全设施精细化提升工程;路网结构改造安防工程（2020年计划国道538线公路安全生命防护工程富川段）;浦北至北流高速公路政府与社会资本合作（PPP）项目交安工程施工（内部）JA-3 标段交安标线工程;天峨至北海高速公路(巴马至平果段)一分部标志标牌、路面标线工程劳务合作合同;靖安县创建省级文明城市城区道路交通安全设施工程;广丰区(X812) 仙岩至霞峰公路安全生命防护工程;池州市S222官石路安保工程;上饶县X004姜村至湖村公路安全生命防护工程;省道S312黎欧线及省道S311建排线省级示范路建设交安工程项目 邓川华 赣交安B(19)G00202 2023 年平谷区普通公路安全设施精细化提升工程;路网结构改造安防工程（2020年计划国道538线公路安全生命防护工程富川段）;浦北至北流高速公路政府与社会资本合作（PPP）项目交安工程施工（内部）JA-3 标段交安标线工程;天峨至北海高速公路(巴马至平果段)一分部标志标牌、路面标线工程劳务合作合同;靖安县创建省级文明城市城区道路交通安全设施工程;广丰区(X812) 仙岩至霞峰公路安全生命防护工程;上饶县X004姜村至湖村公路安全生命防护工程;省道S312黎欧线及省道S311建排线省级示范路建设交安工程项目;池州市s222官石路安保工程
3 北京西门交通设施工程有限公司 杨帅 京1112022202304194,京建安B（2021）0189500 密关路（七孔桥-白河大桥）改建工程-交通工程;密云县密三路（k9+640-k18+520）预防性养护工程-交通工程;密云县平程路（k28+399-k33+739）预防性养护工程-交通工程;密云县顺密路（k22+700-k28+019）大修工程-交通工程;顺安路（通顺路北延双兴桥-昌金路段）改扩建工程-交通工程;2016年怀柔区公路生命安全防护、标志标线达标完善工程第三标段;密云区黄下路、后半路、木邵路大修工程-交通工程;2018年密云区公路生命安全防护工程第1标段;2019年怀柔区既有国道命名编号调整工程;通怀路（京承高速～河防口）-怀柔段道路工程6#标-交通工程;灵璧县2023年农村公路安防设施提升工程第三标段 杜丽平 京交安B（22）G00890 密云县标志、标线达标完善及道路安全隐患治理工程;密云县西火路大修工程-交通安全设施工程;昌平区G6辅路、北清路及安四路预防性养护交通工程;门头沟区南赵路（K0+000-K6+300）道路大修工程-交通工程;房山区贾金路大修工程-交通工程;密云区“7.16”水毁乡村公路及桥梁修复工程第2标段-交通工程;延庆区京银线（K75+800-K99+150）大修工程-交通工程施工;2021年密云区公路安全隐患治理工程;2021年延庆区标线覆划工程;平谷区2021年乡村公路养护工程-交通工程;2023年刘家店镇乡村公路更换破损指示标志工程
    （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况
1 北京路桥瑞通养护中心有限公司 完全响应
2 南昌市华鑫道路设施工程有限公司 完全响应
3 北京西门交通设施工程有限公司 完全响应
二、提出异议的渠道和方式
001 2024年延庆区滦赤路公路安全精品路建设工程
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： 中国公路工程咨询集团有限公司 被否决的投标人： 辽宁中科道路工程有限公司 被否决的投标人： 北京市高速公路交通工程有限公司 被否决的投标人： 路安通智科技集团有限公司 被否决的投标人： 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 被否决的投标人： 山西长达交通设施有限公司 被否决的投标人： 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 被否决的投标人： 黑龙江省北龙交通工程有限公司 被否决的投标人： 河北特利特交通设施有限公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会
监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn
五、联系方式
招 标 人： 北京市交通委员会延庆公路分局 招标代理机构： 智诚达项目管理咨询有限公司
地  址： 北京市延庆区东外大街50号 地    址： 北京市朝阳区安华西里三区甲17号院A06
联 系 人： 梁智博 联  系  人： 解鑫
电  话： 010-69144586 电    话： 010-63957812
电子邮件： 电子  邮件：
六、开评、评标情况
001 2024年延庆区滦赤路公路安全精品路建设工程
    （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
1 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 10450004 92 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级和交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 吴健,李跃国
2 安徽昌达路桥工程集团有限公司 10428794 92 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级和交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 高翔,马兰辉
3 安徽新建控股集团有限公司 / /
4 安徽择正公路工程有限责任公司 10440534 92 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级和交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 汪波,程晋兰
5 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 92 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级和交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 丁海霞,王凯
6 北京路桥瑞通养护中心有限公司 10135549 92 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级和交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 郭伟,罗猛
7 北京市高速公路交通工程有限公司 92 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级和交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 彭胜,王泳
8 北京首发公路养护工程有限公司 10463167 92 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级和交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 庞沙沙,周长扬
9 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 10453072 92 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级和交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 葛文华,王建
10 北京西门交通设施工程有限公司 10417942 92 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级和交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 杨帅,杜丽平
11 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 92 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级和交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 张杰卿,国伟亮
12 甘肃路桥飞宇交通设施有限责任公司 / /
13 广西路桥工程集团有限公司 / /
14 杭州公路交通设施工程有限公司 / /
15 河北特利特交通设施有限公司 92 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级和交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 王祥军,刘入洲
16 黑龙江省北龙交通工程有限公司 92 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级和交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 周景新,唐铭东
17 湖北利航交通开发有限公司 / /
18 湖南省湘平路桥建设有限公司 / /
19 湖南湘江工程建设有限公司 / /
20 华虔建设集团有限公司 / /
21 吉林省嘉鹏集团有限公司 10423660 92 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级和交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 刘爱民,韩雪松
22 江苏长城交通设施设备有限公司 / /
23 江苏海通建设工程有限公司 / /
24 江苏华路交通发展有限公司 / /
25 江西省路桥隧道工程有限公司 / /
26 江西天丰建设集团有限公司 / /
27 江西有色建设集团有限公司 / /
28 金光道环境建设集团有限公司 / /
29 蓝海建设集团有限公司 / /
30 辽宁恒业土木工程新技术发展有限公司 / /
31 辽宁天晟交通工程有限公司 / /
32 辽宁中科道路工程有限公司 92 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020)的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020)规定的合格等级和交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 李宝龙,侯丽彬
33 路安通智科技集团有限公司 92 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级和交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 王嘉斌,李英男
34 南昌市华鑫道路设施工程有限公司 9999505 92 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级和交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 邵尤海,邓川华
35 青岛鲁建路桥工程有限公司 / /
36 青岛中建交通建设股份有限公司 / /
37 山西长达交通设施有限公司 92 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级和交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 王博,阴攀峰
38 山西路众道桥有限公司 10455324 92 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级和交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 许佳,宁卫华
39 山西易欣交通工程有限公司 / /
40 陕西高速诚信交通工程有限公司 / /
41 陕西交控交通工程有限公司 / /
42 陕西金宝迪交通工程建设有限公司 / /
43 厦门市科发交通工程有限公司 / /
44 新政建设集团有限公司 10422984 92 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级和交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 张芹芹,汤超
45 中国公路工程咨询集团有限公司 92 标段工程交工验收的质量评定:养护单元质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定:养护工程质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级和交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 张勇,陶明友
46 中交基础设施养护集团有限公司 / /
47 中南建设集团有限公司 / /
48 中虔建设集团有限公司 / /
49 中泰路安交通工程有限公司 9896442 92 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级和交通运输部《公路竣（交）工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 翟荣虎,温冬海
    （二）评标情况
        1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 中国公路工程咨询集团有限公司 投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条
2 辽宁中科道路工程有限公司 投标文件不满足招标文件资格评审标准第（4）条和第（6）条。
3 北京市高速公路交通工程有限公司 投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条
4 路安通智科技集团有限公司 投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条
5 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条
6 山西长达交通设施有限公司 投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条
7 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条
8 黑龙江省北龙交通工程有限公司 投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条
9 河北特利特交通设施有限公司 投标文件不满足招标文件形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条
        2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
 /   /   /   /   / 
        3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1 专家 2 专家 3 专家 4 专家 5
吉林省嘉鹏集团有限公司 报价评审 97.3500 97.3500 97.3500 97.3500 97.3500
南昌市华鑫道路设施工程有限公司 报价评审 98.4090 98.4090 98.4090 98.4090 98.4090
北京路桥瑞通养护中心有限公司 报价评审 99.7690 99.7690 99.7690 99.7690 99.7690
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 报价评审 97.0870 97.0870 97.0870 97.0870 97.0870
中泰路安交通工程有限公司 报价评审 97.3790 97.3790 97.3790 97.3790 97.3790
新政建设集团有限公司 报价评审 97.3570 97.3570 97.3570 97.3570 97.3570
北京西门交通设施工程有限公司 报价评审 97.4070 97.4070 97.4070 97.4070 97.4070
北京首发公路养护工程有限公司 报价评审 96.9550 96.9550 96.9550 96.9550 96.9550
山西路众道桥有限公司 报价评审 97.0330 97.0330 97.0330 97.0330 97.0330
安徽昌达路桥工程集团有限公司 报价评审 97.2990 97.2990 97.2990 97.2990 97.2990
北京通大现代设施技术开发有限责任公司 报价评审 97.0560 97.0560 97.0560 97.0560 97.0560
安徽择正公路工程有限责任公司 报价评审 97.1810 97.1810 97.1810 97.1810 97.1810
附件列表:
2024年延庆区滦赤路公路安全精品路建设工程（施工）中标候选人...