|
公示开始时间：
2024-05-28
|
|
公示结束时间：
2024-05-31
|
|
门头沟区国道108三期道路工程
（招标项目编号：
S110000A001036265004
），建设单位名称：
北京市交通委员会门头沟公路分局
，建设地点：
北京市
门头沟区
门头沟区
，评标日期：
2024年05月27日
。经评标委员会评审，确定
001
门头沟区国道108三期道路工程土建第1标段
、
002
门头沟区国道108三期道路工程土建第2标段
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
门头沟区国道108三期道路工程土建第1标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
四川川交路桥有限责任公司
|
99.8570
|
|
2
|
四川公路桥梁建设集团有限公司
|
99.2310
|
|
3
|
北京市政路桥股份有限公司
|
98.3000
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
四川川交路桥有限责任公司
|
邵敏 |
川1512014201517199,川交安B(08)G03742 |
巴中至达州高速公路工程项目土建工程施工BD06标段；国道317线（四川境）马尔康至俄尔雅塘段改造工程施工G5标段；平利至镇坪高速公路路基桥隧工程LJ-16标段 |
杨泗强 |
川交安B(11)G08828 |
四川省广元至巴中高速公路项目工程LJ6标段;巴中至达州高速公路工程项目土建工程施工
BD06标段;省道215线康定瓦泽至九龙段路基土建工程施工
A6标段;省道303线巴朗山隧道工程项目土建施工TJ2标段 |
|
2
|
四川公路桥梁建设集团有限公司
|
陶遂贵 |
川1512006200803408,川交安B（18）G00041 |
兰州至海口国家高速公路姚渡（甘川界）至广元公路工程项目土建工程G4标段;自贡至隆昌高速公路工程项目土建施工TJ合同段;G8515线荣昌至泸州段（四川境）高速公路项目TJ标段施工总承包 |
邓嘉伟 |
川交安B（14）G03593 |
成都至绵阳高速公路复线项目土建施工TJ标段;宜宾至叙永高速公路工程项目土建施工TJ合同段（绿化、交安、房建工程）;成都至宜宾高速公路项目施工图设计施工总承包ZCB3标段;省道 204 线诺（水河）华（蓥）公路通江县城至诺水河段新建工程施工（ 第二次） |
|
3
|
北京市政路桥股份有限公司
|
侯巨伟 |
京1112006200810308,京交安B(10)G01247 |
京沈高速公路工程（北京段）第7号合同7#;北京公路二环(孙村-大庄段)高速公路主路沥青混凝土表面层工程10合同;北京市六环路(胡各庄至西沙屯)工程第9标;国道101京承公路(四环路望和桥-高丽营)工程1标;首都机场东路新建道路工程2标;国道主干线北京绕城公路(六环路)良乡至黄村段路面工程1合同;京津高速公路第二通道路面工程第1#合同段1#合同段;广西壮族自治区河池至都安高速公路土建工程N1合同段;合福铁路铜陵长江公铁大桥公路接线工程LM-02标;京台高速公路(北京段)工程路面第1标段;北京新机场高速公路(南五环-北京新机场)路面工程第LMSG1标段 |
叶春琳 |
京交安B(19)G04484 |
五环路三期（机场路立交至京津塘立交）工程9合同;京承高速公路(高丽营-沙峪沟段)工程5标段;京津二通道路基工程1号标段;密兴路(巨各庄~市界)改建工程2#合同;国道110线临河绕城公路(西段)改扩建工程TJ-2标段;荣成至乌海高速公路棋盘井至乌海段土建工程QWTJ-1标;保康至神农架高速公路BSLX-1 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
四川川交路桥有限责任公司 |
响应 |
| 2 |
四川公路桥梁建设集团有限公司 |
响应 |
| 3 |
北京市政路桥股份有限公司 |
响应 |
|
|
2、
002
门头沟区国道108三期道路工程土建第2标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
99.9050
|
|
2
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
99.0200
|
|
3
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
98.7790
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
张建军 |
京1112007200812007,京交安B(09)G02015 |
军大路（军红路）（军响-吕家村段）大修工程;门头沟区高沿路（高铺-沿河城）道路工程第一合同段;门头沟区G108辅线（卧龙岗桥区段）中修工程;108国道（鲁家滩村-南村）改建工程;104国道（五环路-清源路）道路工程第2标段 |
贾全明 |
京交安B(05)G05613 |
龙塘路预防性养护（东段）工程;昌平区崔昌路东延（怀昌路—安四路）道路工程;平谷区崔杏路（京平高速～平关路）预防性养护工程;青吴路（新黄徐路-魏永路）改建工程;
顺义区2018年乡村公路建设工程施工第1标段;2020年乡村公路建设工程施工2标段;顺义区2021年乡村公路建设工程施工2标 |
|
2
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
王建军 |
京1112007200810180,京交安B（05）G05658 |
张石公路三号地（冀蒙界）至张北段高速公路;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程第14标段;承德至张家口高速公路承德段丰宁连接线（第1合同段）路基工程;京藏高速公路（西关环岛－南辛路）段北辅路进出口改造工程;赞皇县特大洪灾公路桥梁恢复重建工程;涞水县保野路南拒马河大桥、涿娄路北辛庄大桥维修加固工程第一标段 |
丁保良 |
京交安B（05）G05643 |
绥满国道主干线阿荣旗（黑蒙界）至博克图高速公路;省道101线白音希勒至都呼木段（乌兰察布市段）一级公路;八达岭路大修工程;京藏高速公路石嘴山至中宁段改扩建K1277+600-K1349+800段路基桥涵工程 |
|
3
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
张卫斌 |
京1112006200807911,京交安B(05)G05542 |
平蓟路（平谷汽车站-海子桥）改建工程;谷区平三路改扩建工程;京加公路（G111）那吉屯至尼尔基段一级公路建设项目土建工程 |
胡永立 |
京交安B(05)G05539 |
平蓟路（平谷汽车站-海子桥）改建工程;谷区平三路改扩建工程;怀长路（九渡河-桥梓镇）改建工程施工总承包项目施工第二标段;铜陵~南陵~宣城高速公路LJ-2（路基工程）;德亦路道路工程第1标段;密云区2019年乡村公路大修工程5#合同段 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
响应 |
| 2 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
响应 |
| 3 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
门头沟区国道108三期道路工程土建第1标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动 投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
贵州路桥集团有限公司
被否决的投标人：
河北光太路桥工程集团有限公司
被否决的投标人：
中铁十八局集团第五工程有限公司
被否决的投标人：
中铁二局集团有限公司
被否决的投标人：
中冶交通建设集团有限公司
被否决的投标人：
中星路桥工程有限公司
被否决的投标人：
中交一公局第五工程有限公司
被否决的投标人：
中国建筑第八工程局有限公司
被否决的投标人：
甘肃路桥建设集团有限公司
被否决的投标人：
中交一公局海威工程建设有限公司
|
|
002
门头沟区国道108三期道路工程土建第2标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动 投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
贵州路桥集团有限公司
被否决的投标人：
中铁十八局集团第五工程有限公司
被否决的投标人：
中冶交通建设集团有限公司
被否决的投标人：
核工业华东建设工程集团有限公司
被否决的投标人：
中交建筑集团有限公司
被否决的投标人：
河北建设集团股份有限公司
被否决的投标人：
安徽昌达路桥工程集团有限公司
被否决的投标人：
长沙市公路桥梁建设有限责任公司
被否决的投标人：
天津路桥建设工程有限公司
被否决的投标人：
中交一公局第七工程有限公司
被否决的投标人：
北京城建集团有限责任公司
被否决的投标人：
中交一公局海威工程建设有限公司
被否决的投标人：
中铁二局集团有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
https://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会门头沟公路分局
|
招标代理机构：
永明项目管理有限公司
|
| 地 址：
北京市门头沟区龙泉花园1号楼
|
地 址：
北京市丰台区广安路9号院国投财富广场5号楼12A15室
|
| 联 系 人：
范虎彪、汤淑珍
|
联 系 人：
于淼
|
| 电 话：
010-69828977
|
电 话：
010-63268382
|
| 电子邮件：
/
|
电子 邮件：
bjymxmgl@163.com
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
门头沟区国道108三期道路工程土建第1标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
安徽省公路桥梁工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京城建集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京市政建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京市政路桥股份有限公司 |
304876248
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
侯巨伟,叶春琳
|
| 10 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
承德周道路桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
甘肃路桥建设集团有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
王生楠,田过勤
|
| 13 |
广西交建工程建设集团有限公司 |
305431185
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
文少军,莫仕步
|
| 14 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
广西路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
贵州路桥集团有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
孟剑波,刘河清
|
| 17 |
河北光太路桥工程集团有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级；
|
刘承刚,吴丛树
|
| 18 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
河北交建集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
河南广瑞建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
河南省公路工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
湖南建工交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
湖南路桥建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
江苏海通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
江西井冈路桥(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
江西通威公路建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
蓝海建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
廊坊市交通公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
龙建路桥股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
青岛交建集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
山西隆坤路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
山西路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
山西路众道桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
陕西路桥集团有限公司 |
306386910
|
731
|
达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
张微,张文凯
|
| 42 |
四川川交路桥有限责任公司 |
300282787
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
邵敏,杨泗强
|
| 43 |
四川公路桥梁建设集团有限公司 |
302127834
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级；竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
陶遂贵,邓嘉伟
|
| 44 |
四川瑞通工程建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
四川省交通建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
邢台路桥建设集团有限公司 |
278085121
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
夏海涛,李仁增
|
| 47 |
徐州市公路工程总公司 |
|
/
|
/
|
|
| 48 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
张家口路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 50 |
浙江交工集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 51 |
浙江省衢州市交通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 52 |
浙江正方交通建设有限公司 |
308107359
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
吕会军,吴文良
|
| 53 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 54 |
中电建路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 55 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 56 |
中国建筑第八工程局有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
龙永强,肖荣
|
| 57 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
305893631
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级；竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
刁胜勇,曹跃华
|
| 58 |
中海外交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 59 |
中建交通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 60 |
中建三局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 61 |
中交第三公路工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 62 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 63 |
中交建筑集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 64 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 65 |
中交三公局第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 66 |
中交隧道工程局有限公司 |
307618364
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
黄玉江,刘凤义
|
| 67 |
中交一公局第二工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 68 |
中交一公局第六工程有限公司 |
307418433
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
李可科,周晨锁
|
| 69 |
中交一公局第七工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 70 |
中交一公局第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 71 |
中交一公局第四工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 72 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
郭祥生,张少山
|
| 73 |
中交一公局第一工程有限公司 |
305900360
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
王少辉,薛飞
|
| 74 |
中交一公局海威工程建设有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
张海斌,夏振锋
|
| 75 |
中交一公局厦门工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 76 |
中交中南工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 77 |
中南建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 78 |
中铁二局集团有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
李维学,贺建亮
|
| 79 |
中铁六局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 80 |
中铁七局集团第三工程有限公司 |
304382971
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
范雄娃,郭征兵
|
| 81 |
中铁十八局集团第五工程有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程骏交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
陈涛,陈永伟
|
| 82 |
中铁十二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 83 |
中铁十六局集团有限公司 |
305677824
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
刘志武,雷宏
|
| 84 |
中铁十一局集团有限公司 |
277715163
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
罗建军,周源
|
| 85 |
中铁一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 86 |
中星路桥工程有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
吴爱军,赵文明
|
| 87 |
中冶交通建设集团有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
陈仕,初新云
|
| 88 |
重庆交通建设(集团)有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
贵州路桥集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 2 |
河北光太路桥工程集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 3 |
中铁十八局集团第五工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 4 |
中铁二局集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 5 |
中冶交通建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 6 |
中星路桥工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 7 |
中交一公局第五工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 8 |
中国建筑第八工程局有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 9 |
甘肃路桥建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 10 |
中交一公局海威工程建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
|
中交一公局第六工程有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
95.4380
|
95.4380
|
95.4380
|
95.4380
|
95.4380
|
95.4380
|
95.4380
|
|
四川公路桥梁建设集团有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
97.2310
|
97.2310
|
97.2310
|
97.2310
|
97.2310
|
97.2310
|
97.2310
|
|
中铁七局集团第三工程有限公司
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
报价评审
|
96.4670
|
96.4670
|
96.4670
|
96.4670
|
96.4670
|
96.4670
|
96.4670
|
|
中交隧道工程局有限公司
|
信用评审
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
|
报价评审
|
95.3710
|
95.3710
|
95.3710
|
95.3710
|
95.3710
|
95.3710
|
95.3710
|
|
中国铁建大桥工程局集团有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
95.9550
|
95.9550
|
95.9550
|
95.9550
|
95.9550
|
95.9550
|
95.9550
|
|
浙江正方交通建设有限公司
|
信用评审
|
1.2000
|
1.2000
|
1.2000
|
1.2000
|
1.2000
|
1.2000
|
1.2000
|
|
报价评审
|
95.2050
|
95.2050
|
95.2050
|
95.2050
|
95.2050
|
95.2050
|
95.2050
|
|
邢台路桥建设集团有限公司
|
信用评审
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
|
报价评审
|
88.2420
|
88.2420
|
88.2420
|
88.2420
|
88.2420
|
88.2420
|
88.2420
|
|
中铁十一局集团有限公司
|
信用评审
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
|
报价评审
|
87.9920
|
87.9920
|
87.9920
|
87.9920
|
87.9920
|
87.9920
|
87.9920
|
|
广西交建工程建设集团有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
96.1120
|
96.1120
|
96.1120
|
96.1120
|
96.1120
|
96.1120
|
96.1120
|
|
北京市政路桥股份有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
96.3000
|
96.3000
|
96.3000
|
96.3000
|
96.3000
|
96.3000
|
96.3000
|
|
中交一公局第一工程有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
95.9530
|
95.9530
|
95.9530
|
95.9530
|
95.9530
|
95.9530
|
95.9530
|
|
四川川交路桥有限责任公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
97.8570
|
97.8570
|
97.8570
|
97.8570
|
97.8570
|
97.8570
|
97.8570
|
|
陕西路桥集团有限公司
|
信用评审
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
|
报价评审
|
95.7880
|
95.7880
|
95.7880
|
95.7880
|
95.7880
|
95.7880
|
95.7880
|
|
中铁十六局集团有限公司
|
信用评审
|
1.2000
|
1.2000
|
1.2000
|
1.2000
|
1.2000
|
1.2000
|
1.2000
|
|
报价评审
|
96.0280
|
96.0280
|
96.0280
|
96.0280
|
96.0280
|
96.0280
|
96.0280
|
|
|
002
门头沟区国道108三期道路工程土建第2标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
219706448
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
孙佳东,李跃国
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
何昌宝,施迎东
|
| 3 |
安徽省公路桥梁工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京城建集团有限责任公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
闵振寰,曹敬斌
|
| 7 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
216540300
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
张建军,贾全明
|
| 10 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京市政建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
北京市政路桥股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
218833937
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
王建军,丁保良
|
| 15 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
218921149
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
张卫斌,胡永立
|
| 16 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
胡永斌,邝海波
|
| 17 |
甘肃路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
广西交建工程建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
广西路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
贵州路桥集团有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
孟剑波,刘河清
|
| 22 |
河北光太路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
李素格,耿世超
|
| 24 |
河北交建集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
河南广瑞建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
河南省公路工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
王觉非,余效义
|
| 31 |
湖南建工交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
湖南路桥建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
219531630
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
刘建雄,田放顶
|
| 34 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
江苏海通建设工程有限公司 |
219217293
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
曾骏,张婧
|
| 36 |
江西井冈路桥(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
219335404
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
陈明波,熊冬才
|
| 38 |
江西天丰建设集团有限公司 |
219422616
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
郭全明,刘远春
|
| 39 |
江西通威公路建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
江西中煤建设集团有限公司 |
219674831
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
俞宽坤,周辅昆
|
| 41 |
蓝海建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
廊坊市交通公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
龙建路桥股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 44 |
青岛交建集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
山西隆坤路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
山西路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
山西路众道桥有限公司 |
217791622
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
张丽君,宁卫华
|
| 48 |
陕西路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
四川川交路桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 50 |
四川公路桥梁建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 51 |
四川瑞通工程建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 52 |
四川省交通建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 53 |
天津路桥建设工程有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
裴建,李学东
|
| 54 |
邢台路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 55 |
徐州市公路工程总公司 |
|
/
|
/
|
|
| 56 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 57 |
宜春通达路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 58 |
浙江交工集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 59 |
浙江省衢州市交通建设集团有限公司 |
208712000
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
祝世清,王文朝
|
| 60 |
浙江正方交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 61 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 62 |
中电建路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 63 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 64 |
中国建筑第八工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 65 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 66 |
中海外交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 67 |
中建交通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 68 |
中建三局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 69 |
中交第三公路工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 70 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 71 |
中交建筑集团有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
程鹏,陈文平
|
| 72 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 73 |
中交三公局第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 74 |
中交隧道工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 75 |
中交一公局第二工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 76 |
中交一公局第六工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 77 |
中交一公局第七工程有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
陈伦,张东平
|
| 78 |
中交一公局第三工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 79 |
中交一公局第四工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 80 |
中交一公局第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 81 |
中交一公局第一工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 82 |
中交一公局海威工程建设有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
彭兴旺,胡文柱
|
| 83 |
中交一公局厦门工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 84 |
中交中南工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 85 |
中南建设集团有限公司 |
219703048
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
李远卓,邹高定
|
| 86 |
中铁二局集团有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
李维学,贺建亮
|
| 87 |
中铁六局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 88 |
中铁十八局集团第五工程有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程骏交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
陈涛,陈永伟
|
| 89 |
中铁十二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 90 |
中铁十六局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 91 |
中铁十一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 92 |
中铁一局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 93 |
中冶交通建设集团有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
彭继前,袁西锋
|
| 94 |
重庆交通建设(集团)有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
贵州路桥集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 2 |
中铁十八局集团第五工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 3 |
中冶交通建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 4 |
核工业华东建设工程集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 5 |
中交建筑集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 6 |
河北建设集团股份有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 7 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 8 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 9 |
天津路桥建设工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 10 |
中交一公局第七工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 11 |
北京城建集团有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 12 |
中交一公局海威工程建设有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
| 13 |
中铁二局集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（10）条的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
97.9050
|
97.9050
|
97.9050
|
97.9050
|
97.9050
|
97.9050
|
97.9050
|
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
97.0200
|
97.0200
|
97.0200
|
97.0200
|
97.0200
|
97.0200
|
97.0200
|
|
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
报价评审
|
96.6110
|
96.6110
|
96.6110
|
96.6110
|
96.6110
|
96.6110
|
96.6110
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
信用评审
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
|
报价评审
|
96.9790
|
96.9790
|
96.9790
|
96.9790
|
96.9790
|
96.9790
|
96.9790
|
|
江西天丰建设集团有限公司
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
报价评审
|
96.7440
|
96.7440
|
96.7440
|
96.7440
|
96.7440
|
96.7440
|
96.7440
|
|
江西中煤建设集团有限公司
|
信用评审
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
|
报价评审
|
96.6250
|
96.6250
|
96.6250
|
96.6250
|
96.6250
|
96.6250
|
96.6250
|
|
江西省路桥隧道工程有限公司
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
报价评审
|
96.7840
|
96.7840
|
96.7840
|
96.7840
|
96.7840
|
96.7840
|
96.7840
|
|
山西路众道桥有限公司
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
报价评审
|
97.5080
|
97.5080
|
97.5080
|
97.5080
|
97.5080
|
97.5080
|
97.5080
|
|
江苏海通建设工程有限公司
|
信用评审
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
|
报价评审
|
96.8400
|
96.8400
|
96.8400
|
96.8400
|
96.8400
|
96.8400
|
96.8400
|
|
湖南省交建工程集团有限公司
|
信用评审
|
1.2000
|
1.2000
|
1.2000
|
1.2000
|
1.2000
|
1.2000
|
1.2000
|
|
报价评审
|
96.6920
|
96.6920
|
96.6920
|
96.6920
|
96.6920
|
96.6920
|
96.6920
|
|
浙江省衢州市交通建设集团有限公司
|
信用评审
|
0.4000
|
0.4000
|
0.4000
|
0.4000
|
0.4000
|
0.4000
|
0.4000
|
|
报价评审
|
94.2360
|
94.2360
|
94.2360
|
94.2360
|
94.2360
|
94.2360
|
94.2360
|
|
中南建设集团有限公司
|
信用评审
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
|
报价评审
|
96.6120
|
96.6120
|
96.6120
|
96.6120
|
96.6120
|
96.6120
|
96.6120
|
|
首页