通州区九德路（张台路-潞西路）改建工程-照明工程（二次）(监理)中标候选人公示
交易项目编号：S110000A001018817009
发布时间：2024-01-19 信息来源：北京市公共资源综合交易系统 浏览次数：
0
• 公告内容
|
公示开始时间：
2024-01-19
|
|
公示结束时间：
2024-01-22
|
|
通州区九德路（张台路-潞西路）改建工程-照明工程（二次）
（招标项目编号：
S110000A001018817009
），建设单位名称：
北京市交通委员会通州公路分局
，建设地点：
北京市
通州区
中南部
，评标日期：
2024年01月19日
。经评标委员会评审，确定
001
九德路（张台路-潞西路）改建工程-照明工程（二次）
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
九德路（张台路-潞西路）改建工程-照明工程（二次）
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京天智恒业科技发展有限公司
|
95.993000
|
|
2
|
北京泰克华诚技术信息咨询有限公司
|
89.109000
|
|
3
|
北京兴通工程咨询有限公司
|
87.093200
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京天智恒业科技发展有限公司
|
朱金玉 |
交通运输部公路工程监理工程师资格证书JGJ0508298 |
北京市高速公路联网工程;京沈高速公路联网收费扩网升级改造工程;京包高速公路（六环路-德胜口段）机电工程;京开高速公路（辛立村收费站-市界）机电工程;京石高速公路杜家坎改造机电工程;京藏高速曹家堡至海湖段（曹家堡至朝阳段）亮化工程;京承二期高速公路（北京段）机电系统改造工程施工监理;京平高速公路（K17+500至K70+330）段机电系统改造工程施工监理;京台高速公路（北京段）工程机电系统和照明施工监理;首都地区环线高速公路（通州—大兴段）工程;兴延高速公路（西六环路-主收费站段）工程;保神高速公路;2021年首发集团高速公路机电系统改造工程施工监理;京藏高速潭峪沟隧道电缆沟改造工程施工监理 |
|
|
|
|
2
|
北京泰克华诚技术信息咨询有限公司
|
温从瑜 |
交通运输部监理工程师JGJ1030183 |
济源至邵原高速公路机电工程施工监理JSJL-03合同段;江西鹰瑞高速公路建设项目机电工程JD2合同段;山西太原至佳县高速公路西段机电工程;湖南道县至广西贺州高速公路项目（湖南段）机电工程;福建省南安至厦门高速公路泉州段机电工程;漳州南联络线南靖至龙海高速公路机电工程施工监理EJ合同段;湖南临湘至岳阳高速公路机电工程第五监理处;厦沙高速公路泉州安溪至达埔段工程EJ监理合同段;福州绕城公路东南段工程EJ1监理合同段;莆炎高速公路三明境尤溪中仙至建宁里心段工程;漳武线永定至南靖高速公路南靖段工程 |
|
|
|
|
3
|
北京兴通工程咨询有限公司
|
潘鼎如 |
JGJ1027353 |
内蒙古高路公司福生庄、卧佛山隧道机电系统改造工程监理;山西忻州至保德高速公路机电工程监理;广东省乐昌至广州高速公路项目机电工程;宜昌至张家界高速公路当阳至枝江段;南平联络线高速公路机电工程施工监理;二连浩特至广州国家高速公路集宁至阿荣旗联络线大板至查白音他拉段公路工程机电监理 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京天智恒业科技发展有限公司 |
满足要求 |
| 2 |
北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 |
满足要求 |
| 3 |
北京兴通工程咨询有限公司 |
满足要求 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
九德路（张台路-潞西路）改建工程-照明工程（二次）
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行)》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会通州公路分局
|
招标代理机构：
北京中交建设工程咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市通州区运河西大街244号
|
地 址：
北京市朝阳区北苑路170号凯旋城3号楼4层0501
|
| 联 系 人：
满琦
|
联 系 人：
房启军
|
| 电 话：
010-60526089
|
电 话：
18612259786
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
九德路（张台路-潞西路）改建工程-照明工程（二次）
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 |
207601
|
852
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017及JTG2182-2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。3、照明工程按照《城市道路照明工程施工及验收规程》（CJJ89-2012）、《公路照明技术条件》（GB/T24969-2010）等相关规范标准执行。路段照明灯具设备应符合现行《升降式高杆照明装置》（GB/T26943）和《LED照明灯具》（JT/T939）等相关标准的规定。4、供电工程按照《10千伏及以下配电网建设技术规范》（DB11/T1147-2015）等相关规范标准执行
|
温从瑜
|
| 2 |
北京天智恒业科技发展有限公司 |
207312
|
852
|
1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017及JTG2182-2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。3、照明工程按照《城市道路照明工程施工及验收规程》（CJJ89-2012）、《公路照明技术条件》（GB/T24969-2010）等相关规范标准执行。路段照明灯具设备应符合现行《升降式高杆照明装置》（GB/T26943）和《LED照明灯具》（JT/T939）等相关标准的规定。4、供电工程按照《10千伏及以下配电网建设技术规范》（DB11/T1147-2015）等相关规范标准执行
|
朱金玉
|
| 3 |
北京兴通工程咨询有限公司 |
208000
|
852
|
1.标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017及JTG2182-2020)的合格等级。2.竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。3.照明工程按照《城市道路照明工程施工及验收规程》(CJJ89-2012)、《公路照明技术条件》(GB/T24969-2010)等相关规范标准执行。路段照明灯具设备应符合现行《升降式高杆照明装置》(GB/T26943和《LED照明灯具》(JT/T939)等相关标准的规定。4.供电工程按照《10千伏及以下配电网建设技术规范》(DB11/T1147-2015)等相关规范标准执行。
|
潘鼎如
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京兴通工程咨询有限公司
|
业绩
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
22.0000
|
27.0000
|
22.0000
|
23.0000
|
22.0000
|
|
履约信誉
|
7.3000
|
7.3000
|
7.3000
|
7.3000
|
7.3000
|
|
报价评审
|
9.5932
|
9.5932
|
9.5932
|
9.5932
|
9.5932
|
|
北京泰克华诚技术信息咨询有限公司
|
业绩
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
24.0000
|
28.0000
|
24.0000
|
27.0000
|
24.0000
|
|
履约信誉
|
7.0000
|
7.0000
|
7.0000
|
7.0000
|
7.0000
|
|
报价评审
|
9.7090
|
9.7090
|
9.7090
|
9.7090
|
9.7090
|
|
北京天智恒业科技发展有限公司
|
业绩
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
32.0000
|
31.0000
|
32.0000
|
31.0000
|
30.0000
|
|
履约信誉
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
|
报价评审
|
9.7930
|
9.7930
|
9.7930
|
9.7930
|
9.7930
|
|
附件列表:
首页