|
公示开始时间:
2023-11-03
|
|
公示结束时间:
2023-11-06
|
|
2023年密云公路分局普通公路隧道机电设施建设专项工程
(招标项目编号:
S110000A001033239029
),建设单位名称:
北京市交通委员会密云公路分局
,建设地点:
北京市
密云区
密云区
,评标日期:
2023年11月03日
。经评标委员会评审,确定
001
2023年密云公路分局普通公路隧道机电设施建设专项工程
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2023年密云公路分局普通公路隧道机电设施建设专项工程
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
四川京川公路工程(集团)有限公司
|
96.660000
|
|
2
|
湖南省交通科学研究院有限公司
|
95.760000
|
|
3
|
华睿交通科技股份有限公司
|
95.760000
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
四川京川公路工程(集团)有限公司
|
孙先军 |
川1512010201007992, 川交安B(20)G03166 |
南充~大竹~梁平(川渝界)高速公路工程项目机电工程施工JD1标段;湖南省岳阳至望城高速公路项目;石林至泸西高速公路(红河段)机电工程;东吕高速公路(邢汾段)准全天候通行示范路创建工程施工 |
伍勇 |
川交安B(13)G07280 |
广州黄埔至东莞麻涌高速公路及东莞麻涌至长安高速公路机电工程、安全设施工程;成雅高速公路收费系统车道工控机升级改造工程;湖南省岳阳至望城高速公路项目;东吕高速公路(邢汾段)准全天候通行示范路创建工程施工 |
|
2
|
湖南省交通科学研究院有限公司
|
张连山 |
湘1432016201669385,湘交安B(19)G01542 |
临夏至大河家高速公路建设项目机电工程LDJD4标段;莆炎高速公路三明境尤溪中仙至建宁里心段机电工程施工项目YED7合同段;湖南省取消高速公路省界收费站工程项目设计施工总承包;怀化至新晃高速公路洞坪互通二期工程机电工程;湖南省龙山至永顺高速公路项目机电工程施工图设计施工总承包;河北省石家庄至冀晋界公路项目机电工程;湖南省益阳市南线高速公路项目机电工程;贵州省高速公路遵义片区中心机电工程施工第ZPJD1标;湖南省怀化至通道高速公路项目机电工程;湖南省郴州至宁远高速公路项目机电工程第47标段 |
祝勇 |
湘交安B(19)G01532 |
莆炎高速公路三明境尤溪中仙至建宁里心段机电工程施工项目YED7合同段;银川至百色国家高速公路(G69)甜水堡(宁甘界)经庆城至永和(甘陕界)公路机电工程施工TYJD2标段;湖南省取消高速公路省界收费站工程项目设计施工总承包;福建省邵武至光泽(闽赣界)高速公路机电工程项目;湖南省娄底至衡阳高速公路项目机电工程施工图设计施工总承包第21合同段;贵州省高速公路遵义片区中心机电工程施工第ZPJD1标段;临离高速公路机电工程JD1合同段 |
|
3
|
华睿交通科技股份有限公司
|
李勇 |
赣1612013201308060,赣交安B(19)G02888 |
宁夏福银高速公路隧道交
通安全电子监控系统工程;江西省高速集团上高管理
中心武吉高速宜丰收费站
扩建机电工程;河南省许平南高速公路有
限责任公司2017年机电系
统技改项目;济源至东明高速公路长恒
段机电工程;湖北省武穴长江公路大桥
机电工程 |
魏广州 |
赣交安B(19)G04735 |
阿克苏至阿拉尔公路机电
工程;赣州至南康高速公路建设项目;宁夏福银高速公路隧道交通安全电子监控系统工程;杭宁高速公路父子岭收费站车道增设工程(机电)项目;浙江温州甬台温高速公路2017年机电更新项目;湖北省武穴长江公路大桥机电工程 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
四川京川公路工程(集团)有限公司 |
响应 |
| 2 |
湖南省交通科学研究院有限公司 |
响应 |
| 3 |
华睿交通科技股份有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2023年密云公路分局普通公路隧道机电设施建设专项工程
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
北京诚达交通科技有限公司
被否决的投标人:
紫光路安科技有限公司
被否决的投标人:
陕西阳明交通科技有限公司
被否决的投标人:
重庆市华驰交通科技有限公司
被否决的投标人:
北京路恒源交通工程技术开发有限公司
被否决的投标人:
中咨泰克交通工程集团有限公司
被否决的投标人:
厦门兴南洋信息技术有限公司
被否决的投标人:
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司
被否决的投标人:
江苏建铁信息技术有限公司
被否决的投标人:
陕西交通电子工程科技有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市交通委员会密云公路分局
|
招标代理机构:
北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司
|
| 地 址:
北京市密云区鼓楼东大街5号
|
地 址:
北京市密云区鼓楼东大街20号办公楼三层308室
|
| 联 系 人:
王淼
|
联 系 人:
李明燕
|
| 电 话:
010-69071215
|
电 话:
010-69023603
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2023年密云公路分局普通公路隧道机电设施建设专项工程
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京诚达交通科技有限公司 |
|
40
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
钟剑,姜浩
|
| 2 |
北京公科飞达交通工程发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京交科网智科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京路恒源交通工程技术开发有限公司 |
|
40
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
李新纲,王亚君
|
| 5 |
河北中岗通讯工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
河南中天高新智能科技股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
黑龙江省北龙交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 |
|
40
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
刘振伟,龚伟
|
| 9 |
湖南省交通科学研究院有限公司 |
7801994
|
40
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》JTG2182—2020的合格等级.竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》交公路发【2010】65)号规定的合格等级。
|
张连山,祝勇
|
| 10 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
华睿交通科技股份有限公司 |
7841358
|
40
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
李勇,魏广州
|
| 12 |
吉林省交通基础设施科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
江苏建铁信息技术有限公司 |
|
40
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
赵红,房小雷
|
| 14 |
科润智能科技股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
辽宁金洋科技发展集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
山西交通科学研究院集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
陕西高速电子工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
陕西交通电子工程科技有限公司 |
|
40
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
刘艳雯,李思怀
|
| 19 |
陕西阳明交通科技有限公司 |
|
40
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
潘广军,李友仁
|
| 20 |
神州交通工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
石家庄泛安科技开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
四川京川公路工程(集团)有限公司 |
7778376
|
40
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
孙先军,伍勇
|
| 23 |
厦门兴南洋信息技术有限公司 |
|
40
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
苏温柔,吴生柱
|
| 24 |
云南康迪科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
浙江高信技术股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
中咨泰克交通工程集团有限公司 |
|
40
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
赵立成,阚晓鸥
|
| 28 |
重庆市华驰交通科技有限公司 |
|
40
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
陈柳,胡昌芳
|
| 29 |
紫光路安科技有限公司 |
|
40
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
刘荣星,王勇
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京诚达交通科技有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分未进入前3名。
|
| 2 |
紫光路安科技有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分未进入前3名。
|
| 3 |
陕西阳明交通科技有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分未进入前3名。
|
| 4 |
重庆市华驰交通科技有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分未进入前3名。
|
| 5 |
北京路恒源交通工程技术开发有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分未进入前3名。
|
| 6 |
中咨泰克交通工程集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分未进入前3名。
|
| 7 |
厦门兴南洋信息技术有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分未进入前3名。
|
| 8 |
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分未进入前3名。
|
| 9 |
江苏建铁信息技术有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分未进入前3名。
|
| 10 |
陕西交通电子工程科技有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分未进入前3名。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
中咨泰克交通工程集团有限公司
|
施工组织设计
|
32.5000
|
29.0000
|
25.0000
|
32.8000
|
32.0000
|
|
技术能力
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
履约信誉
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
华睿交通科技股份有限公司
|
施工组织设计
|
34.2000
|
34.0000
|
38.0000
|
36.6000
|
36.0000
|
|
技术能力
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
履约信誉
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司
|
施工组织设计
|
31.5000
|
29.0000
|
35.0000
|
30.3000
|
28.0000
|
|
技术能力
|
9.0000
|
9.0000
|
9.0000
|
9.0000
|
9.0000
|
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
履约信誉
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
紫光路安科技有限公司
|
施工组织设计
|
33.0000
|
24.0000
|
28.0000
|
32.6000
|
27.5000
|
|
技术能力
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
履约信誉
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
江苏建铁信息技术有限公司
|
施工组织设计
|
31.3000
|
24.0000
|
26.0000
|
29.1000
|
28.0000
|
|
技术能力
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
履约信誉
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
北京路恒源交通工程技术开发有限公司
|
施工组织设计
|
32.4000
|
29.0000
|
28.0000
|
29.4000
|
28.5000
|
|
技术能力
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
业绩
|
17.5000
|
17.5000
|
17.5000
|
17.5000
|
17.5000
|
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
履约信誉
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
厦门兴南洋信息技术有限公司
|
施工组织设计
|
32.4000
|
29.0000
|
28.0000
|
31.3000
|
31.5000
|
|
技术能力
|
9.0000
|
9.0000
|
9.0000
|
9.0000
|
9.0000
|
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
履约信誉
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
湖南省交通科学研究院有限公司
|
施工组织设计
|
34.7000
|
34.0000
|
37.0000
|
37.1000
|
36.0000
|
|
技术能力
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
履约信誉
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
北京诚达交通科技有限公司
|
施工组织设计
|
33.1000
|
24.0000
|
28.0000
|
29.0000
|
28.5000
|
|
技术能力
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
履约信誉
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
重庆市华驰交通科技有限公司
|
施工组织设计
|
31.3000
|
24.0000
|
27.0000
|
28.8000
|
27.5000
|
|
技术能力
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
履约信誉
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
四川京川公路工程(集团)有限公司
|
施工组织设计
|
35.9000
|
34.0000
|
38.0000
|
37.9000
|
37.5000
|
|
技术能力
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
履约信誉
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
陕西阳明交通科技有限公司
|
施工组织设计
|
31.0000
|
24.0000
|
27.0000
|
31.3000
|
28.0000
|
|
技术能力
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
履约信誉
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
陕西交通电子工程科技有限公司
|
施工组织设计
|
33.0000
|
24.0000
|
29.0000
|
30.0000
|
28.0000
|
|
技术能力
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
主要人员
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
履约信誉
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|