|
公示开始时间：
2023-09-08
|
|
公示结束时间：
2023-09-11
|
|
2023年通州区京滨线修复养护工程
（招标项目编号：
S110000A001033330009
），建设单位名称：
北京市交通委员会通州公路分局
，建设地点：
北京市
通州区
/
，评标日期：
2023年09月08日
。经评标委员会评审，确定
001
2023年通州区京滨线（K30+000-K35+000）修复养护工程
、
002
2023年通州区京滨线（K35+000-K50+000）修复养护工程第1标段
、
003
2023年通州区京滨线（K35+000-K50+000）修复养护工程第2标段
、
004
2023年通州区京滨线（K35+000-K50+000）修复养护工程第3标段
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
2023年通州区京滨线（K30+000-K35+000）修复养护工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京鑫旺路桥建设有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
95.5330
|
|
2
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
95.2100
|
|
3
|
吉林省嘉鹏集团有限公司
|
92.8520
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京鑫旺路桥建设有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
白连庆 |
京211101014644,京交安B(21)G00083 |
昌平区北清路（海淀区界-京藏高速）预防性养护工程;昌平区水库东路（K0+000~K5+036）大修工程;昌平区昌平环路（东、西、南环） 大修工程;昌平区昌崔路（K3+900- K12+590）大修工程第二标段;昌平区G6辅路（东辅路K15+285-K24+350、西辅路K15+285-K25+245）大修工程;密云新城顺潮街（京承高速顺密路立交-新东路）道路工程施工;2022年顺义区龙尹路修复性养护工程。 |
李丽 |
京交安B(21)G03664 |
黄徐路支线大修工程;大兴区南中轴路（K5+180-K29+180）中修工程;104国道（K13+500-K26+000）中修工程;108国道（鲁家滩村-南村）改建工程;104国道（五环路-清源路）道路工程第2标段。 |
|
2
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
肖兰 |
京1112012201324425 ,京交安B（16）G00031 |
通州区京塘路（K40+760-K47+860)大修工程;左堤路（河南村闸桥—杨燕辅路）改建工程建设—移交（BT）;2015年大兴区路面维修工程;通州区G103京塘路（张采路路口）交通综合治理工程;通州区武兴路交通综合治理工程;2020年通州区张凤路交通综合治理工程;2021年通州区漷马路大修工程。 |
刘耀辉 |
京交安B（16）G00007 |
大广高速息县至光山段三标;黑龙江省双佳高速公路扩建工程黑龙江省双佳高速公路扩建工程;G111高速三标生产工程（高速路）;青海玉树结古镇灾后重建胜利路道路工程（一级路）;通州区京塘路（翠屏西路-张采路）提级改造工程;通州区G103京塘路（张采路路口）交通综合治理工程;通州区武兴路交通综合治理工程;2020年通州区张凤路交通综合治理工程。 |
|
3
|
吉林省嘉鹏集团有限公司
|
刘爱民 |
吉1222007200801167,吉交安B（14）G04116 |
伊通至辽源高速公路建设项目路基、桥梁、隧道工程01标段;大广高速公路（含长深支线）松原至双辽（吉蒙界）段高速公路建设项目路面工程SLM01标段;深圳机荷高速公路（东段）维护修缮工程JHDLM-1标段;深圳机荷高速公路（西段）维护修缮工程JHXLM-2标段;省道114线上沙河立交至西站立交下行线（K2+600-K20）段大中修工程;延边州2016年度国道龙东公路土山镇至和龙市段交通工程建设项目YB08标段;黄石高速公路13座上跨桥引道路面改造等工程1标段;张涿高速公路张家口段部分隧道路面改造及交通安全设施工程施工SDLMGZ-2标段;2019年K190+480-K237+000共计10处行车道热再生路面病害处治工程;唐津高速公路2020年度路面病害治理就地热再生工程施工;安图县2020年林区通场部道路建设项目TC02标段。 |
岳立明 |
吉交安B（14）G04105 |
长春至珲春高速公路黄松甸至敦化段建设项目13标段;大广高速公路（含长深支线）松原至双辽（吉蒙界）段高速公路建设项目路面工程SLM01标段;深圳机荷高速公路（东段）维护修缮工程JHDLM-1标段;省道114线上沙河立交至西站立交下行线（K2+600-K20）段大中修工程;延边州2016年度国道龙东公路土山镇至和龙市段交通工程建设项目YB08标段;黄石高速公路13座上跨桥引道路面改造等工程1标段;张涿高速公路张家口段部分隧道路面改造及交通安全设施工程施工SDLMGZ-2标段;2019年K190+480-K237+000共计10处行车道热再生路面病害处治工程;唐津高速公路2020年度路面病害治理就地热再生工程施工。 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京鑫旺路桥建设有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
响应。 |
| 2 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
响应。 |
| 3 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
响应。 |
|
|
2、
002
2023年通州区京滨线（K35+000-K50+000）修复养护工程第1标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京鑫旺路桥建设有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
93.2870
|
|
2
|
河北光太路桥工程集团有限公司
|
93.2480
|
|
3
|
沈阳东启公路工程有限公司
|
93.0300
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京鑫旺路桥建设有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
刘艳平 |
京1112011201221309,京交安B(21)G00084 |
通州区京塘路（翠屏西路-张采路）提级改造工程;通州区徐尹路二期（东六环路-市界）道路工程建设-移交（BT）;2016年度北京市通州区普通公路大修、预养工程（九周路大修工程）第1标段;通州区马朱路（K2+600-K4+066）大修工程;通州区觅西路（通清路）（K0+000-K10+540）大修工程;通州区张采路（K4+000-K17+440）大修工程第2标段;2020年通州区通武线、唐通线、京滨线中修工程;2021年通州区漷永路（K13+830-K19+000）、张采路（K0+000-K3+800）中修工程;2022年通州区唐通线、漷永路中修工程。 |
薛韶儒 |
京交安B(21)G00082 |
通州区京塘路（翠屏西路-张采路）提级改造工程;通州区徐尹路二期（东六环路-市界）道路工程建设-移交（BT）;通州区张采路（K12+000-K17+400）、通香路（K8+875-K14+585）道路中修工程;2016年度北京市通州区普通公路大修、预养工程（九周路大修工程）第1标段;2016年顺义区顺平路交通综合治理工程;通州区张采路（K4+000-K17+440）大修工程第2标段;2020年通州区通武线、唐通线、京滨线中修工程;2021年通州区漷永路（K13+830-K19+000）、张采路（K0+000-K3+800）中修工程;2022年通州区唐通线、漷永路中修工程。 |
|
2
|
河北光太路桥工程集团有限公司
|
赵强 |
冀1132007200806299,冀交安B(08)G00235 |
青红公路鲁冀界至邯郸段高速公路土建工程;青兰高速公路邯郸至涉县段路基、路面工程施工;邯沙公路邯郸至武安段改建工程施工;S215线三岔口-莎车高速公路项目;河北省青兰高速公路K625+378至K642+790段沥青路面病害治理工程施工;省道221线塔城良繁场-飞机场路口（K24-K45）段上行线、塔城飞机场路口-额敏县五一队（K45-K64+900）段上行线公路大中修工程;新疆维吾尔自治区G3012线阿图什—库曲湾（K1286+500-K1316）段公路大中修工程;南宁至友谊关高速公路2018年沥青路面综合处治工程施工;G3012线无名沟-盐矿路口段(K80-K110下行线)段公路养护工程。 |
宋文广 |
冀交安B(08)G00231 |
邢台至威县高速公路主体土建工程施工;青岛至银川国道主干线山西省离石至军渡段高速公路路基、构造物工程;青兰高速公路邯郸至涉县段路基、路面工程施工;沙曹公路曹庄至司马堡段改建工程;邢汾高速公路邢台至冀晋界段路基、桥梁、隧道工程;河北省青兰高速公路K625+378至K642+790段沥青路面病害治理工程施工;省道221线塔城良繁场-飞机场路口（K24-K45）段上行线、塔城飞机场路口-额敏县五一队（K45-K64+900）段上行线公路大中修工程;新疆维吾尔自治区G3012线阿图什—库曲湾（K1286+500-K1316）段公路大中修工程;南宁至友谊关高速公路2018年沥青路面综合处治工程施工;G3012线无名沟-盐矿路口段(K80-K110下行线)段公路养护工程。 |
|
3
|
沈阳东启公路工程有限公司
|
董宏志 |
辽221181989805,辽交安B( 19)G00065 |
开原市2013年公路新改建工程八标段;2017年度灯塔市移民安置区设施建设和经济发展规划施工;营口市老边区前江线（营大路-营柳路）改造工程;2019年昌图县建设工程;2021年锦州市京抚线、中盘线、奈北线（沟帮子段）修复养护工程;2022年葫芦岛市朝葫线（高把屯至龙港区政府转盘段）修复养护工程施工。 |
张雷 |
辽交安B(19)G00087 |
开原市2013年公路新改建工程八标段;灯塔市五星镇公路改建工程三标段;营口市老边区前江线（营大路-营柳路）改造工程;2019年台安县乡、村级公路邵家桥等十项险桥改造工程;铁岭市八里庄修复养护工程;2021年锦州市京抚线、中盘线、奈北线（沟帮子段）修复养护工程;2022年葫芦岛市朝葫线（高把屯至龙港区政府转盘段）修复养护工程施工;2022年锦州市二道河子工程施工项目。 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京鑫旺路桥建设有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
响应。 |
| 2 |
河北光太路桥工程集团有限公司 |
响应。 |
| 3 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
响应。 |
|
|
3、
003
2023年通州区京滨线（K35+000-K50+000）修复养护工程第2标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
93.4850
|
|
2
|
沈阳东启公路工程有限公司
|
93.2080
|
|
3
|
河北光太路桥工程集团有限公司
|
93.0140
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
肖兰 |
京1112012201324425 ,京交安B（16）G00031 |
通州区京塘路（K40+760-K47+860)大修工程;左堤路（河南村闸桥—杨燕辅路）改建工程建设—移交（BT）;2015年大兴区路面维修工程;通州区G103京塘路（张采路路口）交通综合治理工程;通州区武兴路交通综合治理工程;2020年通州区张凤路交通综合治理工程;2021年通州区漷马路大修工程。 |
刘耀辉 |
京交安B（16）G00007 |
大广高速息县至光山段三标;黑龙江省双佳高速公路扩建工程黑龙江省双佳高速公路扩建工程;G111高速三标生产工程（高速路）;青海玉树结古镇灾后重建胜利路道路工程（一级路）;通州区京塘路（翠屏西路-张采路）提级改造工程;通州区G103京塘路（张采路路口）交通综合治理工程;通州区武兴路交通综合治理工程;
2020年通州区张凤路交通综合治理工程。 |
|
2
|
沈阳东启公路工程有限公司
|
董宏志 |
辽221181989805,辽交安B( 19)G00065 |
开原市2013年公路新改建工程八标段;2017年度灯塔市移民安置区设施建设和经济发展规划施工;营口市老边区前江线（营大路-营柳路）改造工程;2019年昌图县建设工程;2021年锦州市京抚线、中盘线、奈北线（沟帮子段）修复养护工程;2022年葫芦岛市朝葫线（高把屯至龙港区政府转盘段）修复养护工程施工。 |
张雷 |
辽交安B(19)G00087 |
开原市2013年公路新改建工程八标段;灯塔市五星镇公路改建工程三标段;营口市老边区前江线（营大路-营柳路）改造工程;2019年台安县乡、村级公路邵家桥等十项险桥改造工程;铁岭市八里庄修复养护工程;2021年锦州市京抚线、中盘线、奈北线（沟帮子段）修复养护工程;2022年葫芦岛市朝葫线（高把屯至龙港区政府转盘段）修复养护工程施工;2022年锦州市二道河子工程施工项目。 |
|
3
|
河北光太路桥工程集团有限公司
|
赵强 |
冀1132007200806299,冀交安B(08)G00235 |
青红公路鲁冀界至邯郸段高速公路土建工程;青兰高速公路邯郸至涉县段路基、路面工程施工;邯沙公路邯郸至武安段改建工程施工;S215线三岔口-莎车高速公路项目;河北省青兰高速公路K625+378至K642+790段沥青路面病害治理工程施工;省道221线塔城良繁场-飞机场路口（K24-K45）段上行线、塔城飞机场路口-额敏县五一队（K45-K64+900）段上行线公路大中修工程;新疆维吾尔自治区G3012线阿图什—库曲湾（K1286+500-K1316）段公路大中修工程;南宁至友谊关高速公路2018年沥青路面综合处治工程施工;G3012线无名沟-盐矿路口段(K80-K110下行线)段公路养护工程。 |
宋文广 |
冀交安B(08)G00231 |
邢台至威县高速公路主体土建工程施工;青岛至银川国道主干线山西省离石至军渡段高速公路路基、构造物工程;青兰高速公路邯郸至涉县段路基、路面工程施工;沙曹公路曹庄至司马堡段改建工程;邢汾高速公路邢台至冀晋界段路基、桥梁、隧道工程;河北省青兰高速公路K625+378至K642+790段沥青路面病害治理工程施工;省道221线塔城良繁场-飞机场路口（K24-K45）段上行线、塔城飞机场路口-额敏县五一队（K45-K64+900）段上行线公路大中修工程;新疆维吾尔自治区G3012线阿图什—库曲湾（K1286+500-K1316）段公路大中修工程;南宁至友谊关高速公路2018年沥青路面综合处治工程施工;G3012线无名沟-盐矿路口段(K80-K110下行线)段公路养护工程。 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
响应。 |
| 2 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
响应。 |
| 3 |
河北光太路桥工程集团有限公司 |
响应。 |
|
|
4、
004
2023年通州区京滨线（K35+000-K50+000）修复养护工程第3标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
93.2990
|
|
2
|
河北光太路桥工程集团有限公司
|
93.1200
|
|
3
|
沈阳东启公路工程有限公司
|
92.8820
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
杨青柏 |
京1112006200810445 ,京交安B(05)G05696 |
八达岭高速二期3#合同工程;大兴区芦求路改建工程;大兴区南中轴路（六环路-黄亦路）改建工程1#合同;京平高速公路（机场南线高速公路~市届）工程土建第四合同段;通州区京塘路（翠屏西路-张采路)提级改造工程;通州区武兴路大修工程、觅西路、宋梁路及通顺路预防性养护工程建设-移交（BT）;采林路（张凤路-漷小路）道路工程第1标段;通州区通怀路（K0+000-K4+120）中修工程。 |
刘春红 |
京交安B(16)G00030 |
八达岭高速二期3#合同工程;国道111一期（立水桥－兴寿镇）改建工程3#合同;大兴区南中轴路（六环路-黄亦路）改建工程1#合同;京平高速公路（机场南线高速公路~市届）工程土建第四合同段;通州区京塘路大修工程2#合同;通州区张采路（K12+000-K17+400）、通香路（K8+875-K14+585）道路中修工程;通州区壁富路（K0+000-K7+351.275）预防性养护工程;通州区张采路（K0+000-K4+000）、通怀路（K7+258-K11+438）附属设施中修工程、国道修复工程。 |
|
2
|
河北光太路桥工程集团有限公司
|
赵强 |
冀1132007200806299,冀交安B(08)G00235 |
青红公路鲁冀界至邯郸段高速公路土建工程;青兰高速公路邯郸至涉县段路基、路面工程施工;邯沙公路邯郸至武安段改建工程施工;S215线三岔口-莎车高速公路项目;河北省青兰高速公路K625+378至K642+790段沥青路面病害治理工程施工;省道221线塔城良繁场-飞机场路口（K24-K45）段上行线、塔城飞机场路口-额敏县五一队（K45-K64+900）段上行线公路大中修工程;新疆维吾尔自治区G3012线阿图什—库曲湾（K1286+500-K1316）段公路大中修工程;南宁至友谊关高速公路2018年沥青路面综合处治工程施工;G3012线无名沟-盐矿路口段(K80-K110下行线)段公路养护工程。 |
宋文广 |
冀交安B(08)G00231 |
邢台至威县高速公路主体土建工程施工;青岛至银川国道主干线山西省离石至军渡段高速公路路基、构造物工程;青兰高速公路邯郸至涉县段路基、路面工程施工;沙曹公路曹庄至司马堡段改建工程;邢汾高速公路邢台至冀晋界段路基、桥梁、隧道工程;河北省青兰高速公路K625+378至K642+790段沥青路面病害治理工程施工;省道221线塔城良繁场-飞机场路口（K24-K45）段上行线、塔城飞机场路口-额敏县五一队（K45-K64+900）段上行线公路大中修工程;新疆维吾尔自治区G3012线阿图什—库曲湾（K1286+500-K1316）段公路大中修工程;南宁至友谊关高速公路2018年沥青路面综合处治工程施工;G3012线无名沟-盐矿路口段(K80-K110下行线)段公路养护工程。 |
|
3
|
沈阳东启公路工程有限公司
|
董宏志 |
辽221181989805,辽交安B( 19)G00065 |
开原市2013年公路新改建工程八标段;2017年度灯塔市移民安置区设施建设和经济发展规划施工;营口市老边区前江线（营大路-营柳路）改造工程;2019年昌图县建设工程;2021年锦州市京抚线、中盘线、奈北线（沟帮子段）修复养护工程;2022年葫芦岛市朝葫线（高把屯至龙港区政府转盘段）修复养护工程施工。 |
张雷 |
辽交安B(19)G00087 |
开原市2013年公路新改建工程八标段;灯塔市五星镇公路改建工程三标段;营口市老边区前江线（营大路-营柳路）改造工程;2019年台安县乡、村级公路邵家桥等十项险桥改造工程;铁岭市八里庄修复养护工程;2021年锦州市京抚线、中盘线、奈北线（沟帮子段）修复养护工程;2022年葫芦岛市朝葫线（高把屯至龙港区政府转盘段）修复养护工程施工;2022年锦州市二道河子工程施工项目。 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
响应。 |
| 2 |
河北光太路桥工程集团有限公司 |
响应。 |
| 3 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2023年通州区京滨线（K30+000-K35+000）修复养护工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
河北翔达路桥工程有限公司
被否决的投标人：
山东省高速养护集团有限公司
|
|
002
2023年通州区京滨线（K35+000-K50+000）修复养护工程第1标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
河北翔达路桥工程有限公司
被否决的投标人：
山东省高速养护集团有限公司
|
|
003
2023年通州区京滨线（K35+000-K50+000）修复养护工程第2标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
河北翔达路桥工程有限公司
被否决的投标人：
山东省高速养护集团有限公司
|
|
004
2023年通州区京滨线（K35+000-K50+000）修复养护工程第3标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
河北翔达路桥工程有限公司
被否决的投标人：
山东省高速养护集团有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会通州公路分局
|
招标代理机构：
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
| 地 址：
北京市通州区运河西大街244号
|
地 址：
北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1
|
| 联 系 人：
满琦
|
联 系 人：
宋先瑞
|
| 电 话：
010-60526089
|
电 话：
010-67856833-827
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2023年通州区京滨线（K30+000-K35+000）修复养护工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
15489069
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
胡文明,马兰辉
|
| 3 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
安徽省合通建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
安徽省华通路桥工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
15338554
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
肖兰,刘耀辉
|
| 7 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京市政路桥股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京鑫实路桥建设有限公司;北京通大现代设施技术开发有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
北京鑫旺路桥建设有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
15292006
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
白连庆,李丽
|
| 12 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
大连力和公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
广西路建工程集团有限公司;广西北投交通养护科技集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
河北光太路桥工程集团有限公司 |
13653410
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
赵强,宋文广
|
| 17 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
郝付龙,陈崇
|
| 19 |
湖北省路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
华虔建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
华跃建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
吉安市交通工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
15472002
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
刘爱民,岳立明
|
| 25 |
江苏长城交通设施设备有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
江西赣东路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
江西景泰路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
辽宁中科道路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
山东省高速养护集团有限公司 |
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
谷新昶,郭晓文
|
| 34 |
山东省路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
山东泰东公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
山西路众道桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
陕西华鑫源建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
陕西路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
13667371
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
董宏志,张雷
|
| 41 |
石家庄市公路桥梁建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
四川志德公路工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 44 |
天津路桥建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
天津市交通运输基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
拓丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
新政建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 48 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 50 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 51 |
中交特种工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 52 |
中虔建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 53 |
中冶路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
河北翔达路桥工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条的要求。
|
| 2 |
山东省高速养护集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
吉林省嘉鹏集团有限公司
|
报价评审
|
92.8520
|
92.8520
|
92.8520
|
92.8520
|
92.8520
|
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
报价评审
|
95.2100
|
95.2100
|
95.2100
|
95.2100
|
95.2100
|
|
河北光太路桥工程集团有限公司
|
报价评审
|
91.1880
|
91.1880
|
91.1880
|
91.1880
|
91.1880
|
|
沈阳东启公路工程有限公司
|
报价评审
|
91.3820
|
91.3820
|
91.3820
|
91.3820
|
91.3820
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
报价评审
|
95.5330
|
95.5330
|
95.5330
|
95.5330
|
95.5330
|
|
安徽昌达路桥工程集团有限公司
|
报价评审
|
92.4980
|
92.4980
|
92.4980
|
92.4980
|
92.4980
|
|
|
002
2023年通州区京滨线（K35+000-K50+000）修复养护工程第1标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
29544004
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
胡文明,马兰辉
|
| 3 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
安徽省合通建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
安徽省华通路桥工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
29248179
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
杨青柏,刘春红
|
| 7 |
北京市政路桥股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京鑫实路桥建设有限公司;北京通大现代设施技术开发有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京鑫旺路桥建设有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
29159433
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
刘艳平,薛韶儒
|
| 11 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
大连力和公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
广西路建工程集团有限公司;广西北投交通养护科技集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
河北光太路桥工程集团有限公司 |
26047357
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
赵强,宋文广
|
| 16 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
郝付龙,陈崇
|
| 18 |
湖北省路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
华虔建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
华跃建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
吉安市交通工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
29487794
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
刘爱民,岳立明
|
| 24 |
江苏长城交通设施设备有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
江西赣东路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
山东省高速养护集团有限公司 |
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
谷新昶,郭晓文
|
| 31 |
山东省路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
山东泰东公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
山西路众道桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
陕西华鑫源建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
陕西路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
26017776
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
董宏志,张雷
|
| 37 |
石家庄市公路桥梁建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
四川志德公路工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
天津路桥建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
天津市交通运输基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
拓丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
新政建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 44 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
中交特种工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 48 |
中虔建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
中冶路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
河北翔达路桥工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条的要求。
|
| 2 |
山东省高速养护集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
吉林省嘉鹏集团有限公司
|
报价评审
|
89.6630
|
89.6630
|
89.6630
|
89.6630
|
89.6630
|
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
报价评审
|
92.3090
|
92.3090
|
92.3090
|
92.3090
|
92.3090
|
|
河北光太路桥工程集团有限公司
|
报价评审
|
93.2480
|
93.2480
|
93.2480
|
93.2480
|
93.2480
|
|
沈阳东启公路工程有限公司
|
报价评审
|
93.0300
|
93.0300
|
93.0300
|
93.0300
|
93.0300
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
报价评审
|
93.2870
|
93.2870
|
93.2870
|
93.2870
|
93.2870
|
|
安徽昌达路桥工程集团有限公司
|
报价评审
|
89.0450
|
89.0450
|
89.0450
|
89.0450
|
89.0450
|
|
|
003
2023年通州区京滨线（K35+000-K50+000）修复养护工程第2标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
28568085
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
胡文明,马兰辉
|
| 3 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
安徽省合通建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
安徽省华通路桥工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
28207372
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
肖兰,刘耀辉
|
| 7 |
北京市政路桥股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京鑫实路桥建设有限公司;北京通大现代设施技术开发有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京鑫旺路桥建设有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
28307570
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
刘艳平,薛韶儒
|
| 11 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
大连力和公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
广西路建工程集团有限公司;广西北投交通养护科技集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
河北光太路桥工程集团有限公司 |
25181370
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
赵强,宋文广
|
| 16 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
郝付龙,陈崇
|
| 18 |
湖北省路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
华虔建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
华跃建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
吉安市交通工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
28576672
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
刘爱民,岳立明
|
| 24 |
江苏长城交通设施设备有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
江西赣东路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
山东省高速养护集团有限公司 |
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
谷新昶,郭晓文
|
| 31 |
山东省路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
山东泰东公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
山西路众道桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
陕西华鑫源建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
陕西路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
25207135
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
董宏志,张雷
|
| 37 |
石家庄市公路桥梁建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
四川志德公路工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
天津路桥建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
天津市交通运输基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
拓丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
新政建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 44 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
中交特种工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 48 |
中虔建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
中冶路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
河北翔达路桥工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条的要求。
|
| 2 |
山东省高速养护集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
吉林省嘉鹏集团有限公司
|
报价评审
|
89.2760
|
89.2760
|
89.2760
|
89.2760
|
89.2760
|
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
报价评审
|
93.4850
|
93.4850
|
93.4850
|
93.4850
|
93.4850
|
|
河北光太路桥工程集团有限公司
|
报价评审
|
93.0140
|
93.0140
|
93.0140
|
93.0140
|
93.0140
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
报价评审
|
92.3420
|
92.3420
|
92.3420
|
92.3420
|
92.3420
|
|
沈阳东启公路工程有限公司
|
报价评审
|
93.2080
|
93.2080
|
93.2080
|
93.2080
|
93.2080
|
|
安徽昌达路桥工程集团有限公司
|
报价评审
|
89.3720
|
89.3720
|
89.3720
|
89.3720
|
89.3720
|
|
|
004
2023年通州区京滨线（K35+000-K50+000）修复养护工程第3标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
26271290
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
胡文明,马兰辉
|
| 3 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
安徽省合通建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
安徽省华通路桥工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
25942444
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
杨青柏,刘春红
|
| 7 |
北京市政路桥股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京鑫实路桥建设有限公司;北京通大现代设施技术开发有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京鑫旺路桥建设有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
26023994
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
白连庆,李丽
|
| 11 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
大连力和公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
广西路建工程集团有限公司;广西北投交通养护科技集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
河北光太路桥工程集团有限公司 |
23159042
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
赵强,宋文广
|
| 16 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。
|
郝付龙,陈崇
|
| 18 |
湖北省路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
华虔建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
华跃建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
吉安市交通工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
26250248
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
刘爱民,岳立明
|
| 24 |
江苏长城交通设施设备有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
江西赣东路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
山东省高速养护集团有限公司 |
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
谷新昶,郭晓文
|
| 31 |
山东省路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
山东泰东公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
山西路众道桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
陕西华鑫源建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
陕西路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
23130102
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级
|
董宏志,张雷
|
| 37 |
石家庄市公路桥梁建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
石家庄通畅公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
四川志德公路工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
天津路桥建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
天津市交通运输基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 42 |
拓丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
新政建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 44 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 45 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
中交特种工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 48 |
中虔建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
中冶路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
河北翔达路桥工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条的要求。
|
| 2 |
山东省高速养护集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
吉林省嘉鹏集团有限公司
|
报价评审
|
89.4800
|
89.4800
|
89.4800
|
89.4800
|
89.4800
|
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
报价评审
|
93.2990
|
93.2990
|
93.2990
|
93.2990
|
93.2990
|
|
河北光太路桥工程集团有限公司
|
报价评审
|
93.1200
|
93.1200
|
93.1200
|
93.1200
|
93.1200
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
报价评审
|
92.2880
|
92.2880
|
92.2880
|
92.2880
|
92.2880
|
|
沈阳东启公路工程有限公司
|
报价评审
|
92.8820
|
92.8820
|
92.8820
|
92.8820
|
92.8820
|
|
安徽昌达路桥工程集团有限公司
|
报价评审
|
89.2190
|
89.2190
|
89.2190
|
89.2190
|
89.2190
|
|
首页