|
公示开始时间：
2023-08-29
|
|
公示结束时间：
2023-09-01
|
|
2023年大兴区魏石路修复性养护工程、国道106交通综合治理工程交通工程
（招标项目编号：
S110000A001034229004
），建设单位名称：
北京市交通委员会大兴公路分局
，建设地点：
北京市
大兴区
/
，评标日期：
2023年08月29日
。经评标委员会评审，确定
001
2023年大兴区魏石路修复性养护工程、国道106交通综合治理工程交通工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2023年大兴区魏石路修复性养护工程、国道106交通综合治理工程交通工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
95.5250
|
|
2
|
北京市高速公路交通工程有限公司
|
95.0680
|
|
3
|
厦门市科发交通工程有限公司
|
85.9280
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
史文婷 |
京1112015201635580,京交安B(17)G01578 |
山西省临汾至吉县高速公路交安工程施工招标JA1标段;河北省邯郸至大名（冀鲁界）高速公路交通安全设施工程;魏永路（规划二路~京济公路段）交通工程;顺义区天北路（顺于路-昌金路）大修工程-交通工程 ;北京城市副中心行政办公区宋梁路（北运河-通燕高速）道路工程-交通工程;门头沟区石担路（K0+000~K13+000）预防性养护工程-交通工程;云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段交通安全设施工程JA1合同段;火沙路（罗马环岛-京承高速段）提级改造工程-交通工程;延庆至崇礼高速公路河北段延伸工程及赤城支线交安工程JA10标段 |
王竹青 |
京交安B (08)G00412 |
西部开发省际公路通道重庆至长沙公路水江至界石段高速公路项目工程JA-1合同段;大庆机场路交通安全设施工程JTGC01合同段;京承高速公路（密云沙峪沟-市界段）交通安全设施施工工程第1#合同段; 黄马路（K000-K3+600）辅路大修工程交通工程;山西省临汾至吉县高速公路交安工程施工招标JA1标段;洛阳至栾川高速公路嵩栾段SLJA.4合同段;湖南省张家界至花垣高速公路项目交通安全设施工程施工第74标段;徐州至明光高速公路安徽段交通安全设施工程项目;青海省茶卡至格尔木公路改扩建工程交通安全设施工程;北安至富裕高速公路古城至富裕段工程建设项目GFC2合同段;京秦高速公路北京东六环至京冀界段附属工程安全设施标段;云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段交通安全设施工程JA1合同段;火沙路（罗马环岛-京承高速段）提级改造工程-交通工程;延庆至崇礼高速公路河北段延伸工程及赤城支线交安工程JA10标段 |
|
2
|
北京市高速公路交通工程有限公司
|
郑硕 |
京1112012201323051,京交安B（15）G01774 |
延庆区永偏路、香龙路、香刘路、大西路、延下路公路安全生命防护工程及交通工程施工;北京市2017年市级疏堵工程施工第11标段;北京市2019年市级疏堵工程第1标段-东二环指路标志完善工程、东三环指路标志完善工程施工;2020年平谷区公路安全生命防护工程和不合格交通标线施划工程;2022年北京冬奥会、冬残奥会奥运专用道及交通指引标识设施工程（公路部分）施工第3标段 |
王泳 |
京交安B（16）G00365 |
延庆区永偏路、香龙路、香刘路、大西路、延下路公路安全生命防护工程及交通工程施工;北京市2017年市级疏堵工程施工第11标段;北京市2019年市级疏堵工程第1标段-东二环指路标志完善工程、东三环指路标志完善工程施工;2020年平谷区公路安全生命防护工程和不合格交通标线施划工程;2022年北京冬奥会、冬残奥会奥运专用道及交通指引标识设施工程（公路部分）施工第3标段 |
|
3
|
厦门市科发交通工程有限公司
|
李典光 |
闽1442007200811392,闽交安B(13)G08592 |
广西南宁（坛洛）至百色高速公路交通安全设施工程NOJ9合同段;福建浦城（闽浙界）至南平高速公路交通安全设施工程AJ4标段;江西省九景高速公路技术改造项目交通工程BX1合同段;国家高速公路网十堰至天水联络线（G7011）陕西境安康至汉中公路（汉中东段）交通安全设施工程H-T03标段;大广高速公路龙南里仁至杨村（赣粤界）段安全设施工程JT2合同段;国家高速公路网沈海线福建省泉州至厦门高速公路扩建工程交通工程;连霍高速公路洛阳至三门峡（豫陕界）段改扩建工程交通安全设施工程;二连浩特至广州公路集宁至阿荣旗联络线乌兰浩特至扎兰屯段高速公路（呼伦贝尔市境内）交通安全设施工程XZHL-2标段;国家高速公路网昆明绕城高速东南段建设项目交通安全设施工程施工第JA1标段;龙岩高速限高架配套安全设施完善工程 |
陈丽聪 |
闽交安B(17)G00771 |
广西南宁（坛洛）至百色高速公路交通安全设施工程NOJ9合同段;福建浦城（闽浙界）至南平高速公路交通安全设施工程AJ4标段;江西省九景高速公路技术改造项目交通工程BX1合同段;国家高速公路网十堰至天水联络线（G7011）陕西境安康至汉中公路（汉中东段）交通安全设施工程H-T03标段;大广高速公路龙南里仁至杨村（赣粤界）段安全设施工程JT2合同段;厦门北站交通指引标志改善工程;陕西省西咸北环线高速公路交通安全设施工程施工;龙岩高速公路路面标线重划工程;龙岩高速公路（莆永线、湖城线）隧道标志标线施工;国道324线（翔安、集美、海沧段）中分带隔离护栏;沈海高速海沧枢纽安全隐患路段整治工程;汕（头）湛（江）高速公路清远清新至云浮新兴段交通安全设施工程施工JA3标段;2019年三门峡管理处三淅高速三门峡段、郑卢高速三门峡段交通标线修复专项工程;2022年大兴区庞安路修复性养护工程交通工程 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京市高速公路交通工程有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
厦门市科发交通工程有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2023年大兴区魏石路修复性养护工程、国道106交通综合治理工程交通工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
被否决的投标人：
江苏华路交通发展有限公司
被否决的投标人：
河北特利特交通设施有限公司
被否决的投标人：
黑龙江省北龙交通工程有限公司
被否决的投标人：
北京深华科交通工程有限公司
被否决的投标人：
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会大兴公路分局
|
招标代理机构：
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
| 地 址：
北京市大兴区黄村林校北路6号
|
地 址：
北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业大道48号
|
| 联 系 人：
王磊
|
联 系 人：
张工
|
| 电 话：
01069246408-9205
|
电 话：
010-67856813-825
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2023年大兴区魏石路修复性养护工程、国道106交通综合治理工程交通工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
安徽择正公路工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
773255
|
108
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级
|
史文婷,王竹青
|
| 5 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
|
108
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。
|
李凌燕,张旭坤
|
| 6 |
北京深华科交通工程有限公司 |
|
108
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。
|
夏晓津,宋国荣
|
| 7 |
北京市高速公路交通工程有限公司 |
847849
|
108
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。
|
郑硕,王泳
|
| 8 |
北京首发公路养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京通大现代设施技术开发有限责任公司 |
896669
|
108
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级
|
樊进军,马亨
|
| 10 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
108
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级
|
孟樊超,沈阳
|
| 11 |
河北昌杰公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
河北特利特交通设施有限公司 |
|
108
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。
|
侯仪星,刘入洲
|
| 13 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
黑龙江省北龙交通工程有限公司 |
|
108
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。
|
周景新,唐铭东
|
| 15 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
江苏长城交通设施设备有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
江苏海通建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
江苏华路交通发展有限公司 |
|
108
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级
|
刘元阳,曹茂东
|
| 20 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
辽宁中科道路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
山西长达交通设施有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
山西隆坤路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
沈阳东启公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
厦门市科发交通工程有限公司 |
733119
|
108
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级
|
李典光,陈丽聪
|
| 26 |
中泰路安交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
重庆市实力公路开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
|
| 2 |
江苏华路交通发展有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
|
| 3 |
河北特利特交通设施有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
|
| 4 |
黑龙江省北龙交通工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
|
| 5 |
北京深华科交通工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
|
| 6 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京市高速公路交通工程有限公司
|
报价评审
|
95.0680
|
95.0680
|
95.0680
|
95.0680
|
95.0680
|
|
北京通大现代设施技术开发有限责任公司
|
报价评审
|
76.7360
|
76.7360
|
76.7360
|
76.7360
|
76.7360
|
|
厦门市科发交通工程有限公司
|
报价评审
|
85.9280
|
85.9280
|
85.9280
|
85.9280
|
85.9280
|
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
报价评审
|
95.5250
|
95.5250
|
95.5250
|
95.5250
|
95.5250
|
|
首页