|
公示开始时间:
2023-08-15
|
|
公示结束时间:
2023-08-18
|
|
2023年清华东路等4项道路大修工程
(招标项目编号:
S110000A001033140013
),建设单位名称:
北京市城市道路养护管理中心
,建设地点:
北京市
市辖区
区域范围内
,评标日期:
2023年08月14日
。经评标委员会评审,确定
001
1标段-清华东路(双清路-八达岭高速)道路大修工程
、
002
2标段-安宁庄东路(安宁庄路-北五环)道路大修工程
、
003
3标段-丰葆路(丰草河-樊羊路)、科技大道(西四环南路-丰草河)道路大修工程
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
1标段-清华东路(双清路-八达岭高速)道路大修工程
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
99.4980
|
|
2
|
北京城建道桥建设集团有限公司
|
99.4540
|
|
3
|
北京光亚市政工程有限公司
|
98.4480
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
史剑 |
京1112017201743098,京建安B(2013)0091740 |
2019年四环辅路(惠新东桥-四元桥)等5项大修工程施工1标-四环辅路(惠新东桥-四元桥)大修工程施工 |
吴兵 |
20803C070049 |
2019年四环辅路(惠新东桥-四元桥)等5项大修工程施工1标-四环辅路(惠新东桥-四元桥)大修工程施工 |
|
2
|
北京城建道桥建设集团有限公司
|
李建涛 |
京1112006200804118,京建安B(2009)0061062 |
2021年朝阳北路等4项道路大修工程(施工)1标段中关村南大街(北三环西路~西直门外大街)大修工程施工 |
张雨松 |
ZGC23026289 |
2021年朝阳北路等4项道路大修工程(施工)1标段中关村南大街(北三环西路~西直门外大街)大修工程施工 |
|
3
|
北京光亚市政工程有限公司
|
李滨 |
京1112007200701643,京建安B(2004)0004724 |
2022年四环辅路道路大修工程(施工)2标段-四环辅路(保福寺桥-志新桥)道路大修工程施工;2021年永定门外大街等3项道路大修工程2标段-永定门内大街(南纬路-永定门桥)道路大修工程施工 |
葛庆南 |
20803C088976 |
2022年四环辅路道路大修工程(施工)2标段-四环辅路(保福寺桥-志新桥)道路大修工程施工;2021年永定门外大街等3项道路大修工程2标段-永定门内大街(南纬路-永定门桥)道路大修工程施工 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
响应 |
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
响应 |
| 3 |
北京光亚市政工程有限公司 |
响应 |
|
|
2、
002
2标段-安宁庄东路(安宁庄路-北五环)道路大修工程
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京光亚市政工程有限公司
|
99.5150
|
|
2
|
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
98.8310
|
|
3
|
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
98.7160
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京光亚市政工程有限公司
|
李滨 |
京1112007200701643,京建安B(2004)0004724 |
2022年四环辅路道路大修工程(施工)2标段-四环辅路(保福寺桥-志新桥)道路大修工程施工;2021年永定门外大街等3项道路大修工程2标段-永定门内大街(南纬路-永定门桥)道路大修工程施工 |
葛庆南 |
20803C088976 |
2022年四环辅路道路大修工程(施工)2标段-四环辅路(保福寺桥-志新桥)道路大修工程施工;2021年永定门外大街等3项道路大修工程2标段-永定门内大街(南纬路-永定门桥)道路大修工程施工 |
|
2
|
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
刘文齐 |
京1112015201635006,京建安B(2016)0122274 |
2022年马家堡西路南延(槐房西路)等3项道路大修工程(施工)2标段-莲花池东路(天宁寺桥-莲花桥)道路大修工程施工 |
周克营 |
ZGB08037704 |
2022年马家堡西路南延(槐房西路)等3项道路大修工程(施工)2标段-莲花池东路(天宁寺桥-莲花桥)道路大修工程施工 |
|
3
|
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
刘海军 |
京1322006200807022,京建安B(2014)0100257 |
2018年广安门内大街等7项道路桥梁大修工程施工1标-广安门内大街(菜市口大街-广安门桥)大修工程;2019年崇文门外大街等3项道路大修工程施工2标-广安门外大街大修工程 |
闫保华 |
10813B047901 |
莲花池西路(莲花桥-南沙窝桥)道路大修工程第一标段(莲花桥-南沙窝桥南侧) |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京光亚市政工程有限公司 |
响应 |
| 2 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
响应 |
| 3 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
响应 |
|
|
3、
003
3标段-丰葆路(丰草河-樊羊路)、科技大道(西四环南路-丰草河)道路大修工程
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
99.7990
|
|
2
|
北京城建道桥建设集团有限公司
|
99.7500
|
|
3
|
北京市市政一建设工程有限责任公司
|
99.3270
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
刘文齐 |
京1112015201635006,京建安B(2016)0122274 |
2022年马家堡西路南延(槐房西路)等3项道路大修工程(施工)2标段-莲花池东路(天宁寺桥-莲花桥)道路大修工程施工 |
周克营 |
ZGB08037704 |
2022年马家堡西路南延(槐房西路)等3项道路大修工程(施工)2标段-莲花池东路(天宁寺桥-莲花桥)道路大修工程施工 |
|
2
|
北京城建道桥建设集团有限公司
|
李建涛 |
京1112006200804118,京建安B(2009)0061062 |
2021年朝阳北路等4项道路大修工程(施工)1标段中关村南大街(北三环西路~西直门外大街)大修工程施工 |
张雨松 |
ZGC23026289 |
2021年朝阳北路等4项道路大修工程(施工)1标段中关村南大街(北三环西路~西直门外大街)大修工程施工 |
|
3
|
北京市市政一建设工程有限责任公司
|
郭玉强 |
京1112006200805658,京建安B(2010)0072682 |
2019年静安西街等道路大修工程施工4标-成寿寺路(南四环东路一亦庄西环北路)大修工程 |
饶健 |
ZGB08033816 |
2019年静安西街等道路大修工程施工4标-成寿寺路(南四环东路一亦庄西环北路)大修工程 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
响应 |
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
响应 |
| 3 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
1标段-清华东路(双清路-八达岭高速)道路大修工程
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司
被否决的投标人:
中交第三公路工程局有限公司
被否决的投标人:
中交建筑集团有限公司
被否决的投标人:
北京市常青市政工程有限公司
被否决的投标人:
北京城建远东建设投资集团有限公司
被否决的投标人:
江西天丰建设集团有限公司
被否决的投标人:
中鼎国际工程有限责任公司
|
|
002
2标段-安宁庄东路(安宁庄路-北五环)道路大修工程
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司
被否决的投标人:
中交第三公路工程局有限公司
被否决的投标人:
中交建筑集团有限公司
被否决的投标人:
江西天丰建设集团有限公司
被否决的投标人:
中鼎国际工程有限责任公司
|
|
003
3标段-丰葆路(丰草河-樊羊路)、科技大道(西四环南路-丰草河)道路大修工程
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司
被否决的投标人:
北京公联洁达公路养护工程有限公司
被否决的投标人:
中交第三公路工程局有限公司
被否决的投标人:
中交建筑集团有限公司
被否决的投标人:
江西天丰建设集团有限公司
被否决的投标人:
中鼎国际工程有限责任公司
被否决的投标人:
中交路桥建设有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市城市道路养护管理中心
|
招标代理机构:
北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司
|
| 地 址:
北京市丰台区南三环西路19号
|
地 址:
北京市密云区鼓楼东大街20号办公楼三层
|
| 联 系 人:
刘工
|
联 系 人:
李娜
|
| 电 话:
010-63536196-1041
|
电 话:
010-69023603
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
1标段-清华东路(双清路-八达岭高速)道路大修工程
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
安徽新建控股集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
23688014
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
李建涛,张雨松
|
| 3 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
刘文齐,周克营
|
| 4 |
北京城乡建设集团有限责任公司 |
22493703
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
殷金生,尹纪伟
|
| 5 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
23021328
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
刘海军,闫保华
|
| 6 |
北京光亚市政工程有限公司 |
24187651
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
李滨,葛庆南
|
| 7 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京建工土木工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京市常青市政工程有限公司 |
|
90
|
合格
|
刘义军,杨卫红
|
| 11 |
北京市恒锋市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
北京市市政六建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
22551486
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
丁磊,梁超
|
| 16 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
23049100
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
李水平,叶小雷
|
| 17 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
24838877
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
郭玉强,饶健
|
| 18 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
23937735
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
史剑,吴兵
|
| 19 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
27195061
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
尹冉,商瑞宝
|
| 20 |
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 |
|
90
|
合格
|
宋元瑞,崔宏旺
|
| 21 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
北京政平建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
丰润建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
福建省禹澄建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
广州市和富市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
海绵山水(北京)建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
海南宏基晖建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
江西建工轨道建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
江西省地质工程(集团)公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
江西省荣翔建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
鄢良,刘颂华
|
| 34 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
金光道环境建设集团有限公司 |
27700666
|
90
|
合格
|
刘茂松,肖明远
|
| 36 |
山东汇通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
中诚恒诺建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
中地寅岗建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
中鼎国际工程有限责任公司 |
|
90
|
合格
|
童瑶,林波
|
| 41 |
中交第三公路工程局有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
赵常青,曹树辉
|
| 42 |
中交建筑集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
魏铮,郑雪青
|
| 43 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 44 |
中铁十六局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
|
| 2 |
中交第三公路工程局有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
|
| 3 |
中交建筑集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
|
| 4 |
北京市常青市政工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
|
| 5 |
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
|
| 6 |
江西天丰建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
|
| 7 |
中鼎国际工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京市市政一建设工程有限责任公司
|
报价评审
|
95.7140
|
95.7140
|
95.7140
|
95.7140
|
95.7140
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
报价评审
|
67.4660
|
67.4660
|
67.4660
|
67.4660
|
67.4660
|
|
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
报价评审
|
96.6550
|
96.6550
|
96.6550
|
96.6550
|
96.6550
|
|
北京市市政四建设工程有限责任公司
|
报价评审
|
96.7710
|
96.7710
|
96.7710
|
96.7710
|
96.7710
|
|
北京市市政三建设工程有限责任公司
|
报价评审
|
94.3640
|
94.3640
|
94.3640
|
94.3640
|
94.3640
|
|
北京光亚市政工程有限公司
|
报价评审
|
98.4480
|
98.4480
|
98.4480
|
98.4480
|
98.4480
|
|
金光道环境建设集团有限公司
|
报价评审
|
59.7960
|
59.7960
|
59.7960
|
59.7960
|
59.7960
|
|
北京城建道桥建设集团有限公司
|
报价评审
|
99.4540
|
99.4540
|
99.4540
|
99.4540
|
99.4540
|
|
北京城乡建设集团有限责任公司
|
报价评审
|
93.8800
|
93.8800
|
93.8800
|
93.8800
|
93.8800
|
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
报价评审
|
99.4980
|
99.4980
|
99.4980
|
99.4980
|
99.4980
|
|
|
002
2标段-安宁庄东路(安宁庄路-北五环)道路大修工程
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
安徽新建控股集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
16696657
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
李建涛,张雨松
|
| 3 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
16996669
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
刘文齐,周克营
|
| 4 |
北京城乡建设集团有限责任公司 |
18018000
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
殷金生,尹纪伟
|
| 5 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
16976959
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
刘海军,闫保华
|
| 6 |
北京光亚市政工程有限公司 |
17281183
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
李滨,葛庆南
|
| 7 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京建工土木工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京市常青市政工程有限公司 |
16676525
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
刘义军,杨卫红
|
| 11 |
北京市恒锋市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
17897816
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
甄子华,王硕
|
| 13 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
北京市市政六建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
16716711
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
丁磊,梁超
|
| 16 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
16616604
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
李水平,叶小雷
|
| 17 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
17906891
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
郭玉强,饶健
|
| 18 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
17457450
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
史剑,吴兵
|
| 19 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
19587565
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
尹冉,商瑞宝
|
| 20 |
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 |
|
90
|
合格
|
宋元瑞,崔宏旺
|
| 21 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
16816387
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
张耀文,迟明军
|
| 22 |
北京政平建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
丰润建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
福建省禹澄建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
广州市和富市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
海绵山水(北京)建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
海南宏基晖建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
江西建工轨道建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
江西省地质工程(集团)公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
江西省荣翔建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
鄢良,刘颂华
|
| 34 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
金光道环境建设集团有限公司 |
19969945
|
90
|
合格
|
刘茂松,肖明远
|
| 36 |
山东汇通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
中诚恒诺建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
中地寅岗建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
中鼎国际工程有限责任公司 |
|
90
|
合格
|
童瑶,林波
|
| 41 |
中交第三公路工程局有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
赵常青,曹树辉
|
| 42 |
中交建筑集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
魏铮,郑雪青
|
| 43 |
中交路桥建设有限公司 |
16436397
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
张强,陈曦东
|
| 44 |
中铁十六局集团有限公司 |
19016598
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
吴昌,唐振鑫
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
|
| 2 |
中交第三公路工程局有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
|
| 3 |
中交建筑集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
|
| 4 |
江西天丰建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
|
| 5 |
中鼎国际工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京市市政一建设工程有限责任公司
|
报价评审
|
95.8770
|
95.8770
|
95.8770
|
95.8770
|
95.8770
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
报价评审
|
68.3120
|
68.3120
|
68.3120
|
68.3120
|
68.3120
|
|
北京市市政四建设工程有限责任公司
|
报价评审
|
96.6210
|
96.6210
|
96.6210
|
96.6210
|
96.6210
|
|
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
报价评审
|
98.7160
|
98.7160
|
98.7160
|
98.7160
|
98.7160
|
|
北京市市政三建设工程有限责任公司
|
报价评审
|
97.2030
|
97.2030
|
97.2030
|
97.2030
|
97.2030
|
|
金光道环境建设集团有限公司
|
报价评审
|
60.5240
|
60.5240
|
60.5240
|
60.5240
|
60.5240
|
|
中交路桥建设有限公司
|
报价评审
|
95.5730
|
95.5730
|
95.5730
|
95.5730
|
95.5730
|
|
北京正成市政工程有限责任公司
|
报价评审
|
97.7820
|
97.7820
|
97.7820
|
97.7820
|
97.7820
|
|
北京市常青市政工程有限公司
|
报价评审
|
96.9690
|
96.9690
|
96.9690
|
96.9690
|
96.9690
|
|
北京光亚市政工程有限公司
|
报价评审
|
99.5150
|
99.5150
|
99.5150
|
99.5150
|
99.5150
|
|
北京市隆城市政工程有限公司
|
报价评审
|
95.9290
|
95.9290
|
95.9290
|
95.9290
|
95.9290
|
|
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
报价评审
|
98.8310
|
98.8310
|
98.8310
|
98.8310
|
98.8310
|
|
北京城建道桥建设集团有限公司
|
报价评审
|
97.0860
|
97.0860
|
97.0860
|
97.0860
|
97.0860
|
|
中铁十六局集团有限公司
|
报价评审
|
78.2720
|
78.2720
|
78.2720
|
78.2720
|
78.2720
|
|
北京城乡建设集团有限责任公司
|
报价评审
|
95.2310
|
95.2310
|
95.2310
|
95.2310
|
95.2310
|
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
报价评审
|
98.4900
|
98.4900
|
98.4900
|
98.4900
|
98.4900
|
|
|
003
3标段-丰葆路(丰草河-樊羊路)、科技大道(西四环南路-丰草河)道路大修工程
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
安徽新建控股集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
15302300
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
李建涛,张雨松
|
| 3 |
北京城建华宇建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
15371523
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
刘文齐,周克营
|
| 5 |
北京城乡建设集团有限责任公司 |
14228879
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
殷金生,尹纪伟
|
| 6 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司 |
15475142
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
刘海军,闫保华
|
| 7 |
北京光亚市政工程有限公司 |
15269846
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
李滨,葛庆南
|
| 8 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京建工土木工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
北京市常青市政工程有限公司 |
16063676
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
刘义军,杨卫红
|
| 12 |
北京市恒锋市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
15890577
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
甄子华,王硕
|
| 14 |
北京市市政二建设工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
北京市市政六建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
北京市市政三建设工程有限责任公司 |
15059700
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
丁磊,梁超
|
| 17 |
北京市市政四建设工程有限责任公司 |
14973152
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
李水平,叶小雷
|
| 18 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
15443983
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
郭玉强,饶健
|
| 19 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
14924325
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
史剑,吴兵
|
| 20 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
15097265
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
尹冉,商瑞宝
|
| 21 |
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 |
|
90
|
合格
|
宋元瑞,崔宏旺
|
| 22 |
北京正成市政工程有限责任公司 |
15648184
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
张耀文,迟明军
|
| 23 |
北京政平建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
丰润建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
福建省禹澄建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
广州市和富市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
海绵山水(北京)建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
海南宏基晖建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
江西建工轨道建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
江西省地质工程(集团)公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
江西省荣翔建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
鄢良,刘颂华
|
| 35 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
金光道环境建设集团有限公司 |
17290447
|
90
|
合格
|
刘茂松,肖明远
|
| 37 |
山东汇通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
中诚恒诺建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
中地寅岗建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 41 |
中鼎国际工程有限责任公司 |
|
90
|
合格
|
童瑶,林波
|
| 42 |
中交第三公路工程局有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
赵常青,曹树辉
|
| 43 |
中交建筑集团有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
魏铮,郑雪青
|
| 44 |
中交路桥建设有限公司 |
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
张强,陈曦东
|
| 45 |
中铁十六局集团有限公司 |
16700505
|
90
|
标段工程竣工验收的质量评定:合格
|
吴昌,唐振鑫
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京鑫雅市政建设工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
|
| 2 |
北京公联洁达公路养护工程有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准要求。
|
| 3 |
中交第三公路工程局有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
|
| 4 |
中交建筑集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
|
| 5 |
江西天丰建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
|
| 6 |
中鼎国际工程有限责任公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
|
| 7 |
中交路桥建设有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京市市政一建设工程有限责任公司
|
报价评审
|
99.3270
|
99.3270
|
99.3270
|
99.3270
|
99.3270
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
报价评审
|
98.4130
|
98.4130
|
98.4130
|
98.4130
|
98.4130
|
|
北京市市政四建设工程有限责任公司
|
报价评审
|
97.6040
|
97.6040
|
97.6040
|
97.6040
|
97.6040
|
|
北京市市政三建设工程有限责任公司
|
报价评审
|
98.1680
|
98.1680
|
98.1680
|
98.1680
|
98.1680
|
|
金光道环境建设集团有限公司
|
报价评审
|
71.8700
|
71.8700
|
71.8700
|
71.8700
|
71.8700
|
|
北京正成市政工程有限责任公司
|
报价评审
|
97.9950
|
97.9950
|
97.9950
|
97.9950
|
97.9950
|
|
北京市常青市政工程有限公司
|
报价评审
|
95.2870
|
95.2870
|
95.2870
|
95.2870
|
95.2870
|
|
北京光亚市政工程有限公司
|
报价评审
|
99.5380
|
99.5380
|
99.5380
|
99.5380
|
99.5380
|
|
北京市隆城市政工程有限公司
|
报价评审
|
96.4150
|
96.4150
|
96.4150
|
96.4150
|
96.4150
|
|
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
报价评审
|
99.7990
|
99.7990
|
99.7990
|
99.7990
|
99.7990
|
|
北京城建道桥建设集团有限公司
|
报价评审
|
99.7500
|
99.7500
|
99.7500
|
99.7500
|
99.7500
|
|
中铁十六局集团有限公司
|
报价评审
|
83.4080
|
83.4080
|
83.4080
|
83.4080
|
83.4080
|
|
北京城乡建设集团有限责任公司
|
报价评审
|
90.5060
|
90.5060
|
90.5060
|
90.5060
|
90.5060
|
|
北京西海市政建筑工程有限公司
|
报价评审
|
97.2860
|
97.2860
|
97.2860
|
97.2860
|
97.2860
|
|