|
公示开始时间:
2023-05-12
|
|
公示结束时间:
2023-05-15
|
|
2023年京平、京秦高速道路、桥梁、隧道定期检测
(招标项目编号:
S110000A001032328004
),建设单位名称:
北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心)
,建设地点:
北京市
市辖区
京平高速公路、京秦高速公路
,评标日期:
2023年05月12日
。经评标委员会评审,确定
001
第1标段:2023年京平高速公路道路、桥梁定期检测
、
002
第3标段:2023年京平高速公路隧道定期检测
、
003
第2标段:2023年京秦高速公路道路、桥梁定期检测
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
第1标段:2023年京平高速公路道路、桥梁定期检测
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
95.235500
|
|
2
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
89.877500
|
|
3
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
89.350000
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
吴智勇 |
31620191101020030011 |
2010 年北京市市管城市桥梁结构定期检测,2011 年延庆县隧道及涵洞结构定期检测,2011 年北京市市管城市桥梁结构定期检测,2012 年京平高速公路桥梁定期检测,2013 年北京市市管城市道路、桥梁检测项目(桥梁 3 标),珲乌高速公路长春至松原段高速路面弯沉检测,2014 年北京市市管城市道路、桥梁检测项目(桥梁 4 标),三环主路(三元桥西-马甸桥东)弯沉检测,通州区 2015 年道路路面弯沉检测,2016 年北京市城市桥梁结构定期检测项目(第 2 合同段),2017 年门头沟区柏峪隧道、梨园岭
隧道、东方红隧道、松树岭隧道检测,2018 年门头沟区担礼隧道检测,2018 年朝阳区区级桥梁结构定期检查及特殊检查项目,2019 年延庆区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段,2019 年门头沟区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段,2020 年通州区公路桥梁、公路弯沉检测工程(第 2 标段),2020 年京平、京秦高速公路和五环路定期检测第 2 标段京平高速公路桥梁及隧道检测,2021 年通州区副中心城市道路、桥隧检测工程,2021 年密云区公路隧道检测工程,2022 年房山区国、省道桥梁及涵洞定期检测、桥梁特殊检测、路面弯沉检测工程,2022 年通州区公路桥涵、公路弯沉及空洞检测工程 2 标,2022 年京平、京秦高速道路、桥梁、隧道定期检测第 1 标段:2022 年京平高速公路道路、桥梁定期检测。 |
|
|
|
|
2
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
董艳 |
(公路)检师0603444DQAS |
鄂西高速公路管理处2014~2016年度道路定期检查及技术状况评定第EXYH-JC-4合同段,重庆四航铜合高速公路技术状况检测项目,贵州省黔西至大方、黔西至大方高速公路定期检测项目DJ01合同段,重庆高速公路集团有限公司中渝营运分公司2019年桥隧定期检查(监测)及设计项目,2019年度吉林省普通干线公路隧道定期检查项目,北京国投公路建设发展有限公司所辖G110段和G7段桥梁、隧道、涵洞、路基、路面及沿线设施定期检查(2020年),5.22青海玛多地震普通国省干线公路检测评估项目,2022 年京平、京秦高速道路、桥梁、隧道定期检测第 2 标段。 |
|
|
|
|
3
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
宗志刚 |
201812000009 |
首发集团2016年度五环路特大桥定期检查,首发集团2017年度京新高速大桥(K0-K16)定期检查,2018年桥隧定期检测项目2标段,2019年桥隧定期检测项目2标段,2020年桥隧定期检测项目2标段,首发集团2021年度桥隧涵定期检测项目第6标段。 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
满足招标文件要求。 |
| 2 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
满足招标文件要求。 |
| 3 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
满足招标文件要求。 |
|
|
2、
002
第3标段:2023年京平高速公路隧道定期检测
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
92.575200
|
|
2
|
陕西高速公路工程试验检测有限公司
|
80.769000
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
周宁 |
201812000307 |
太古高速西山特长隧道土建结构定期检测项目,2021 年京平、京秦高速公路和五环路定期检测-第 3 标段,2021 年怀柔区公路桥梁、隧道及弯沉检测项目,2020 年度国省干线公路网技术状况监测项目-重点隧道监测(01 包)。 |
|
|
|
|
2
|
陕西高速公路工程试验检测有限公司
|
邵永军 |
(公路)检师0710433GQSA |
陕西交控集团运营管理分公司 2021 年运营公路定期检查 YHDJ-01-2021 合同段,陕西交控集团运营管理分公司 2022 年运营公路定期检查及土建类养护工程交竣工验收检测服务 YHJC-TJ02-2022 合同段. |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
满足招标文件要求。 |
| 2 |
陕西高速公路工程试验检测有限公司 |
满足招标文件要求。 |
|
|
3、
003
第2标段:2023年京秦高速公路道路、桥梁定期检测
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
93.218000
|
|
2
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
88.752500
|
|
3
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
88.292000
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
宗志刚 |
201812000009 |
首发集团2016年度五环路特大桥定期检查,首发集团2017年度京新高速大桥(K0-K16)定期检查,2018年桥隧定期检测项目2标段,2019年桥隧定期检测项目2标段,2020年桥隧定期检测项目2标段,首发集团2021年度桥隧涵定期检测项目第6标段。 |
|
|
|
|
2
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
吴智勇 |
31620191101020030011 |
2010 年北京市市管城市桥梁结构定期检测,2011 年延庆县隧道及涵洞结构定期检测,2011 年北京市市管城市桥梁结构定期检测,2012 年京平高速公路桥梁定期检测,2013 年北京市市管城市道路、桥梁检测项目(桥梁 3 标),珲乌高速公路长春至松原段高速路面弯沉检测,2014 年北京市市管城市道路、桥梁检测项目(桥梁 4 标),三环主路(三元桥西-马甸桥东)弯沉检测,通州区 2015 年道路路面弯沉检测,2016 年北京市城市桥梁结构定期检测项目(第 2 合同段),2017 年门头沟区柏峪隧道、梨园岭隧道、东方红隧道、松树岭隧道检测,2018 年门头沟区担礼隧道检测,2018 年朝阳区区级桥梁结构定期检查及特殊检查项目,2019 年延庆区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段,2019 年门头沟区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段,2020 年通州区公路桥梁、公路弯沉检测工程(第 2 标段),2020 年京平、京秦高速公路和五环路定期检测第 2 标段京平高速公路桥梁及隧道检测,2021 年通州区副中心城市道路、桥隧检测工程,2021 年密云区公路隧道检测工程,2022 年房山区国、省道桥梁及涵洞定期检测、桥梁特殊检测、路面弯沉检测工程,2022 年通州区公路桥涵、公路弯沉及空洞检测工程 2 标,2022 年京平、京秦高速道路、桥梁、隧道定期检测第 1 标段:2022 年京平高速公路道路、桥梁定期检测。 |
|
|
|
|
3
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
张鹤 |
201712000102 |
2011 年北京市市管城市桥梁结构定期检测,兰州市 2012年度桥梁检测工程,北京市海淀区 2014 年区属桥梁技术检测工程,宁夏公路管理局 2015年桥梁定期检查和特殊检查服务第三合同段,合肥市市政工程管理处 2017 年桥梁结构定期检测,2018年海淀区道路、桥梁技术检测 02包,G15 临海青岭至温岭大溪路段 2020 年桥梁隧道检测,渝蓉高速公路四川段桥梁及隧道检测项目 A 标,首发集团 2021 年度桥隧涵定期检测项目第 5标段,潼荣高速公路定期检测 ,秀松高速公路定期检测,延吉至长春高速公路大蒲柴河至烟筒山段长阿公路旧路第三方检测项目。 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
满足招标文件要求。 |
| 2 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
满足招标文件要求。 |
| 3 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
满足招标文件要求。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
第1标段:2023年京平高速公路道路、桥梁定期检测
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中交路建交通科技有限公司
被否决的投标人:
北京九通衢检测技术股份有限公司
被否决的投标人:
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
|
002
第3标段:2023年京平高速公路隧道定期检测
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
北京路桥瑞通科技发展有限公司;四川京炜交通工程技术有限公司
|
|
003
第2标段:2023年京秦高速公路道路、桥梁定期检测
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中交路建交通科技有限公司
被否决的投标人:
中交基础设施养护集团有限公司
被否决的投标人:
北京九通衢检测技术股份有限公司
被否决的投标人:
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心)
|
招标代理机构:
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址:
北京市西城区广安门内大街317号
|
地 址:
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人:
沈工、刘工
|
联 系 人:
高磊、王佳明
|
| 电 话:
010-83775456
|
电 话:
010-67805858-2309
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
第1标段:2023年京平高速公路道路、桥梁定期检测
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
1174679
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求。
|
宗志刚
|
| 2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求
|
钱重仓
|
| 3 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求
|
朱尚清
|
| 4 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
1119182
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求
|
张鹤
|
| 5 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
1138619
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求。
|
吴智勇
|
| 6 |
中交公路规划设计院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
1185430
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求.
|
董艳
|
| 8 |
中交路建交通科技有限公司 |
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求。
|
赵民强
|
| 9 |
中交三公局工程技术有限公司 |
1206667.87
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求。
|
史宏海
|
| 10 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
1132036
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求。
|
张金林
|
| 11 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
1171058
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求
|
李春早
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中交路建交通科技有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审第2条要求。
|
| 2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审第2条要求。
|
| 3 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审第10条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
技术建议书评审
|
45.0000
|
48.0000
|
42.5000
|
47.5000
|
47.0000
|
|
类似项目业绩
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
拟投入仪器设备
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
报价评审
|
8.3500
|
8.3500
|
8.3500
|
8.3500
|
8.3500
|
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
技术建议书评审
|
39.0000
|
41.0000
|
34.0000
|
43.0000
|
39.0000
|
|
类似项目业绩
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
拟投入仪器设备
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
报价评审
|
9.8200
|
9.8200
|
9.8200
|
9.8200
|
9.8200
|
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
技术建议书评审
|
42.5000
|
44.0000
|
42.5000
|
42.0000
|
41.5000
|
|
类似项目业绩
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
拟投入仪器设备
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
报价评审
|
8.5095
|
8.5095
|
8.5095
|
8.5095
|
8.5095
|
|
中交基础设施养护集团有限公司
|
技术建议书评审
|
46.0000
|
48.0000
|
49.0000
|
47.0000
|
45.0000
|
|
类似项目业绩
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
拟投入仪器设备
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
报价评审
|
7.8775
|
7.8775
|
7.8775
|
7.8775
|
7.8775
|
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
技术建议书评审
|
49.5000
|
52.0000
|
49.5000
|
50.0000
|
50.5000
|
|
类似项目业绩
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
拟投入仪器设备
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
报价评审
|
9.9355
|
9.9355
|
9.9355
|
9.9355
|
9.9355
|
|
中交三公局工程技术有限公司
|
技术建议书评审
|
40.0000
|
41.0000
|
35.0000
|
44.0000
|
39.0000
|
|
类似项目业绩
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
拟投入仪器设备
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
报价评审
|
6.9435
|
6.9435
|
6.9435
|
6.9435
|
6.9435
|
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
技术建议书评审
|
43.5000
|
42.0000
|
42.0000
|
46.5000
|
41.5000
|
|
类似项目业绩
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
拟投入仪器设备
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
报价评审
|
9.3676
|
9.3676
|
9.3676
|
9.3676
|
9.3676
|
|
|
002
第3标段:2023年京平高速公路隧道定期检测
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司;四川京炜交通工程技术有限公司 |
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求
|
朱尚清
|
| 3 |
陕西高速公路工程试验检测有限公司 |
460155.96
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求
|
邵永军
|
| 4 |
中交三公局工程技术有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
441563.8
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求
|
周宁
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司;四川京炜交通工程技术有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审第2、10条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
技术建议书评审
|
45.0000
|
51.0000
|
49.0000
|
47.0000
|
50.0000
|
|
类似项目业绩
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
拟投入仪器设备
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
报价评审
|
9.1752
|
9.1752
|
9.1752
|
9.1752
|
9.1752
|
|
陕西高速公路工程试验检测有限公司
|
技术建议书评审
|
38.0000
|
38.0000
|
38.0000
|
37.0000
|
33.0000
|
|
类似项目业绩
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
拟投入仪器设备
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
报价评审
|
8.9690
|
8.9690
|
8.9690
|
8.9690
|
8.9690
|
|
|
003
第2标段:2023年京秦高速公路道路、桥梁定期检测
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
811284
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求。
|
宗志刚
|
| 2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求
|
钱重仓
|
| 3 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求
|
朱尚清
|
| 4 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
788869
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求
|
张鹤
|
| 5 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
817066
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求。
|
吴智勇
|
| 6 |
中交公路规划设计院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求。
|
董艳
|
| 8 |
中交路建交通科技有限公司 |
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求
|
赵民强
|
| 9 |
中交三公局工程技术有限公司 |
881061.81
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求。
|
史宏海
|
| 10 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
668508
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求。
|
张金林
|
| 11 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
827923
|
112
|
符合中华人民共和国交通部部颁标准要求
|
李春早
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中交路建交通科技有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第2条要求。
|
| 2 |
中交基础设施养护集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。
|
| 3 |
北京九通衢检测技术股份有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第2、10条要求。
|
| 4 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第10条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京奥科瑞检测技术开发有限公司
|
技术建议书评审
|
46.5000
|
51.0000
|
50.5000
|
50.0000
|
49.5000
|
|
类似项目业绩
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
拟投入仪器设备
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
报价评审
|
8.7180
|
8.7180
|
8.7180
|
8.7180
|
8.7180
|
|
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司
|
技术建议书评审
|
39.5000
|
42.0000
|
40.0000
|
44.5000
|
39.5000
|
|
类似项目业绩
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
拟投入仪器设备
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
报价评审
|
3.8056
|
3.8056
|
3.8056
|
3.8056
|
3.8056
|
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
技术建议书评审
|
43.0000
|
45.0000
|
43.0000
|
43.0000
|
42.5000
|
|
类似项目业绩
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
拟投入仪器设备
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
报价评审
|
7.6665
|
7.6665
|
7.6665
|
7.6665
|
7.6665
|
|
北京市政路桥锐诚科技有限公司
|
技术建议书评审
|
42.5000
|
46.0000
|
47.5000
|
46.5000
|
44.5000
|
|
类似项目业绩
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
拟投入仪器设备
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
报价评审
|
8.3525
|
8.3525
|
8.3525
|
8.3525
|
8.3525
|
|
中交三公局工程技术有限公司
|
技术建议书评审
|
38.5000
|
42.0000
|
41.5000
|
43.5000
|
39.0000
|
|
类似项目业绩
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
拟投入仪器设备
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
报价评审
|
4.3075
|
4.3075
|
4.3075
|
4.3075
|
4.3075
|
|
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司
|
技术建议书评审
|
41.0000
|
44.0000
|
43.5000
|
45.5000
|
43.0000
|
|
类似项目业绩
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
主要人员技术力量
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
拟投入仪器设备
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
10.0000
|
|
报价评审
|
9.8920
|
9.8920
|
9.8920
|
9.8920
|
9.8920
|
|