首页> 公告公示 > 工程建设 > 中标候选人公示
密三路(潮河右堤路-东白岩)扩建工程-机电和交通工程(施工)中标候选人公示

交易项目编号：S110000A001031377004

发布时间：2023-04-11      信息来源：北京市公共资源综合交易系统     浏览次数： 0
• 公告内容
公示开始时间： 2023-04-11
公示结束时间： 2023-04-14
密三路(潮河右堤路-东白岩)扩建工程-机电和交通工程 （招标项目编号： S110000A001031377004 ），建设单位名称： 北京市交通委员会密云公路分局 ，建设地点： 北京市 密云区 / ，评标日期： 2023年04月11日 。经评标委员会评审，确定 001 密三路(潮河右堤路-东白岩)扩建工程-机电和交通工程 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
001 密三路(潮河右堤路-东白岩)扩建工程-机电和交通工程
    （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 北京路桥瑞通养护中心有限公司;广东赛达交通科技股份有限公司 97.9780
2 北京通大现代设施技术开发有限责任公司;陕西交通电子工程科技有限公司 96.6040
3 北京路桥方舟交通科技发展有限公司;中咨泰克交通工程集团有限公司 96.1970
    （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人）
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
1 北京路桥瑞通养护中心有限公司;广东赛达交通科技股份有限公司 李宝柱 京1112012201635911,京交安B（16）G00070 北京市标志、标线达标完善工程-延庆县;密云区密沙路（新中街）交通综合治理工程—交通工程;密云区沙太路提级改造工程-交通工程;密云区“7.16”水毁乡村公路及桥梁修复工程第2标段-交通工程;通怀路（京承高速-河防口）道路工程第五标段（K11+600-K16+000）-交通工程。 赵彬彬 京交安B（17）G00005 平谷区熊南路（K11+000~K18+027）大修工程-交通工程;密云区沙太路提级改造工程-交通工程;密云区“7.16”水毁乡村公路及桥梁修复工程第2标段-交通工程;密云新城顺潮街（京承高速顺密路立交-新东路）道路工程-交通工程;2022年密云区公路安全设施精细化提升工程。
2 北京通大现代设施技术开发有限责任公司;陕西交通电子工程科技有限公司 樊进军 京1112006200914928,京交安B（09）G02050 广东粤赣高速公路交通设施工程;甘肃嘉安高速公路交通设施工程;安徽合六高速公路标志工程;大庆至广州高速公路深州至大名（冀豫界）段工程交通安全设施工程施工;京平高速公路2014年标线复划工程S3标段;通州区徐尹路二期（东六环路-市界）交通工程;门头沟区葡萄嘴环岛改造工程—交通安全设施工程;2016年门头沟区交通工程设施达标完善工程;顺义区陈马路（顺密路-顺平路）、李天路（樱花园小区-机场辅路）、南陈路（顺平路-顺沙路）大修工程-交通工程;国道105（青礼路～市界）道路工程-交通工程;延庆区昌赤路（王家山-白河堡）道路工程-交通工程。 王尚 京交安B(17)G00014 广东粤赣高速公路交通设施工程;甘肃嘉安高速公路交通设施工程;安徽合六高速公路标志工程;大庆至广州高速公路深州至大名（冀豫界）段工程交通安全设施工程施工;京平高速公路2014年标线复划工程S3标段;通州区徐尹路二期（东六环路-市界）交通工程;2016年房山区大修工程-交通工程（第1标段周胜路、刘夏路、焦万路大修工程-交通工程）;2017年通州区公路安全生命防护、交通工程设施建设达标完善工程;国道105（青礼路～市界）道路工程-交通工程;延庆区昌赤路（王家山-白河堡）道路工程-交通工程。
3 北京路桥方舟交通科技发展有限公司;中咨泰克交通工程集团有限公司 张联合 京1112010201017302,京交安B (08)G00428 京承高速公路（密云沙峪沟-市界段）交通安全设施施工工程第1#合同段;忻州至阜平高速公路忻州至长城岭段交通安全设施工程第H5标段;山西省临汾至吉县高速公路交安工程施工招标JA1标段 ;湖南省张家界至花垣高速公路项目交通安全设施工程施工第74标段;徐州至明光高速公路安徽段交通安全设施工程项目;庞魏路（京开高速东辅路—东大路）改建工程—交通安全设施工程;京秦高速公路北京东六环至京冀界段附属工程安全设施标段;云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段交通安全设施工程JA1合同段;火沙路（罗马环岛-京承高速段）提级改造工程-交通工程;双大路二期（柏峪一斋幽路)道路工程一交通工程;2020年乡村公路建设工程一交通工程。 张清卿 京交安B(17)G01674 京承高速公路（密云沙峪沟-市界段）交通安全设施施工工程第1#合同段;忻州至阜平高速公路忻州至长城岭段交通安全设施工程第H5标段;山西省临汾至吉县高速公路交安工程施工招标JA1标段;湖南省张家界至花垣高速公路项目交通安全设施工程施工第74标段;徐州至明光高速公路安徽段交通安全设施工程项目;庞魏路（京开高速东辅路—东大路）改建工程—交通安全设施工程;京秦高速公路北京东六环至京冀界段附属工程安全设施标段; 云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段交通安全设施工程JA1合同段;火沙路（罗马环岛-京承高速段）提级改造工程-交通工程;双大路二期（柏峪一斋幽路)道路工程一交通工程;2020年乡村公路建设工程一交通工程。
    （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况
1 北京路桥瑞通养护中心有限公司;广东赛达交通科技股份有限公司 响应。
2 北京通大现代设施技术开发有限责任公司;陕西交通电子工程科技有限公司 响应。
3 北京路桥方舟交通科技发展有限公司;中咨泰克交通工程集团有限公司 响应。
二、提出异议的渠道和方式
001 密三路(潮河右堤路-东白岩)扩建工程-机电和交通工程
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： 湖南省湘筑交通科技有限公司 被否决的投标人： 北京公科飞达交通工程发展有限公司 被否决的投标人： 陕西汉唐计算机有限责任公司 被否决的投标人： 中咨华科交通建设技术有限公司 被否决的投标人： 科润智能科技股份有限公司 被否决的投标人： 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 被否决的投标人： 甘肃路桥飞宇交通设施有限责任公司;甘肃新网通科技信息有限公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会
监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn
五、联系方式
招 标 人： 北京市交通委员会密云公路分局 招标代理机构： 北京康顺通工程项目管理有限公司
地  址： 北京市密云区鼓楼东大街5号 地    址： 北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1
联 系 人： 付冀嘉、王子晨 联  系  人： 宋先瑞
电  话： 010-69041946 电    话： 010-67856833-827
电子邮件： 电子  邮件：
六、开评、评标情况
001 密三路(潮河右堤路-东白岩)扩建工程-机电和交通工程
    （一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理
1 安徽昌达路桥工程集团有限公司;河北中岗通讯工程有限公司 6670168 251 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 熊伟,吕林军
2 安徽恒通交通工程有限公司 / /
3 安徽择正公路工程有限责任公司;郑州汉威光电股份有限公司 7361142 251 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 汤景,孟祥顺
4 北京公科飞达交通工程发展有限公司 251 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 王强华,俞惠菊
5 北京交科网智科技有限公司 / /
6 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 251 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 李新纲,王亚君
7 北京路桥方舟交通科技发展有限公司;中咨泰克交通工程集团有限公司 7356061 251 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 张联合,张清卿
8 北京路桥瑞通养护中心有限公司;广东赛达交通科技股份有限公司 6949606 251 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 李宝柱,赵彬彬
9 北京通大现代设施技术开发有限责任公司;陕西交通电子工程科技有限公司 6853795 251 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 樊进军,王尚
10 甘肃路桥飞宇交通设施有限责任公司;甘肃新网通科技信息有限公司 251 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 牛继栋,胡多年
11 河北龙威交通工程有限公司 / /
12 黑龙江省北龙交通工程有限公司 / /
13 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 6678878 251 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 李双粮,蒋红峰
14 湖南省湘筑交通科技有限公司 251 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号）规定的合格等级 刘浩,林善红
15 江苏长城交通设施设备有限公司;陕西阳明交通科技有限公司 7324124 251 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 卢波,陆培印
16 江苏中路交通发展有限公司 7340819 251 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 成建平,张曙荣
17 科润智能科技股份有限公司 251 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 穆缠锋,陈建文
18 青岛鲁建路桥工程有限公司;辽宁金洋科技发展集团有限公司 7370578 251 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 邓阳平,雷春艳
19 青岛中建交通建设股份有限公司;江苏长天智远交通科技有限公司 7368400 251 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 李真真,李庆培
20 青海康讯交通工程有限公司 / /
21 山东奥邦交通设施工程有限公司 / /
22 陕西高速交通工贸有限公司 7346625 251 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 吉子亭,王新通
23 陕西汉唐计算机有限责任公司 251 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 徐少明,李梦麟
24 神州交通工程集团有限公司 5823909 251 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 王玥,胡有宝
25 四川京川公路工程(集团)有限公司 7319769 251 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 李仕龙,伍勇
26 武汉中交交通工程有限责任公司 / /
27 中泰路安交通工程有限公司;中通建设股份有限公司 7364768 251 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 翟荣虎,温冬海
28 中咨华科交通建设技术有限公司 251 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 王进军,李玮
    （二）评标情况
        1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 湖南省湘筑交通科技有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条的要求。
2 北京公科飞达交通工程发展有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（5）条的要求。
3 陕西汉唐计算机有限责任公司 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（3）条的要求。
4 中咨华科交通建设技术有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（3）条的要求。
5 科润智能科技股份有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（4）条的要求。
6 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（6）条的要求。
7 甘肃路桥飞宇交通设施有限责任公司;甘肃新网通科技信息有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
        2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
 /   /   /   /   / 
        3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项
专家 1 专家 2 专家 3 专家 4 专家 5
北京路桥方舟交通科技发展有限公司;中咨泰克交通工程集团有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 94.1970 94.1970 94.1970 94.1970 94.1970
安徽昌达路桥工程集团有限公司;河北中岗通讯工程有限公司 信用评审 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000
报价评审 90.9440 90.9440 90.9440 90.9440 90.9440
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 91.1940 91.1940 91.1940 91.1940 91.1940
神州交通工程集团有限公司 信用评审 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
报价评审 60.3720 60.3720 60.3720 60.3720 60.3720
江苏长城交通设施设备有限公司;陕西阳明交通科技有限公司 信用评审 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000
报价评审 94.6540 94.6540 94.6540 94.6540 94.6540
北京通大现代设施技术开发有限责任公司;陕西交通电子工程科技有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 94.6040 94.6040 94.6040 94.6040 94.6040
北京路桥瑞通养护中心有限公司;广东赛达交通科技股份有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 95.9780 95.9780 95.9780 95.9780 95.9780
青岛鲁建路桥工程有限公司;辽宁金洋科技发展集团有限公司 信用评审 1.1000 1.1000 1.1000 1.1000 1.1000
报价评审 93.9890 93.9890 93.9890 93.9890 93.9890
四川京川公路工程(集团)有限公司 信用评审 1.3000 1.3000 1.3000 1.3000 1.3000
报价评审 94.7170 94.7170 94.7170 94.7170 94.7170
安徽择正公路工程有限责任公司;郑州汉威光电股份有限公司 信用评审 1.3000 1.3000 1.3000 1.3000 1.3000
报价评审 94.1240 94.1240 94.1240 94.1240 94.1240
中泰路安交通工程有限公司;中通建设股份有限公司 信用评审 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
报价评审 94.0720 94.0720 94.0720 94.0720 94.0720
陕西高速交通工贸有限公司 信用评审 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000
报价评审 94.3320 94.3320 94.3320 94.3320 94.3320
江苏中路交通发展有限公司 信用评审 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
报价评审 94.4150 94.4150 94.4150 94.4150 94.4150
青岛中建交通建设股份有限公司;江苏长天智远交通科技有限公司 信用评审 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
报价评审 94.0200 94.0200 94.0200 94.0200 94.0200
附件列表:
密三路(潮河右堤路-东白岩)扩建工程-机电和交通工程 (施工) 中...