|
公示开始时间:
2022-12-19
|
|
公示结束时间:
2022-12-22
|
|
2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程
(招标项目编号:
S110000A001031522003
),建设单位名称:
北京市交通委员会密云公路分局
,建设地点:
北京市
密云区
/
,评标日期:
2022年12月19日
。经评标委员会评审,确定
001
2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段
、
002
2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段
、
003
2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第3标段
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
四川合顺工程咨询有限公司
|
96.267200
|
|
2
|
浙江建开勘测设计有限公司
|
92.516800
|
|
3
|
铁科院(北京)工程咨询有限公司
|
91.100000
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
四川合顺工程咨询有限公司
|
石力 |
51019209 |
九寨沟县郭元乡水田村不稳定斜坡等10处地质灾害治理工程监理第二标段。 |
|
|
|
|
2
|
浙江建开勘测设计有限公司
|
琚小波 |
33026686 |
江山市大陈乡大唐村池茶水库边坡滑坡地质灾害治理工程。 |
|
|
|
|
3
|
铁科院(北京)工程咨询有限公司
|
曾敏 |
11004871 |
北京地铁14号线土建监理02合同段;北京地铁8号线三期土建监理06合同段;北京市矿山生态修复治理(2020年)密云区穆家峪镇达岩村(铁矿)治理项目;2018年延庆区珍珠泉乡庙梁村、转山子村地质灾害治理项目;2018年延庆区千家店镇河南村崩塌地质灾害治理项目。 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
四川合顺工程咨询有限公司 |
响应。 |
| 2 |
浙江建开勘测设计有限公司 |
响应。 |
| 3 |
铁科院(北京)工程咨询有限公司 |
响应。 |
|
|
2、
002
2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
铁科院(北京)工程咨询有限公司
|
97.133000
|
|
2
|
北京中城建建设监理有限公司
|
92.298800
|
|
3
|
达华工程管理(集团)有限公司
|
91.808000
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
铁科院(北京)工程咨询有限公司
|
曾敏 |
11004871 |
北京地铁14号线土建监理02合同段;北京地铁8号线三期土建监理06合同段;北京市矿山生态修复治理(2020年)密云区穆家峪镇达岩村(铁矿)治理项目;2018年延庆区珍珠泉乡庙梁村、转山子村地质灾害治理项目;2018年延庆区千家店镇河南村崩塌地质灾害治理项目。 |
|
|
|
|
2
|
北京中城建建设监理有限公司
|
景国宁 |
11009901 |
2020年房山区普通公路地质灾害防治工程;2021年房山区军红路地质灾害防治工程。 |
|
|
|
|
3
|
达华工程管理(集团)有限公司
|
杨永林 |
11020636 |
密云区冯家峪镇四个自然村地质灾害治理工程;肇庆市高要区水南镇白石村滑坡地质灾害应急治理工程;清远市清城区飞来峡镇旧岭村委会樟洞组屋后山体崩塌治理工程;北京市矿山生态修复治理项目(2020年)丰台区长辛店镇大灰厂村石灰岩矿治理项目;房山区佛子庄乡贾峪口村遛马石堂崩塌地质灾害治理项目;2022年突发地质灾害治理项目台账中未治理地灾项目-监理。 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
铁科院(北京)工程咨询有限公司 |
响应。 |
| 2 |
北京中城建建设监理有限公司 |
响应。 |
| 3 |
达华工程管理(集团)有限公司 |
响应。 |
|
|
3、
003
2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第3标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
浙江建开勘测设计有限公司
|
96.234200
|
|
2
|
铁科院(北京)工程咨询有限公司
|
91.409600
|
|
3
|
北京中城建建设监理有限公司
|
90.224200
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
浙江建开勘测设计有限公司
|
琚小波 |
33026686 |
江山市大陈乡大唐村池茶水库边坡滑坡地质灾害治理工程。 |
|
|
|
|
2
|
铁科院(北京)工程咨询有限公司
|
曾敏 |
11004871 |
北京地铁14号线土建监理02合同段;北京地铁8号线三期土建监理06合同段;北京市矿山生态修复治理(2020年)密云区穆家峪镇达岩村(铁矿)治理项目;2018年延庆区珍珠泉乡庙梁村、转山子村地质灾害治理项目;2018年延庆区千家店镇河南村崩塌地质灾害治理项目。 |
|
|
|
|
3
|
北京中城建建设监理有限公司
|
景国宁 |
11009901 |
2020年房山区普通公路地质灾害防治工程;2021年房山区军红路地质灾害防治工程。 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
浙江建开勘测设计有限公司 |
响应。 |
| 2 |
铁科院(北京)工程咨询有限公司 |
响应。 |
| 3 |
北京中城建建设监理有限公司 |
响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
无
|
|
002
2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
无
|
|
003
2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第3标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市交通委员会密云公路分局
|
招标代理机构:
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
| 地 址:
北京市密云区鼓楼东大街5号
|
地 址:
北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1
|
| 联 系 人:
祁青
|
联 系 人:
宋先瑞
|
| 电 话:
010-69043062
|
电 话:
010-67856833-827
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
kst68174001@163.com
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京市地质基础工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京中城建建设监理有限公司 |
416851.36
|
515
|
1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。
|
景国宁
|
| 3 |
达华工程管理(集团)有限公司 |
412870
|
515
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级
|
杨永林
|
| 4 |
华北地质勘查局五一四地质大队 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
四川合顺工程咨询有限公司 |
417746
|
515
|
1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级
|
石力
|
| 6 |
铁科院(北京)工程咨询有限公司 |
420268.8
|
515
|
合格
|
曾敏
|
| 7 |
浙江建开勘测设计有限公司 |
413972.4
|
515
|
1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。
|
琚小波
|
| 8 |
重庆建新建设工程监理咨询有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
达华工程管理(集团)有限公司
|
业绩
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
27.0000
|
25.0000
|
24.0000
|
27.0000
|
27.0000
|
|
履约信誉
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
|
报价评审
|
9.8776
|
9.8776
|
9.8776
|
9.8776
|
9.8776
|
|
北京中城建建设监理有限公司
|
业绩
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
25.0000
|
26.0000
|
26.0000
|
28.0000
|
27.5000
|
|
履约信誉
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
|
报价评审
|
9.2974
|
9.2974
|
9.2974
|
9.2974
|
9.2974
|
|
浙江建开勘测设计有限公司
|
业绩
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
25.0000
|
29.5000
|
25.0000
|
29.0000
|
30.5000
|
|
履约信誉
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
|
报价评审
|
9.7168
|
9.7168
|
9.7168
|
9.7168
|
9.7168
|
|
铁科院(北京)工程咨询有限公司
|
业绩
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
27.0000
|
27.0000
|
26.0000
|
28.0000
|
28.5000
|
|
履约信誉
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
|
报价评审
|
8.8000
|
8.8000
|
8.8000
|
8.8000
|
8.8000
|
|
四川合顺工程咨询有限公司
|
业绩
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
33.0000
|
32.0000
|
30.0000
|
33.0000
|
32.5000
|
|
履约信誉
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
|
报价评审
|
9.1672
|
9.1672
|
9.1672
|
9.1672
|
9.1672
|
|
|
002
2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京市地质基础工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京中城建建设监理有限公司 |
265200.98
|
515
|
1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。
|
景国宁
|
| 3 |
达华工程管理(集团)有限公司 |
263410
|
515
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级
|
杨永林
|
| 4 |
华北地质勘查局五一四地质大队 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
四川合顺工程咨询有限公司 |
216346
|
515
|
1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。,安全目标:确保无重大工伤事故,杜绝死亡事故,轻伤频率小于3‰,施工现场达到北京市文明安全工地验收合格标准。
|
石力
|
| 6 |
铁科院(北京)工程咨询有限公司 |
263738.6
|
515
|
合格
|
曾敏
|
| 7 |
浙江建开勘测设计有限公司 |
260558.6
|
515
|
1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。
|
琚小波
|
| 8 |
重庆建新建设工程监理咨询有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
达华工程管理(集团)有限公司
|
业绩
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
28.0000
|
24.5000
|
27.0000
|
28.0000
|
27.5000
|
|
履约信誉
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
|
报价评审
|
9.8080
|
9.8080
|
9.8080
|
9.8080
|
9.8080
|
|
北京中城建建设监理有限公司
|
业绩
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
27.0000
|
29.0000
|
27.0000
|
29.0000
|
27.5000
|
|
履约信誉
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
|
报价评审
|
9.3988
|
9.3988
|
9.3988
|
9.3988
|
9.3988
|
|
浙江建开勘测设计有限公司
|
业绩
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
25.0000
|
26.0000
|
21.0000
|
29.0000
|
30.0000
|
|
履约信誉
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
|
报价评审
|
9.6170
|
9.6170
|
9.6170
|
9.6170
|
9.6170
|
|
四川合顺工程咨询有限公司
|
业绩
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
25.0000
|
25.5000
|
25.0000
|
30.0000
|
28.5000
|
|
履约信誉
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
|
报价评审
|
1.1980
|
1.1980
|
1.1980
|
1.1980
|
1.1980
|
|
铁科院(北京)工程咨询有限公司
|
业绩
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
33.0000
|
32.5000
|
31.0000
|
33.0000
|
32.5000
|
|
履约信誉
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
|
报价评审
|
9.7330
|
9.7330
|
9.7330
|
9.7330
|
9.7330
|
|
|
003
2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第3标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京市地质基础工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京中城建建设监理有限公司 |
274782.74
|
515
|
1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。
|
景国宁
|
| 3 |
达华工程管理(集团)有限公司 |
274010
|
515
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级
|
杨永林
|
| 4 |
华北地质勘查局五一四地质大队 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
四川合顺工程咨询有限公司 |
279946
|
515
|
1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。,安全目标:确保无重大工伤事故,杜绝死亡事故,轻伤频率小于3‰,施工现场达到北京市文明安全工地验收合格标准。
|
石力
|
| 6 |
铁科院(北京)工程咨询有限公司 |
269992.6
|
515
|
合格
|
曾敏
|
| 7 |
浙江建开勘测设计有限公司 |
267236.6
|
515
|
1、标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级。
|
琚小波
|
| 8 |
重庆建新建设工程监理咨询有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
达华工程管理(集团)有限公司
|
业绩
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
28.0000
|
27.0000
|
26.0000
|
28.0000
|
27.0000
|
|
履约信誉
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
|
报价评审
|
7.8994
|
7.8994
|
7.8994
|
7.8994
|
7.8994
|
|
北京中城建建设监理有限公司
|
业绩
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
28.0000
|
28.5000
|
26.0000
|
28.0000
|
27.0000
|
|
履约信誉
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
|
报价评审
|
7.7242
|
7.7242
|
7.7242
|
7.7242
|
7.7242
|
|
浙江建开勘测设计有限公司
|
业绩
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
32.0000
|
34.0000
|
28.0000
|
33.0000
|
32.0000
|
|
履约信誉
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
|
报价评审
|
9.4342
|
9.4342
|
9.4342
|
9.4342
|
9.4342
|
|
四川合顺工程咨询有限公司
|
业绩
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
25.0000
|
28.5000
|
23.0000
|
30.0000
|
28.5000
|
|
履约信誉
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
|
报价评审
|
6.5536
|
6.5536
|
6.5536
|
6.5536
|
6.5536
|
|
铁科院(北京)工程咨询有限公司
|
业绩
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
24.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
25.0000
|
30.0000
|
25.0000
|
28.5000
|
29.5000
|
|
履约信誉
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
6.0000
|
|
报价评审
|
8.8096
|
8.8096
|
8.8096
|
8.8096
|
8.8096
|
|