|
公示开始时间：
2022-12-13
|
|
公示结束时间：
2022-12-16
|
|
怀柔区雁栖湖北二路（范崎路-G111国道）道路工程土建
（招标项目编号：
S110000A001031504002
），建设单位名称：
北京市交通委员会怀柔公路分局
，建设地点：
北京市
怀柔区
怀柔区
，评标日期：
2022年12月13日
。经评标委员会评审，确定
001
怀柔区雁栖湖北二路（范崎路-G111国道）道路工程土建第1标段
、
002
怀柔区雁栖湖北二路（范崎路-G111国道）道路工程土建第2标段
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
怀柔区雁栖湖北二路（范崎路-G111国道）道路工程土建第1标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市政路桥股份有限公司
|
98.0420
|
|
2
|
中交路桥北方工程有限公司
|
97.7250
|
|
3
|
中铁六局集团有限公司
|
97.7210
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市政路桥股份有限公司
|
侯巨伟 |
京1112006200810308,京交安B(10)G01247 |
京沈高速公路工程（北京段）第7号合同;北京公路二环（孙村-大庄段）高速公路主路沥青混凝土表面层工程10标段;北京市六环路（胡各庄至西沙屯）工程第9标段;首都机场东路新建道路工程2标段;京津高速公路第二通道路面工程第1#合同段;广西壮族自治区河池至都安高速公路土建工程№1合同段;合福铁路铜陵长江公铁大桥公路接线工程LM-02标;京台高速公路（北京段）工程路面第1标段;北京新机场高速公路（南五环-北京新机场）路面工程第LMSG1标段 |
杨志贤 |
京交安B (05) G05551 |
京沈高速公路工程（北京段）第7号合同;北京市公路一环（八达岭高速-机场路）工程B4合同;济源至焦作高速公路（含济源一级公路连接线）土建工程N0.3;108国道（南村～石门营）改建工程设计施工总承包;荣成至乌海高速公路棋盘井至乌海段土建工程WTJ-1标;保康至神农架高速公路BSLX-1标段 |
|
2
|
中交路桥北方工程有限公司
|
李文帅 |
京1132014201515348,京交安B(14)G07175 |
阜新至盘锦高速公路项目路基工程第六合同段;贵州省织金至纳雍高速公路路基、桥隧工程3合同;福建省漳州至永安高速公路龙岩段A11标段;山西省神池至岢岚高速公路第TJ4标段;贵州省石阡至玉屏（大龙）高速公路土建工程TJ09标段;贵州省石阡至玉屏（大龙）高速公路土建工程TJ07标段 |
薄其芳 |
京交安B(11)G01495 |
武汉市沌口至水洪口高速公路一期土建工程HHSG-LJ-6合同;西部开发省际通道包头至树林召高速公路土建工程第Q1合同段;福建省莆永高速公路永春至永定泉州段路基土建工程A9标段;贵州省道真至瓮安高速公路流河渡至陆家寨段土建工程施工第TJ19标段;黄石至阳新一级公路大冶湖特大桥及接线工程施工HRSG-1标段 |
|
3
|
中铁六局集团有限公司
|
王俊生 |
京1112006200810126,京交安B(10)G02561 |
G045线赛里木湖至果子沟口段公路改建工程路面施工第九合同段;福建省永安至宁化（闽赣界）高速公路路基土建工程A5合同段;海西高速公路网沈海复线宁德漳湾至连江浦口高速公路宁德段路基土建工程A4段;四川省汶川至马尔康高速公路项目C5标段 |
宋占龙 |
京交安B(17)G00328 |
乐山至宜宾高速公路工程项目路基土建工程LJ16合同段;霍州至永和关高速公路东段路基、桥隧及采空区治理工程LJ3标;国省干线（联七线）公路霞浦东冲至火车站段工程A5标段;海安至启东高速公路路基桥梁工程施工项目HQ-QD2标段 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市政路桥股份有限公司 |
响应 |
| 2 |
中交路桥北方工程有限公司 |
响应 |
| 3 |
中铁六局集团有限公司 |
响应 |
|
|
2、
002
怀柔区雁栖湖北二路（范崎路-G111国道）道路工程土建第2标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
中铁六局集团有限公司
|
99.7290
|
|
2
|
中交一公局厦门工程有限公司
|
98.3750
|
|
3
|
中交一公局第五工程有限公司
|
98.0970
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
中铁六局集团有限公司
|
王俊生 |
京1112006200810126,京交安B(10)G02561 |
G045线赛里木湖至果子沟口段公路改建工程路面施工第九合同段;福建省永安至宁化（闽赣界）高速公路路基土建工程A5合同段;海西高速公路网沈海复线宁德漳湾至连江浦口高速公路宁德段路基土建工程A4段;四川省汶川至马尔康高速公路项目C5标段 |
宋占龙 |
京交安B(17)G00328 |
乐山至宜宾高速公路工程项目路基土建工程LJ16合同段;霍州至永和关高速公路东段路基、桥隧及采空区治理工程LJ3标;国省干线（联七线）公路霞浦东冲至火车站段工程A5标段;海安至启东高速公路路基桥梁工程施工项目HQ-QD2标段 |
|
2
|
中交一公局厦门工程有限公司
|
李吉虎 |
闽1352016201617943,闽交安B(10)G02858 |
白沙快速出口路工程（设计施工总承包）;海南省G98环岛高速公路九所至八所段改建工程A2合同;安徽省界阜蚌高速公路一、二期改建工程04合同;福建省永安至武平高速公路项目土建路基工程A10合同;国道主干线广州绕城公路九江至小塘段工程第十三合同;福建省漳龙高速公路漳州段A5合同段 |
阮建东 |
闽交安B(11)G07012 |
白沙快速出口路工程（设计施工总承包）;台州湾大桥及接线工程土建施工第TS10合同;海南省中线高速公路屯昌至琼中段A1合同;国道主干线宁波绕城高速公路东段项目第九合同;国道主干线广州绕城公路九江至小塘段工程第十三合同 |
|
3
|
中交一公局第五工程有限公司
|
蔡丽英 |
京1112006200809749,京交安B(14)G07716 |
江苏省淮阴至江都高速公路扬州段J-3-4合同;苏州绕城苏昆太高速公路HC-6标;河南省叶信高速公路NO.13合同段;洛阳至南阳高速公路寄料至分水岭第十六B合同段;平凉（罗汉洞）至定西高速公路路面工程LM4合同;国家高速公路网荣成至乌海公路山西境灵丘至山阴高速公路路基、桥涵、隧道工程施工第八合同段;鲁坨路（京原公路旧路~鲁家山生物质能源厂）道路工程;贵州省沿河至榕江高速公路沿河至德江段工程YD-TJ-5;2016年密云密古路（K30+200~K39+550.5）大修工程密古工施-1608;甘肃省G215线马鬃山至桥湾公路工程项目路基、桥涵、路面、交安及附属工程施工第MQ2标段 |
张少山 |
京交安B(16)G00155 |
大广高速公路（含长深支线）松原至双辽（吉蒙界）段高速公路建设项目路基、路面、桥梁工程 路基桥涵工程SL05标段;湖南省长沙至湘潭高速公路第30合同段;湖南省长沙至韶山至娄底高速公路项目路面工程第LM1合同段;江苏省江都至广陵高速公路改扩建工程JG-TX-1标段;铜仁市沿河经印江（木黄）至松桃高速公路项目土建第五合同段 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
中铁六局集团有限公司 |
响应 |
| 2 |
中交一公局厦门工程有限公司 |
响应 |
| 3 |
中交一公局第五工程有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
怀柔区雁栖湖北二路（范崎路-G111国道）道路工程土建第1标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
若有异议，请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。
|
|
被否决的投标人：
中交建筑集团有限公司
被否决的投标人：
中铁十二局集团有限公司
被否决的投标人：
中天交通建设投资集团有限公司
被否决的投标人：
中交第三公路工程局有限公司
被否决的投标人：
中交隧道工程局有限公司
被否决的投标人：
中交一公局第三工程有限公司
|
|
002
怀柔区雁栖湖北二路（范崎路-G111国道）道路工程土建第2标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
若有异议，请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。
|
|
被否决的投标人：
重庆交通建设(集团)有限责任公司
被否决的投标人：
中电建路桥集团有限公司
被否决的投标人：
中交建筑集团有限公司
被否决的投标人：
中铁十二局集团有限公司
被否决的投标人：
中天交通建设投资集团有限公司
被否决的投标人：
中交第三公路工程局有限公司
被否决的投标人：
中交隧道工程局有限公司
被否决的投标人：
中交一公局第三工程有限公司
被否决的投标人：
湖南路桥建设集团有限责任公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会怀柔公路分局
|
招标代理机构：
北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司
|
| 地 址：
北京市怀柔区府前街1号
|
地 址：
北京市密云区鼓楼东大街20号办公楼三层308室
|
| 联 系 人：
王岩松、朱明岩
|
联 系 人：
李明燕
|
| 电 话：
010-69643823-8315
|
电 话：
010-69023603
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
怀柔区雁栖湖北二路（范崎路-G111国道）道路工程土建第1标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
129393197
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
刘长宇,孙圣明
|
| 2 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京市政建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京市政路桥股份有限公司 |
127297118
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
侯巨伟,杨志贤
|
| 5 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
成都市路桥工程股份有限公司 |
129181445
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
周文飞,孙益胜
|
| 7 |
广东冠粤路桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
广西路建工程集团有限公司 |
129636070
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
李俊平,陆汉丰
|
| 9 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
115607316
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
郝付龙,刘海宾
|
| 10 |
河南汉通公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
河南鑫利恒工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
湖北省路桥集团有限公司 |
128583924
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
陈长寿,蒋兵
|
| 15 |
湖南路桥建设集团有限责任公司 |
129636252
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
唐超,王坤
|
| 16 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
宁夏公路桥梁建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
陕西路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
申成路桥建设集团有限公司 |
129142436
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
曹永占,李全建
|
| 20 |
石家庄市公路桥梁建设集团有限公司 |
129765171
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
刘玉华,刘立国
|
| 21 |
四川公路桥梁建设集团有限公司 |
129252791
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
杨定军,雍翔
|
| 22 |
四川省交通建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
新疆交通建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
邢台路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
浙江交工集团股份有限公司 |
128726800
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
齐敦科,孙美华
|
| 26 |
浙江省建投交通基础建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
浙江省衢州市交通建设集团有限公司 |
128882674
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
毛彩霞,邵桂萍
|
| 28 |
浙江正方交通建设有限公司 |
128298153
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
吕会军,张时洪
|
| 29 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
中电建路桥集团有限公司 |
122387880
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
蒋一波,邹建江
|
| 31 |
中国葛洲坝集团路桥工程有限公司 |
127155073
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
田明昱,黄毅
|
| 32 |
中国水利水电第四工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
中建交通建设集团有限公司 |
128596923
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
丁中,王锦
|
| 35 |
中建路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
中建三局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
中交第二航务工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
中交第三公路工程局有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
周瑞刚,王永利
|
| 39 |
中交第一航务工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
中交二公局第三工程有限公司 |
129563202
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
刘贵平,肖磊
|
| 41 |
中交建筑集团有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
袁天军,郭彦领
|
| 42 |
中交路桥北方工程有限公司 |
127687431
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
李文帅,薄其芳
|
| 43 |
中交路桥华北工程有限公司 |
127453877
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
薛明英,党悦
|
| 44 |
中交路桥华东工程有限公司 |
127765451
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
刘富,田邦均
|
| 45 |
中交路桥华南工程有限公司 |
127700102
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
贺连举,龙蔺
|
| 46 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
中交路桥南方工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 48 |
中交隧道工程局有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
黄玉江,韩涛
|
| 49 |
中交一公局第二工程有限公司 |
129512019
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
赵龙,梁锋
|
| 50 |
中交一公局第七工程有限公司 |
115180794
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
王福来,刘斌
|
| 51 |
中交一公局第三工程有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
向乐,高为常
|
| 52 |
中交一公局第五工程有限公司 |
114503795
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
蔡丽英,张少山
|
| 53 |
中交一公局第一工程有限公司 |
129597104
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
李金雷,宋亚军
|
| 54 |
中交一公局海威工程建设有限公司 |
129652757
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
张海斌,王颖
|
| 55 |
中交一公局厦门工程有限公司 |
113876842
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
李吉虎,阮建东
|
| 56 |
中天交通建设投资集团有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
刘立山,惠纯刚
|
| 57 |
中铁二十二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 58 |
中铁二十局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 59 |
中铁二十四局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 60 |
中铁六局集团有限公司 |
122088381
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级；竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
王俊生,宋占龙
|
| 61 |
中铁三局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 62 |
中铁十八局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 63 |
中铁十二局集团有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
廖文清,张立军
|
| 64 |
中铁十九局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 65 |
中铁十六局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 66 |
中铁十五局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 67 |
中铁十一局集团有限公司 |
127947596
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
施建,唐海波
|
| 68 |
中铁五局集团有限公司 |
128921506
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
谢念平,彭景
|
| 69 |
中星路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 70 |
中冶交通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 71 |
重庆交通建设(集团)有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中交建筑集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（2）条的要求。
|
| 2 |
中铁十二局集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（7）条的要求。
|
| 3 |
中天交通建设投资集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（2）条的要求。
|
| 4 |
中交第三公路工程局有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（6）条的要求。
|
| 5 |
中交隧道工程局有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（6）条的要求。
|
| 6 |
中交一公局第三工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（2）条的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
中电建路桥集团有限公司
|
信用评审
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
|
报价评审
|
95.9650
|
95.9650
|
95.9650
|
95.9650
|
95.9650
|
|
中交一公局海威工程建设有限公司
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
报价评审
|
94.1260
|
94.1260
|
94.1260
|
94.1260
|
94.1260
|
|
中交一公局第五工程有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
86.1040
|
86.1040
|
86.1040
|
86.1040
|
86.1040
|
|
湖北省路桥集团有限公司
|
信用评审
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
|
报价评审
|
94.9960
|
94.9960
|
94.9960
|
94.9960
|
94.9960
|
|
河北翔达路桥工程有限公司
|
信用评审
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
|
报价评审
|
87.8980
|
87.8980
|
87.8980
|
87.8980
|
87.8980
|
|
中铁十一局集团有限公司
|
信用评审
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
|
报价评审
|
95.5130
|
95.5130
|
95.5130
|
95.5130
|
95.5130
|
|
中建交通建设集团有限公司
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
报价评审
|
94.9850
|
94.9850
|
94.9850
|
94.9850
|
94.9850
|
|
中交路桥北方工程有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
95.7250
|
95.7250
|
95.7250
|
95.7250
|
95.7250
|
|
中交路桥华北工程有限公司
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
报价评审
|
95.9150
|
95.9150
|
95.9150
|
95.9150
|
95.9150
|
|
广西路建工程集团有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
94.1400
|
94.1400
|
94.1400
|
94.1400
|
94.1400
|
|
中交一公局第七工程有限公司
|
信用评审
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
|
报价评审
|
87.2040
|
87.2040
|
87.2040
|
87.2040
|
87.2040
|
|
湖南路桥建设集团有限责任公司
|
信用评审
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
|
报价评审
|
94.1400
|
94.1400
|
94.1400
|
94.1400
|
94.1400
|
|
浙江交工集团股份有限公司
|
信用评审
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
|
报价评审
|
94.8790
|
94.8790
|
94.8790
|
94.8790
|
94.8790
|
|
中交一公局厦门工程有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
85.0840
|
85.0840
|
85.0840
|
85.0840
|
85.0840
|
|
四川公路桥梁建设集团有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
94.4520
|
94.4520
|
94.4520
|
94.4520
|
94.4520
|
|
中交路桥华南工程有限公司
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
报价评审
|
95.7150
|
95.7150
|
95.7150
|
95.7150
|
95.7150
|
|
申成路桥建设集团有限公司
|
信用评审
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
|
报价评审
|
94.5410
|
94.5410
|
94.5410
|
94.5410
|
94.5410
|
|
浙江省衢州市交通建设集团有限公司
|
信用评审
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
|
报价评审
|
94.7530
|
94.7530
|
94.7530
|
94.7530
|
94.7530
|
|
浙江正方交通建设有限公司
|
信用评审
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
|
报价评审
|
95.2280
|
95.2280
|
95.2280
|
95.2280
|
95.2280
|
|
中交一公局第二工程有限公司
|
信用评审
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
|
报价评审
|
94.2410
|
94.2410
|
94.2410
|
94.2410
|
94.2410
|
|
中国葛洲坝集团路桥工程有限公司
|
信用评审
|
0.7000
|
0.7000
|
0.7000
|
0.7000
|
0.7000
|
|
报价评审
|
96.1580
|
96.1580
|
96.1580
|
96.1580
|
96.1580
|
|
中交一公局第一工程有限公司
|
信用评审
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
|
报价评审
|
94.1720
|
94.1720
|
94.1720
|
94.1720
|
94.1720
|
|
北京市政路桥股份有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
96.0420
|
96.0420
|
96.0420
|
96.0420
|
96.0420
|
|
中交路桥华东工程有限公司
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
报价评审
|
95.6610
|
95.6610
|
95.6610
|
95.6610
|
95.6610
|
|
中交二公局第三工程有限公司
|
信用评审
|
1.7000
|
1.7000
|
1.7000
|
1.7000
|
1.7000
|
|
报价评审
|
94.1990
|
94.1990
|
94.1990
|
94.1990
|
94.1990
|
|
石家庄市公路桥梁建设集团有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
94.0350
|
94.0350
|
94.0350
|
94.0350
|
94.0350
|
|
成都市路桥工程股份有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
94.5100
|
94.5100
|
94.5100
|
94.5100
|
94.5100
|
|
北京城建道桥建设集团有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
94.3370
|
94.3370
|
94.3370
|
94.3370
|
94.3370
|
|
中铁六局集团有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
95.7210
|
95.7210
|
95.7210
|
95.7210
|
95.7210
|
|
中铁五局集团有限公司
|
信用评审
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
|
报价评审
|
94.7210
|
94.7210
|
94.7210
|
94.7210
|
94.7210
|
|
|
002
怀柔区雁栖湖北二路（范崎路-G111国道）道路工程土建第2标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
140969110
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
刘长宇,孙圣明
|
| 2 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
北京市政建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京市政路桥股份有限公司 |
143038599
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
侯巨伟,杨志贤
|
| 5 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
成都市路桥工程股份有限公司 |
145028370
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
周文飞,孙益胜
|
| 7 |
广东冠粤路桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
广西路建工程集团有限公司 |
140315904
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
李俊平,陆汉丰
|
| 9 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
128151097
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
郝付龙,刘海宾
|
| 10 |
河南汉通公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
河南鑫利恒工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
湖北省路桥集团有限公司 |
144040643
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
陈长寿,蒋兵
|
| 15 |
湖南路桥建设集团有限责任公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
唐超,王坤
|
| 16 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
宁夏公路桥梁建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
陕西路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
申成路桥建设集团有限公司 |
144785078
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
曹永占,李全建
|
| 21 |
石家庄市公路桥梁建设集团有限公司 |
145251321
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
刘玉华,刘立国
|
| 22 |
四川公路桥梁建设集团有限公司 |
137169490
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
杨定军,雍翔
|
| 23 |
四川省交通建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
新疆交通建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
邢台路桥建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
浙江交工集团股份有限公司 |
144541663
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
齐敦科,孙美华
|
| 27 |
浙江省建投交通基础建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
浙江省衢州市交通建设集团有限公司 |
142494583
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
毛彩霞,邵桂萍
|
| 29 |
浙江正方交通建设有限公司 |
145185836
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
吕会军,张时洪
|
| 30 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
中电建路桥集团有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级，竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
蒋一波,邹建江
|
| 32 |
中国葛洲坝集团路桥工程有限公司 |
142637784
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
田明昱,黄毅
|
| 33 |
中国水利水电第四工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 35 |
中建交通建设集团有限公司 |
139382165
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
丁中,王锦
|
| 36 |
中建路桥集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 37 |
中建三局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
中交第二航务工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 39 |
中交第三公路工程局有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
周瑞刚,王永利
|
| 40 |
中交第一航务工程局有限公司 |
142466002
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
李琪龙,何宏海
|
| 41 |
中交二公局第三工程有限公司 |
87639911
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
刘贵平,肖磊
|
| 42 |
中交建筑集团有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
袁天军,郭彦领
|
| 43 |
中交路桥北方工程有限公司 |
142036555
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
李文帅,薄其芳
|
| 44 |
中交路桥华北工程有限公司 |
129868892
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
薛明英,党悦
|
| 45 |
中交路桥华东工程有限公司 |
143611189
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
刘富,田邦均
|
| 46 |
中交路桥华南工程有限公司 |
129582588
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
贺连举,龙蔺
|
| 47 |
中交路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 48 |
中交路桥南方工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
中交隧道工程局有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
黄玉江,韩涛
|
| 50 |
中交一公局第二工程有限公司 |
84991662
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
赵龙,梁锋
|
| 51 |
中交一公局第七工程有限公司 |
83116408
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
王福来,刘斌
|
| 52 |
中交一公局第三工程有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级
|
向乐,高为常
|
| 53 |
中交一公局第五工程有限公司 |
136553946
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
蔡丽英,张少山
|
| 54 |
中交一公局第一工程有限公司 |
144999742
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
李金雷,宋亚军
|
| 55 |
中交一公局海威工程建设有限公司 |
86079593
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
张海斌,王颖
|
| 56 |
中交一公局厦门工程有限公司 |
131901598
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
李吉虎,阮建东
|
| 57 |
中天交通建设投资集团有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
刘立山,惠纯刚
|
| 58 |
中铁二十二局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 59 |
中铁二十局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 60 |
中铁二十四局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 61 |
中铁六局集团有限公司 |
133687178
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级；竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
王俊生,宋占龙
|
| 62 |
中铁三局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 63 |
中铁十八局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 64 |
中铁十二局集团有限公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
廖文清,张立军
|
| 65 |
中铁十九局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 66 |
中铁十六局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 67 |
中铁十五局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 68 |
中铁十一局集团有限公司 |
143149135
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
施建,唐海波
|
| 69 |
中铁五局集团有限公司 |
144899532
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
谢念平,彭景
|
| 70 |
中星路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 71 |
中冶交通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 72 |
重庆交通建设(集团)有限责任公司 |
|
731
|
标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。
|
应文宗,滕正伟
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
重庆交通建设(集团)有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（2）条的要求。
|
| 2 |
中电建路桥集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。
|
| 3 |
中交建筑集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（2）条的要求。
|
| 4 |
中铁十二局集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（7）条的要求。
|
| 5 |
中天交通建设投资集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（2）条的要求。
|
| 6 |
中交第三公路工程局有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。
|
| 7 |
中交隧道工程局有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。
|
| 8 |
中交一公局第三工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（2）条的要求。
|
| 9 |
湖南路桥建设集团有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
中交一公局海威工程建设有限公司
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
报价评审
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
|
中交一公局第五工程有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
96.0970
|
96.0970
|
96.0970
|
96.0970
|
96.0970
|
|
湖北省路桥集团有限公司
|
信用评审
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
|
报价评审
|
85.2600
|
85.2600
|
85.2600
|
85.2600
|
85.2600
|
|
河北翔达路桥工程有限公司
|
信用评审
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
|
报价评审
|
93.5310
|
93.5310
|
93.5310
|
93.5310
|
93.5310
|
|
中铁十一局集团有限公司
|
信用评审
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
|
报价评审
|
87.2880
|
87.2880
|
87.2880
|
87.2880
|
87.2880
|
|
中建交通建设集团有限公司
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
报价评审
|
93.9520
|
93.9520
|
93.9520
|
93.9520
|
93.9520
|
|
中交路桥北方工程有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
89.8170
|
89.8170
|
89.8170
|
89.8170
|
89.8170
|
|
中交路桥华北工程有限公司
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
报价评审
|
94.8330
|
94.8330
|
94.8330
|
94.8330
|
94.8330
|
|
广西路建工程集团有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
93.2440
|
93.2440
|
93.2440
|
93.2440
|
93.2440
|
|
中交一公局第七工程有限公司
|
信用评审
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
|
报价评审
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
|
浙江交工集团股份有限公司
|
信用评审
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
|
报价评审
|
84.1200
|
84.1200
|
84.1200
|
84.1200
|
84.1200
|
|
中交一公局厦门工程有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
96.3750
|
96.3750
|
96.3750
|
96.3750
|
96.3750
|
|
四川公路桥梁建设集团有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
95.6300
|
95.6300
|
95.6300
|
95.6300
|
95.6300
|
|
中交路桥华南工程有限公司
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
报价评审
|
94.6160
|
94.6160
|
94.6160
|
94.6160
|
94.6160
|
|
申成路桥建设集团有限公司
|
信用评审
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
|
报价评审
|
83.5650
|
83.5650
|
83.5650
|
83.5650
|
83.5650
|
|
浙江省衢州市交通建设集团有限公司
|
信用评审
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
|
报价评审
|
88.7760
|
88.7760
|
88.7760
|
88.7760
|
88.7760
|
|
浙江正方交通建设有限公司
|
信用评审
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
|
报价评审
|
82.6530
|
82.6530
|
82.6530
|
82.6530
|
82.6530
|
|
中交第一航务工程局有限公司
|
信用评审
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
|
报价评审
|
88.8420
|
88.8420
|
88.8420
|
88.8420
|
88.8420
|
|
中交一公局第二工程有限公司
|
信用评审
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
1.5000
|
|
报价评审
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
|
中国葛洲坝集团路桥工程有限公司
|
信用评审
|
0.7000
|
0.7000
|
0.7000
|
0.7000
|
0.7000
|
|
报价评审
|
88.4490
|
88.4490
|
88.4490
|
88.4490
|
88.4490
|
|
中交一公局第一工程有限公司
|
信用评审
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
|
报价评审
|
83.0760
|
83.0760
|
83.0760
|
83.0760
|
83.0760
|
|
北京市政路桥股份有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
87.5370
|
87.5370
|
87.5370
|
87.5370
|
87.5370
|
|
中交路桥华东工程有限公司
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
报价评审
|
86.2350
|
86.2350
|
86.2350
|
86.2350
|
86.2350
|
|
中交二公局第三工程有限公司
|
信用评审
|
1.7000
|
1.7000
|
1.7000
|
1.7000
|
1.7000
|
|
报价评审
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
|
石家庄市公路桥梁建设集团有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
82.5030
|
82.5030
|
82.5030
|
82.5030
|
82.5030
|
|
成都市路桥工程股份有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
83.0130
|
83.0130
|
83.0130
|
83.0130
|
83.0130
|
|
北京城建道桥建设集团有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
92.2470
|
92.2470
|
92.2470
|
92.2470
|
92.2470
|
|
中铁六局集团有限公司
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
报价评审
|
97.7290
|
97.7290
|
97.7290
|
97.7290
|
97.7290
|
|
中铁五局集团有限公司
|
信用评审
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
|
报价评审
|
83.3040
|
83.3040
|
83.3040
|
83.3040
|
83.3040
|
|
首页