|
公示开始时间：
2022-08-12
|
|
公示结束时间：
2022-08-15
|
|
2022年密云区治超非现场执法设备建设工程
（招标项目编号：
S110000A001029581006
），建设单位名称：
北京市交通委员会密云公路分局
，建设地点：
北京市
密云区
密云区
，评标日期：
2022年08月11日
。经评标委员会评审，确定
001
2022年密云区治超非现场执法设备建设工程第1标段
、
002
2022年密云区治超非现场执法设备建设工程第2标段
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
2022年密云区治超非现场执法设备建设工程第1标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
陕西交通电子工程科技有限公司;陕西福林源路桥建设有限公司
|
98.2940
|
|
2
|
紫光路安科技有限公司;北京城建远东建设投资集团有限公司
|
97.9960
|
|
3
|
吉林省交通基础设施科技有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
96.6490
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
陕西交通电子工程科技有限公司;陕西福林源路桥建设有限公司
|
刘海林 |
陕1612017201716773,陕交安B（18）G00636 |
包茂高速公路榆林至陕蒙界段孙家湾（榆林）收费站北迁工程SJ-JD标段;延安至延川（陕晋界）高速公路机电工程JD-7标段;陕西省交通建设集团公司咸旬分公司咸阳北、旬邑收费站ETC建设工程ETC标段;延志吴高速公路侯市立交匝道收费站机电工程;42省缙云县潜陈至壶镇段改建工程第JD01标段;陕西省交通建设集团公司西咸北环高速公路2020年超宽车道外廓尺寸识别工程 |
马骏 |
陕交安B（18）G00638 |
西安绕城高速公路曲江、未央南收费站ETC车道改造工程;吴靖高速公路2014年第三批ETC建设工程;商界分公司2015年省界收费站电子不停车收费系统建设工程;陕西省交通建设集团公司吴靖分公司2016年ETC车道第二批建设工程ETC标段;子长至姚店高速公路设计施工总承包机电工程;陕西省交通建设集团公司安川分公司2020年视频云网关建设工程 |
|
2
|
紫光路安科技有限公司;北京城建远东建设投资集团有限公司
|
范俊松 |
京1112006200805422,京交安B（09）G02011 |
大庆至广州高速公路江西武宁（鄂赣界）至吉安段建设项目机电工程G-17合同段;四川省泸黄高速公路工程项目三大系统机电改建采购与安装工程;四川万源（陕川界）至达州（徐家坝）段高速公路全线隧道机电及收费，监控，通信系统采购与安装工程施工第JT1标段;京台线建函至间侯高速公路宁德市境机电工程道道通风、照明、消防及线供电系统供货与安装合同;省道26线敖乐召其至东道梁（蒙宁界）公路机电工程施工 |
唐农 |
京交安B（13）G05759 |
国道312地窝堡至奎屯段公路改建工程机电系统;山东济青高速公路潍坊段全程监控项目系统;四川省泸黄高速公路工程项目三大系统机电改建采购与安装工程;灯辽盘锦辽滨疏港、辽阳灯塔至沈阳辽中、建昌至兴城高速公路机电系统工程第五合同段（辽宁灯塔至沈阳辽中高速公路机电系统）工程;
京台线建瓯至闽侯高速公路宁德市境机电工程隧道通风、照明、消防及沿线供配电系统供货与安装合同;省道26线敖乐召其至东道梁（蒙宁界）公路机电工程施工 |
|
3
|
吉林省交通基础设施科技有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
姜仁广 |
吉1442013201322237,吉交安B（15）G01405 |
省道305线甘旗卡至库伦公路及其补充工程库伦至平安地公路机电工程;吉林省集安至四平段（辽源境内）公路畅舒美示范工程（机电）建设项目;吉林省吉林地区国省干线公路隧道机电维修工程建设项目;河北省取消高速公路省界收费站工程（邢衡高速衡水段） |
于聪 |
吉交安B（15）G01401 |
京哈公路长春至德惠段一级公路建设项目收费站收费系统机电工程;省道长春至吉林公路（北线）土们岭至吉林段一级公路改建工程建设项目机电工程施工;吉林省集安至四平段（辽源境内）公路畅舒美示范工程（机电）建设项目;2014年吉林省高速公路机电专项工程;桂林至兴安、桂林绕城（灵川至三塘）、桂林至阳朔高速公路2016年监控系统改造工程;河北省取消高速公路省界收费站工程（邢衡高速衡水段） |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
陕西交通电子工程科技有限公司;陕西福林源路桥建设有限公司 |
响应 |
| 2 |
紫光路安科技有限公司;北京城建远东建设投资集团有限公司 |
响应 |
| 3 |
吉林省交通基础设施科技有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
响应 |
|
|
2、
002
2022年密云区治超非现场执法设备建设工程第2标段
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京诚达交通科技有限公司;贵州星辉联创工程有限公司
|
99.7170
|
|
2
|
紫光路安科技有限公司;北京城建远东建设投资集团有限公司
|
96.8510
|
|
3
|
吉林省交通基础设施科技有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
96.1500
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京诚达交通科技有限公司;贵州星辉联创工程有限公司
|
苏勇 |
京1112010201118696,京交安B（08）G01613 |
集双高速集安至通化段机电工程JTL14标段;北沿江高速公路巢湖至无为段机电工程施工CWJD（机电工程）;沈阳（王家沟）至铁岭（杏山）公路改扩建工程机电工程第二合同段;康平海州窝堡（辽蒙界）至北四家子高速公路项目机电工程施工第一标段;天津市高速公路统一联网收费管理中心工程;鹤大高速公路桓仁新开岭（辽吉界）至丹东古城子段机电项目监控系统工程第三合同段;国道111（河防口－汤河口）改建工程机电工程施工第一标段;唐山军民合用机场连接线机电工程 |
钟剑 |
京交安B（10）G04145 |
云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段机电工程隧道机电SDJD-3标段;河北省石家庄至磁县（冀豫界）公路改扩建工程机电工程（外场供电及摄像机、监控系统）施工外场摄像机系统JD5合同段;贵州省思南至剑河高速公路机电工程第三十三合同段;云南高速公路推广ETC车道工程项目A合同包;云南省蒙新高速公路隧道通风、照明工程 |
|
2
|
紫光路安科技有限公司;北京城建远东建设投资集团有限公司
|
范俊松 |
京1112006200805422,京交安B（09）G02011 |
大庆至广州高速公路江西武宁（鄂赣界）至吉安段建设项目机电工程G-17合同段;四川省泸黄高速公路工程项目三大系统机电改建采购与安装工程;四川万源（陕川界）至达州（徐家坝）段高速公路全线隧道机电及收费，监控，通信系统采购与安装工程施工第JT1标段;京台线建函至间侯高速公路宁德市境机电工程道道通风、照明、消防及线供电系统供货与安装合同;省道26线敖乐召其至东道梁（蒙宁界）公路机电工程施工 |
唐农 |
京交安B（13）G05759 |
国道312地窝堡至奎屯段公路改建工程机电系统;山东济青高速公路潍坊段全程监控项目系统;四川省泸黄高速公路工程项目三大系统机电改建采购与安装工程;灯辽盘锦辽滨疏港、辽阳灯塔至沈阳辽中、建昌至兴城高速公路机电系统工程第五合同段（辽宁灯塔至沈阳辽中高速公路机电系统）工程;
京台线建瓯至闽侯高速公路宁德市境机电工程隧道通风、照明、消防及沿线供配电系统供货与安装合同;省道26线敖乐召其至东道梁（蒙宁界）公路机电工程施工 |
|
3
|
吉林省交通基础设施科技有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
姜仁广 |
吉1442013201322237, 吉交安B（15）G01405 |
省道305线甘旗卡至库伦公路及其补充工程库伦至平安地公路机电工程;吉林省集安至四平段（辽源境内）公路畅舒美示范工程（机电）建设项目;吉林省吉林地区国省干线公路隧道机电维修工程建设项目;河北省取消高速公路省界收费站工程（邢衡高速衡水段） |
于聪 |
吉交安B（15）G01401 |
京哈公路长春至德惠段一级公路建设项目收费站收费系统机电工程;省道长春至吉林公路（北线）土们岭至吉林段一级公路改建工程建设项目机电工程施工;吉林省集安至四平段（辽源境内）公路畅舒美示范工程（机电）建设项目;2014年吉林省高速公路机电专项工程;桂林至兴安、桂林绕城（灵川至三塘）、桂林至阳朔高速公路2016年监控系统改造工程;河北省取消高速公路省界收费站工程（邢衡高速衡水段） |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京诚达交通科技有限公司;贵州星辉联创工程有限公司 |
响应 |
| 2 |
紫光路安科技有限公司;北京城建远东建设投资集团有限公司 |
响应 |
| 3 |
吉林省交通基础设施科技有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2022年密云区治超非现场执法设备建设工程第1标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
若有异议，请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。
|
|
被否决的投标人：
中咨泰克交通工程集团有限公司;河南省路桥建设集团有限公司
被否决的投标人：
四川晴宇交通科技有限公司;安徽昌达路桥工程集团有限公司
|
|
002
2022年密云区治超非现场执法设备建设工程第2标段
|
|
提出异议的渠道和方式：
若有异议，请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。
|
|
被否决的投标人：
中咨泰克交通工程集团有限公司;河南省路桥建设集团有限公司
被否决的投标人：
四川晴宇交通科技有限公司;安徽昌达路桥工程集团有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会密云公路分局
|
招标代理机构：
北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司
|
| 地 址：
北京市密云区鼓楼东大街5号
|
地 址：
北京市密云区鼓楼东大街20号办公楼三层308室
|
| 联 系 人：
刘伟、肖薇
|
联 系 人：
李明燕
|
| 电 话：
010-69071215
|
电 话：
010-69023603
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2022年密云区治超非现场执法设备建设工程第1标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京诚达交通科技有限公司;贵州星辉联创工程有限公司 |
3634260
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
苏勇,钟剑
|
| 2 |
北京公科飞达交通工程发展有限公司;河南省光大路桥工程有限公司 |
3778213
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
高康,郑烁
|
| 3 |
华睿交通科技股份有限公司;安徽省华通路桥工程有限责任公司 |
3762955
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
李勇,郑玲
|
| 4 |
吉林省交通基础设施科技有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
3487167
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
姜仁广,于聪
|
| 5 |
陕西交通电子工程科技有限公司;陕西福林源路桥建设有限公司 |
3545524
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
刘海林,马骏
|
| 6 |
陕西阳明交通科技有限公司;黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 |
3455030
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
张昆,王彦斌
|
| 7 |
石家庄泛安科技开发有限公司;陕西华鑫源建筑工程有限公司 |
3799730
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
米铁强,王春昭
|
| 8 |
四川京川公路工程(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
四川晴宇交通科技有限公司;安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
韩溶冰,杨大勇
|
| 10 |
中咨泰克交通工程集团有限公司;河南省路桥建设集团有限公司 |
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
任智春,马宁
|
| 11 |
紫光路安科技有限公司;北京城建远东建设投资集团有限公司 |
3534946
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
范俊松,唐农
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中咨泰克交通工程集团有限公司;河南省路桥建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（6）条要求。
|
| 2 |
四川晴宇交通科技有限公司;安徽昌达路桥工程集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（6）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
吉林省交通基础设施科技有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
报价评审
|
96.6490
|
96.6490
|
96.6490
|
96.6490
|
96.6490
|
|
石家庄泛安科技开发有限公司;陕西华鑫源建筑工程有限公司
|
报价评审
|
93.6140
|
93.6140
|
93.6140
|
93.6140
|
93.6140
|
|
陕西阳明交通科技有限公司;黑龙江佳以特公路工程有限责任公司
|
报价评审
|
95.7420
|
95.7420
|
95.7420
|
95.7420
|
95.7420
|
|
陕西交通电子工程科技有限公司;陕西福林源路桥建设有限公司
|
报价评审
|
98.2940
|
98.2940
|
98.2940
|
98.2940
|
98.2940
|
|
华睿交通科技股份有限公司;安徽省华通路桥工程有限责任公司
|
报价评审
|
95.5750
|
95.5750
|
95.5750
|
95.5750
|
95.5750
|
|
北京诚达交通科技有限公司;贵州星辉联创工程有限公司
|
报价评审
|
99.2040
|
99.2040
|
99.2040
|
99.2040
|
99.2040
|
|
北京公科飞达交通工程发展有限公司;河南省光大路桥工程有限公司
|
报价评审
|
95.1450
|
95.1450
|
95.1450
|
95.1450
|
95.1450
|
|
紫光路安科技有限公司;北京城建远东建设投资集团有限公司
|
报价评审
|
97.9960
|
97.9960
|
97.9960
|
97.9960
|
97.9960
|
|
|
002
2022年密云区治超非现场执法设备建设工程第2标段
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京诚达交通科技有限公司;贵州星辉联创工程有限公司 |
5098610
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
苏勇,钟剑
|
| 2 |
北京公科飞达交通工程发展有限公司;河南省光大路桥工程有限公司 |
5410337
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
高康,郑烁
|
| 3 |
华睿交通科技股份有限公司;安徽省华通路桥工程有限责任公司 |
5460284
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
李勇,郑玲
|
| 4 |
吉林省交通基础设施科技有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
4919217
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
姜仁广,于聪
|
| 5 |
陕西阳明交通科技有限公司;黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 |
4825246
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
张昆,王彦斌
|
| 6 |
石家庄泛安科技开发有限公司;陕西华鑫源建筑工程有限公司 |
5435586
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
米铁强,王春昭
|
| 7 |
四川京川公路工程(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
四川晴宇交通科技有限公司;安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
韩溶冰,杨大勇
|
| 9 |
中咨泰克交通工程集团有限公司;河南省路桥建设集团有限公司 |
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
任智春,马宁
|
| 10 |
紫光路安科技有限公司;北京城建远东建设投资集团有限公司 |
4954503
|
90
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
范俊松,唐农
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中咨泰克交通工程集团有限公司;河南省路桥建设集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（6）条要求。
|
| 2 |
四川晴宇交通科技有限公司;安徽昌达路桥工程集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（6）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
吉林省交通基础设施科技有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
报价评审
|
96.1500
|
96.1500
|
96.1500
|
96.1500
|
96.1500
|
|
石家庄泛安科技开发有限公司;陕西华鑫源建筑工程有限公司
|
报价评审
|
90.7490
|
90.7490
|
90.7490
|
90.7490
|
90.7490
|
|
陕西阳明交通科技有限公司;黑龙江佳以特公路工程有限责任公司
|
报价评审
|
93.5620
|
93.5620
|
93.5620
|
93.5620
|
93.5620
|
|
华睿交通科技股份有限公司;安徽省华通路桥工程有限责任公司
|
报价评审
|
89.2760
|
89.2760
|
89.2760
|
89.2760
|
89.2760
|
|
北京诚达交通科技有限公司;贵州星辉联创工程有限公司
|
报价评审
|
99.7170
|
99.7170
|
99.7170
|
99.7170
|
99.7170
|
|
北京公科飞达交通工程发展有限公司;河南省光大路桥工程有限公司
|
报价评审
|
92.2550
|
92.2550
|
92.2550
|
92.2550
|
92.2550
|
|
紫光路安科技有限公司;北京城建远东建设投资集团有限公司
|
报价评审
|
96.8510
|
96.8510
|
96.8510
|
96.8510
|
96.8510
|
|
首页