首页> 公告公示 > 工程建设 > 中标候选人公示
大兴公路分局2022年治超专项工程(施工)中标候选人公示

交易项目编号：S110000A001029581001

发布时间：2022-07-18      信息来源：北京市公共资源综合交易系统     浏览次数： 331

• 公告内容

公示开始时间：   2022-07-18
公示结束时间：   2022-07-21
  大兴公路分局2022年治超专项工程 （招标项目编号：   S110000A001029581001 ），建设单位名称：   北京市交通委员会大兴公路分局 ，建设地点：   北京市 大兴区 大兴区 ，评标日期：   2022年07月15日 。经评标委员会评审，确定 001 大兴公路分局2022年治超专项工程 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
001 大兴公路分局2022年治超专项工程
    （一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 中咨泰克交通工程集团有限公司 99.6840
2 云南康迪科技有限公司 99.5820
3 石家庄泛安科技开发有限公司 99.4310
    （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序中标候选人名称项目负责人（经理）项目总工（技术负责人）
姓名相关证书名称及编号业绩姓名相关证书名称及编号业绩
1 中咨泰克交通工程集团有限公司 刘鹏飞京1112019202000668,京交安B（19）G02268G205芜湖南治超站标准化信息建设工程;青岛至兰州公路（宁夏境）东山坡至毛家沟高速公路机电工程JD3标段;武汉至监利高速公路洪湖至监利段机电工程设计施工总承包第HJJD-1合同段;宁波舟山港石浦港区沈海高速连接线新桥至石浦段机电工程施工第JD2标段贾志伟京交安B（17）G00239河北省交通运输厅公路管理局路网监管平台一期项目-终端设备集成;青岛至兰州公路（宁夏境）东山坡至毛家沟高速公路机电工程JD3标段;北京市道路路网管理与应急处置系统内外场设备运维;甬台温高速公路复线温州瑞安至苍南段工程第JD02施工标段
2 云南康迪科技有限公司 郭建卓云1532017201848507,云交安B (18) G04513国家高速公路网G85渝昆高速待补至功山段隧道通风照明设备采购及安装施工第四标段（实为隧道监控）;云南省小勐养至磨憨公路改扩建工程机电工程第JD1标段;昆玉高速公路沿线ETC车道增加高清车牌识别系统改造项目施工1标段;河北省高速公路收费站入口称重检测工程（石家庄衡水片区）;河南省新一代国家交通控制网和智慧公路试点工程（机西高速公路）施工向大贵云交安B(18)G00230罗平江底至陆良召夸高速公路建设项目机电施工第JD1标段;北京至秦皇岛高速公路河北省三河段及密涿高速公路北三县段机电工程;河南省新一代国家交通控制网和智慧公路试点工程（机西高速公路）施工
3 石家庄泛安科技开发有限公司 李斌强冀1132006201210412,冀交安B（12）G03014京沪高速济南连接线工程、济南绕城高速济南连接线工程;连霍高速公路（G30）新疆境内乌鲁木齐至奎屯段改扩建项目机电工程WKJD-3标段;海南省琼中至乐东高速公路（琼中至五指山段）工程;商丘至登封高速公路商丘市境段机电工程;河北省邢汾高速公路邢台至冀晋界段机电工程施工JD3标段王春昭冀交安B（16）G00169京沪高速济南连接线工程、济南绕城高速济南连接线工程;连霍高速公路（G30）新疆境内乌鲁木齐至奎屯段改扩建项目机电工程;西安绕城高速公路沿线通信设备改造施工;2016年济荷高速公路信息系统升级、改造项目施工JD-01标段;张家口至涿州高速公路张家口段机电工程施工ZZJD-1合同段
    （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序中标候选人名称响应情况
1中咨泰克交通工程集团有限公司完全响应
2云南康迪科技有限公司完全响应
3石家庄泛安科技开发有限公司完全响应
二、提出异议的渠道和方式
001 大兴公路分局2022年治超专项工程
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： 中交隧道工程局有限公司 被否决的投标人： 黑龙江省北龙交通工程有限公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会
监督投诉方式：电话010-12328；网址 http://jtw.beijing.gov.cn/
五、联系方式
招 标 人： 北京市交通委员会大兴公路分局 招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司
地  址： 北京市大兴区林校北路6号 地    址： 北京经济技术开发区宏达中路甲12号
联 系 人： 叶宗银、徐立群 联  系  人： 张翼
电  话： 010-69222861 电    话： 010-67806597
电子邮件： 电子  邮件：
六、开评、评标情况
001 大兴公路分局2022年治超专项工程
    （一）开标记录
序号投标人投标价格（元）投标工期（日历天）质量标准拟派项目经理
1北京交科网智科技有限公司 5330804 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 田恬,郭琪
2北京路恒源交通工程技术开发有限公司 5821397 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 李新纲,王亚君
3北京瑞华赢科技发展股份有限公司 5383540 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 谢会先,田强
4北京市中凯路达交通技术有限责任公司
 / /
5东方世纪科技股份有限公司 5273285 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 朱金明,楚原
6广东赛达交通科技股份有限公司 5300118 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 黄汉涌,庄旭东
7河北交投智能交通技术有限责任公司 5853957 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 黄玮,刘玉君
8河北中岗通讯工程有限公司 5142308 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 荣慧卿,周立峰
9黑龙江省北龙交通工程有限公司
 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 周景新,刘中华
10湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 4813127 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 王洪斌,龚伟
11华睿交通科技股份有限公司 5124614 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 李创江,李占珍
12吉林省交通基础设施科技有限公司 5833612 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 姜仁广,于聪
13江苏安防科技有限公司 5319894 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 李旭晖,朱顺华
14江苏中路交通发展有限公司 5042674 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 张金炎,王振飞
15科润智能科技股份有限公司
 / /
16辽宁金洋科技发展集团有限公司
 / /
17南京凌云科技发展有限公司
 / /
18山西四和交通工程有限责任公司 4987466 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 杨光,宁剑锋
19陕西高速诚信交通工程有限公司 5860333 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 任欢,谢威
20陕西汉唐计算机有限责任公司 5357062 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 徐少明,刘延滨
21陕西交通电子工程科技有限公司 5266647 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级； 刘海林,马骏
22陕西阳明交通科技有限公司 5021737 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 张昆,王彦斌
23上海电科智能系统股份有限公司
 / /
24神州交通工程集团有限公司 5110086 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 王玥,何尚伟
25石家庄泛安科技开发有限公司 5207136 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 李斌强,王春昭
26四川京川公路工程(集团)有限公司 4939823 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 杨鹏,高静
27四川晴宇交通科技有限公司 5192036 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 邵泳挺,张荣贵
28天津市高速公路科技发展有限公司 4744573 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 于长海,任庆臻
29云南康迪科技有限公司 5257949 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 郭建卓,向大贵
30浙江高信技术股份有限公司
 / /
31中交隧道工程局有限公司
 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 焦斌,张青海
32中冶(北京)交通科技发展有限公司 5411799 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 龚呈,林艳生
33中咨华科交通建设技术有限公司 5083935 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级；竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 汪洪,韩子东
34中咨泰克交通工程集团有限公司 5220186 92 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 刘鹏飞,贾志伟
35重庆渝信路桥发展有限公司
 / /
36紫光路安科技有限公司
 / /
    （二）评标情况
        1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号投标文件被否决的投标人名称否决的原因及其依据
1 中交隧道工程局有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条。
2 黑龙江省北龙交通工程有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条。
        2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号投标人名称清算/预算书项目名称修正内容修正的原因、依据修正结果

  /   /   /   /   / 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

        3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项

 专家 1 专家 2 专家 3 专家 4 专家 5
河北交投智能交通技术有限责任公司 报价评审 74.0120 74.0120 74.0120 74.0120 74.0120
吉林省交通基础设施科技有限公司 报价评审 75.2000 75.2000 75.2000 75.2000 75.2000
山西四和交通工程有限责任公司 报价评审 95.1640 95.1640 95.1640 95.1640 95.1640
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 报价评审 88.5540 88.5540 88.5540 88.5540 88.5540
云南康迪科技有限公司 报价评审 99.5820 99.5820 99.5820 99.5820 99.5820
陕西汉唐计算机有限责任公司 报价评审 97.6570 97.6570 97.6570 97.6570 97.6570
陕西阳明交通科技有限公司 报价评审 95.8300 95.8300 95.8300 95.8300 95.8300
广东赛达交通科技股份有限公司 报价评审 98.7630 98.7630 98.7630 98.7630 98.7630
北京瑞华赢科技发展股份有限公司 报价评审 97.1420 97.1420 97.1420 97.1420 97.1420
江苏安防科技有限公司 报价评审 98.3790 98.3790 98.3790 98.3790 98.3790
中咨泰克交通工程集团有限公司 报价评审 99.6840 99.6840 99.6840 99.6840 99.6840
华睿交通科技股份有限公司 报价评审 97.8280 97.8280 97.8280 97.8280 97.8280
中冶(北京)交通科技发展有限公司 报价评审 96.5930 96.5930 96.5930 96.5930 96.5930
北京交科网智科技有限公司 报价评审 98.1670 98.1670 98.1670 98.1670 98.1670
神州交通工程集团有限公司 报价评审 97.5460 97.5460 97.5460 97.5460 97.5460
东方世纪科技股份有限公司 报价评审 99.2840 99.2840 99.2840 99.2840 99.2840
天津市高速公路科技发展有限公司 报价评审 85.8920 85.8920 85.8920 85.8920 85.8920
北京路恒源交通工程技术开发有限公司 报价评审 75.9110 75.9110 75.9110 75.9110 75.9110
四川京川公路工程(集团)有限公司 报价评审 93.4760 93.4760 93.4760 93.4760 93.4760
四川晴宇交通科技有限公司 报价评审 99.1380 99.1380 99.1380 99.1380 99.1380
石家庄泛安科技开发有限公司 报价评审 99.4310 99.4310 99.4310 99.4310 99.4310
江苏中路交通发展有限公司 报价评审 96.2360 96.2360 96.2360 96.2360 96.2360
陕西高速诚信交通工程有限公司 报价评审 73.6430 73.6430 73.6430 73.6430 73.6430
中咨华科交通建设技术有限公司 报价评审 97.0380 97.0380 97.0380 97.0380 97.0380
陕西交通电子工程科技有限公司 报价评审 99.4130 99.4130 99.4130 99.4130 99.4130
河北中岗通讯工程有限公司 报价评审 98.1720 98.1720 98.1720 98.1720 98.1720