|
公示开始时间:
2022-04-12
|
|
公示结束时间:
2022-04-15
|
|
2022年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程
(招标项目编号:
S110000A001028103004
),建设单位名称:
北京市交通委员会密云公路分局
,建设地点:
北京市
密云区
密云区
,评标日期:
2022年04月12日
。经评标委员会评审,确定
001
2022年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段
、
002
2022年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
2022年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
洪城控股集团有限公司
|
99.7520
|
|
2
|
核工业华东建设工程集团有限公司
|
99.5500
|
|
3
|
山西路众道桥有限公司
|
99.3780
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
洪城控股集团有限公司
|
易周熙 |
赣1512013201312539,赣交安B(20)G02497 |
铅山县英将乡太坪至坪阳公路路面硬化工程;三清乡马岭底源头桥及马岭底过溪村道路建设工程;酉阳县黑水镇马鹿村黑水丫至山尖石通畅公路工程;肥城市仪阳街道等4个街镇废弃矿山地质环境治理工程第一标段;国道317线俄尔雅塘至岗托段二级公路改建工程;于都县葛坳乡农村公路建设(整村推进通组公路)项目C标段;文斗乡青龙村易地扶贫搬迁集中安置点北东侧不稳定边坡应急防治工程;宁阳县张家村废弃矿山治理工程施工(三标段) |
陈剑虹 |
赣交安B(19)G05758 |
铅山县英将乡太坪至坪阳公路路面硬化工程;三清乡马岭底源头桥及马岭底过溪村道路建设工程;酉阳县黑水镇马鹿村黑水丫至山尖石通畅公路工程;肥城市仪阳街道等4个街镇废弃矿山地质环境治理工程第一标段;国道317线俄尔雅塘至岗托段二级公路改建工程;于都县葛坳乡农村公路建设(整村推进通组公路)项目C标段;文斗乡青龙村易地扶贫搬迁集中安置点北东侧不稳定边坡应急防治工程;宁阳县张家村废弃矿山治理工程施工(三标段) |
|
2
|
核工业华东建设工程集团有限公司
|
王国富 |
赣236060801775,赣交安B(12)G00649 |
云南省迪庆州维西县永春乡庆福河流域泥石流地质灾害治理工程;云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县城区二道河泥石流地质灾害防治工程施工招标第2合同段;双钟镇象山路居民区滑坡治理工程;广东省陆河县河田镇溪东上街自然村地质灾害治理工程 |
褚怀裕 |
赣交安B(13)G02956 |
兰州市动物园易地搬迁建设项目地质灾害治理工程;陆河县陆联钾长石矿山地质环境治理工程;湖北省黄石市铁山-还地桥矿山地质环境治理示范工程(2014、2015年度)铁山区5号地块陆地铠甲项目标段;云南省玉溪市通海县高大乡五街冲泥石流灾害防治工程 |
|
3
|
山西路众道桥有限公司
|
祁英奎 |
晋214080907876,晋交安B(14)G00765 |
山西省东纵高速公路天镇-大同段道路施工第十二标段;省道宁白线蒯屯关至高家舍段(K67-K107)路面改造工程;京张高速公路2017年路面病害处置工程;省道榆古线K43+460-K82+300段水毁灾害恢复工程施工一标段 |
张丽君 |
晋交安B(15)G08433 |
山西省东纵高速公路天镇-大同段道路施工第十二标段;省道宁白线蒯屯关至高家舍段(K67-K107)路面改造工程;京张高速公路2017年路面病害处置工程;省道榆古线K43+460-K82+300段水毁灾害恢复工程施工一标段 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
洪城控股集团有限公司 |
响应 |
| 2 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
响应 |
| 3 |
山西路众道桥有限公司 |
响应 |
|
|
2、
002
2022年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
湖南湘江工程建设有限公司
|
99.8620
|
|
2
|
洪城控股集团有限公司
|
99.6790
|
|
3
|
山西路众道桥有限公司
|
99.5580
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
湖南湘江工程建设有限公司
|
周俊杰 |
湘1432006200801890,湘建安B(2020)1504277 |
鹤峰县新庄滑坡群治理项目;S252、S254泸溪能滩至浦市公路边坡防护工程;宜章县莽山瑶族乡永安村对瞭冲滑坡地质灾害治理建设工程;库区山体边坡治理工程(一期);苍溪县东溪镇马蹄村洞子岩滑坡治理工程 |
陈敏 |
湘建安B(2019)1500210 |
解放碑时尚文化城平场及边坡支护工程;S252、S254泸溪能滩至浦市公路边坡防护工程;梁河县2018年第一批小型地质灾害治理工程;苍溪县东溪镇马蹄村洞子岩滑坡治理工程 |
|
2
|
洪城控股集团有限公司
|
易周熙 |
赣1512013201312539,赣交安B(20)G02497 |
铅山县英将乡太坪至坪阳公路路面硬化工程;三清乡马岭底源头桥及马岭底过溪村道路建设工程;酉阳县黑水镇马鹿村黑水丫至山尖石通畅公路工程;肥城市仪阳街道等4个街镇废弃矿山地质环境治理工程第一标段;国道317线俄尔雅塘至岗托段二级公路改建工程;于都县葛坳乡农村公路建设(整村推进通组公路)项目C标段;文斗乡青龙村易地扶贫搬迁集中安置点北东侧不稳定边坡应急防治工程;宁阳县张家村废弃矿山治理工程施工(三标段) |
陈剑虹 |
赣交安B(19)G05758 |
铅山县英将乡太坪至坪阳公路路面硬化工程;三清乡马岭底源头桥及马岭底过溪村道路建设工程;酉阳县黑水镇马鹿村黑水丫至山尖石通畅公路工程;肥城市仪阳街道等4个街镇废弃矿山地质环境治理工程第一标段;国道317线俄尔雅塘至岗托段二级公路改建工程;于都县葛坳乡农村公路建设(整村推进通组公路)项目C标段;文斗乡青龙村易地扶贫搬迁集中安置点北东侧不稳定边坡应急防治工程;宁阳县张家村废弃矿山治理工程施工(三标段) |
|
3
|
山西路众道桥有限公司
|
祁英奎 |
晋214080907876,晋交安B(14)G00765 |
山西省东纵高速公路天镇-大同段道路施工第十二标段;省道宁白线蒯屯关至高家舍段(K67-K107)路面改造工程;京张高速公路2017年路面病害处置工程;省道榆古线K43+460-K82+300段水毁灾害恢复工程施工一标段 |
张丽君 |
晋交安B(15)G08433 |
山西省东纵高速公路天镇-大同段道路施工第十二标段;省道宁白线蒯屯关至高家舍段(K67-K107)路面改造工程;京张高速公路2017年路面病害处置工程;省道榆古线K43+460-K82+300段水毁灾害恢复工程施工一标段 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
湖南湘江工程建设有限公司 |
响应 |
| 2 |
洪城控股集团有限公司 |
响应 |
| 3 |
山西路众道桥有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2022年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。
|
|
被否决的投标人:
宏基伟业集团有限公司
|
|
002
2022年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段
|
|
提出异议的渠道和方式:
若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。
|
|
被否决的投标人:
宏基伟业集团有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市交通委员会密云公路分局
|
招标代理机构:
北京广达精捷信工程咨询有限公司
|
| 地 址:
北京市密云区鼓楼东大街5号
|
地 址:
北京市海淀区永定路88号长银大厦7C07室
|
| 联 系 人:
刘珊珊
|
联 系 人:
李凯莉、赵晓龙
|
| 电 话:
010-69043062
|
电 话:
010-58896150
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2022年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
百年建设集团有限公司 |
22225133
|
54
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级
|
周兵,黄春梅
|
| 2 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
21948442
|
54
|
标段工程交工标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
王国富,褚怀裕
|
| 3 |
宏锋建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
宏基伟业集团有限公司 |
|
54
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
刘建昌,尹雪青
|
| 5 |
洪城控股集团有限公司 |
22100057
|
54
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级
|
易周熙,陈剑虹
|
| 6 |
湖南湘江工程建设有限公司 |
22062751
|
54
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
周俊杰,陈敏
|
| 7 |
江西省地质工程(集团)公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
宁夏衡昌建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
宁夏华瑞星建筑景观工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
宁夏视通建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
山西路众道桥有限公司 |
22181219
|
54
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级
|
祁英奎,张丽君
|
| 12 |
四川君羊建设集团有限公司 |
22253659
|
54
|
工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
张伟,飞翔
|
| 13 |
四川省蜀通建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
四川殷铭建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
远海建工(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
中地寅岗建设集团有限公司 |
22207579
|
54
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
吉红莹,苍青
|
| 17 |
中国地质工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
中国水利水电第九工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
中交第二公路勘察设计研究院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
中铁二十局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
中冶建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
宏基伟业集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
核工业华东建设工程集团有限公司
|
报价评审
|
99.5500
|
99.5500
|
99.5500
|
99.5500
|
99.5500
|
|
中地寅岗建设集团有限公司
|
报价评审
|
99.2570
|
99.2570
|
99.2570
|
99.2570
|
99.2570
|
|
湖南湘江工程建设有限公司
|
报价评审
|
99.9240
|
99.9240
|
99.9240
|
99.9240
|
99.9240
|
|
百年建设集团有限公司
|
报价评审
|
99.1760
|
99.1760
|
99.1760
|
99.1760
|
99.1760
|
|
山西路众道桥有限公司
|
报价评审
|
99.3780
|
99.3780
|
99.3780
|
99.3780
|
99.3780
|
|
四川君羊建设集团有限公司
|
报价评审
|
99.0450
|
99.0450
|
99.0450
|
99.0450
|
99.0450
|
|
洪城控股集团有限公司
|
报价评审
|
99.7520
|
99.7520
|
99.7520
|
99.7520
|
99.7520
|
|
|
002
2022年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
百年建设集团有限公司 |
23094386
|
54
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级
|
周兵,黄春梅
|
| 2 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
21095313
|
54
|
标段工程交工标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
王国富,褚怀裕
|
| 3 |
宏锋建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
宏基伟业集团有限公司 |
|
54
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
刘建昌,尹雪青
|
| 5 |
洪城控股集团有限公司 |
22939532
|
54
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级
|
易周熙,陈剑虹
|
| 6 |
湖南湘江工程建设有限公司 |
22898541
|
54
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级;竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
周俊杰,陈敏
|
| 7 |
江西省地质工程(集团)公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
宁夏衡昌建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
宁夏华瑞星建筑景观工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
山西路众道桥有限公司 |
22966860
|
54
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级
|
祁英奎,张丽君
|
| 11 |
四川君羊建设集团有限公司 |
23032898
|
54
|
工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
张伟,飞翔
|
| 12 |
四川省蜀通建设集团有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
四川殷铭建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
远海建工(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
中地寅岗建设集团有限公司 |
23064779
|
54
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级。
|
吉红莹,苍青
|
| 16 |
中国地质工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
中国水利水电第九工程局有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
中交第二公路勘察设计研究院有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
中铁二十局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
中冶建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
宏基伟业集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.1和2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
核工业华东建设工程集团有限公司
|
报价评审
|
89.2620
|
89.2620
|
89.2620
|
89.2620
|
89.2620
|
|
中地寅岗建设集团有限公司
|
报价评审
|
99.1230
|
99.1230
|
99.1230
|
99.1230
|
99.1230
|
|
湖南湘江工程建设有限公司
|
报价评审
|
99.8620
|
99.8620
|
99.8620
|
99.8620
|
99.8620
|
|
百年建设集团有限公司
|
报价评审
|
98.9920
|
98.9920
|
98.9920
|
98.9920
|
98.9920
|
|
山西路众道桥有限公司
|
报价评审
|
99.5580
|
99.5580
|
99.5580
|
99.5580
|
99.5580
|
|
四川君羊建设集团有限公司
|
报价评审
|
99.2650
|
99.2650
|
99.2650
|
99.2650
|
99.2650
|
|
洪城控股集团有限公司
|
报价评审
|
99.6790
|
99.6790
|
99.6790
|
99.6790
|
99.6790
|
|