|
公示开始时间:
2021-12-23
|
|
公示结束时间:
2021-12-27
|
|
平谷区休闲大会北路(胡黑路-环镇西路)道路工程
(招标项目编号:
S110000A001027180002
),建设单位名称:
北京市交通委员会平谷公路分局
,建设地点:
北京市
平谷区
平谷区
,评标日期:
2021年12月22日
。经评标委员会评审,确定
001
平谷区休闲大会北路(胡黑路-环镇西路)道路工程
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
001
平谷区休闲大会北路(胡黑路-环镇西路)道路工程
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京市市政一建设工程有限责任公司
|
96.100000
|
|
2
|
中交一公局第五工程有限公司
|
94.900000
|
|
3
|
中铁六局集团有限公司
|
93.000000
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京市市政一建设工程有限责任公司
|
刘保东 |
京1112006200810033,京交安B(06)G01720 |
北京市京承高速公路(三环路至四环路)工程第3#合同段;首都机场北线公路工程7#合同段;机场南线(京承高速公路-东六环路)高速公路路面工程;京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程第10标段;延崇高速公路(北京段)路面工程第2标段;京承高速公路(密云沙峪沟~市界段)路面工程 |
杨立胜 |
京交安B(09)G04140 |
北京市京承高速公路(三环路至四环路)工程第3#合同段;首都机场北线公路工程7#合同段;机场南线(京承高速公路-东六环路)高速公路路面工程;京承高速公路(密云沙峪沟~市界段)路面工程;京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程第10标段;延崇高速公路(北京段)路面工程第2标段 |
|
2
|
中交一公局第五工程有限公司
|
孙明志 |
京1112009201015432,京交安B(10)G05929 |
大广高速公路(含长深支线)松原至双辽(吉蒙界)段高速公路建设项目路基、路面、桥梁工程路基桥涵工程SL05标段;甘肃省平凉~武都高速公路成县~武都建设项目路面工程CWLM1合同段;河北省密涿高速公路廊坊至北三县(三河)段项目Q2标段;江苏省江都至广陵高速公路改扩建工程JG-TX-1标段 |
薛满红 |
京交安B(05)G00549 |
上海至成都高速公路武汉至荆门段一期土建工程(3标)一期土建第三合同段;山西省东纵高速公路天镇~大同段路基、桥隧工程施工第四标段;省道201线哈达图至海拉尔段一级公路建设项目土建工程S610-LM2;S610省道东台段(二期)建设工程S610-LM2 |
|
3
|
中铁六局集团有限公司
|
于铁群 |
京1112011201221306,京交安B(13)G06821 |
京承高速公路(密云沙峪沟~市界段)工程;京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程;京通快速路与京哈高速公路联络线工程;京台高速公路(北京段)工程 |
赵向忠 |
京交安B(13)G06827 |
北京市六环路(良乡~寨口段)公路工程;福建省永安至宁化(闽赣界)高速公路路基土建工程;京包高速公路(六环路~德胜口段)公路工程;广东省广中江高速公路项目土建工程第TJ01合同段;京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
响应 |
| 2 |
中交一公局第五工程有限公司 |
响应 |
| 3 |
中铁六局集团有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
平谷区休闲大会北路(胡黑路-环镇西路)道路工程
|
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
中交路桥建设有限公司
被否决的投标人:
中国建筑一局(集团)有限公司
被否决的投标人:
中铁二十四局集团有限公司
被否决的投标人:
北京建工路桥集团有限公司
被否决的投标人:
新疆路桥建设集团有限公司
被否决的投标人:
中冶路桥建设有限公司
被否决的投标人:
山东高速工程建设集团有限公司
被否决的投标人:
北京城建远东建设投资集团有限公司
被否决的投标人:
北京城建道桥建设集团有限公司
被否决的投标人:
浙江正方交通建设有限公司
被否决的投标人:
北京鑫旺路桥建设有限公司
被否决的投标人:
北京鑫实路桥建设有限公司
被否决的投标人:
中铁十九局集团有限公司
被否决的投标人:
承德周道路桥有限公司
被否决的投标人:
山东省路桥集团有限公司
被否决的投标人:
中铁十六局集团有限公司
被否决的投标人:
中铁四局集团有限公司
被否决的投标人:
中交一公局第三工程有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市交通委员会平谷公路分局
|
招标代理机构:
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址:
北京市平谷区文化北街3号
|
地 址:
北京经济技术开发区宏达中路甲12号B305
|
| 联 系 人:
孟海东
|
联 系 人:
高磊、李雪威
|
| 电 话:
010-69978307
|
电 话:
010-67805858-2310
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
平谷区休闲大会北路(胡黑路-环镇西路)道路工程
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
300
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)等相关文件要求的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
王忠,高成富
|
| 3 |
北京城建远东建设投资集团有限公司 |
|
300
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)等相关文件要求的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
李星亮,段恒云
|
| 4 |
北京建工路桥集团有限公司 |
|
300
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)等相关文件要求的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
董海军,李双龙
|
| 5 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 6 |
北京市市政一建设工程有限责任公司 |
46450878
|
300
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)等相关文件要求的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
刘保东,杨立胜
|
| 7 |
北京首发道路桥梁工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
|
300
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017))等相关文件要求的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
陈启良,高玉龙
|
| 9 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
|
300
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)等相关文件要求的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
刘久富,刘永庆
|
| 10 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
承德周道路桥有限公司 |
|
300
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)等相关文件要求的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
翟晶平,张成武
|
| 12 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
江西省地质工程(集团)公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
江西中煤建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
蓝海建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
山东高速工程建设集团有限公司 |
|
300
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)等相关文件要求的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
孙春刚,杨红光
|
| 19 |
山东省路桥集团有限公司 |
|
300
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)等相关文件要求的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
王言磊,张修江
|
| 20 |
四川中建建业工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
武汉市市政路桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
新疆路桥建设集团有限公司 |
|
300
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)等相关文件要求的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
陈文成,王琦
|
| 23 |
浙江正方交通建设有限公司 |
|
300
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)等相关文件要求的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
李建,张时洪
|
| 24 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
中国建筑一局(集团)有限公司 |
|
300
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)等相关文件要求的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
张春蕊,徐小飞
|
| 26 |
中建三局集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
中交路桥建设有限公司 |
|
300
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)等相关文件要求的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
|
侯高吉,王军
|
| 28 |
中交一公局第三工程有限公司 |
|
300
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)等相关文件要求的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
刘玉卿,王志刚
|
| 29 |
中交一公局第五工程有限公司 |
47270321
|
300
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)等相关文件要求的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
孙明志,薛满红
|
| 30 |
中铁二十四局集团有限公司 |
|
300
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)等相关文件要求的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
刘恒勰,盛建飞
|
| 31 |
中铁六局集团有限公司 |
47888249
|
300
|
(1)标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)等相关文件要求的合格等级;(2)竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
于铁群,赵向忠
|
| 32 |
中铁十八局集团第五工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
中铁十九局集团有限公司 |
|
300
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)等相关文件要求的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
杨国涛,彭志新
|
| 34 |
中铁十六局集团有限公司 |
|
300
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)等相关文件要求的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
刘志武,雷宏
|
| 35 |
中铁四局集团有限公司 |
|
300
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)等相关文件要求的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
|
宋述强,张军元
|
| 36 |
中冶路桥建设有限公司 |
|
300
|
全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)等相关文件要求的合格等级
|
丁德贵,武海波
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中交路桥建设有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前3名。
|
| 2 |
中国建筑一局(集团)有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前3名。
|
| 3 |
中铁二十四局集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前3名。
|
| 4 |
北京建工路桥集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前3名。
|
| 5 |
新疆路桥建设集团有限公司
|
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::投标文件信誉情况表中未对项目总工无行贿犯罪情况进行说明;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::投标文件信誉情况表中未对项目总工无行贿犯罪情况进行说明。;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::未按招标格式化提供无犯罪证明;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::未提供项目总工无行贿犯罪情况进行说明,与招标文件要求不符;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::投标文件信誉情况表中未对项目总工无行贿犯罪情况进行说明。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准(1)的要求。
|
| 6 |
中冶路桥建设有限公司
|
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::投标文件信誉情况表中未对项目总工无行贿犯罪情况进行说明;投标文件中投标函附录质量保证金金额比例未填写。;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::投标文件中投标函附录质量保证金金额比例未填写。投标文件信誉情况表中未对项目总工无行贿犯罪情况进行说明。;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::保证金未填写;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::保证金未填写,项目总工无行贿犯罪情况进行说明,均与招标文件要求不符。;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::投标文件中投标函附录质量保证金金额比例未填写。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准(1)的要求。 投标文件信誉情况表中未对项目总工无行贿犯罪情况进行说明。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准(1)的要求。
|
| 7 |
山东高速工程建设集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前3名。
|
| 8 |
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前3名。
|
| 9 |
北京城建道桥建设集团有限公司
|
投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标人格式”的要求填写了 “拟分包项目情况表”。:填表内容与招标文件不符;投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标人格式”的要求填写了 “拟分包项目情况表”。:填表内容与招标文件不符;投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标人格式”的要求填写了 “拟分包项目情况表”。:填表内容与招标文件规定不符;投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标人格式”的要求填写了 “拟分包项目情况表”。:填表内容与招标文件不符;投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标人格式”的要求填写了 “拟分包项目情况表”。:投标文件拟分包工程情况表中分包内容为“工程量清单600章、700章内容(清单中包括交安工程、机电工程、照明工程、绿化工程)”,招标文件要求分包内容为交通工程、机电工程、照明工程、绿化工程。
|
| 10 |
浙江正方交通建设有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前3名。
|
| 11 |
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前3名。
|
| 12 |
北京鑫实路桥建设有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前3名。
|
| 13 |
中铁十九局集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前3名。
|
| 14 |
承德周道路桥有限公司
|
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::投标文件中所附项目经理注册建造师为电子证书,其电子证书未签字;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::投标文件中所附项目经理注册建造师为电子证书,其电子证书未签字。;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::电子证书未签字;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::项目经理注册建造师电子证书未签字,与招标文件要求不符;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::投标文件中所附项目经理注册建造师为电子证书,其电子证书未签字。
|
| 15 |
山东省路桥集团有限公司
|
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::投标文件中未附拟投入项目经理(含备选人员)和项目总工(含备选人员)不得为本企业法定代表人、企业负责人及技术负责人承诺;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::投标文件中未附拟投入项目经理(含备选人员)和项目总工(含备选人员)不得为本企业法定代表人、企业负责人及技术负责人承诺。;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::未按招标文件要求出具承诺书;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::项目总工无行贿犯罪情况进行说明,与招标文件要求不符。;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::投标文件中未附拟投入项目经理(含备选人员)和项目总工(含备选人员)不得为本企业法定代表人、企业负责人及技术负责人承诺。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准(1)的要求。
|
| 16 |
中铁十六局集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前3名。
|
| 17 |
中铁四局集团有限公司
|
根据招标文件评标办法第3.2.4项规定,投标人的商务和技术得分排名未进入前3名。
|
| 18 |
中交一公局第三工程有限公司
|
投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标人格式”的要求填写了 “拟分包项目情况表”。:投标文件中未在拟分包情况表中对交通工程进行分包,企业不具有公路交通工程专业承包公路安全设施分项二级及以上资质;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::投标文件信誉情况表中未对项目总工无行贿犯罪情况进行说明;投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标人格式”的要求填写了 “拟分包项目情况表”。:投标文件中未在拟分包情况表中对交通工程进行分包,企业不具有公路交通工程专业承包公路安全设施分项二级及以上资质。;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::投标文件信誉情况表中未对项目总工无行贿犯罪情况进行说明。;投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标人格式”的要求填写了 “拟分包项目情况表”。:分包资质与招标文件不符;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::为提供无犯罪纪录证明;投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标人格式”的要求填写了 “拟分包项目情况表”。:分包资质与招标文件不符;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::项目总工无行贿犯罪情况进行说明,与招标文件要求不符。;投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标人格式”的要求填写了 “拟分包项目情况表”。:投标文件中未在拟分包情况表中对交通工程进行分包,企业不具有公路交通工程专业承包公路安全设施分项二级及以上资质。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准(6)的要求。;投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨::投标文件信誉情况表中未对项目总工无行贿犯罪情况进行说明。投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准(1)的要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
中国建筑一局(集团)有限公司
|
企业业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
施工组织设计
|
31.0000
|
32.5000
|
31.0000
|
33.0000
|
32.0000
|
|
主要人员
|
19.0000
|
19.0000
|
19.0000
|
19.0000
|
19.0000
|
|
履约信誉
|
13.7000
|
13.7000
|
13.7000
|
13.7000
|
13.7000
|
|
中铁四局集团有限公司
|
企业业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
施工组织设计
|
25.0000
|
30.0000
|
27.0000
|
29.0000
|
27.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
履约信誉
|
14.3000
|
14.3000
|
14.3000
|
14.3000
|
14.3000
|
|
北京市市政一建设工程有限责任公司
|
企业业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
施工组织设计
|
34.0000
|
36.5000
|
37.0000
|
36.0000
|
37.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
履约信誉
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
企业业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
施工组织设计
|
24.0000
|
28.5000
|
29.0000
|
29.0000
|
30.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
履约信誉
|
14.5000
|
14.5000
|
14.5000
|
14.5000
|
14.5000
|
|
山东高速工程建设集团有限公司
|
企业业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
施工组织设计
|
30.0000
|
28.0000
|
28.0000
|
27.0000
|
29.0000
|
|
主要人员
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
|
履约信誉
|
14.5000
|
14.5000
|
14.5000
|
14.5000
|
14.5000
|
|
中铁十九局集团有限公司
|
企业业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
施工组织设计
|
27.0000
|
33.0000
|
27.0000
|
31.0000
|
27.0000
|
|
主要人员
|
19.0000
|
19.0000
|
19.0000
|
19.0000
|
19.0000
|
|
履约信誉
|
14.5000
|
14.5000
|
14.5000
|
14.5000
|
14.5000
|
|
中交一公局第五工程有限公司
|
企业业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
施工组织设计
|
35.0000
|
35.5000
|
37.0000
|
33.0000
|
34.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
履约信誉
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
北京建工路桥集团有限公司
|
企业业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
施工组织设计
|
30.0000
|
32.0000
|
33.0000
|
33.0000
|
33.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
履约信誉
|
14.5000
|
14.5000
|
14.5000
|
14.5000
|
14.5000
|
|
中交路桥建设有限公司
|
企业业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
施工组织设计
|
26.0000
|
30.5000
|
28.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
履约信誉
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
浙江正方交通建设有限公司
|
企业业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
施工组织设计
|
32.0000
|
26.5000
|
27.0000
|
30.0000
|
31.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
履约信誉
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
企业业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
施工组织设计
|
26.0000
|
30.5000
|
28.0000
|
28.0000
|
27.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
履约信誉
|
14.8000
|
14.8000
|
14.8000
|
14.8000
|
14.8000
|
|
中铁二十四局集团有限公司
|
企业业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
施工组织设计
|
37.0000
|
35.0000
|
31.0000
|
36.0000
|
30.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
履约信誉
|
14.0000
|
14.0000
|
14.0000
|
14.0000
|
14.0000
|
|
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
企业业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
施工组织设计
|
29.0000
|
31.0000
|
32.0000
|
30.0000
|
32.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
履约信誉
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
15.0000
|
|
中铁六局集团有限公司
|
企业业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
施工组织设计
|
31.0000
|
33.0000
|
31.0000
|
35.0000
|
36.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
履约信誉
|
14.8000
|
14.8000
|
14.8000
|
14.8000
|
14.8000
|
|
中铁十六局集团有限公司
|
企业业绩
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
20.0000
|
|
施工组织设计
|
29.0000
|
31.0000
|
29.0000
|
32.0000
|
32.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
履约信誉
|
14.5000
|
14.5000
|
14.5000
|
14.5000
|
14.5000
|
|