首页> 公告公示 > 工程建设 > 中标候选人公示
2021年房山区京周路、G107路网设备更新工程(施工)中标候选人公示

交易项目编号:S110000A001027089002

发布时间:2021-12-16      信息来源:北京市公共资源综合交易系统     浏览次数: 0
• 公告内容
公示开始时间: 2021-12-16
公示结束时间: 2021-12-19
2021年房山区京周路、G107路网设备更新工程 (招标项目编号: S110000A001027089002 ),建设单位名称: 北京市交通委员会房山公路分局 ,建设地点: 北京市 房山区 / ,评标日期: 2021年12月15日 。经评标委员会评审,确定 001 2021年房山区京周路、G107路网设备更新工程 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
001 2021年房山区京周路、G107路网设备更新工程
    (一)基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 山西四和交通工程有限责任公司 99.6630
2 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 99.5510
3 紫光路安科技有限公司 98.9900
    (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人)
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
1 山西四和交通工程有限责任公司 刘峥 晋1132006200700087,晋交安B(17)G00855 贵州省惠水至兴仁高速公路机电工程施工;高陵高速公路隧道监控及消防系统改造工程;重庆高速集团营运路段2017年隧道应急救援示范改造机电工程;晋蒙黄河大桥项目机电工程;集双高速东丰至双辽段机电工程 孙守伟 晋交安B(11)G04754 山西省高速公路不停车收费系统(一期工程)机电工程;大广高速公路龙南里仁至杨村(赣粤界)段机电工程;京秦高速公路迁安支线京秦高速至迁安段机电工程;2016年辽宁省高速公路计重收费系统改造项目;湖北楚天高速机电(应急管理)系统升级改造工程;集双高速东丰至双辽段机电工程
2 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 刘振伟 湘1432017201771843,湘交安B(18)G00574 贵州省江口至瓮安高速公路机电工程施工第AJJD1标段分包工程;云南省晋宁至红塔区高速公路机电及三大系统工程二标段机电一标工程;江通高速公路机电工程; 浙江省322(原53省道)龙泉安仁至西街段改建工程第JD1标段 盛海波 湘交安B(18)G01480 贵州省江口至瓮安高速公路机电工程施工第AJJD1标段分包工程;云南省晋宁至红塔区高速公路机电及三大系统工程二标段机电一标工程;贵州省赤水至望谟高速公路安顺至紫云段机电交安工程;三门峡至淅川高速公路豫晋省界至灵宝段机电工程; 浙江省322(原53省道)龙泉安仁至西街段改建工程第JD1标段
3 紫光路安科技有限公司 朱玉彪 京1422016201783887,京交安B(19)G01229 大兴公路分局2020年公路路网交通信息采集与发布设施建设及榆垡检查站静态秤改造工程施工;2019年房山区隧道提质升级改造工程施工;青海省共和至玉树公路工程鄂拉山隧道、姜路岭隧道机电工程;湖南省炎陵、炎睦高速公路项目机电工程施工第12标段 王勇 京交安B(12)G05330 河南省取消高速公路省界收费站工程(河南省安阳西北绕城高速公路有限公司)施工A类;S332安庆至望江改建工程(宜秀区至望江段)交安工程施工;2018年延庆区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程(延庆区轴载式桥梁检测系统);2017年房山区交通工程设施建设达标完善工程;奥体文化商务园市政配套道路工程交通工程;麻城至竹溪高速公路随州西段、襄阳东段交通安全设施工程施工MZJA-4标段;巴中至达州高速公路工程项目交通安全设施工程BD39合同段
    (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况
1 山西四和交通工程有限责任公司 响应。
2 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 响应。
3 紫光路安科技有限公司 响应。
二、提出异议的渠道和方式
001 2021年房山区京周路、G107路网设备更新工程
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人: 江苏中路交通发展有限公司 被否决的投标人: 北京公科飞达交通工程发展有限公司 被否决的投标人: 科润智能科技股份有限公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为: 北京市交通委员会
监督投诉方式:电话010-12328;网址 jtw.beijing.gov.cn
五、联系方式
招 标 人: 北京市交通委员会房山公路分局 招标代理机构: 北京康顺通工程项目管理有限公司
地  址: 北京市房山区良乡长虹西路28号 地    址: 北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1
联 系 人: 王晓飞 联  系  人: 刘孟君
电  话: 010-69376157 电    话: 010-67856345
电子邮件: 电子  邮件:
六、开评、评标情况
001 2021年房山区京周路、G107路网设备更新工程
    (一)开标记录
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期(日历天) 质量标准 拟派项目经理
1 北京公科飞达交通工程发展有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 韩孝义,胡赟
2 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 / /
3 北京云星宇交通科技股份有限公司 696670 90 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 范文江,刘奎和
4 黑龙江省应用电子有限责任公司 / /
5 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 686030 90 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 刘振伟,盛海波
6 江苏中路交通发展有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 杨兵,张金炎
7 科润智能科技股份有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 李国庆,陈建文
8 山西四和交通工程有限责任公司 691350 90 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 刘峥,孙守伟
9 陕西汉唐计算机有限责任公司 660038 90 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 王卫民,李梦麟
10 陕西交通电子工程科技有限公司 / /
11 厦门兴南洋信息技术有限公司 738467 90 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 苏温柔,吴生柱
12 紫光路安科技有限公司 682230 90 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 朱玉彪,王勇
    (二)评标情况
        1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 江苏中路交通发展有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条的要求。
2 北京公科飞达交通工程发展有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条的要求。
3 科润智能科技股份有限公司 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条的要求。
        2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
 /   /   /   /   / 
        3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称及评分项
专家 1 专家 2 专家 3 专家 4 专家 5
山西四和交通工程有限责任公司 报价评审 99.6630 99.6630 99.6630 99.6630 99.6630
北京云星宇交通科技股份有限公司 报价评审 98.8780 98.8780 98.8780 98.8780 98.8780
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 报价评审 99.5510 99.5510 99.5510 99.5510 99.5510
紫光路安科技有限公司 报价评审 98.9900 98.9900 98.9900 98.9900 98.9900
陕西汉唐计算机有限责任公司 报价评审 95.7130 95.7130 95.7130 95.7130 95.7130
厦门兴南洋信息技术有限公司 报价评审 88.1150 88.1150 88.1150 88.1150 88.1150
附件列表:
2021年房山区京周路、G107路网设备更新工程 (施工) 中标候选人...