|
公示开始时间:
2021-10-27
|
|
公示结束时间:
2021-10-30
|
|
通怀路(京承高速~河防口)-怀柔段道路工程-机电工程(监控部分)
(招标项目编号:
S110000A001021126013
),建设单位名称:
北京市交通委员会怀柔公路分局
,建设地点:
北京市
怀柔区
怀柔区
,评标日期:
2021年10月26日
。经评标委员会评审,确定
001
通怀路(京承高速~河防口)-怀柔段道路工程-机电工程(监控部分)
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
001
通怀路(京承高速~河防口)-怀柔段道路工程-机电工程(监控部分)
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
陕西汉唐计算机有限责任公司
|
98.4240
|
|
2
|
云南康迪科技有限公司
|
94.8430
|
|
3
|
浙江省机电设计研究院有限公司
|
94.5960
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
陕西汉唐计算机有限责任公司
|
王卫民 |
陕161131307445;陕交安B(12)G05045 |
国道主干线连云港至霍尔果斯陕西境宝鸡至牛背高速公路机电工程施工第BT25合同段;G65包茂高速泾河收费站改扩建工程机电系统XT标段;西延高速公路隧道通风控制系统XYJD-02标段;西禹高速公路2015年荆姚、孙镇、芝川、龙门4个收费站增加ETC车道工程XY-ETC标段;新疆维吾尔自治区G30乌鲁木齐绕城高速(东线)公路项目机电工程施工WRDXJD-4标段 |
刘延滨 |
陕交安B(12)G05039 |
国道215线当金山至大柴旦段公路鱼卡收费站收费系统设备供货及安装工程施工N合同段;青海省共和至茶卡公路工程机电工程GCTX-2标段;福银高速陕西境咸阳东和彬县东收费站改扩建工程施工SJD-2标段;陕西西禹高速公路有限公司2013年计划内养护中修工程;陕西省交通建设集团公司宜富分公司隧道监控设备采购及安装服务第JK1标段;西禹高速公路2015年荆姚、孙镇、芝川、龙门4个收费站增加ETC车道工程XY-ETC标段;2016年西潼高速公路电子不停车收费系统工程XW-ETC标段;陕西省交通建设集团公司西长分公司机场西收费站高压供电改造工程 |
|
2
|
云南康迪科技有限公司
|
肖洪彬 |
云1532014201571897,云交安B(16)G00350 |
国家高速公路网连霍高速(G30)陕西境西安至宝鸡高速公路改扩建项目机电工程施工第B-D03合同段;河南省化庄(省界)至新蔡高速公路交通机电工程第HXJD标段;国家高速公路网G85渝昆高速待补至功山段隧道通风照明设备采购及安装施工第四标段;省道朝长公路长松岭隧道机电工程、输电线路工程、房屋建筑工程建设项目;武汉至深圳高速公路武汉段机电工程施工JD-1合同段;承朝高速公路承德段2017年养护专项隧道照明灯具完善工程 |
袁自平 |
云交安B(14)G00716 |
云南昭待高速公路项目隧道供配电及通风、照明工程施工招标第一合同段;国家高速公路网连霍高速(G30)陕西境西安至宝鸡高速公路改扩建项目机电工程施工第B-D03合同段;河南省化庄(省界)至新蔡高速公路交通机电工程第HXJD标段;国家高速公路网G85渝昆高速待补至功山段隧道通风照明设备采购及安装施工第四标段;省道朝长公路长松岭隧道机电工程、输电线路工程、房屋建筑工程建设项目;西安至宝鸡高速公路改扩建工程(潘家湾至凉泉段)及宝鸡过境公路(凉泉至苟家岭段)机电工程 |
|
3
|
浙江省机电设计研究院有限公司
|
陈丽花 |
浙1332015201538040,浙交安B(13)G03914 |
杭(州)长(兴)高速公路安吉安城至长兴泗安段项目机电工程合同第JD1合同段;申苏浙皖高速公路2011年机电改造工程;甬余线江北段大修工程(一期)超限超载高速预检系统采购及安装;宜宾至叙永高速公路项目机电工程施工JD2标段; 义乌至武义公路工程和37省道东阳李宅至义乌青岩刘改建工程(义乌段)隧道机电工程JD1标段 |
许杰 |
浙交安B(10)G07654 |
台缙高速公路西段机电工程第JD4合同段项目;104国道嵊州段改建工程机电工程;G50、S12、S13路段 2014年度收费系统改造工程;青岛至兰州公路(宁夏境)东山坡至毛家沟高速公路机电工程JD2标段;邓州至豫鄂省界高速公路交通机电工程施工DEJD-1标段 |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
陕西汉唐计算机有限责任公司 |
响应 |
| 2 |
云南康迪科技有限公司 |
响应 |
| 3 |
浙江省机电设计研究院有限公司 |
响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
通怀路(京承高速~河防口)-怀柔段道路工程-机电工程(监控部分)
|
|
提出异议的渠道和方式:
若有异议,请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》的规定以书面形式送达招标人。
|
|
被否决的投标人:
广东赛达交通科技股份有限公司
被否决的投标人:
陕西交通电子工程科技有限公司
被否决的投标人:
吉林省交通基础设施科技有限公司
被否决的投标人:
神州交通工程集团有限公司
被否决的投标人:
河北中岗通讯工程有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
北京市交通委员会怀柔公路分局
|
招标代理机构:
北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司
|
| 地 址:
北京市怀柔区府前街1号
|
地 址:
北京市密云区鼓楼东大街20号办公楼三层308室
|
| 联 系 人:
田野、朱明岩
|
联 系 人:
李明燕
|
| 电 话:
010-69643823-8315
|
电 话:
010-69023603
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
通怀路(京承高速~河防口)-怀柔段道路工程-机电工程(监控部分)
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京公科飞达交通工程发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
北京交科网智科技有限公司 |
6176982
|
31
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
林江,郭琪
|
| 3 |
北京路恒源交通工程技术开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
北京瑞华赢科技发展股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京云星宇交通科技股份有限公司 |
5377138
|
31
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
曹雪峰,冉勇
|
| 6 |
甘肃新网通科技信息有限公司 |
6675096
|
31
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
赵光喜,张伟
|
| 7 |
广东赛达交通科技股份有限公司 |
6684992
|
31
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
廖永彪,黄汉涌
|
| 8 |
河北中岗通讯工程有限公司 |
|
31
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
荣慧卿,周立峰
|
| 9 |
黑龙江省北龙交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
黑龙江省应用电子有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
湖北交投科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 |
5569358
|
31
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
刘振伟,盛海波
|
| 13 |
华睿交通科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
吉林省交通基础设施科技有限公司 |
5675542
|
31
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
姜仁广,于聪
|
| 15 |
江苏安防科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
江苏长天智远交通科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
江西方兴科技有限公司 |
6559167
|
31
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
褚艳武,文勇
|
| 18 |
金交恒通有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
科润智能科技股份有限公司 |
6302344
|
31
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
李国庆,陈建文
|
| 20 |
辽宁金洋科技发展集团有限公司 |
6671797
|
31
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
梁雪茹,吴晓丹
|
| 21 |
南京凌云科技发展有限公司 |
6588845
|
31
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级;竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
张吉旭,姚昌梁
|
| 22 |
千方捷通科技股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
山西四和交通工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
山西欣奥特自动化工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
陕西汉唐计算机有限责任公司 |
6025220
|
31
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
王卫民,刘延滨
|
| 26 |
陕西交通电子工程科技有限公司 |
5800890
|
31
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
刘海林,隆忠华
|
| 27 |
陕西阳明交通科技有限公司 |
6678395
|
31
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
张昆,王彦斌
|
| 28 |
神州交通工程集团有限公司 |
5913059
|
31
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
郭万成,羊路路
|
| 29 |
厦门兴南洋信息技术有限公司 |
5390344
|
31
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
林建勇,温民安
|
| 30 |
云南康迪科技有限公司 |
5673361
|
31
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
肖洪彬,袁自平
|
| 31 |
浙江省机电设计研究院有限公司 |
6190164
|
31
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
陈丽花,许杰
|
| 32 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
6665202
|
31
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
李首才,刘锋
|
| 33 |
紫光路安科技有限公司 |
4916803
|
31
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
朱玉彪,王勇
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
广东赛达交通科技股份有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.1和2.1.3条款形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条要求。
|
| 2 |
陕西交通电子工程科技有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.1和2.1.3条款形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条要求。
|
| 3 |
吉林省交通基础设施科技有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.1和2.1.3条款形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条要求。
|
| 4 |
神州交通工程集团有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.1和2.1.3条款形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条要求。
|
| 5 |
河北中岗通讯工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第2.1.1和2.1.3条款形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
厦门兴南洋信息技术有限公司
|
报价评审
|
84.3820
|
84.3820
|
84.3820
|
84.3820
|
84.3820
|
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
甘肃新网通科技信息有限公司
|
报价评审
|
69.8460
|
69.8460
|
69.8460
|
69.8460
|
69.8460
|
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
陕西阳明交通科技有限公司
|
报价评审
|
69.6780
|
69.6780
|
69.6780
|
69.6780
|
69.6780
|
|
信用评审
|
0.7000
|
0.7000
|
0.7000
|
0.7000
|
0.7000
|
|
南京凌云科技发展有限公司
|
报价评审
|
74.2830
|
74.2830
|
74.2830
|
74.2830
|
74.2830
|
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
浙江省机电设计研究院有限公司
|
报价评审
|
93.5960
|
93.5960
|
93.5960
|
93.5960
|
93.5960
|
|
信用评审
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
1.0000
|
|
紫光路安科技有限公司
|
报价评审
|
63.2920
|
63.2920
|
63.2920
|
63.2920
|
63.2920
|
|
信用评审
|
1.7000
|
1.7000
|
1.7000
|
1.7000
|
1.7000
|
|
云南康迪科技有限公司
|
报价评审
|
93.5430
|
93.5430
|
93.5430
|
93.5430
|
93.5430
|
|
信用评审
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
|
北京云星宇交通科技股份有限公司
|
报价评审
|
83.9300
|
83.9300
|
83.9300
|
83.9300
|
83.9300
|
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
辽宁金洋科技发展集团有限公司
|
报价评审
|
70.0170
|
70.0170
|
70.0170
|
70.0170
|
70.0170
|
|
信用评审
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
|
陕西汉唐计算机有限责任公司
|
报价评审
|
96.4240
|
96.4240
|
96.4240
|
96.4240
|
96.4240
|
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
科润智能科技股份有限公司
|
报价评审
|
89.0190
|
89.0190
|
89.0190
|
89.0190
|
89.0190
|
|
信用评审
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
1.3000
|
|
中冶(北京)交通科技发展有限公司
|
报价评审
|
70.3560
|
70.3560
|
70.3560
|
70.3560
|
70.3560
|
|
信用评审
|
1.7000
|
1.7000
|
1.7000
|
1.7000
|
1.7000
|
|
江西方兴科技有限公司
|
报价评审
|
75.8100
|
75.8100
|
75.8100
|
75.8100
|
75.8100
|
|
信用评审
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
2.0000
|
|
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司
|
报价评审
|
90.5200
|
90.5200
|
90.5200
|
90.5200
|
90.5200
|
|
信用评审
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
1.8000
|
|
北京交科网智科技有限公司
|
报价评审
|
93.8220
|
93.8220
|
93.8220
|
93.8220
|
93.8220
|
|
信用评审
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
0.0000
|
|