|
公示开始时间：
2021-10-22
|
|
公示结束时间：
2021-10-25
|
|
2021年房山区普通公路桥梁中修工程及桥梁安全改造专项工程
（招标项目编号：
S110000A001024634013
），建设单位名称：
北京市交通委员会房山公路分局
，建设地点：
北京市
房山区
房山区
，评标日期：
2021年10月21日
。经评标委员会评审，确定
001
2021年房山区普通公路桥梁中修工程
、
002
2021年房山区桥梁安全改造专项工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
1、
001
2021年房山区普通公路桥梁中修工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
98.9000
|
|
2
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
98.8400
|
|
3
|
山东鲁东路桥有限责任公司
|
98.5700
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
邓峰 |
京211080907492,京建安B(2004)0042730 |
大同至阜平高速公路忻州至长城岭项目道路工程预防性养护工程;兰西至民意公路兰西至兰安界段改扩建工程施工A4合同段;通州区通顺路范庄公铁立交桥大修工程 ;通州区德觅路（K0+000~K4+400）预防性养护工程施工;密云区2018年乡村公路大修工程3#合同段;2020年房山区G234（K398+500-K401+500、K408+000-K415+000）、岳琉路（K10+400-K13+540）道路中修工程 |
殷德育 |
京交安B(15)G06900 |
大同至阜平高速公路忻州至长城岭项目道路工程预防性养护工程;建兴至碾子山公路海伦至伦河段改扩建工程施工A6合同段;通州区通顺路范庄公铁立交桥大修工程;通州区德觅路（K0+000~K4+400）预防性养护工程施工;昌平区京银路（G110）、七北路道路中修工程第一标段;2019年乡村公路小修工程;2020年延庆区松闫路大修工程 |
|
2
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
耿晓征 |
京211121438253,京建安B（2015）0113890 |
房山区房易路新街桥中修工程;房山区新泗路新街桥中修工程;2016年房山区良坨路高速跨线桥、班陈路班各庄桥、黄良路永定河大桥检修平台中修工程;房山区岩上路1号桥、下关桥改建工程;2019年房山区房东路支线磁家务1#桥中修工程 |
郑毅涛 |
京交安B（13）G07171 |
房山区刘夏路芦村桥中修工程;房山区琉陶路东南召桥抢修工程;2015年房山区南窖乡大西沟村桥改建工程;房山区涞宝路两峪口1#桥、义合桥和下圣路支线桥大修工程;房山区岩上路1号桥、下关桥改建工程 |
|
3
|
山东鲁东路桥有限责任公司
|
张庆永 |
鲁137071001500,鲁交安B（11）G04930 |
S319广青线垦利永安镇至明海闸段大修工程第一合同段;（牵头方）S315永馆线利津河辛路口至利津沾化界段大修工程第一标段;（牵头方）黄河路（东八路至海堤路）道路拓宽工程第一标段;S507东利线垦利区董集至利津黄河大桥段改建工程;S315孤阳线河口电厂排污桥至河辛路口段大修工程 |
栾福山 |
鲁交安B（09）G02777 |
S316永莘线河辛路口至胜坨段改建工程一标段;S230东青线广蒲沟桥、S230东青线新淄河桥、S231河辛线井下立交桥、S231河辛线预备河桥危桥改造工程;（牵头方）黄河路（东八路至海堤路）道路拓宽工程第一标段;G18荣乌高速、G25长深高速东营至青州段2020年维修工程施工一标段 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
完全响应。 |
| 2 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
完全响应。 |
| 3 |
山东鲁东路桥有限责任公司 |
完全响应。 |
|
|
2、
002
2021年房山区桥梁安全改造专项工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
99.8000
|
|
2
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
98.2300
|
|
3
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
97.5500
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
王雪峰 |
京1112011201324811,京交安B(10)G06511 |
108国道大修工程道路工程第五标段（K94+000—K104+700）;109国道桑峪口桥加固工程;房山区房易路岳各庄桥大修工程;房山区G108堂上2#桥大修工程 ;门头沟区上苇甸路炭厂桥大修工程;省道216线察汗淖至敖勒召其镇段一级公路路面工程施工SD216LM-6;房山区石水路（K0+000 ～K4+900）大修工程;房山区顾八路（顾郑路 —大件路）大修工程;房山区房易路（K27+000-K32+817）大修工程;房山区国道234（紫码路-周新路）大修工程第二标段（K384+640-K389+940）;2020年房山区道路小修工程 |
杨增元 |
京交安B(05)G05664 |
五环路三期工程第10合同段;108国道(石门营环岛规划六环路)改建工程3#合同;平谷区南独乐河镇村内道路改建工程;108国道大修工程道路工程第五标段（K94+000—K104+700）;黄良路（京开高速—长韩公路）改建一期工程第二标段（永定河跨河桥）;房山区G108堂上2#桥大修工程;门头沟区上苇甸路炭厂桥大修工程;房山区107国道琉璃河桥应急工程;房山区石水路（K0+000 ～K4+900）大修工程;房山区顾八路（顾郑路 —大件路）大修工程;房山区房易路（K27+00 0-K32+817）大修工程;房山区国道234（紫码路-周新路）大修工程第二标段（K384+640-K389+940）;2020年房山区道路小修工程 |
|
2
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
李文清 |
京1112006200807897,京交安B(05)G05543 |
锦州至阜新高速公路工程5#;平蓟路（平谷汽车站-海子桥）改建工程4#标;东寺渠桥改建工程;京沈路太师屯桥、中心街桥、永安路立交桥大修工程;平谷区岳上路大修工程第2标段;平谷区望马台桥改建工程;2016年密云韩西路卸甲山桥大修工程;香山路（香泉环岛-青龙桥）道路大修工程;2020年平谷区通武线、昌金路大修工程及北山路山东庄东桥旧桥改造工程 |
刘国清 |
京交安B(09)G02059 |
平蓟路（平谷汽车站-海子桥）改建工程4#标;顺平南线（密三路~平三路）大修工程;平谷区望马台桥改建工程;2016年密云韩西路卸甲山桥大修工程;平谷区东门桥提级改造工程;2020年平谷区通武线、昌金路大修工程及北山路山东庄东桥旧桥改造工程 |
|
3
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
耿晓征 |
京211121438253,京建安B（2015）0113890 |
房山区房易路新街桥中修工程;房山区新泗路新街桥中修工程;2016年房山区良坨路高速跨线桥、班陈路班各庄桥、黄良路永定河大桥检修平台中修工程;房山区岩上路1号桥、下关桥改建工程;2019年房山区房东路支线磁家务1#桥中修工程 |
郑毅涛 |
京交安B（13）G07171 |
房山区刘夏路芦村桥中修工程;房山区琉陶路东南召桥抢修工程;2015年房山区南窖乡大西沟村桥改建工程;房山区涞宝路两峪口1#桥、义合桥和下圣路支线桥大修工程;房山区岩上路1号桥、下关桥改建工程 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
完全响应。 |
| 2 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
完全响应。 |
| 3 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
完全响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2021年房山区普通公路桥梁中修工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
|
002
2021年房山区桥梁安全改造专项工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会房山公路分局
|
招标代理机构：
北京逸群工程咨询有限公司
|
| 地 址：
北京市房山区长虹西路28号
|
地 址：
北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人：
孙大为
|
联 系 人：
陈海宁、李秋晨
|
| 电 话：
010-69376103
|
电 话：
010-67806076
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2021年房山区普通公路桥梁中修工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
6455785
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
康利霞,吴贵平
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
6462026
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。.竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
高翔,吕林军
|
| 3 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
6420543
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
邓峰,殷德育
|
| 4 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
6279054
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
耿晓征,郑毅涛
|
| 5 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
6406030
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。.竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
王雪峰,杨增元
|
| 6 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
6147182
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。.竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
李文清,刘国清
|
| 7 |
河北路桥交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
汇通建设集团股份有限公司 |
6442420
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
王丽强,杨丰功
|
| 10 |
吉安市交通工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
山东鲁东路桥有限责任公司 |
6440866
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
张庆永,栾福山
|
| 14 |
申成路桥建设集团有限公司 |
6458222
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
刘海峰,谭祖军
|
| 15 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
中冶路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
报价评审
|
99.1300
|
99.1300
|
99.1300
|
99.1300
|
99.1300
|
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
报价评审
|
98.8400
|
98.8400
|
98.8400
|
98.8400
|
98.8400
|
|
山东鲁东路桥有限责任公司
|
报价评审
|
98.5700
|
98.5700
|
98.5700
|
98.5700
|
98.5700
|
|
汇通建设集团股份有限公司
|
报价评审
|
98.5500
|
98.5500
|
98.5500
|
98.5500
|
98.5500
|
|
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
|
报价评审
|
98.3300
|
98.3300
|
98.3300
|
98.3300
|
98.3300
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
报价评审
|
96.7300
|
96.7300
|
96.7300
|
96.7300
|
96.7300
|
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
报价评审
|
98.9000
|
98.9000
|
98.9000
|
98.9000
|
98.9000
|
|
安徽昌达路桥工程集团有限公司
|
报价评审
|
98.2300
|
98.2300
|
98.2300
|
98.2300
|
98.2300
|
|
申成路桥建设集团有限公司
|
报价评审
|
98.2900
|
98.2900
|
98.2900
|
98.2900
|
98.2900
|
|
|
002
2021年房山区桥梁安全改造专项工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
13727168
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
康利霞,吴贵平
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
13666024
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。.竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
高翔,吕林军
|
| 3 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
13688805
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
邓峰,殷德育
|
| 4 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
13608897
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
耿晓征,郑毅涛
|
| 5 |
北京鑫实路桥建设有限公司 |
13315101
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。.竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
王雪峰,杨增元
|
| 6 |
北京鑫旺路桥建设有限公司 |
13057273
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。.竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
李文清,刘国清
|
| 7 |
河北路桥交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
汇通建设集团股份有限公司 |
13659051
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
王丽强,杨丰功
|
| 10 |
吉安市交通工程建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
江西天丰建设集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
山东鲁东路桥有限责任公司 |
13709946
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
张庆永,栾福山
|
| 13 |
申成路桥建设集团有限公司 |
13721212
|
60
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
刘海峰,谭祖军
|
| 14 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
中冶路桥建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京鑫实路桥建设有限公司
|
报价评审
|
99.8000
|
99.8000
|
99.8000
|
99.8000
|
99.8000
|
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
报价评审
|
97.5500
|
97.5500
|
97.5500
|
97.5500
|
97.5500
|
|
汇通建设集团股份有限公司
|
报价评审
|
97.1700
|
97.1700
|
97.1700
|
97.1700
|
97.1700
|
|
山东鲁东路桥有限责任公司
|
报价评审
|
96.7800
|
96.7800
|
96.7800
|
96.7800
|
96.7800
|
|
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
|
报价评审
|
96.6500
|
96.6500
|
96.6500
|
96.6500
|
96.6500
|
|
北京鑫旺路桥建设有限公司
|
报价评审
|
98.2300
|
98.2300
|
98.2300
|
98.2300
|
98.2300
|
|
北京路桥方舟交通科技发展有限公司
|
报价评审
|
96.9400
|
96.9400
|
96.9400
|
96.9400
|
96.9400
|
|
安徽昌达路桥工程集团有限公司
|
报价评审
|
97.1200
|
97.1200
|
97.1200
|
97.1200
|
97.1200
|
|
申成路桥建设集团有限公司
|
报价评审
|
96.6900
|
96.6900
|
96.6900
|
96.6900
|
96.6900
|
|
首页